שיחת משתמש:מקוה/ארכיון 3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מדליית זהב עבורך!

על מסירות והשקעת זמן רב לטובת המכלול. מיק | שיחה 22:40, 16 בספטמבר 2020 (IDT)

גם אני מצטרף בחום. יעיל מוצלח ות"ח! מישהו (שיחה) 23:04, 16 בספטמבר 2020 (IDT)

גם אני מצטרף לכל הנ"ל--אליהו 148 (שיחה) 13:37, 28 ביוני 2021 (IDT)

תודה לכם. מקוה • שיחה • כ"ח באלול ה'תש"ף 23:26 (IDT)

ייבוא מויקיפדיה

לייבא ידנית? (בעזרת התוסף)? תרצה לתת לי הרשאה כדי לחסוך לי זמן? גמח"ט!--ישראל קלר (שיחה) 20:35, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

ישראל קלר ייבוא מתבצע באמצעות התוסף בלבד. אין צורך בשום אישור לצורך כך. אנא הקפד על הכללים בהמכלול:סינון ודפי המשנה. בהצלחה. מקוה • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"א 20:38 (IDT)

אני מתכוון לכך שכרגע אין לי אפשרות בתוסף לייבוא אמיתי אלא רק ל"העתק הדבק". יש בעיה ספציפית שראית? --ישראל קלר (שיחה) 20:41, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

"אפשרות "ייבא ערך זה למכלול" - לייבוא בלחיצת כפתור. (דרושה הרשאת מייבא)" --ישראל קלר (שיחה) 20:42, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

ישראל קלר מהיכן הציטוט? מקוה • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"א 05:11 (IDT)

המכלול:חדשות#תוסף חדש לכרום לייבוא ועריכת ערכים במכלול--ישראל קלר (שיחה) 17:14, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

זה לא מעודכן שם. לא דרוש כלום. רק תוריד את התוסף ותפעל לפי ההוראות. בהצלחה. מקוה • שיחה • ט' בתשרי ה'תשפ"א 21:00 (IDT)

כוכב תורני!

	כוכב תורני
	על כתיבת הערך לשון של זהורית מִקְוֵה יִשְׂרָאֵל ה', מוֹשִׁיעוֹ בְּעֵת צָרָה — ירמיהו י"ד,ח' וישעי - ביום הכיפורים — ויקרא רבה כא בברכת ”אם יהיו ... כשנים כשלג ילבינו” שמש מרפא (שיחה) 20:49, 26 בספטמבר 2020 (IDT)

שאלה

האם המכלול קיים נגיד בדיסק און קי לשימוש במחשב ללא אינטרנט נחמן148 • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א 00:39 (IDT) 00:39, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

עדיין לא. כמדומני שזה משהו שעובדים על זה... מקוה • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א 04:37 (IDT)

ברשות בעה"ב, יש אפשרות להוריד בהמכלול:לא-מקוון, (זה נמצא גם בקישורים בצד ימין, מתחת סמל המכלול) איכא מאן דאמר (שיחה) 14:08, 28 ביוני 2021 (IDT)

כוכב למדריך!

לכבוד מקוה מה דעתך בנושא ב בפסקה אולי נחמן148 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 22:44 (IDT) 22:44, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

נחמן148 לא הבנתי די הצורך את כוונתך. ב100 ערכים בלילה כתבו 100 ערכים חדשים לא ייבאו מויקיפדיה. ייבוא מויקיפדיה עשינו הרבה פעמים למעלה מ1000 ערכים בלילה. אם כבר הייתי מעדיף מיזם מקצרמר למובחר שבו יבחרו 10 קצרמרים שנוצרו בהמכלול ויהפכו אותם למובחרים. מקוה • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 22:50 (IDT)

תיוג מקוה • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 22:51 (IDT)

לכבוד מקוה

א.מצידי נשלב את כל מה שאמרת לילה אחד מה דעתך?

ב. האם יש רשימה של ערכים שצריך לכתוב ערכים חדשים לא ייבאו מויקיפדיה אם נעשה 100 ערכים חדשים ? מקוה נחמן148 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 23:15 (IDT) 23:15, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

אולי נעלה את הנושא לדיון

פורטל:היסטוריה

אתה מתכון שאחרי כמה נסיונות זה כן עלה לך? כולל 1 (שיחה) 13:48, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

כולל 1 גם לי זה לא עולה. אבל אתה כתבת שהוא לא קיים אז הסברתי לך שהוא קיים. במקרה באותה עת היה לי מחשב בעל משאבים גבוהים מהרגיל (i7+16gb ram) אז הוא הצליח לפתוח את הדף לאחר רענון חוזר... מקוה • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"א 14:16 (IDT)

ערך חדש- המכלול:תבניות משתמש

שלום לך, בחיפוש אחרי תיבות משתמש, גיליתי שאין מקום שהם מרוכזים, וחשבתי ליצור ערך שירכז את כולם, כולל קרדיט ליוצרים, הסברים וקישור להדבקה. מה אתה חושב?הכל לטובה! (שיחה) 17:32, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

ראה קטגוריה:המכלול - תיבות משתמש שם הכל ברור ומפורט. יש שם גם קישור לדפי עזרה וכו' מקוה • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"א 17:39 (IDT)

תודה!הכל לטובה! (שיחה) 19:05, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה על השחרור

שבת שלום חסיד אחד (שיחה) 15:46, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

פצאליס

ראיתי שזה מחקתי משם את ההפניה לקישור כי ראיתי שאין במכלול כל ערך על אותם דמויות נוצריות וככל הנראה לא יהיה איני מבין מדוע יש צורך כל פעם שמציינים אותם להוסיף את התואר "הקדוש", אף אם הוא מופיע עם מרכאות. ―איכא מאן דאמר (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איכא מאן דאמר אינני יודע על סמך מה הינך מניח שהערך לא יכתב בעתיד על ידי עורכי ויקיפדיה. בקשר ל"קדוש" תוכל להעביר מדיניות רוחבית בנושא אם תרצה. אבל כעת כך מקובל בכל רחבי המכלול ואין מקום לשינויים מקומיים. נ.ב. אם אתה כבר כאן אבקש ממך שלא למלא את המכלול:בקשות ממפעילים בבקשות ספאם. אין שום סיבה למחיקת כל הערכים הנ"ל שעומדים במדיניות הנהוגה אצלינו שנקבעה על ידי הועדה הרוחנית של המכלול. בתקוה להבנה. מקוה • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א 15:56 (IDT)

לגבי התור "הקדוש" אתה צודק, ואני אכן צריך לפנות לשם, לגבי כתיבת ערכים, בויקיפדיה יש סיכוי גבוה שזה אכן יכתב, אך לכאורה במכלול אין מקום לכל ערך על כל נזיר נוצרי, ראיתי כך שבערכים שכן היו קיימים בויקי, הרי שבמכלול הם חסומים עד שיבואו עורכי אספקלריא, אם אני טועה בכללים אשמח שתתקן אותי.

לגבי הבקשות ממפעילים, לפחות בחלק מהבקשות ששלחתי ישנם תיאורים מפורטים על הע"ז וצורת עבודתה, שאסור לעסוק בהם כידוע, לכן אשמח שתפנה אותי למקום המדויק בו יש את הכללים לגבי אלילים, ואדע על מה בדיוק להעיר, דרך אגב בקשתי היא לא תמיד למחוק את הערך, אלא לסננו, ואשמח לדעת אם יש דרך אחרת להעיר על כך לעורכי אספקלריא.

יישר כח!--איכא מאן דאמר (שיחה) 16:07, 1 בנובמבר 2020 (IST)

אני רואה שכמעט כל הבקשות שלי בבקשות ממפעילים, אכן נענו, ודברים נמחקו על פיהם. --איכא מאן דאמר (שיחה) 19:10, 1 בנובמבר 2020 (IST)

ניתן לכתוב בדף השיחה של הערך הספציפי ולתייג {{עורכי אספקלריה}}. ספרא - שיחה 19:50, 1 בנובמבר 2020 (IST)

@

שלחת לי שתי מיילים. את הראשון קיבלתי אבל את השני לא. diamond • יהלום • שיחה ☎ 11:32, 6 בנובמבר 2020 (IST)

קיבלתי עכשיו. אתה רואה את התגובות שלי?. diamond • יהלום • שיחה ☎ 11:34, 6 בנובמבר 2020 (IST)

משום מה אני לא רואה גם בספאם. אולי תשלח לי ל [email protected] . מקוה • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשפ"א 11:36 (IDT)

טוב. diamond • יהלום • שיחה ☎ 11:37, 6 בנובמבר 2020 (IST)

שלחתי. diamond • יהלום • שיחה ☎ 11:39, 6 בנובמבר 2020 (IST)

אתה רוצה שאכתוב לך במייל למה אני חושד בו?. diamond • יהלום • שיחה ☎ 09:50, 8 בנובמבר 2020 (IST)

מוזמן

[1] לא פתחנו עוד את האפשרות של יצירת חשבון. diamond • יהלום • שיחה ☎ 20:47, 10 בנובמבר 2020 (IST)

כתובת לא קיימת מקוה • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשפ"א 20:52 (IDT)

זה יעבוד [2] התחלף קישור. diamond • יהלום • שיחה ☎ 21:11, 10 בנובמבר 2020 (IST)

הייתי רוצה שתעזור לי גם בעניין הקרדיט, כי ישנם ערכים שמתאימים לאתר. diamond • יהלום • שיחה ☎ 22:30, 10 בנובמבר 2020 (IST)

שיחה:חריש (יישוב)

יש כאן מישהו שלוח השנה שלו נעצר בתאריך 2019\06\25 והוא לא מכיר במעמד שהתקיים בשבוע שעבר בטענת יחצ וכו' וכו' כפי שראית, אבקש ממך אם לא קשה לך לעבור על הקישורים ולעשות סדר, בתודה מראש. ראה כאן וכאן את הקישורים שלו, ואח"ז כאן וכאן וכאן מה שאני הבאתי. מוטל (שיחה) 20:33, 16 בנובמבר 2020 (IST)

היות ואני מבין אנשי המיזם חריש ואני יודע מה קורה עכשיו בעיר הזאת אז לא תמכור לי שטיות --דוב פרח (שיחה) 12:08, 17 בנובמבר 2020 (IST)

חצי מיליון יהודים צריכים אותך!

לצפייה בסרטון 'דף של ספינה' - לחץ כאן

השתוללות

נא לעיין בדף שיחה שלי. בהמתן של צדיקים (שיחה) 22:12, 19 בנובמבר 2020 (IST)

תודה שהסבת את תשומת ליבי. הנושא טופל והעורך נחסם. מקוה • שיחה • ד' בכסלו ה'תשפ"א 22:35 (IDT)

יישר כח על הטיפול. בהמתן של צדיקים (שיחה) 22:40, 19 בנובמבר 2020 (IST)

איך מקבלים הרשאות עריכה?,

אני מנסה לעזור בניקוי המכלול, ומתמקד בעיקר במילים בעתיות שראיתי בעבר ומחפש אותם בחיפוש. הבעיה שחלק מהערכים אין בהם אפשרות עריכה. --יוספיאן (שיחה) 01:17, 22 בנובמבר 2020 (IST)

יוספיאן היקר. ניקוי המכלול היא אכן משימה חשובה ביותר. שמתי לב למלאכתך ואני מעריך אותה מאוד. הערכים בהם אין לך אפשרות עריכה זה בגלל שיש בהם תבנית {{סינון}} או {{תמונה חילופית}} המיועדים להסתיר חומר לא ראוי, או תמונה לא ראויה לטיפול בהמשך. הערך נחסם במקרה כזה, וניתן לעריכה רק על ידי עורך בעל הרשאת אספקלריה. בינתיים אני ממליץ לך להתמקד במלאכה בערכים שאינם חסומים. אחרי שתצבור יותר ניסיון באתר ותבין יותר טוב את אופן הטיפול המקובל, ואת אופן ההתנהלות הכללית תוכל גם לקבל הרשאת אספקלריה. בכל מקרה באם הינך פוגש תוכן בעייתי בערכים כאלה אתה מוזמן לכתוב על כך בדף השיחה ולתייג {{עורכי אספקלריה}}. אולם שים לב לא לכתוב את המילים הבעייתיות בדף השיחה בכדי שלא נצטרך אחר כך להסתיר אותם משם גם. נ.ב. אם אתה כבר נמצא בדף שלי רציתי להסב את תשומת ליבך לכך שיש הרבה פעמים שתוכן מסויים שהינך סבור שאינו ראוי יהיו אחרים שיסברו שהוא ממש ראוי. מדובר בתוצאה טבעית מכך שהרכב העורכים בהמכלול מייצג קשת רחבה של דעות בציבור החרדי, נוסף על כך היא גם מייצגת קשת רחבה של תחומי התעניינות. לכן הרבה פעמים תמצא שעריכה שבה הסרת תוכן מסויים שלדעתך לא ראוי שיופיע באנציקלופדיה חרדית מבוטלת על ידי עורך אחר שסבור שכן מקומה. לפעמים תסיר מילה שיראה לך שהיא לא ראויה ועורך אחר יחזיר אותה בטענה שהיא לא בעייתית במשמעות המדוברת. זהו טבעה של אנציקלופדיה שיתופית שהיא מייצגת מנעד דעות רחב ויודעת להכיל אותם זה לצד זה. לצד זאת אל תיבהל מביטולים או שחזורים. זו אינה דרך להביע חוסר שביעות רצון כללית ממעשיך, זו סה"כ דרך להתווכח אתך על העריכה הספיציפית. באם אינך מסכים לביטול מסויים אתה מוזמן לפנות לדף השיחה של הערך להזמין לשם את העורך המבטל ולהתווכח איתו על כך. חזקה שבמשך הזמן מקרים כאלו יפחתו ואתה תלמד מהר מאוד מתי מקובל להחליף ומתי לא מקובל. לשאלות נוספות תוכל לפנות לפה או אם תרצה תוכל גם לפנות למייל mekave#hamichlol.org.il (במקום ה # תשים @) הצלחה רבה וכטו"ס. מקוה • שיחה • ו' בכסלו ה'תשפ"א 07:12 (IDT)

קיבלתי את דבריך,

אך אני חושב שכן יש לנסח גבולות ברורים ולא להשאיר כל דבר להכרעת העורכים. זמני אינו פנוי לבזבוז ואם אני עורך ומתקן ועורך בשם יחיד ורבים עובר בצורה שיטתית ומתקן אחרי לקולא כאוות נפשו. אתה מבין שכבר אין לי את האמביציה להמשיך במלאכה.--יוספיאן (שיחה) 01:25, 4 בדצמבר 2020 (IST)

לא כמו 'לקולא' כמו שהוא מחזיר את המצב לקדמותו. מקובל לתייג ולשאול אחרים לפני הסרת תוכן לצמיתות, אתה יכול להסתיר תוכן בתוך תבנית סינון (המחיר הוא שזה גם חוסם את הערך לעריכה), בכל מקרה כדאי לך לגבש את עמדתך יחד עם אחרים. גם מבחינה אישית תוכל לראות בזה תועלת. מישהו (שיחה) 15:04, 6 בדצמבר 2020 (IST)

מחאה נמרצת

מחאה על ההתנהגות המבזה של מר. כנראה שאתר זה נשלט בידי בריונים, אחרת אין הסבר להתנהלות הזו בה איני זוכה להגנה ובירור. עוד יבוא יום ה' הגדול, ויכרתו חטאים מן הארץ אץ (שיחה) 20:44, 2 בדצמבר 2020 (IST)

קראת את מכ:מע? או שאתה העיקר מחפש להתלונן? מקוה • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשפ"א 20:46 (IDT)

אץ, ברשות בעל הבית, אם באת למחאות - שיהיה לך בהצלחה בהמשך דרכך במקום אחר. אם יש לך תלונות אמיתיות, לאחר שתקרא את מדיניות מלחמת העריכה - תפנה עם תלונה ברורה ולא לצעוק "בריונות" בלי הסבר. ותעשה את זה בדף שיחה של הערך המדובר. דויד (שיחה) י"ז בכסלו ה'תשפ"א 21:10 (IDT)

המשך דרכי כנראה יבוא בתחקיר עיתונאי, התנהגותכם מבזה

רבי מנחם נחום השלישי

שלום רב! בהמשך לשיחתינו כאן רציתי להבהיר את דבריי כרגע במכלול בכל הערכים של האדמורים החיים איתנו לאוי"ט ללא יוצא מן הכלל מופיע שם הערך על השם הפרטי והשם משפחה של הרבי ללא אזכור שם החסידות כאשר ישנו שם נפוץ אזי משתמשים או במספור (השני\השלישי וכדו') או בשם העיר שבה הוא מתגורר (וצ"ע מה יעשו כששני הסוגריים לא יהיו יחודיים) בערך שלנו השתמשו באחד משני הצורות (השלישי) אך היא לא מתאימה מפאת כך שהוא אולי ה14... עקב כך הצעתי לשנות לאופציה השנייה הקיימת דהיינו (בני ברק), ההצעה פשוטה ויושמה בויקיפדיה, והסכימו אליה כל מי שהשתתף בדיון. (איני בטוח שבכלל צריך על כך דיון כאשר מדובר על תואר בטעות ולא תואר שיש לדון במדיניותו) יחד עם זאת הועלתה הצעה על ידי יחיד ורבים להוסיף את שם החסידות בכל האדמורים כולם, והוא טען שזו ההחלטה שכבר התקבלה בעבר ומשם זה התפתח לדיון ארוך בינו לבין מרדכי עציון אם יש לשנות את זה או לא, ואם זה הכלל או לא. בכל אופן הדיון ביניהם רלוונטי לכל ערכי האדמו"רים הקיימים במכלול, ואין בזה משהו יחודי לרבי מטשרנוביל. עקב כך אני חושב שצריך לשנות בכל מקרה, ואת הדיון לגבי שינוי שמות האדמו"רים שיתכבדו יחיד ורבים לפתוח אותו, ואם יפסק שם לשנות את כל האדמורים נשנה גם בערך זה. יישר כח! ―איכא מאן דאמר (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איכא מאן דאמר בפועל יש אי הסכמה על שם הערך. העובדה שהמחלוקת היא כוללנית לא משנה את העובדה הזאת. באמת שאין לי זמן להתעסק בזה. אבל ממש לא קשה לפתוח {{מחלוקת}}. אולי מרדכי עציון יסכים להתנדב? נ.ב. להבא תזכור לחתום. בדף מעין זה יש לחתום באמצעות 4 ~~~~. בהצלחה. מקוה • שיחה • כ"א בכסלו ה'תשפ"א 20:36 (IDT)

ע"ש ישיבת שכר שכיר

אני לא כ"כ הבנתי מה רצית בסוף אפ' לשוחח איתך דרך כאן בנושא הנ"ל

נא טיפולך

שלום רב. בעבר כתבתי ערך על האדמו"ר מסלאנים שליט"א, בשם הרב אברהם ויינברג (הרביעי), לאחר מכן נכתב עליו ערך בוויקיפדיה בשם הרב אברהם וינברג (בני ברק), משום מה דרסו את הערך שאני כתבתי לטובת הערך שנכתב בוויקיפדיה, ובכך הפסיד המכלול ערך שנוצר במכלול. בני ציון (שיחה) 02:22, 27 בדצמבר 2020 (IST)

שלום לך. א. אני מניח שלא שמו לב שמדובר בערך מכלולאי. עקב השוני בין השם המקומי לשם הויקיפדי, יובא גם הערך הויקיפדי, כאשר שם מאן דהוא לב לעובדה שיש ערך כפול, אחד מהם הפך להפניה תוך היצמדות מקסימלית לשם הויקיפדי כמקובל ברחבי המכלול. ב. לגוש"ע, הערך הויקיפדי רחב פי כמה מהערך המכלולאי. במקרים כגון אלו בדרך כלל מקובל להעדיף את טובת הקוראים - הערך המורחב, על פני החזה הנפוח שלנו העורכים - הערך המכלולאי. עם זאת בגלל חוסר שימת הלב לעובדה שמדובר בערך מכלולאי, לא ניתן משקל מספק לענין הקרדיט לעורכים המכלולאים. בכך אטפל מיד. בכל מקרה תודה על הסבת תשומת הלב. נ.ב. אם תרצה עדיין בכל זאת להתעקש על השארת הערך המכלולאי יש לך עדיין פתרון. באמצעות החזרת הגרסה המכלולאית, ושילוב החומר הויקיפדי. אולם לא ניתן לשלב את החומר הויקיפדי כפי שהוא, אלא יש לשכתב על בסיס המידע. זאת בגלל ההבדל בין הרישיון המתחייב כתוצאה מיבוא מויקיפדיה שהוא cc-by-sa, לעומת החומר המכלולאי השומר על זכויותיו לטובת המכון. בנימה אישית אוסיף, שבמקום לעבוד מחדש על הערך הזה שכבר קיים לטובת הקוראים, אני הייתי מציע לך לפנות להמכלול:מיזם חכמי ישראל, ובמחיר של המאמץ הזה, לכתוב ערך חדש על אחד השמות המופיעים שמה, ככה גם הכותבים ירויחו וגם הקוראים ירויחו, בברכה. מקוה • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"א 07:29 (IDT)

משתמש:Reuven Shapira/המחדש (אתר אינטרנט)

היי, זה העתק מויקיפדיה, שמנו את זה בשביל באמת להרחיב את היריעה על אתרי אינטרנט חרדיים...

שמי ראובן שפירא, והחלטתי להתחיל לערוך אתרי אינטרנט חרדיים שעדיין לא קיימים בויקי/במכלול (בימים האחרונים ערכתי את "המחדש", בימים הקרובים את "בימה" ועוד)

נשמח לתשובה עניינית עבדתי על החומרים קשה מאוד ―Reuven Shapira (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראובן בוקר טוב. אכן בהמשך שמתי לב שאתמול הועלה הערך בויקיפדיה, ובהמשך ייבאת אותו לכאן. אז א. אני לא מכיר בכלל פרטים על האתר. אבל האם מדובר באתר ידוע ומפורסם? כי לפי מה שנראה מהערך מדובר באתר באמצע תהליך המיתוג וההתבססות שלו. אם אכן כן אז הערך מקדים את זמנו. הוא כנראה ימחק אז גם בויקיפדיה מהר מאוד. ב. על פי הכלל של "יהללך זר ולא פיך" חשוב לבסס את הערך על מקורות חיצוניים, לא על טענות האתר על עצמו. כל זמן שאין מקורות כאלה (וכנראה שאין) אז הדבר מהוה הוכחה נוספת לכך שהערך מקדים את זמנו. ג. ערך שמיובא מויקיפדיה יש עבורו כללים נפרדים. זה אמור להתבצע באמצעות תוסף ייבוא מיוחד. וקרדיט מתאים בתקציר ובגוף הערך. הכללים וההדרכה לכך ניתן למצוא בהמכלול:ייבוא מוויקיפדיה. ד. הייתי ממליץ לך בחום לקרוא קצת את המדריכים השונים שלנו, בדגש על המכלול:אוטוביוגרפיה, המכלול:ביבליוגרפיה והמכלול:מדריך לנקודת מבט נייטרלית. חשוב להדגיש באופן כללי, כתיבה של ערך אנציקלופדי שונה מהותית מכתיבת כתבה עיתונאית, לאנציקלופדיה כללי כתיבה משלה, וחשוב מאוד סטנדרטים של אמינות שונים לחלוטין. אני מעריך מאוד את הניסיון שלך לתרום למכלול. ומאמין שבמעט השקעה תוכל להיות עורך איכותי ותורם. בהצלחה.

נ. ב. להבא בדפי שיחה יש לחתום באמצעות 4 ~~~~. לפרטים ראה בעזרה:חתימה. מקוה • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א 09:20 (IDT)

אז הערך ישוחזר?

או שזה צריך לעבור הגהה שלכם Reuven Shapira (שיחה) 13:52, 1 בינואר 2021 (IST)

יש מה לעשות?

יש לכם כתובת אימייל, וואטספ, טלפון וכדו'? (יותר נוח...) Reuven Shapira (שיחה) 19:26, 2 בינואר 2021 (IST)

מתנצל שאני לא זמין בשישי אחה"צ. אם תרצה תוכל לשלוח לי דואר אלקטרוני באמצעות מיוחד:שליחת דואר למשתמש/מקוה. לגופו של ענין הערך לא נמחק, רק העברתי אותו ממרחב הערכים למרחב האישי שלך. זה קיים כעת בשם משתמש:Reuven Shapira/המחדש (אתר אינטרנט). אני ממתין רק להבהרה כפי שכבר כתבתי לך למעלה, מה הוותק של האתר. וכמה הוא נפוץ ויציב. מאחר ולא ניתן להכניס פרסומת בהמכלול. מקוה • שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א 20:04 (IDT)

לתשומת ליבך

שים לב שמשתמשים 'אלחנן בויבוים', 'משה לוי' ו'הגברת' זה אותו משתמש, והעריכה היחידה שהם עשו זה להניח תיבת משתמש בדף שלהם, של תקווה חדשה. אביר על סוס (שיחה) 01:59, 19 בינואר 2021 (IST)

לפי השערתי מדובר במשתמש "משה זונגלבליך". ראשית, דף המשתמש שלו ג"כ משמש כפרסומת מזוויעה למפלגה החילונית הזו (דבר מאד מקומם, וממש לא מתאים למכלול, לעורכיו, לאורחיו ולמשתמשיו). שנית, הוא שלח ל'אלחנן בויבוים' כוס בירה בדף שיחתו, ללא שום סיבה נראית לעין. שלישית, 'הגברת' נקראה לפני כן "אורית זונגלבליך" (כנראה בת זוגו.. ). רביעית, 'משה' 'משה (לוי)' לגזירה שוה. יחיד ורבים (שיחה) 03:16, 19 בינואר 2021 (IST)

הרב שמעון ביטון

השארתי לך שם הודעה חשובה בדף שיחה, ניסיתי לתייג אותך ולא הצלחתי. לכן אני מודיע לך כאן. הנקודה ראויה לתשומת לב גם בכלל הערכים.

הגרמ"ד סולובייצ'יק

מחקת את הקטע שהיה מקליד את חידושיו בטענה שמסתמא שטויות. חבל שמחקת פרט כ"כ פיקנטי. תברר אצל המכירים שם. למד לעבוד על מחשב כשהתקרב לגיל 90. שמחה וששון (שיחה) 15:51, 31 בינואר 2021 (IST)

מסכים שזה פיקנטי אם זה היה נכון. אבל אני מהמכירים... מקוה • שיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א 16:16 (IDT)

תברר שוב. המקור שלי זה רב חשוב שהכירו היטב מירושלים וגם שמעתי מעוד מקורות. שמחה וששון (שיחה) 16:21, 31 בינואר 2021 (IST)

אני יכול לנסות לברר. אבל אני לא מסתמך על מקורות אחרים שהכירוהו באשר הכרתיהו אישית... מקוה • שיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א 16:47 (IDT)

אני מבין את הפליאה שלך. כאמור, שווה בירור. שמחה וששון (שיחה) 16:53, 31 בינואר 2021 (IST)

אגב,למרות השיפוץ המאוד יפה שעשו המכלולאים, רשימת הספרים שלו לא מעודכנת ולא מופיעה רשימת תלמידים אפילו בסיסית. אפילו אני הצעיר יכול להביא שמות וספרים. כך שזה שהמלולאים לא שמעו גם על המחשב שלו זה לא ראיה כלל וכלל כי על דברים מפורסמים יותר הם לא שמעו. שמחה וששון (שיחה) 00:59, 2 בפברואר 2021 (IST)

זה לא רק עניין של לשמוע, כל מי שקצת מכיר את הרב יודע כמה זה משונה. דבר כזה צריך מקור סופר-אמין.--שמש מרפא (שיחה) 03:02, 2 בפברואר 2021 (IST)

הגרמ"ד 2

מקוה, אני מכבד מאוד את עבודתך כמכלולאי ותיק ואמין אבל עריכתך כאן אינה נכונה עובדתית, הוספת תבנית דרוש מקור, ואחרי שהבאתי את המקור תיקנת וכתבת הפוך מהמקור שהבאתי, בספר כתוב בעמוד 108 שר' משולם היה סבא רבה שלו, וכן שהוא היה יוזם השידוך. ובעמוד 118 כתוב שר' דוד מינץ התחתן עם אלמנת ר חיים (בנו של ר' משולם) בקיצור כל מה שתיקנת פשוט אינו נכון. --מטעמים (שיחה) 20:22, 31 בינואר 2021 (IST)

הספר אינו לפני. אם הוא לפניך תקן לפי מה שמופיע שם. סבור הייתי כי הינך מצטט מפי השמועה. מתנצל. מקוה • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"א 22:10 (IDT)

הכל בסדר. כתבתי לפי הספר. (בימים אלו הוא נגיש לכולם, כאן).ייש"כ --מטעמים (שיחה) 22:45, 31 בינואר 2021 (IST)

מדוע ביטלת את עריכותי בדף הבקשות ממפעילים?

זכותי לבקש שתמחקו את הערכים שיצרתי כי נמאס לי מהאתר הזה --מושך בשבט (שיחה) 20:20, 4 בפברואר 2021 (IST)

לפי איזה כלל שמורה לך בעלות על הערכים. ואם זו ההתנהגות שלך אחרי שסה"כ העבירו לך ערך שלקה בתרגמת למרחב משתמש, אז אולי באמת אינך בשל עדיין לערוך באנציקלופדיה שיתופית. מקוה • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"א 20:23 (IDT)

הערך הלב שלי

שמתי לב שהעדכון מויקיפדיה גרם לכל מיני שגיאות בתבניות בערך. אשמח אם תוכל להציץ שם. תודה, יחיד ורבים (שיחה) 21:22, 4 בפברואר 2021 (IST)

הסתדר כבר. מעניין. כנראה היתה תקלה זמנית. יחיד ורבים (שיחה) 21:37, 4 בפברואר 2021 (IST)

כחול לבן

מה עשית בערך תוך כדי שאני ערכתי, חוששני שעריכתך לא נשמרה.

שאלה בעקבות עריכתך

שלום מקווה,
אני מקווה שאינני מטריד אותך מידי בשאלות שלי, אבל חשוב לי להבין מה מקובל כדי לנהוג לפי זה.
אחרי שהוספתי לדף יחסי איחוד האמירויות הערביות–ישראל עדכון חשוב (להבנתי) מאתמול, ראיתי שייבאת כעת לערך את הגרסה הנוכחית של ויקיפדיה, אבל בה לא מופיע העדכון של אתמול.
לאור זאת, ובמצבים דומים בעתיד, האם לבצע שוב את העדכון? בן נחום (שיחה) 16:04, 15 בפברואר 2021 (IST)

תוכל בכיף להחזיר את השורה הנ"ל. אני מעריך שתוך זמן קצר גם בויקיפדיה היא תתווסף (ואולי בסגנון אחר). אולם יש להניח כי בעדכון הבא זה ידרס על ידי המעדכן התורן. בעקבות כמות העורכים (המועטה יחסית) ותחומי הענין העיקריים של הכותבים שלנו (לא נושאי אקטואליה) עריכות בנושאים כאלה מעודכנים מויקיפדיה ללא בקרה על תוכנן (מלבד סינון והתאמה כמובן). מקוה • שיחה • ג' באדר ה'תשפ"א 16:48 (IDT)

נשמח מאוד אם תוכל לתרום לנו כאן או כאן. בתחומים אלו קיימת הקפדה יתירה על החומר המיובא מויקיפדיה, ועדכונים מתבצעים בזהירות יתירה (אם בכלל). מקוה • שיחה • ג' באדר ה'תשפ"א 16:50 (IDT)

תודה על ההסבר, אשתדל בע"ה לתרום שם. בן נחום (שיחה) 16:52, 15 בפברואר 2021 (IST)

תאריכים עבריים

כתבת בדף המשתמש שלך שמפריע לך מאוד לראות שנים לועזיות כדוג' 588 לפנה"ס ושיש לך חלום לתקן זאת אשמח להצטרף למיזם שכזה (אני יכול רק בימי בין הזמנים...) אך אם כבר דנים בנושא גם תאריך בשנה יכול להנתן כתאריך עברי אף אם מדובר באירוע לועזי מובהק (כדוגמא אני אביא את אחד הירחונים החרדיים שמקפיד על כך מאוד והוא עיתון זמן) מתלמד צעיר (שיחה) 22:49, 29 במרץ 2021 (IDT)

ברשות בעה"ב, הכוונה הייתה לעניין שמכונה "השנים החסרות" המתייחס להבדל בין הספירה המקובלת מחקר ובין הספירה של חז"ל, כשלפי התיארוך המחקרי (למשל) ביהמ"ק הראשון נחרב בשנת 586 לפנה"ס, ואילו לפי חז"ל התאריך יוצא 421 לפנה"ס. --שמש מרפא (שיחה) 23:06, 29 במרץ 2021 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה – משה טרטנר תודה על רצונך לתרום ולתקן. אסביר את כונתי. כפי שראית לא כתבתי שם שמפריע לי "1967" שזה מופע הרבה יותר מצוי מאשר "588 לפנה"ס". 588 לפנה"ס זה התאריך בו אירע לפי ה"חוקרים" חורבן בית ראשון כ166 שנים לפני התאריך בו הוא אירע באמת, כפי שמסרו לנו חז"ל. מכיון שרוב הקוראים והעורכים לא מבינים כל כך במספרים הרי שהם לא שמים לב לבעייתיות שבכך, ולזאת התכונתי. בקשר לתאריכי אירועים בתאריך עברי במקום לועזי זה תלוי בדרך כלל לפי ההקשר לדוג' לתאריך הרצח של ג'ון קנדי אין מקום להכניס תאריך עברי. לדעתי אפילו בתאריך הפלת מגדלי התאומים שהשתרש בציבור כ 9/11 אין מקום לכך. אבל בנושאים בעלי הקשר חרדי שהתאריך המוכר לחרדים הוא עברי, ודאי שיש מקום להוסיף את התאריך העברי ונשמח להתגייסות שלך. מועדים לשמחה. מקוה • שיחה • י"ז בניסן ה'תשפ"א 23:09 (IDT)

העלאת תמונה

העליתי תמונה ל"המכלול" ואני רוצה לשים אותה בדף מסוים אשמח להדרכה ―נחור (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נחור אשמח להדריך אותך, אולם לפני חן עלי לדעת מי צילם את התמונה המדוברת. מקוה • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"א 05:20 (IDT)

מקוה אני צילמתי --נחור (שיחה) 16:35, 7 באפריל 2021 (IDT)

בקשה

שלום וברכה. ראשית יישר כח על ההתמסרות שלך למכלול הדבר ניכר במספר עריכותך בתקופה קצרה ביותר. אך אני מבקש ממך בקשה אחת. אם אני כותב ערך כלשהו נא אל תערוך אותו אלא בקישורים ולא בניסוח. אם תרצה אשמח שתבקש בדף השיחה של הערך שכתבתי ואני אערוך כפי מה שיוסכם בנינו. אני מבקש כך משום ששמתי לב לכמה עריכות שלך שאינם מדויקות. לדוגמה בערך הרב אליהו בנימין מאדאר ערכת: "באותה תקופה נסמך לרבנות וקיבל תעודת יורה יורה מרבני וכו' " לפני כן היה כתוב "בד בבד למד רבנות וקיבל תעודת יורה וכו' " הדברים שכתבת אינם אותו דבר ואף כפולים למעיין. אבקשך להתייחס לבקשתי כיון שאני משקיע הרבה ומגיעים כמוך והורסים הרבה וחבל. כבר עשו לי ככה בערכים אחרים והם כעת משובשים בלי לדעת. תודה. כעת בדקתי ופעם שעברה שעשו לי את זה זה היה בירחון אור תורה אבל לא על ידך. ככה שאיני מדבר רק עליך אלא בכללי אם אתם לא מכירים את הנושא בערך אל תערכו הרבה. שוב תודה. ―אברהם אבנר (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ברשות בעל הבית, שים לב! המכלול הוא אנציקלופדיה שיתופית, אין כאן כזה דבר ערך שלי! ומשכך כל אחד יכול לנסח כפי ראות עיניו, אם העריכה לא נראית לך, תוכל לתקן ולהסביר בתקציר מדוע שינית, עד לרגע זה איני מבין מה ההבדל בין שתי הלישנות שכתבת, אבל יתכן ואני מפגר. מכל מקום כך מתנהל המכלול. ונ.ב. כולנו עובדים קשה במכלול... ואף אחד לא בא להרוס נשמה טובה... עמוס חדד (שיחה) 16:31, 27 באפריל 2021 (IDT)

איש יקר. אני מבין שכשהנך עורך ערך הנך משקיע זמן ומחשבה ומצפה שככה ישאר. אולם כבר הבהיר לך רבינו הגדול, כי לא כך הם פני הדברים באנצי' שיתופית. תוכל לקרוא עוד בהמכלול:בעלות על ערכים. לגוש"ע בניסוח הספיציפי ששיניתי, באנציקלופדיה מתמצתים מידע יבש, תיאורים חיים שייכים לעיתונים או ביוגרפיות. אני מניח שבמשך הזמן תתרגל לכתוב בלשון אנציקלופדית. ההבדל בין הנוסח שלי לשלך הוא בתיאור הגרפי. בהצלחה בכל אשר תפנה, להבא אם תוכל לחתום בדפי שיחה מעין אלו באמצעות ~~~~. מקוה • שיחה • ט"ו באייר ה'תשפ"א 17:32 (IDT)

עמוס חדד ומקוה. ראשית אתנצל על הערתי. אסביר מה קרה. אני כתבתי שהוא "למד" ומקוה כתב "הוסמך לרבנות" אני הבנתי שכוונת מקוה בהוסמך דרך הרבנות הראשית וקיבל תעודה מרבני כסא רחמים, ואין זה נכון. חוץ מזה שלענ"ד להשאיר את הגרסה שלי ואולי אפשר להוסיף את גרסת מקוה. בכל אופן על כזה דבר לא הייתי מעיר אילולא הטעם המר והאכזבה הגדולה שנזכרתי באותו רגע מה עשו בערך ירחון אור תורה אשר עיותו את המציאות בגלל שלא מכירים את נושא הערך. על כן אמרתי את אשר אמרתי והתנצלותי ממך מקוה היקר. שנית לא אמרתי ולא חשבתי ולא עלתה על ליבי לומר שהערך שלי או שאני הבעלים של הערך. חלילה! אבל אדם שעורך ערך כמו שערכו בזמנו בירחון אור תורה הרי הוא בסיכוי גבוה להיות כמשחית את הערך מהסיבות הנ"ל. בכל אופן מקוה שהופנמה כוונתי וקובלה התנצלותי (עיין בדף המשתמש שלי מה שכתבתי בעניין הביקורת). שלישית עמוס יקירי אינך מפגר גם אם לא הבנת משהו מסויים מי אמר שהבעיה בך אולי בשני. וכבר אמרו רבותינו אין אדם משים את עצמו רשע. ודי בזה. אברהם אבנר (שיחה) 23:41, 27 באפריל 2021 (IDT)

עורך אספקלריה

אפשר? 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹•𝒯𝒶𝓁𝓀•𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 22:58, 27 באפריל 2021 (IDT)

אני חייב והניסויים שלך לא עובדים 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹•𝒯𝒶𝓁𝓀•𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:00, 27 באפריל 2021 (IDT)

הויקיפד תשלח בקשה לועדה הרוחנית. ואיזה ניסויים לא עובדים? מקוה • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:07 (IDT)

ההגנות 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹•𝒯𝒶𝓁𝓀•𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:09, 27 באפריל 2021 (IDT)

במה התבטא העובדה שזה לא הצליח? מקוה • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:11 (IDT)

בדוק עריכות

צריך לצורך טכני בנושא הניסויים. אני לא בטוח שהם עובדים אז אני צריך כדי לבדוק. 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹•𝒯𝒶𝓁𝓀•𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:15, 27 באפריל 2021 (IDT)

על פי החלטת המועצת, רק מנטר יכול להציע מישהו לבדוק עריכות אוטומטיות... מקוה • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:17 (IDT)

אתה מנטר תציע אותי... וזה טכני ותשנה הגנה של עופות דורסים לבדוקי עריכות אפשר אפילו בדוק עריכות לשעה 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹•𝒯𝒶𝓁𝓀•𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:19, 27 באפריל 2021 (IDT)

אני לא רואה אבל איך אתה יכול להיות בדוק אוטומטי. מקוה • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:29 (IDT)

כוכב עם חתיכת לב!

	כוכב המסורים
	מספר עריכותיך במכלול בתקופה קצרה יחסית מראה על מסירות בלתי רגילה. תודה אברהם אבנר (שיחה) 12:32, 28 באפריל 2021 (IDT)

תודה. מקוה • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 13:18 (IDT)

עורך אספקלריה

אם אני רוצה להיות עורך אספקלריה. מה אני צריך לעשות בשביל כך? אברהם אבנר (שיחה) 12:13, 7 במאי 2021 (IDT)

יש להגיש בקשה לועדה הרוחנית. עם זאת ככלל עורך אספקלריה הוא תפקיד שהעוסק בו מלכלך את ידיו בלכלוך הויקיפדי להוציא יקר מזולל ואינו מתאים לכל אחד. כמו כן מומלץ כי תלמד את מדיניות האספקלריה ותצבור ניסיון בתחום בטרם תגיש בקשה כזו. בהצלחה. מקוה • שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"א 13:11 (IDT)

ברשות בעה"ב, אוסיף גם שעריכה מסוג זה דורשת לעיתים קרובות ניסיון אנציקלופדי גדול מזה של העורך הסטנדרטי. קל להפוך את המכלול לעיתון חרדי, קשה יותר ללכת בין הטיפות ולמצוא את הניסוח האנציקלופדי הנכון. --שמש מרפא (שיחה) 14:14, 7 במאי 2021 (IDT)

מקוה אפשר קישור?

אני יודע לקראת מה אני הולך... אברהם אבנר (שיחה) 15:16, 7 במאי 2021 (IDT)

עדכון

ישר כח על עדכון הערך NGC 4371 (שלא עשיתי כמו שצריך), בעדכון הכנסת גם את התבנית {{SIMBAD}} שלא מעודכנת בהמכלול ולכן היא לא עובדת כראוי, אפשר לעדכן גם אותה מהדף בויקיפדיה או לחילופין להסיר את התבנית. תודה ● קער א וועלט • שיחה • 23:45 • כ"ו באייר ה'תשפ"א

קער א וועלט התבנית בסדר. פשוט כל זמן שאין לנו ויקינתונים הרי שזה ריק (אלא אם כן מזינים המידע ידנית). אולם אין סיבה להסיר התבנית כי כאשר יהיה לנו ויקינתונים מי יחזיר אותה? מקוה • שיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"א 06:36 (IDT)

כוונתי הייתה להסיר את הקישור. כרגע הקישור בערך מפנה לדף לא קיים ומתאים יותר להסיר את הקישור מלהשאיר אותו בצורה העכשווית ● קער א וועלט • שיחה • 08:23 • כ"ז באייר ה'תשפ"א

אכן בדיוק לכך נתכונתי. כמו כל התבניות ששואבות נתונים מויקינתונים שכרגע לא עובדות. אולם ביום שיהיה לנו ויקינתונים הם יעבדו אוטומטית. אולם נסיר אותם מהערכים כעת מי יחזיר אותם אז? מדובר בענין רוחבי בעשרות אלפי (יכול להיות אפילו שביותר מזה) דפים. מקוה • שיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"א 09:03 (IDT)

טוב, כרצונך. לדעתי עדיף לוותר על קישור חיצוני לא תקין (לא קישור שבור) רק בשביל שיהיה אח"כ יותר קל להחזיר אותו ● קער א וועלט • שיחה • 00:49 • כ"ח באייר ה'תשפ"א

קובי פינקלר

אשמח לדעת מדוע ביטלת את העריכה שלי בדף של קובי פינקלר אינך חושב שמן הראוי לתת מקום גם לגירסא שלו?אליהו זר (שיחה) 13:30, 21 במאי 2021 (IDT)

לא שחזרתי עריכתך. סה"כ עדכנתי מויקי שם הניסוח היה הרבה יותר טוב. כמובן שיש להוסיף את תגובתו (שהוכחה כלא נכונה) ואני מניח שבויקי יעשו זאת גם ונוכל לעדכן משם. מקוה • שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"א 16:57 (IDT)

תיוג עקב טעות. מקוה • שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"א 16:59 (IDT)

נא לבדוק

נא לבדוק את תגובת המשתמש ערב בדף שיחה שלי. בהמתן של צדיקים (שיחה) 12:42, 9 ביוני 2021 (IDT)

יבחושים אדומים

יש לנו תוכנית לבנות מקווה מיוחדת שעשויה מיבחושין אדומין, כתושים לחלוטין, בצורה של נוזל מימי, מהודר בתכלית ההידור. בתור אחד שמתעסק במקוואות (כנראה משם המשתמש שלך) אשמח לשמוע את דעתך היכן יהיה לזה ביקוש. טישיו (שיחה) 14:59, 21 ביוני 2021 (IDT)

חחח שם המשתמש המקורי שלי הוא "מקוה לעבוד את השם" (לשון תקוה) הוא קוצר בהמשך ל"מקוה" לבקשת הציבור. ואני עסוק כל כך במקואות עד כדי כך שכנראה הפעם האחרונה שבקרתי במקום כזה היה כנראה ערב יום הכיפורים של טרום הקורונה... מקוה • שיחה • י"א בתמוז ה'תשפ"א 15:06 (IDT)

אני מבין שמקווה העשוי מיבחושים אדומים לא מעורר בך ענין כדי לתפוס טבילה. אולי מקווה העשוי מטיט הנירוק ימשוך אותך יותר? ישנו משגיח כשרות מיוחד שמפקח על כך שחומרי הגלם של ה"טיט" יהיו לשמה. טישיו (שיחה) 15:08, 21 ביוני 2021 (IDT)

מילא יבחושים, אבל מה העניין בטיט? בלאו הכי אי אפשר לטבול בו.. אגב, יל"ע אם אפשר למחזר אותם מנטילת ידיים, או דלמא זה מים שנעשו בהם מלאכה.--שמש מרפא (שיחה) 15:18, 21 ביוני 2021 (IDT)

לפי מה שידוע לי, אין במקווה כלל פסול של "מים שנעשו בהם מלאכה" וממילא אפשר גם להשתמש במים שנטלו בהם ידיים. אבל צריך להזהר שנטילת הידיים תהיה במרחק מהמקווה, כדי שתהיה המשכה, ובכך למנוע את בעיית המים שאובים ותפיסת ידי אדם. טישיו (שיחה) 15:22, 21 ביוני 2021 (IDT)

הולכה בזר

יש לך תוכניות לבצע הולכה לעתיד לבוא? כך זה נראה... והסיכויים שלך לא רחוקים, בהתחשב מהראיה שהבאת מתוספות... אבל שים לב שלפי הקרן אורה מדובר רק בעבודה שאפשר לבטלה - כלומר בשוחט רחוק מהמזבח. טישיו (שיחה) 22:46, 27 ביוני 2021 (IDT)

א. כשר לא אומר שמותר. ב. אין הלכה כר"ש. מקוה • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 22:52 (IDT)

א. מפשטות הגמרא בע"ב ברור שמותר, הגמרא משווה את ההולכה בזר לשחיטה בזר שכשרה. בנוסף, רב חסדא (בי"ד עמוד א') אפילו מביא ראיה מפסוק שבו מובא פסוק שבו משמע שהישראלים הוליכו את הדם בפועל. ב. שמעתי שלעתיד לבוא יפסקו כרבי שמעון בנושא הזה, לא ידוע לי המקור. טישיו (שיחה) 23:14, 27 ביוני 2021 (IDT)

לענין א ההשואה היא הפוכה שאפילו עבודה שאי אפשר לבטלה כשרה בזר. למעשה ודאי שמקבלה ואילך מצות כהונה. רק שלר"ש מכיון שאפשר לבטל אז זה לא פוסל אבל ח"ו שיהא ראוי לעשות כך לכתחילה. לענין הראיה מרב חסדא הרי איתותב והגמרא מיישבת דעביד מעשה איצטבא. לענין ב אני מאמין באמונה שלמה שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא ית' שמו. וד"ל. מקוה • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 23:37 (IDT)

פסיקה כתנא אחר אינה סותרת חלילה כלל את האני מאמין שהזכרת. דרכי הפסיקה חופפים לדרכי ההבנה, כמו שאמרו על רבי יוסי שהלכה כמותו כי נימוקו עימו ולעומת זאת על תנא אחר שלא יכלו חביריו לעמוד על סוף דעתו ולכן לא קבעו הלכה כמותו. מבחינת האמת - אלו ואלו דברי אלוקים חיים. רק שפוסקים כפי ההבנה שמתאימה לדרגת ההבנה של התורה כפי שמובנת בזמן הגלות. בהחלט יתכן שבזמן הגאולה יפסקו כמו תנאים אחרים, ואין בזה שום שינוי. טישיו (שיחה) 00:06, 28 ביוני 2021 (IDT)

והרמב"ם לחינם כתב משנה תורה עבודה וקרבנות? מקוה • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 00:19 (IDT)

השאלה שלך מצויינת. קודם כל אשאלך ואם יפסקו בהלכות מסויימות כרש"י - האם לחינם כתבם? דברי הרמב"ם תורה הם לכל דבר, ולא רק ספר פסיקה הלכתי שימושי. התורה מה צריך לעשות בבית המקדש קיימת גם בזמן הזה שאנו מקיימים את כל פרטי העבודה מדין "כל העוסק בתורת עולה כאילו הקריב עולה". ואגב, המקור למה שכתבתי שלעתיד לבא תהיה ההלכה כר"ש מובאת בספר ויקהל משה לרבי משה מפראג תלמיד רבי דוד אופנהיים בדף נ"ו ע"א בדפוס זאלקווי תק"א, ושם כתוב גם לגבי ההלכה שלעתיד לבוא תהיה כבית שמאי (מידת הדין), וכן כתב המלבי"ם בתוה אור במדבר חוקת ד"ה וכבר בשם האריז"ל (לענין בית שמאי וגם לענין רבי שמעון), וכן כתב החיד"א בפתח עינים פרק ח' משנה כ'. וכן כתוב בשם הגר"א (סידור אשי ישראל ברכת יוצר אור). טישיו (שיחה) 00:28, 28 ביוני 2021 (IDT)

אם קבלה היא נקבלה. מקוה • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 00:35 (IDT)

העברת ערך מטיוטה לערך רגיל

כתבתי ערך על הרב יצחק קולדצקי והוא מוכן איך אני מעביר אותו מטיוטה לערך רגיל תודה רבה ―BANSHK (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה המכלול:העברת דפי טיוטה. מקוה • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א 10:53 (IDT)

מעדכן

שלום מקוה, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"מעדכן". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "המכלול:מעדכן". ההרשאה מעניקה לך את האפשרות לעדכן ערכים באמצעות הסקריפטים המיועדים לכך. חשוב מאוד להקפיד בעת עדכון ערכים על הכללים דלהלן: להשתמש בהרשאת מעדכן בזהירות הנדרשת, כדי שלא יקרה חלילה שתמונות או תכנים בלתי ראויים יוחזרו או ייובאו למכלול. ערך שנוצר במכלול ניתן לעדכן בתיאום מול יוצר הערך. (מלבד במקרים בהם הערך המקומי אינו ראוי למרחב הראשי) על המעדכן לוודא שאין עריכות מקומיות משמעותיות, ואם כן עליו לשלבן עם העדכון. שים לב כי ההרשאה נועדה למטרת תחזוקה שוטפת ועדכון ערכים, אי שימוש בהרשאה, או שימוש בה שלא למטרה לשמה היא מיועדת, תביא לשלילת ההרשאה, בברכה.

דויד (שיחה) כ"ט בתמוז ה'תשפ"א 18:54 (IDT)

שים לב, בעדכון שלך היום בערך רבי יואל כהן דרסת עריכות מקומיות בענין הספר מענה חכם. הדבר הזה גורם לעורכים להדיר רגליהם כי קשה לראות שעבודתם היתה לשווא ולא שייך שיעמדו על המשמר על כל הערכים שהם עבדו עליהם וחי בהם (שיחה) 10:55, 16 ביולי 2021 (IDT)

אני מבין שמבחינתך את הקוראים שהם 99% ממשתמשי האתר לא צריך לקחת בחשבון. מקוה • שיחה • ז' באב ה'תשפ"א 11:01 (IDT)

מה פתאום!? בודאי ובודאי שהעדכון הוא דבר נחוץ מאוד, אבל צריך וחייבים לעשותו בזהירות יתירה וכדברי דויד לעיל. הסברתי רק מה רב ההפסד בעדכון בלי זהירות, שמלבד ההפסד הנקודתי של העריכה המקומית זה עלול גם לגרום להפסד של מכלולואי, וכפי שתוכל לראות בדף שיחה שלי - לי אישית זה גרם לערוך מעט מאוד (אם בכלל) לאחר שנוכחתי לראות כי המעדכנים דורסים את עריכותי. וחי בהם (שיחה) 11:07, 16 ביולי 2021 (IDT)

עם כל הכבוד, העריכות בערך הנ"ל היו ברובם מינוריות, וגם המשמעותיות יותר לא היו דרסטיות, ומאידך נשוא הערך נפטר היום והערך ככל הנראה ניצב בראש רשימת הערכים הנקראים ביותר. האם שווה לעכב את עדכון הערך בשביל כמה עריכות מקומיות כאלה? להזכירך, ניתן לשלב עריכות בכל זמן, שום דבר לא נאבד. אני מזמין אותך לנסות לעדכן ערכים כאלה ולראות כמה מלאכת השילוב היא סיזיפית. אני אישית השקעתי בכך שעות רבות. מלבד זאת, ידיעה חשובה: הצוות הטכני המוכשר שלנו ובכללם בעה"ב הנכבד, בנו בעמל רב סקריפט שמקל מאד בשילוב עריכות מקומיות (מלבד סקריפט ההתראה שכבר דובר עליו).--שמש מרפא (שיחה) 13:41, 16 ביולי 2021 (IDT)

תיוג--שמש מרפא (שיחה) 13:49, 16 ביולי 2021 (IDT)

עזרה

כתבתי ערך חדש במכלול ואני רוצה שתבקר אותו לפני שאני מעלה אותו. ―ישראל מאיר הכהן (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איך מוספים תבנית משתמש זה הינו ליטאי

ואיך יוצרים משתמש זה הינו בני ברקי ממעתיקי השמועה (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

ברשות בעה"ב, תוסיף בצורה הזו {{משתמש תושב בני ברק}} א גערער • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"א • 02:26, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

האם תוכל לבקש עבורי דירוג של בדוק עריכות?

למיטב ידיעתי העריכות שלי עומדים בכללים של המכלול ואני לא משנה דברים שלא לפי הכללים גם בדפים שיש לי חוסר שביעות רצון גדול מהצורה שבה דברים מובאים כמו כן העריכות שלי עומדות בכללי הדקדוק והכתיבה האנציקלופדית במצב הדברים היום אני סובל בגלל אנשים אחרים מכך שאני לא יכול להתעסק בערכים כדוגמת תבנית:חסידות גור שאני הייתי העורך הכי מרכזי שלה, לדעתי. (ותבנית זו היא אחת מההוכחות שאני מתנהל בניטרליות) א גערער • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"א • 02:18, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

הצדק לגמרי איתך. אבל היקף הפעילות שלך כאן איננה מספיקה בכדי לתת לך הרשאת בדוק עריכות אוטומטי. אסיר את ההגנה מהדף ואם מישהו יכנס שם למלחמת עריכה איאלץ לחסום אותו מעריכת הדף. מקוה • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"א 06:40 (IDT)

הצדק לא ממש איתו, הוא בהחלט מנסה לקדם את האג'נדה שלו בהתחשב במגבלות כללי המכלול, ומשכך הוא לא שונה מאחרים - עיין פה הודאת בעל דין. צדיק וטוב לו (שיחה) 09:12, 20 באוגוסט 2021 (IDT)

מילא שחסמת אותי

בנימוקים שגויים. טעויות יכולות לקרות. אבל לכל הפחות תשאיר הודעה בדף השיחה, ותסביר על מה בדיוק החסימה וכיצד ניתן לשחרר אותה. הייתה לי התכתבות עם שמש מרפא, ובמהלכה הבנתי שיש ערכים מסוימים שלא אמורים להיות מוצגים במכלול. אצלי משום מה הערך מוצג באופן חופשי וניתן לעריכה. מר שמש הסביר לי לא לערוך בדפים האלו, ולא המשכתי לערוך בהם. אבל אתה כבר החלטת שאני מנסה בכוח לערוך בערכים מסוימים וממשיך לאחר שביקשו ממני להפסיק. לא אנסה לשכנע אותך בצדקתי, כפי שלא תצליח לשכנע בעלי ידע מקצועי לכתוב כאן. אין שום סיכוי שאמליץ לחבריי על המקום הזה, משום שהוא מדגים בעיניי באופן ברור את דברי הגמרא (יומא פו.) על הפסוק ”בֶּאֱמֹר לָהֶם עַם־יְיָ אֵלֶּה וּמֵאַרְצוֹ יָצָאוּ”. שתהיה לך כתיבה וחתימה טובה, ולא במכלול. גרוזובסקי (שיחה) 13:35, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

אולי נראה לך שאתה מיתמם, אבל אתה בעיקר משקר במצח נחושה. א. כאחד שמבין איך החסימה עובדת, ידוע לי גם איך ניתן לעקוף אותה, ידוע לי גם אלו פעולות נקטת בכדי לעשות זאת. זה כשלעצמו סיבה לחסימתך ללא אזהרה וללא הגבלת זמן, במכלול הדבר הזה מוגדר "משחית רוחני". ב. היה כאן מפעיל אחר שדבר ראשון בכדי למנוע את העריכות שלך בדפים החסומים התקין מסנן שמנע ממך לערוך אותם. אבל אתה ניסית לעקוף את המסנן 15 (!) פעמים בשלשה דפים שונים (הכל מתועד) בין השעה 18:31 ל-18:44. משלא הצלחת לעשות זאת, פשוט פתחת בובת קש בכדי לעקוף את החסימה וערכת דרכו. כל זה אחרי ששמש מרפא כבר הבהיר לך ב 18:23 שערכת במרחב חסום ואחרי שראית שהפעולה נחסמה. ואתה עדיין מעיז לטעון שפעלת בתום לב? זאת תוך שידוע לי מה הפרצה בה השתמשת בכדי לאפשר את העריכה דבר שלא יכול לקרות ב"טעות", כשבדיוק "נפלת" על 3 הערכים החסומים... אז אתה יכול להמשיך לקלל, ואכן אני מבקש שתמליץ ל"חבריך" לא לבקר במכלול, ואני מקוה מאוד שעד שתספיק לחזור לכאן הפרצה הנ"ל תהיה חסומה כבר. מקוה • שיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:04 (IDT)

נראה שאינך מבין כיצד מסנני השחתות עובדים: העריכה נשלחת מספר פעמים עד שהמערכת מתייאשת. אז אלה לא 15 פעמים, אלא שלושה דפים. הטענה שלך שניסיתי לעקוף את החסימה באמצעות בובת קש מופרכת, וטעונה הוכחה רצינית יותר מאשר נפנופי ידיים מתלהמים וסימני קריאה בסוגריים. אני גם לא מבין היכן קיללתי אותך – כתבתי שבעיניי אתה עושה חילול השם כי בכל אתר ויקי אחר היו מניחים כוונה טובה במקרים מחשידים פי אלף. אני לא יודע על איזו "פרצה" אתה מדבר, אבל לפי רמת הידע הטכני שהפגנת כאן אתה בוודאות מקשקש. גרוזובסקי (שיחה) 14:15, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

אה, ואגב: "משחית רוחני"? אתה יכול להצביע על עריכה אחת שלא הייתה תואמת את הקווים של המכלול? אני מניח שלא. לפי איך שזה נראה, חטפת חום על זה שהמערכת שלך כנראה לא עבדה כמצופה, ובמקום לבדוק איך זה קורה, שפכת אש וגופרית על מי שחשף את התקלה. אבטיחך נאמנה שהבעיה היחידה בעריכה הייתה מי שביצע אותה ולא תוכנה. לגבי חבריי – לא סוד שרמתו המקצועית של האתר אינה כזאת שיכולה להסתמך על הכותבים כאן (אציע למפעילי המערכת להשלים קורס בסיסי בלשון עברית. די מביך לקרוא את הערכים כאן, ושלא לדבר על דפי השיחה כאן), ואלמלי נטפרי היו כופים את האתר על כל לקוחותיהם המצב כאן היה גרוע אף יותר. הדרך שבה אתם מתנהלים כלפי עמיתים מוסיפה לרמה הזאת, בוודאות. אבל מן הסתם אתה יותר חכם מכולם ויודע הכול (עכשיו לך תבדוק למה אני יכולתי לערוך ולקרוא כל דף באתר בלי שום פרצה). גרוזובסקי (שיחה) 14:27, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

רק כעת ראיתי שהוספת בין השורות קטע נוסף. ברור שהבעיה היא מי שערך אותה שהוא אינו מורשה לכך. ודי ברור שניסיון פריצה (שהצליח) לערכים האלה היא "השחתה רוחנית". לגבי השאר, באמת שאיני רואה צורך לענות, וממש לא משנה לי מה תהיה הסיבה הרשמית עליה תצהיר כאן בגינה תמליץ לחבריך לא לערוך כאן...

רק אציין שלפי ההתנהגות והניסוח שלך, אתה ויקיפד ממש ותיק, ולפי לשונך המשתלחת כנראה גם אחד האחראים ל"אוירה המסבירה פנים" שמה. אז באמת שיהיה לך שלום ולא להתראות... מקוה • שיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:48 (IDT)

ונניח ש"רק" 3 פעמים נחסמת, ואז זה כן הגיוני בעיניך לפתוח בובת קש בכדי לעקוף את החסימה? מקוה • שיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:24 (IDT)

אתה כנראה ממעט לקרוא את דברי בני השיח שלך: ”הטענה שלך שניסיתי לעקוף את החסימה באמצעות בובת קש מופרכת, וטעונה הוכחה רצינית יותר מאשר נפנופי ידיים מתלהמים וסימני קריאה בסוגריים.”. או באופן יותר ברור: לא פתחתי בובת קש. אתה צריך שאכתוב זאת ביידיש? גרוזובסקי (שיחה) 14:27, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

על הטענה הזאת אוכל לחלוק בביטחון מלא. ואתה יודע טוב שאני יכול. ולמיטב הבנתי הוכחת שיש לך מספיק ידע מקצועי בשביל לדעת שעשית את כל הטעויות האפשריות בדרך להוכיח לי את זה... מקוה • שיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:37 (IDT)

מקוה כתב כבר הכל, אבל לשאלתך: הדברים שכתבת לא ראויים לבוא בשערי המכלול בשום אופן. זה כשלעצמו מצדיק את התואר "משחית רוחני", והם גם מוכיחים מעל לכל ספק שאין לך כלום עם אנציקלופדיה המותאמת ליראי ה', אז אין לנו צורך בעריכות שלך כאן. ולגבי הבבק"ש שפתחת, אתה באמת מייחס לנו טפשות כה גדולה? ולסיום, אני מודה לך מאד, בכנות, שבזכותך הפרצה נחסמה. --שמש מרפא (שיחה) 18:05, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

מעדכן

. הוספתי את הסקריפט ונוספה לי האפשרות לעדכן פסקאות, אבל בערך לא מופיעה לי האפשרות אשמח לעזרתך. מיכי - שיחה - כ"ח באלול ה'תשפ"א - 20:09 (IDT)‏

הסתדרתי. כוח"ט.--מיכי - שיחה - כ"ח באלול ה'תשפ"א - 20:26 (IDT)‏

הרב ישראל משה רוזנפלד

בנוגע למה שקרה בבקשות ממפעילים, אני חוזר ומסביר כמו מה שהיה היום בישיבת חברון החדשה, שיש פה איזה אחד מהמשפחה שעושה את זה ולא על דעתי, אני מתנצל ואקוה למנוע ממנו גישה למחשב, תודה רבה. משתמש:כפוף לכללים.

נא לטפל

נא לטפל בהשחתה בדפים: הרב בצלאל וקסלשטיין, הרב מנדל שפרן וישראל מרדכי צישינסקי. בהמתן של צדיקים (שיחה) 21:26, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

תמונות מויקיפדיה האנגלית

תוכל להעלות את התמונות שבערך דער איד בויקיפדיה האנגלית לויקישיתוף? כך שיופיעו גם בערך כאן? קובנא (שיחה) 12:52, 29 בספטמבר 2021 (IDT)

התמונות האמורות אינן ברישיון חופשי, ואינן מתאימות לויקישיתוף. מאחר וכבר קיימת תמונה בערך הן אינן עומדות בכללי הרישיון הנדרשים לשימוש הוגן במכלול גם. מקוה • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"ב 13:12 (IDT)

ספארי

ראיתי ששחזרת את העריכה שלי בערך גן החיות הספארי, לא הצלחתי להבין מה הקשר של חג'רי חורשידי, פוליטיקאי איראני - פהלווי לערך ואיזה חיות יש שם? אני מדבר על התמונה הזו. --מוטל'ה (שיחה) 16:14, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

זה בעיה מערכתית שקשורה לסדר פענוח התמונות במכלול. בויקי התמונה היא אכן נכונה. הפיתרון לכך הוא טיפול מערכתי ולא הסרת תמו נ ות לחינם מקוה • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשפ"ב 16:20 (IDT)

אוקי, לא ידעתי. מה הכוונה פיענוח? התמונה שונה ממה שמוצג? --מוטל'ה (שיחה) 16:23, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

סינון תמונות

מה עושים אם שכחתי סיסמה? מיכי - שיחה - י"ב בחשוון ה'תשפ"ב - 11:31 (IDT)‏

מיכי אני באמצע לסדר שם אפשרות של איפוס סיסמא. בינתיים אני יגיד לך במייל מה לעשות מקוה • שיחה • י"ב בחשוון ה'תשפ"ב 13:29 (IDT)

עניתי. מיכי - שיחה - י"ב בחשוון ה'תשפ"ב - 13:35 (IDT)‏

התוצאה בשיטת שולצה

אני רוצה להבין איך עובד התוצאות, כי בהצבעה האחרונה היום במועצת הזנתי את כל ההצבעות במחשבון שולצה והתוצאה הייתה דווקא ד במקום הראשון ולא א'.

(אגב, ההצבעה בדף וולף רוזנגרטן הסתיימה.)--מוטל (שיחה) 10:10, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

מוטל לא יודע באיזה מחשבון השתמשת ואיזה תוצאות הזנת. אבל לא צריך מחשבון בשביל לדעת שאם 7 מתוך 13 העדיפו אפשרות א על כל אפשרות אחרת אז א ניצחה את כל האפשרויות... מקוה • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב 10:22 (IDT)

מקוה איך אני מגיע למועצת? בא לתקן (שיחה) 14:36, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

אתה מחפש קישור? מקוה • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב 14:38 (IDT)

כן תודה בא לתקן (שיחה) 14:53, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

צריך להכניס למחשבון כך:

a-b-c-d c-b-a-d b-d-c-a h-d-b-c a-c-b-d a-c-b-d d-b-c-h a-c-b-d a-h-b d h-d-a a-b-c-d-h ואז התוצאה תהיה א. גאון הירדן (שיחה) 15:04, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

מה זה פה? מי צריך מחשבון בשביל לדעת ש-7 זה רוב ב-13? לא למדתם ליבה? מקוה • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב 15:07 (IDT)

באמת מי צריך מחשבון? אך בערך שיטת שולצה יש מחשבון (שקישרתי אליו בהודעה הראשונה) ושם חשבנתי ויצא לי התוצאה הנ"ל.--מוטל (שיחה) 19:12, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

הורדת הערך של האדמו"ר מסאדיגורה ירושלים

איני מבין למה דף זה נמחק בזמן שיש מלא אדמורי"ם בסדר גודלו עם ערך, לו יש חשיבות מפני שהוא אדמו"ר מדובר מאוד, וזה לא יתכן שבגלל שיש לו חורשי רעה שיורידו את ערכו אחרי שנה ומחצה שיש לו ערך, לדעתי ולדעת עוד מלא, צריך להחזיר את הערך ―ירוחם פישל יהושע (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני שומע את דעתך. היה לך הזדמנות להשמיע ולנמק אותה במהלך הדיון. כעת לצורך שחזור הערך יש לפעול על פי ההוראות בהמכלול:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור מקוה • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ב 21:08 (IDT)

על סמך מה

לא הבנתי על סמך מה העברת את הערך רבקה ורדי למרחב המשתמש. תוכל לנמק? מקור האמת (שיחה) 22:48, 31 באוקטובר 2021 (IST)

ברשות בעל הבית, הערך אינו בשל, ומקורו מטיוטה בויקיפדיה, שהכותב הניח שימחקו אותו בעתיד, וחשב שאתר זה הוא פח הזבל של ויקיפדיה. ספרא - שיחה 23:17, 31 באוקטובר 2021 (IST)

אפשר קישור לטיוטה בויקיפדיה? חוץ מזה שזה לא נימוק קביל. מקור האמת (שיחה) 23:20, 31 באוקטובר 2021 (IST)

מספיק בכך שהוא לא בשל. הנימוק הנוסף הוא כבר בונוס. וגם הוא קביל. קח קישור לטיוטה. ספרא - שיחה 23:38, 31 באוקטובר 2021 (IST)

לדעתי הערך בשל וראוי למרחב הערכים (גם בויקיפדיה). מקור האמת (שיחה) 00:08, 1 בנובמבר 2021 (IST)

יש לי הערה נוספת למר מקוה: מחקת את הערך רבי יצחק מאיר הגר, בנימוק - "הועבר מטיוטה בהעתק הדבק". אז לידיעתך, שאין שום מדיניות האוסרת כתיבת ערכים ישירות במרחב הערכים, וזכותו של כל משתמש לכתוב ערך במרחב הערכים. זה שהוא כתב את זה לפני כן גם במרחב טיוטה לא אמורה למנוע ממנו את הפריווילגיה הזו. אתה יכול לטעון שאין לו חשיבות, אבל א. הנימוק שכתבת לא תקין. ב. בשביל דיון חשיבות היה עליך להציב תבנית ולפתוח דיון בדף השיחה. מקור האמת (שיחה) 00:56, 1 בנובמבר 2021 (IST)

כל הכבוד לדעתך. סמכותו של המנטר להחליט אחרת. כל שכן מפעיל. תוכל לערער על כך על ידי דיון רגיל. ספרא - שיחה 02:24, 1 בנובמבר 2021 (IST)

במחילה, אני מסכים עם מקור האמת. מכיון שאין כלל שאוסר על כתיבה במרחב (וחבל), אין הבדל אם אני מעתיק מוורד או מטיוטה. טענת חוסר בשלות זה משהו אחר. (לא ראיתי את הערך, אני מדבר באופן כללי) הכל לטובה 😊 שיחה כ"ז בחשוון ה'תשפ"ב • 04:02, 2 בנובמבר 2021 (IST)

באופן כללי אתה צודק. אולם זה כמובן שונה כאשר מדובר במשתמש שהוזהר שוב ושוב שלא לעשות כך. או אז אין ברירה אלא למחוק כאשר הוא עושה זאת. רק בצורה הזאת הוא יבין ולא יחזור על פעולותיו. מקוה • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשפ"ב 06:38 (IDT)

הערך בשל יותר מרבים אחרים, ומעולם לא חשבתי שהאתר זה פח זבל, תפסיק להיות נחיתי, ותהיה אובייקטיבי. המבקר (שיחה) 10:15, 2 בנובמבר 2021 (IST)

אשמח לתגובתכם, בשיחה:רבקה ורדי.המבקר (שיחה) 10:16, 2 בנובמבר 2021 (IST)

מקוה, לא ענית לי על סמך מה מחקת את הערך רבי יצחק מאיר הגר בלי לדון קודם בחשיבות, כנהוג. לגבי רבקה ורדי, לא הבנתי איך אתה יכול להזהיר מישהו שלא לעשות משהו שמותר לעשות מבחינת חוקי המכלול, מותר לכל אחד לכתוב פה ערכים כאוות נפשו גם אם הוא כותב טיוטות בויקיפדיה

מתייג את דויד שיחווה דעתו בעניין מקור האמת (שיחה) 14:37, 4 בנובמבר 2021 (IST)

מקור האמת לפי הבנתי הערך של הרב הגר נמחק כי מקוה סבר שאינו ראוי למרחב הערכים, ואז צריך להעבירו לטיוטה/מרחב משתמש - אבל הוא כבר מופיע במרחב משתמש אז אפשר למחוק ולהשאיר את זה שבמרחב המשתמש.

לגבי רבקה ורדי מקוה טען שהערך לא ראוי למרחב הערכים, כמו שהוא לא ראוי בויקיפדיה, לבסוף החליט לערוך אותו בויקיפדיה שיהיה ראוי, ואז העביר שם למרחב הערכים וייבא אותו לפה. דויד (שיחה) כ"ט בחשוון ה'תשפ"ב 15:41 (IDT)

דויד אני מתייחס למה שמקוה בעצמו הסביר, כשהו מחק את הערך רבי יצחק מאיר הגר הוא כתב "הועבר מטיוטה בהעתק הדבק"

אין שום כלל שאוסר ליצור מחדש ערך שנכתב בתחילה בטיוטה, מקסימום הוא יכול למזג גרסאות עם הטיוטה הקיימת

אחרי זה הוא עוד הלך והעביר את הטיוטה:הרב יצחק מאיר הגר למרחב המשתמש, וכתב בתקציר "לא עומד בקריטריונים שנקבעו. מרחב טיוטה אינו מחסן" זה גם לא נימוק קביל כי אם הוא חושב שהוא לא עומד בקריטריונים היה צריך לפתוח דיון חשיבות ולא להשמיד את הערך אפילו ממרחב הטיוטותמקור האמת (שיחה)

אני יודע שעל זה אתה מדבר, ואני מסביר שלפי הבנתי הוא הסביר למה הוא מוחק ולא מעביר לטיוטה, משום שזה ערך לא בשל שבמקום להגיש בקשה בהמכלול:העברת דפי טיוטה ולהמתין לבדיקת המנטרים ואישור שהוא בשל והעברה למרחב - הועבר מטיוטה בהעתק הדבק - ולכן מסביר מדוע הוא מוחק ולא מעביר לטיוטה (כי הוא לא בשל וכי הוא כבר בטיוטה).

אין שום כלל כזה, אך יש כלל שאי אפשר לשים ערך לא בשל שם, ומה שעושים לו זה מעבירים לטיוטה, אא"כ הוא כבר בטיוטה ואז מן הסתם צריך למחוק.

הערך לא הושמד משום מקום, קח את הדברים בפרופורציה, לא צריך דיון חשיבות בשביל החלטה טכנית כזאת האם הערך יהיה במרחב הטיוטות או במרחב המשתמש - אין לזה שום משמעות מעשית, אם הוא ירצה שכולם יוכלו לערוך הוא יכול לשים {{בעבודה מתמשכת}}. ואם בכל זאת יש לך השגה על החלטתו - אתה יכול לפתוח דיון בהמכלול:בירורים כמבואר במדיניות (המכלול:מפעיל מערכת). דויד (שיחה) כ"ט בחשוון ה'תשפ"ב 16:40 (IDT)

כוס קפה בשבילך!

תודה רבה על שערכת את ערך הרב יעקב קרפ ממעתיקי השמועה 20:52, 6 בנובמבר 2021 (IST)

תודה על הקפה. מקוה • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ב 21:15 (IDT)

איך מוספים תבנית משתמש חדשה

האם יש כזה דבר להוסיף תבניות חדשות להמכלול ואם כן איך תודה רבה ―ממעתיקי השמועה (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה המכלול:תיבת משתמש וכן תבנית:תיבת משתמש מקוה • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ב 21:15 (IDT)

הרב יהודה אריה דינר

שייך להעביר ערך זה מדף הטיוטה לערך רגיל, ושיהיה תחת השם "הרב יהודה אריה דינר"  ? מוקד (שיחה) 08:18, 12 בנובמבר 2021 (IST)

לטעמי זה עדיין צריך גימור סופי בעיקר בהוספת תימוכין שיתיחסו ספיציפי לתוכן שם. אבל אולי אחד מהמנטרים‌‌‌‌‌‌‌ האחרים חושב שזה מוכן והוא יעביר למרחב אז בכיף. מקוה • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ב 08:21 (IDT)

כלומר שכעת עלי לחכות וליראות אולי יהיה מישהו שיעלה את זה ? מוקד (שיחה) 08:26, 12 בנובמבר 2021 (IST)

אתה גם יכול לתקן את הנקודה הזאת. אם תציין לכל דבר שם מקור ברור באמצעות הערות שוליים, תפנה אלי ואני יעביר. מקוה • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ב 08:28 (IDT)

מה הדברים הנקודתים המצריכים מקור ? מוקד (שיחה) 08:31, 12 בנובמבר 2021 (IST)

הוספתי כאן 9 תבניות דרוש מקור. יש צורך להחליף כל תבנית כזאת בתבנית הערה שתכיל קישור למקור בו נטען כך. נ.ב. בדפי שיחה מסוג זה, נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש סימן אחד או יותר של נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים, מוסיפים : אחד יותר. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. מקוה • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ב 08:56 (IDT)

הבאתי מספיק קישורים או שצריך להוסיף  ?מוקד (שיחה) 09:40, 12 בנובמבר 2021 (IST

לא נראה לי שיש ערך של רב בכל המכלול שהכל מבוסס במקורות. ! ויתר מזה מאיפה אתה רוצה שיביאו לזה מקור זה דברים שאנשים יודעים שומעים רואים וכדו' ? אז מה שיש יותר מזה ?אחוה (שיחה) 21:04, 14 בנובמבר 2021 (IST)

ערך אחר במכלול איננו "מקור" להרחבה ראה המכלול:הערות שוליים, המכלול:ביבליוגרפיה והמכלול:קישורים חיצוניים. אנא הקפד על ההוראות האמורות בדפים הנ"ל. מקוה • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ב 09:49 (IDT)

העברתי למרחב כיון שמצבו טוב יחסית, ומה לעשות שבערכי רבנים חרדיים הבלאגן חוגג ורוב המידע בהם הוא בלי מקורות בכלל. עם זאת תתקן בהקדם את הדברים שטעונים הבהרה בערך, ואם לא מן הראוי יהיה למחוק את המשפטים שאינםם מובנים. מרדכי עציון (שיחה) 12:54, 12 בנובמבר 2021 (IST)

למה הסירו ערך זה מרשימת הערכים החדשים במכלול בעמוד ראשי ? אחוה (שיחה) 20:02, 14 בנובמבר 2021 (IST)

אחוה הרשימה שם אינה מיועדת לערכים בהם יש תבניות שכתוב או שחסר בהם מקורות. לגופו של דבר רוב הערך מבוסס על סופרלטיבים ללא מקורות. מקוה • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"ב 20:57 (IDT)

ותוכל להביא לי קישור לאחד מהערכים של רבנים במכלול שזה נחשב מושלם ושהכל מלא מקורות ? (עדיף רב שעדיין חי ולא נפטר) ? אחוה (שיחה) 10:14, 15 בנובמבר 2021 (IST)

תוכל להביא לי ערך כזה שהוצג בעמוד הראשי? מקוה • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"ב 13:20 (IDT)

שמואל אליעזר שטרן

נשמח שתערוך את הערך הזה "הרב שמואל אליעזר שטרן," אם תוכל לעדכן שערכת , תודה רבה יש לי את זה (שיחה) 19:13, 15 בנובמבר 2021 (IST)

למה מחקת את התמונה

למה מחקת את התמונה? אולי היא נמצאת גם בתקשורת אבל לי יש אותה מכיון שאני שכנו וצילמתי זאת (כלומר: הייתי שם) כפוף לכללים (שיחה | תרומות) שכח לחתום

תיאלץ לספק הוכחות רציניות. מקוה • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשפ"ב 18:23 (IDT)

זילזול

מקוה - (←‏תלמידיו: כתוב כבר לעיל אין סיבה לחזור על כך בנוסף פירוט של אישים שרובם חסרי חשיבות מיותר), אתה מזלזל ברבני הקהילות, כולם חשובים ובטח שיש בזה חשיבות, ולמה אתה מוחק את זה ? מוקד (שיחה) 17:35, 22 בנובמבר 2021 (IST)מוקד (שיחה) 17:39, 22 בנובמבר 2021 (IST)

מוקד חשיבות בעולם העליון בלי ספק יש להם. חשיבות אנציקלופדית לא. מקוה • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשפ"ב 17:41 (IDT)

להרב גרבוז והרב זנגר יש חשיבות אנציקלופדית והם לא כתובים לעיל מוקד (שיחה) 17:52, 22 בנובמבר 2021 (IST)

אני לא בטוח שזה חסר חשיבות להביא את זה. לא מדובר על ערך בפ"ע, רק על אזכור-- הכל לטובה 😊 שיחה י"ח בכסלו ה'תשפ"ב • 17:58, 22 בנובמבר 2021 (IST)

בפ"ע, ? אזכור ? - כלומר ? מוקד (שיחה) 18:15, 22 בנובמבר 2021 (IST)

טיוטה:הרב עמנואל טולדנו

נראה לי שזה כבר מתאים לעבור לערך במרחב. תודה רבה.

מקוה, נו?כפוף לכללים (שיחה | תרומות) שכח לחתום

כפוף לכללים אין לי זמן. תגיש בקשה בהמכלול:העברת דפי טיוטה מקוה • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשפ"ב 23:59 (IDT)

כפוף לכללים אולי תציין את המקורות העיקריים? לפחות בפסקה 'לקריאה נוספת'. ―מוטל'ה (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה מחקת את הדף של הרב טולידנו?

כבר הסברתי לך שאם לא הייתי עושה ככה אף אחד לא היה מתייחס לזה, מה לא ברור, אם אתה רוצה תעביר אתה אבל אל תעשה בעיות. כפוף לכללים (שיחה) 19:19, 24 בנובמבר 2021 (IST)

הגשת כבר בקשה בהמכלול:העברת דפי טיוטה? מקוה • שיחה • כ"א בכסלו ה'תשפ"ב 19:20 (IDT)

הגשתי בקשה על כמה טיוטות אחרות בעבר ואף אחד לא התייחס. כפוף לכללים (שיחה) 19:23, 24 בנובמבר 2021 (IST)

לא יכול להיות. אני עובר על הדף מידי תקופה ומשתדל להתייחס לכולם. מרדכי עציון (שיחה) 19:38, 24 בנובמבר 2021 (IST)

העתקת מידע

האם יש בעיה של זכויות יוצרים בהעתקת מידע כתוב (לא ציטוט)וולפ

אכן כן. נ. ב. בסוף הודעה שנכתבה בדף שיחה), נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה, גלים), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. מקוה • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשפ"ב 20:14 (IDT)

וולפ אתה יכול לשכתב את זה מחדש במילים שלך. מוטל'ה (שיחה) 02:11, 3 בדצמבר 2021 (IST)

תודהֻֻ. וולפ (שיחה) 18:15, 4 בדצמבר 2021 (IST)

מה דעת המכלול

בתמונות או סרטונים שמופיעות בו בנות ―וולפ (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

צריך להסיר, ראה כאן. מוטל'ה (שיחה) 16:34, 5 בדצמבר 2021 (IST)

מנדי גרוזמן

לא שיניתי דבר וחצי דבר מהכתוב בערך.

• א. הטקסט יובא מויקיפדיה עם פרשנות מאוד מגמתית. כלומר, "ההקלטות עוררו סערה במגזר" אם היית מקשיב היטב להקלטה של ה"חשיפה" (...) גם צמד השדרנים היו בטוחים שהם הופכים כאן סדרי בראשית ומביאים הקלטת "סתר" שלכאורה אמורה להביך את הרב אדלשטיין. בעוד שברוב בורותם הם פשוט לא מכירים את האיש ואת דרכו, הוא כבר אומר את הדברים הללו 50 שנה... וזה לא עורר שום "סערה". לא מיניה ולא מקצתיה.
• ב. הצץ נא בסרטון היוטיוב שאני העליתי (ואתה מחקת. למה?) www.youtube.com/watch?v=yhml_KxVRVY ותבין בדיוק מה כתבתי.
• ג. כתבתי את הדברים כבר לפני 10 חודשים, וזו היתה גירסה יציבה במשך יותר מ-4 חודשים עד שמכלולאי אחר דרס בטעות את העריכה בעת עדכון מויקיפדיה. --מטעמים (שיחה) 23:48, 7 בדצמבר 2021 (IST)

ידידי, כיון שאינך מתייחס, אני עומד על כך שהתוכן ישוחזר הן מבחינת הקישור שהוספתי, והן מבחינת ההגשה המוטה של הדברים, אתה יכול לערוך גם כהבנתך (אני לא משחזר בעצמי כי אני מבין שיש לך בעיה עם הניסוח שלי) אבל אני חושב שהבהרתי לעיל את העיקרון. מטעמים (שיחה) 22:56, 8 בדצמבר 2021 (IST)

"ההקלטות עוררו סערה במגזר"=מיותר, אבל שאר העריכה שלך (מלבד הסרטון) גם כן פרשנית. כנלע"ד שמש מרפא (שיחה) 23:16, 8 בדצמבר 2021 (IST)

אם ההקלטות לא עוררו סערה אז למה הביאו אותם? -העריכה שלי באה להדגיש את העובדה (לא פרשנות) שהשניים פשוט לא מבינים כמה הם הביכו את עצמם. וזה שזה ערוך באופן מגמתי בצורה הזאת רק מראה כמה הקורא או המאזין הפשוט חושב באמת שמדובר ב"פרשה"... אדרבה, תנסה לתת אתה גירסה שמגישה את הדברים בצורה יותר "אובייקטיבית". מטעמים (שיחה) 23:31, 8 בדצמבר 2021 (IST)

באמת שאין לי זמן לויכוחים אינסופיים. תאר לעצמך שאני עושה כאן עוד כמה דברים חוץ מהערך הזה. לגוש"ע באמת אין לי שמץ של מושג למה אתה חושב לא הסתכלתי ביוטיוב לפני ששחזרתי. סך הכל ראיתי שאיזה ערוץ יוטיוב זניח (900 מנויים) החליט לתת לסרטון כותרת כלשהיא, אין לי מושג למה לשיטתך זה אומר משהו. כל השאר באמת פרשנות, בעיקר שהתוכן הקיים כתוב במקורות, אם הם לא נכונים תביא מקורות אחרים רציניים ותתקן בלי לערב אותי... אבל בכל הכבוד לא שם של וידאו בערוץ יוטיוב זה מקור שמתוכח עם כאן11 מקוה • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ב 23:22 (IDT)

סליחה על הטעות בתיוג מקוה • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ב 23:23 (IDT)

מקוה, עם כל הכבוד הראוי, (ויש לי הרבה כבוד לפעילתך באתר) אופן ההתייחסות שלך ממש מדכא את העריכה השיתופית. אם "אין לך זמן לויכוחים אינסופיים" אז אל תמחוק כלל דברים של עורכים אחרים. זה ממש לא טיעון. ב. תעשה בבקשה חיפוש בגוגל למילים "כבוד וידידות" ותראה שזה מושג בשימוש רחב (כל התוצאות בעמוד הראשון) שמתשמשים בו רק בנוגע לרב אדלשטיין. נקודה. זה שאתה אינך מכיר את הנתונים ואתה קורא לזה "ערבוב של משאלות לב ומציאות" עובדתית זה ממש לא נכון. דוגמה: כנס לכאן.

אני מסכים שלמחוק את החשיפה הזו זו האפשרות הכי טובה. לכל עיתונאי יש חשיפות, ויש לאזכר רק את הבולטות שבהם. מילא אם זה פותח מהדורות, אבל אאז"נ זה אפילו לא הובא במהדורה המרכזית שם אלא באיזשהי תוכנית חסרת חשיבות, וזה אומר משהו.--שמש מרפא (שיחה) 22:26, 9 בדצמבר 2021 (IST)

לעת עתה, אני מחזיר לגירסה היציבה עד שיהיה לך פנאי להתייחס ותבהיר את עמדתך. מטעמים (שיחה) 22:18, 11 בדצמבר 2021 (IST)

חצי שנה זה לא שמה אז זה לא גרסה יציבה. אכן הראית כעת שבאתר הידברות הכותרת היא בכבוד וידידות שזה בסדר גמור אבל כל שאר מה שכתבת הוא פרשנות נטו. כשאתה בעצמך מעיד שמטרתך היא להגחיך את גרוזמן שזה בסדר גמור אבל לא פה. מקוה • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ב 22:45 (IDT)

אין לי שום מניע להגחיך את גרוזמן. ולא כתבתי כזה דבר. אני רק מנסה להציג את האמת כפי שהיא ועל זה אין ויכוח (כפי שאתה עצמך אמרת), אפשר להוריד את המילים "דבריו זכו להערכה רבה" ואז זה כן יהיה טוב לדעתך?מטעמים (שיחה) 22:53, 11 בדצמבר 2021 (IST)

במקור המצורף לערך כתוב שהן עוררו סערה, יש לך מקור חולק על כך? (זה שבהידברות הן זכו לכותרת אוהדת לא מעיד כלום על "הציבור החרדי") מקוה • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ב 23:10 (IDT)

הקישור שמובא לכתבה של "כאן" זה לא קישור לכך שזה "עורר סערה", זה רק קישור לכתבה עצמה בה הוא הביא את ההקלטה מתוך הסרטון המפורסם (שבנוסף הוא עצמו כתב שזה עורר סערה). וזה מה שכתבתי לעיל, שזה לא נקרא "מקור". זה ממש מגוחך לכתוב משהו שכאילו קרה במציאות בה בשעה שכל הנושא מבוסס על טעות של מי שהגה אותה והוא עצמו המקור היחיד לכך. מטעמים (שיחה) 23:18, 11 בדצמבר 2021 (IST)

שומע הטענה שלך. אבל כרגע זה מנדי גרוזמן מול מטעמים. אז מה אתה מציע עלינו לעשות? מקוה • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ב 23:58 (IDT)

ובכן, אם הויכוח היה על עובדות, מנדי גרוזמן עדיף עליי. כיוון שהויכוח הוא על פרשנות, אני לא חושב שיש לו עדיפות ממני. מה גם שכבר הבאתי לעיל את הדף של הידברות ששם הדברים (אותם הדברים) מוצגים כהוראה של הרב בלי הפרשנות שזה "מעורר סערה" מטעמים (שיחה) 00:20, 12 בדצמבר 2021 (IST)

סליחה על ההתערבות, העדיפות שלו עליך היא ברורה. אתה אנונימי, ואילו הוא לא. הפרשנות שלו נכתבה במקום כלשהו, הפרשנות שלך לא נכתבה. בכל אופן אפשר להסיר את הקטע לגמרי. לא משהו בולט במיוחד. ספרא - שיחה 02:27, 12 בדצמבר 2021 (IST)

מאחר וגם ספרא וגם שמש מרפא תומכים בהסרה לחלוטין, האם הינך מתנגד? אם לא תוכל להסיר. (נ.ב. הידברות אינו אתר המייצג מהו "חרדי" כידוע, והוא אינו פונה לציבור חרדי) מקוה • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ב 05:36 (IDT)

קיבלתי. מקוה, תודה וסליחה על ההטרדה מטעמים (שיחה) 12:51, 12 בדצמבר 2021 (IST)

קישור לחומר שנמצא ע"ג שרת של פורום ציבורי

שלו' וברכה, האם אסור להביא כמקור שום קישור לפורום? גם אם הקישור אינו דיון בפורום אלא מסמך שחתומים עליו רבנים שמישהו העלה לשרת של פורום? מטעמים (שיחה) 22:47, 15 בדצמבר 2021 (IST)

אין איסור. אבל לפי הכללים כל חומר שיש בו צד של הכפשה חייב להיות מבוסס לחלוטין על מקורות מהימנים וברורים, אינני חושב שמכתב שמאן דהוא העלה לאתר כלשהוא עונה על הקריטריון האמור. מקוה • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ב 23:13 (IDT)

מחיקת פרטים נחוצים בדף גולובנציץ

מה כוונתך מקורות עלומים מדרייב זה אפילו לא בדיחה זה מציאות שאלו שהיו שם מכחישים את התקיפה, וזה גם מציאות שהעד ראיה התראיין על כך בקו הסקופים אז מה, שזה בדרייב, איפא אתה רוצה שזה יהיה, האם אתה רוצה לכתוב שיש מכחישים - גם בלי מקור? אדרבה תן לי קישור אחר להעלות שם, שתהיה שבע רצון לא באתי למחוק את הגירסא של כיכר השבת, רק הוספתי שיש מכחישים, וזה זכותם המלאה להזכיר הגירסא שלהם ומה הסיבה למחוק ככה בלי דיון? חוץ מזה, מה תעשה אם אלו שהיו שם יתבעו את גולובנציץ ואתר כיכר השבת על הוצאת דיבה, האם אתה כ"כ מתחשק שגם בעלים של המכלול יהא מעורב?

משתמש 'רעכטער'

רעכטער למול עיני אני רואה כתבה בכיכר השבת שמוכחשת באמצעות מקורות אנונימיים ברשת, ואז אתה מאיים שאם אני מצטט את הכתבה תתבע אותנו בתביעת דיבה, אז אני מעוניין להיות עורך הדין של המכלול שיזכה בהוצאות המשפט... מקוה • שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"ב 21:32 (IDT)

ספרא לא ענית לי על השאלה העיקרית, מדוע אין זכות למכחישים שיוזכר גירסתם? מצד אחד פורסם שכן תקפו, ומצד שני פורסם שאדרבה הם הותקפו, ואני מספר כאן מה שפורסם אז, ומה הבעיה להזכיר? האם כשאצליח לאתר את אחד מהם שהיה שם ויכחיש לך את גירסת גולובנציץ, האם אז כן תקבל את זה? ―רעכטער (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כאן אנציקלופדיה, כאן אין "זכויות". אנציקלופדיה היא לעולם לא מקור "ראשוני". לכשיתפרסמו הטענות וההכחשות הללו בצורה מסודרת, ובמקומות אמינים, אז הם יכנסו לערך האנציקלופדי, לא רגע אחד לפני כן. נ.ב. כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה, גלים) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש סימן אחד או יותר של נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים, מוסיפים : אחד יותר. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. מקוה • שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"ב 00:44 (IDT)

סינון תמונות

מה עושים כשדף הקובץ קיים והקובץ חסר, מחוק? מיכי ~ שיחה • 21:43 כ"ג בטבת, שמיטה תשפ"ב (IDT)‏

אכן והמהדרים מוסיפים ומבקשים מחיקת הקובץ במכ:במ. מקוה • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשפ"ב 21:44 (IDT)

תודה. ואם אפשר לעדכן את מצב הסינון בתבנית. מיכי ~ שיחה • 21:57 כ"ג בטבת, שמיטה תשפ"ב (IDT)‏

הגנה על דף- שיחה:אהרן רבינוביץ (עיתונאי)

שואל בעיקר בשביל הסקרנות - מה הסיבה להגנת עריכה על הדף. [כלומר אם מה שכתבתי לא נכון או לא מתאים אשמח לקבל פידבק בשביל העתיד....] ―אפרון (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אפרון הדיון היה לא אנציקלופדי אלא פורומי, לזה יש הרבה פורומים. מקוה • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשפ"ב 14:01 (IDT)

אתה מסכים עם התיקון שלי בדף עצמו?

שהרי ישנם עורכים וערכים שנחסמים ―שם משתמש (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתר ויקי הוא אתר שכל אחד יכול לערוך. אכן לפעמים בגלל סיבות מסוימות עורכים נחסמים לזמן קצוב או לזמן ארוך יותר, לרוב זה כי הוברר שהם "עורכים" אלא עושים דברים אחרים. כנ"ל לגבי ערכים שלפעמים הם במקום להיות "נערכים" הם "מושחתים" אז יש צורך להגן. מדובר כמובן במצב לא אידיאלי, אך הוא עדיין לא משנה את העובדה הבסיסית. מקוה • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ב 05:51 (IDT)

מצוות הכרחיות

שלחת אלי הודעה עם נוסח קבוע "הערך-לעתיד שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה". בדקתי את הסיבות המנויים שם ולא מצאתי ביניהם א' השייך לענין ערך הנ"ל. נא להסביר. אמנם מפתיע, אבל בנושא זה מלבד הרמב"ם לא מצינו בשאר הראשונים כלום. כמו כן אין משהו על הנושא "בכללות" מדברי האחרונים, רק שאלות פה ושם על מצוה מסויימת. (כמו שכתבתי בדף שיחה, יתכן שמקומו של הנושא בתוך ערך "מצוות עשה"). ספרי קודש (שיחה) 13:42, 6 בינואר 2022 (IST)

אני לא מבין איך אחרי שאתה מנמק בעצמך אתה עדיין שואל מה הבעיה? מקוה • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ב 13:45 (IDT)

מה שכתבתי אינו מוריד כלום מחשיבות הנושא. ספרי קודש (שיחה) 13:47, 6 בינואר 2022 (IST)

מוריד מערכו כערך עצמאי. מקסימום קטגוריה וגם זה ספק גדול. בכל מקרה זה היה הסיבה שהעברתי בעיקר היה בגלל המבנה הלא מקובל. מקוה • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ב 13:49 (IDT)

טוב, את זה לא כתבת שם. יש אפשרות למחוק את זה כליל?ספרי קודש (שיחה) 13:52, 6 בינואר 2022 (IST)

למה לא לשלב חלק מהתוכן בתוך מצוות עשה כמו שהצעת? מקוה • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ב 14:02 (IDT)

כי כתבת "מקסימום קטגוריה". ספרי קודש (שיחה) 14:03, 6 בינואר 2022 (IST)

נא להודיעני מה כוונתך לשלב "חלק" מהתוכן בתוך מצוות עשה. ספרי קודש (שיחה) 20:20, 8 בינואר 2022 (IST)

מיזם סינון תמונות

מה אני צריך לעשות כדי להשתתף?אפרון (שיחה) 01:30, 7 בינואר 2022 (IST)

פנה אלי במייל דרך מיוחד:שליחת דואר למשתמש/מקוה. מקוה • שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ב 06:45 (IDT)

יקירי על מה שכתבת בדף של הרב אברהם יהושע סולוויציק אתה צריך לשאול פני שאתה מוחק יש התייעצות לפני זה

פעם הבאה לא מוחקים! מתייעצים! ―אחד משלנו (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אשמח שתפנה אותי למקור לכלל האמור. מקוה • שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ב 06:43 (IDT)

הטרדה

אתה מוכן להפסיק להטריד?, מעולם לא קראתי למכלול סל המחזור. המאו"ר (שיחה) 19:15, 13 בינואר 2022 (IST)

היית צריך עוד "לקרוא" כך גם? מקוה • שיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"ב 19:50 (IDT)

תחרות כתיבה

אשמח אם תוכל בבקשה לעשות לי טובה, לעבור בקצרה על הדף טיוטה:חלוקת שותפות (הלכה) ולכתוב לי אם לדעתך הערך מתאים למכלול [כמובן שיש עליו עוד המון עבודה אבל הכיוון]],
אם כן אשמח לשמוע האם לדעתך כדאי לי להשתתף בתחרות הכתיבה - בהתחשב בערך זה ובנסיוני המועט [0 ערכים...],
כמוכן האם בכלל זה אפשרי מבחינה טכנית [האם עדיין אפשר להצטרף, האם יש סיכוי שהמזכירים יכניסו כזה ערך, האם מכניסים ערך שכבר התחילו לעבוד עליו (אתמול), וכו'].
אין לי שום עניין לזכות, אבל לא מתחשק לי לא להיות בכיוון...אפרון (שיחה) 11:06, 14 בינואר 2022 (IST)

ברשות בעה"ב. בלי לעבור על הערך, הערך יכול להשתתף גם אם כבר התחילו לעבוד ועוד לא צירפו אותו, אין צורך באישור המזכירים לערך שלא קיים כיום במכלול, וישנה העדפה מתקנת לעורכים חדשים. כמובן מומלץ לשמוע לעצותיהם של מכלולאים ותיקים (למשל הפניה לספרא היא צעד נבון). הרבה הצלחה. מיכי ~ שיחה • 12:41 י"ב בשבט, שמיטה תשפ"ב (IDT)‏

תודה, אבל למה בלי לעבור על הערך:-) אפרון (שיחה) 12:43, 14 בינואר 2022 (IST)

אציין בנוסף שמכיון שאני שופט בתחרות אני מנוע מלהביע דעה על ערכים שיכולים להשתתף בה. מקוה • שיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"ב 18:30 (IDT)

מצטער, ממש לא בכוונה, לא מספיק מכיר את המערכת בכלל, ובכלל לא את התחרות.אפרון (שיחה) 20:16, 15 בינואר 2022 (IST)

חנין זועבי

בקשר לעריכתך הזו, תודה על ההחזרה. לא יודע למה חשבתי שנערך פה, אולי בשעה 4 לפנות בוקר עדיף לישון... הכל לטובה 😊 שיחה ט"ו בשבט ה'תשפ"ב • 11:20, 17 בינואר 2022 (IST)

הכל טוב. רק אציין שבערך כזה לא הייתי מקפיד לשמור על עריכות בכלל, טבע העריכות האלה להידרס. מקוה • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ב 13:09 (IDT)

כשיש עשרות קישו”פ ותיקוני קישור וניסוח טוב יותר בחלק מהמקומות, אני לא רואה סיבה לדרוס-- הכל לטובה 😊 שיחה ט"ו בשבט ה'תשפ"ב • 13:29, 17 בינואר 2022 (IST)

נהלים למחיקת גירסאות

אשמח לדעת מה אמורים לעשות במקרה של השחתה/מחיקת מידע ללא הסבר בערך ואחר כך עוד עריכות תקינות של אותו משתמש באותו ערך, כלומר אין אפשרות מובנית לביטול גרסא שנכתבו אחריה עוד גירסאות? אז מה מקובל לעשות? [ספציפית מדובר על עריכות של "עבד ד" בערך "גני איילון" אפרון (שיחה) 13:35, 25 בינואר 2022 (IST)

פשוט עורכים ידנית (אפשר להעתיק את הטקסט מהגרסה הישנה ואז להדביק במקום הנכון). מקוה • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"ב 13:55 (IDT)

בקשה

לא היה בכוונתי לזלזל ח"ו בך או בהשקעה העצומה שלך באתר המכלול. כתבתי בציניות, ואני מיצר על כך שדברי התקבלו בצורה לא מכבדת. אני מבקש את סליחתך. (וכן גם כן משמש מרפא). בן שטח (שיחה) 20:52, 26 בינואר 2022 (IST)

הכל טוב. לא היתה לי שום כונה מיוחדת מלבד העברת השיחה למקום שחשבתי שהוא הנכון. מצטער שלא הובנתי כראוי וזה התגלגל לאן שהתגלגל. מקוה • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ב 22:56 (IDT)

לייק לכוכב!

	כוכב לייק
	תודה רבה. אפרון (שיחה) 08:07, 22 בפברואר 2022 (IST)

תודה מקוה • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשפ"ב 08:42 (IDT)

פרסומת?

אשמח אם תוכל להסביר לי את המדיניות, כשמגיע עורך חדש ומוסיף במלא ערכים קישור לאתר ספציפי, היום זה "קרני חיטין" שמפנה ערכים לאתר "ילקוט השבעתי אתכם", שלשום היה את "שש אנוכי" שהפנה ערכים לאתר "אור הגנוז", אש שאלתי את ספרא והוא אמר לי למחוק, אבל שם זה היה יותר בוטה, אשמח לתשובה מורחבת, תודה. אפרון (שיחה) 20:42, 22 בפברואר 2022 (IST)

הייתי שמח אם היה לי זמן לענות תשובה מורחבת. בקצרה, אם אתה רואה במספר ערכים שזה לא באמת לטובת הערך אלא בעיקר לטובת "האתר" חובת ההוכחה עוברת לעורך ומבחינתי תמחוק הכל. אציין שבמקרה הנוכחי לא בדקתי ותשובתי כללית. כמו"כ חשוב להבדיל בין משתמש שנראה ברור שלשם כך נרשם לבין משתמש ותיק שהיום משום מה נחה עליו הרוח... מקוה • שיחה • כ"ב באדר א' ה'תשפ"ב 21:01 (IDT)

אשמח לקבל תשובה יותר מפורטת, למעשה אתר "ילקוט השבעתי אתכם" הוא אתר "קנאי", שיחזרתי את הקישורים לשם, אבל "קרני חיטין" טוען בתגובה שאין לו עניין בפירסום האתר אלא בהנגשם החומרים הרבים המובאים בו (לדבריו), אשמח אם תוכל להקדיש כמה דקות לבחינת העניין ולהציץ בשיחת משתמש:אפרון#שחזור, אין לי שום עניין לצדוק בוויכוח ואם אני טועה אשחזר את העריכות בשמחה. אפרון (שיחה) 21:29, 22 בפברואר 2022 (IST)

אם המידע שבאתר קשור במידה מובהקת לערך, ותורם לקורא להרחבת המידע על נושא או נשוא הערך, זהו קישור מתאים. זה המקרה בערך רבי אברהם אלנדאף. אך זה מובא כקישו"ח ואין בו הרחבה משמעותית על הנושא או הנשוא, זה לא מתאים, למשל, להפנות בערך הלכה לשיעורי הלכה באתר מסויים - זהו קישור לא מתאים. ספרא - שיחה 21:53, 22 בפברואר 2022 (IST)

תודה, אשמח אם תוכל להתייחס באופן ישיר לשאר העריכות של "קרני חיטין" ותנמק (הספק שלי הוא האם קידום אג'נדות על ידי הוספת המון מידע הקשור לאג'נדה וקישורו לאתר העוסק באג'נדה זו, זה בסדר כי זה מוסיף מידע או שלא) זה יוכל לעזור לי לפעמים הבאות. 21:58, 22 בפברואר 2022 (IST)

עוד לא התפניתי לעיין בכל עריכותיו. אף שהמכלול אינו רואה בעין יפה קידום אג'נדות בתוך הערכים, מכיון שהיא הופכת את האנצקילופדיה למוטה, עדיין מותר להכניס עמדה מסוימת במספר ערכים אם היא נכונה לגבי כל ערך בה היא הוכנסה, ואם היא מנוסחת בצורה ניטרלית ואנציקלופדית. כלל זה אמור גם בקישורים חיצוניים. ספרא - שיחה 23:12, 22 בפברואר 2022 (IST)

למשעי

מקוה

על אודות מחיקתך את עריכתי אני הסברתי מה זה למשעי מילה שלא כל כך ידועה ביאורה ולכן הוצרכתי להוסיף קטע נוסף בפרט שכתבתי בפירוש מה עשיתי, והוא פירושה של המילה למשעי ―משך חכמה (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משך חכמה כמדומה שכבר הסבירו לך שכדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה, גלים) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש סימן אחד או יותר של נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים, מוסיפים : אחד יותר. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. לגופו של עניין, לפני הדיון על התוכן, האם ראית איך הערך נראה לאחר שעזבת אותו?? שמש מרפא (שיחה) 16:47, 24 במרץ 2022 (IST):

לכבוד שמש מרפא , נסיתי לתייג את שמך בעזרת ב' סוגריים וזה מה שיצא.

לעצם הענין תודה על הערתך בענין נקודתיים. ובענין חתימה.

בענין הערך עצמו לא פירשתך את הכוונה אך אם כוונתך שהקטעים קצרים מדאי אין לי בעיה לחבר אותם. משך חכמה (שיחה) 19:56, 24 במרץ 2022 (IST)

התיוג מתבצע כך:{{א|שם משתמש}}-- הכל לטובה 😊 שיחה כ"ב באדר ב' ה'תשפ"ב • 10:18, 25 במרץ 2022 (IDT)

לא רק זה הבעיה. תראה את הגרסה שלך בדף ותגיד לי האם הערך נראה נורמלי. שמש מרפא (שיחה) 00:35, 25 במרץ 2022 (IST)

הכל לטובה תודה רבה כעת הצלחתי כמו שאתה רואהמשך חכמה (שיחה) 11:24, 25 במרץ 2022 (IDT)

שמש מרפא איני יודע למה אתה מתכוון שהרי בענין ההקלדה וגדלי האותיות אמרתי לך שזה טעות ההקלדה ונסיתי לסדר את גודל האותיות ולא הצלחתי ואם אתה יכול לעשות כן מה טוב ואם משום הקטעים הקצרים אמרתי כבר שאני יכול לחבר וכעת אין לי מה לחבר כי השמטת את דברי לגמרי וכבר כתבתי שהוספתי שם ביאור חשוב ונצרך לדעת מה האופן שעוברים בבל תקיף ומה אין חשש של בל תקיף ואתה אומר ושואל אותי אם הערך נראה נורמלי ואין אני יודע את כוונתךמשך חכמה (שיחה) 11:34, 25 במרץ 2022 (IDT)

פסקה על ההלוייה בערך רבי שמואל אוירבך

- הועבר לדף שיחה:רבי שמואל אוירבך

כוכב למייבא!

	כוכב המייבאים
	תודה עצומה! על עידכון הערכים שבקשתי מויקיפדיה, ירבו כמותך חיימקה פלונצ'ק (שיחה) 13:57, 5 באפריל 2022 (IDT)

הוספת תמונה

אני רוצה להוסיף תמונה איך עושים את זה נחש גלילי (שיחה) 16:31, 7 באפריל 2022 (IDT)נחש גלילינחש גלילי (שיחה) 16:31, 7 באפריל 2022 (IDT)

הרשאות

מה דעתך לפרגן גם לי הרשאה אחת? (אגב, איפה הועדה שמחליטה על ההרשאות?) כפוף לכללים (שיחה) 21:44, 13 באפריל 2022 (IDT)

בקשה

אשמח אם תוכל לנקד את שמות פרקי המסכת במס' מכות {כמו שכבר נעשה במס' סוכה} המתחיל במצווה אומרים לו גמור ייש"כ גדול בבא קמא • שיחה • תרומות • י"ג בניסן ה'תשפ"ב 13:19 (IDT) 13:19, 14 באפריל 2022 (IDT)

@בבא קמא, תוכל להיעזר בזה, בהצלחה. שמש מרפא (שיחה) 15:47, 14 באפריל 2022 (IDT)

תמונות משתמש: א רוזן

רציתי לברר האם תמונה ש עיבדתי\חתכתי\עיצבתי נקרא על פי זכיות יוצרים התמונה שלי? וא"כ כל ה-5 תמונות שייכות לי לאחר עיבדתי\חתכתי\עיצבתי בתודה--א רוזן (שיחה) 23:17, 19 באפריל 2022 (IDT)

זו יצירה נגזרת של המקורית. ברוב המקרים זה אפילו לא יצירה נגזרת.. בכל מקרה מדובר בהפרת זכויות יוצרים. אמחוק כל התמונות הנ"ל ולהבא היזהר שלא להעלות תמונה שלא אתה בעצמך צילמת. מקוה • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"ב 07:38 (IDT)

להלן התמונות ששיכות לי התמונות לא דומות למקור כלל (ולא הבנתי היכן נכנס זכויות יוצרים בתמונות שלי)

ויזניץ קשר איתן.jpg

ויזניץ-כולל-להוראה-עפולה-14-750x500-removebg-preview-removebg-preview (2).png (קובץ)

11539fce829fe6ab6b57-removebg-preview (3).png (קובץ)

התמונות הבאות יש לי את ההסכמה של בעל התמונות זה מספיק או שצריך אישור בכתב?

ויזניץקשר איתן.jpg (קובץ)

unnamed (9).jpg (קובץ)

Logo-tan.png (קובץ)

--א רוזן (שיחה) 15:09, 20 באפריל 2022 (IDT)

הדמיון למקור אין לו שום משמעות. תמונה שלא אתה צילמת זכויות היוצרים שייכות למצלם לא משנה כמה תערוך את זה. הפיצוי בישראל על שימוש בתמונה כזאת עומד על מאה אלף שקל ללא הוכחת נזק... לגבי הקבצים עליהם יש לך את האישור, אז 2 הקבצים של הלוגו עומדים בכללים של {{לוגו}}, לגבי התמונה של חיים משה פלדמן על בעל הזכויות לפעול על פי ההוראות ב{{שליחת אישור}}. מקוה • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"ב 15:42 (IDT)

לפי האמור עם אני מצלם את תמונות זה נכנס תחת זכיות יוצרים שלי (א"כ אני מכניס תמונות חדשות תחת הצילום שלי)?--א רוזן (שיחה) 16:14, 20 באפריל 2022 (IDT)

צילום של תמונה? דהינו העתקה של תמונה באמצעות צילום? או צילום מקורי של הסיטואציה. במקרה הראשון הצילום שלך אין לו סף מקוריות, וזו לא יצירה שלך. במקרה השני היצירה שלך ואתה בעל זכויות היוצרים. מקוה • שיחה • כ' בניסן ה'תשפ"ב 21:13 (IDT)

התכוונתי לצילום של אותה סיטואציה אבל מזווית אחרת או באופן אחר. תודה רבה על הסבלנות .--א רוזן (שיחה) 21:59, 20 באפריל 2022 (IDT)

לא משנה הזווית והאופן. משנה מי צילם. אם אתה צילמת הכל שלך. אם מישהו אחר צילם ועל בסיס התמונה שלו עשית מה שעשית הזכויות שלו, במקרים מסוימים יש לך גם זכויות ביצירה הנגזרת. אבל עדיין אינך יכול להשתמש בזה ללא רשות של היוצר המקורי. מקוה • שיחה • כ' בניסן ה'תשפ"ב 22:16 (IDT)

איפה אפשר ללמוד את כל הנושא של העלאת תמונות כולל הנושא של זכיות יוצרים?--א רוזן (שיחה) 17:34, 24 באפריל 2022 (IDT)

ראה המכלול:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. מקוה • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"ב 21:28 (IDT)

לאחר בדיקה מעמיקה בנושא הייתי רוצה לשאול אותך איך אתה מסביר את אלו המעלים תמונות צילמו את זה? אם כן אז המכלול פשוט בנויה מסופרים שהם הצלמים הכי ידועים אם התמונות הכי מפורסמות?!?--א רוזן (שיחה) 21:11, 29 במאי 2022 (IDT)

אני לא חושב שהתמונות במכלול צולמו על ידי צלמים מקצועיים. ניתן לראות שרוב מוחלט של התמונות צולמו על ידי חובבים. מקוה • שיחה • כ"ט באייר ה'תשפ"ב 23:01 (IDT)

ברשות בעל הבית, תוכל להיווכח גם שבהמון ערכים אין תמונות למרות שאפשר בקלות להשיג תמונות שלהם, רק לא מהצלמים. דויד (שיחה) א' בסיוון ה'תשפ"ב 16:06 (IDT)

תיוג מקוה מקוה• שיחה • א' בסיוון ה'תשפ"ב 17:10 (IDT)

מקוה דויד היקרים המציאות כרגע היא שעשרות (אם לא מאות, אני רוצה רק לכתוב את מה שבדקתי) תמונות במכלול העתיקו והמשתמש כתב זכויות יוצרים. עובדה שזה מציאות. אני עצמי דברתי עם צלם מפורסם שאמר לי על תמונה מסוימת שאף פעם לא נתן רשות לפרסם (וציין לי לפי מה שידוע לו צריך להוסיף קרדיט בצד התמונה והותר לפרסום, ואיך שהבנתי ע"פ כללי המכלול זה לא מקובל) א רוזן (שיחה) 20:07, 31 במאי 2022 (IDT)

אם אתה כותב שיש עשרות שבדקת. מסתמא תוכל לתת לי כאן לפחות קישור לתמונה אחת כזו? מקוה • שיחה • ב' בסיוון ה'תשפ"ב 21:00 (IDT)

המכלול צריך להציע מתכון טרף?

בנוגע למה שהחזרת כאן, לא הבנתי מדוע אתה חושב שאין למחוק מתכון שאינו כשר. וחי בהם (שיחה) 01:27, 27 באפריל 2022 (IDT)

אינני מכיר מדיניות או נוהג להסיר אזכורים למתכון לא כשר. וכן המכלול כאנציקלופדיה מכילה מידע גם על מתכונים לא כשרים, אני ממש מתקשה להבין למה אתה מעלה בדעתך שיש בכך בעיה. מקוה • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשפ"ב 01:31 (IDT)

הגם שמסתבר שאני בקי במדיניות פחות ממך, זכורני מקרים שנהגו כך. ואגב אולי באמת כדאי לקבוע כללים בדבר - אם עדיין לא קבעו. לעניננו בנתיים מכלולאי אחר הוסיף תבנית 'לא כשר', אולם דעתי היא שכאן שיש כמה מתכונים, אין צורך להוסיף תבנית, אלא ראוי יותר למחוק לגמרי. וחי בהם (שיחה) 01:36, 27 באפריל 2022 (IDT)

גם אני מתקשה להבין למה אתה מעלה בדעתך שיש בזה בעיה. בצורה פשטנית, אפשר להכליל ולומר שאנחנו אמורים לצנזר רק דברים שעונים לאחד משני הקריטוריונים: א. סתירה להשקפה החרדית. ב. דבר שעלול לגרום משהו לא טוב ('מבחינה רוחנית' כמו שאומרים) אם יהיה כתוב. והמתכון לא עונה עליהם. איסתרק (שיחה) 02:41, 27 באפריל 2022 (IDT)

הוספתי {{לא כשר}} כמקובל. שמש מרפא (שיחה) 01:37, 27 באפריל 2022 (IDT)

אין לי מושג מה מטרת התבנית לא כשר בכלל גם כשבכך עוסק הערך, אבל סתם להציב את התבנית כי יש בערך "תמונה" של משהו לא כשר? מה זה נותן? מה המטרה בזה? נשגב מבינתי. מקוה • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשפ"ב 07:11 (IDT)

לדעתי בתבנית אין כל ענין, היה על כך דיון כאן ולא הגענו לכלל הסכמה. מיק | שיחה 08:50, 27 באפריל 2022 (IDT)

באמת נחוץ לקרואי המכלול לראות תמונה של מאכל חזיר?? אתם בטוחים שהם לא יכולים להסתדר בלעדי זה??, לא כל דבר זה מדיניות, לפעמים גם השכל הישר יכול לכוון קצת. בן שטח (שיחה) 14:47, 1 במאי 2022 (IDT)

כבר נאמר "את זה לא תאכלו", וראה רש"י שם...--עם סגולה (שיחה) 20:43, 1 במאי 2022 (IDT)

בשר חזיר אינו מגעיל אף אחד. הוא אפילו דבר חיובי (כשמדובר בגוי שאוכל אותו, בשונה מעבירות אחרות שמכוערות מצד עצמם), ולפעמים אפילו מעדן מלכים. יש סיבה אחרת למה איננו אוכלים אותו. יש ענין גדול לראות את המתכונים ואת התמונות המדהימות ולזכור כי יש מלך ואדון על כל הארץ, ואת מצוותיו אנו שומרים רק משום שאנו עבדיו ואוהביו. טישיו (שיחה) 12:16, 8 ביוני 2022 (IDT)

כוכב עם חתיכת לב!

	כוכב המסורים
	לא פעם ולא פעמיים שאתה עוזר לי בכזה נחמדות ומסירות, נותר לי רק לשלוח לך כוכב יו"ט (שיחה) 20:57, 10 במאי 2022 (IDT)

תודה רבה. מקוה • שיחה • י' באייר ה'תשפ"ב 21:04 (IDT)

ניסוי

{{ס:מפעיל מערכת}}

תמונת הראי"ש גריינימן

התמונה בערך הרב גריינימן ממועזרת, האם אתה יכול לשנות זאת?

יצירת דף של כל הערכים שקימיים במכלול למכלול אופליין

אמרו לי שאתה יכול לעזור אשמח לעזרה תודהMMMמאיר (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

משתמש:MMMמאיר תוכל להסביר יותר את כונתך? מקוה • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ב 14:51 (IDT)

מקביל לזה - מיוחד:כל הדפים, לגירסא אוףליין. אפרון (שיחה) 15:20, 22 במאי 2022 (IDT)

כמו הדף שהבאת רק לגרסה אופלייןMMMמאיר (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

MMMמאיר אינני המפתח של זה. אם זה לא מגיע מובנה בגרסה אין לי איך לעזור לך. מקוה • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ב 17:27 (IDT)

למעשה כנראה אפשר פשוט ליצור לפני יצירת הZIM דף רגיל המכיל את כל מה שמכיל הדף מיוחד:כל הדפים, אני רק לא בטוח שזה שווה את הטירחה. אפרון (שיחה) 20:59, 22 במאי 2022 (IDT)

קיבלת כוכב!

	כוכב המפעילים
	התורניים. מיכי ~ שיחה • 15:08, כ"ג באייר שמיטה תשפ"ב (IDT)‏, 24 במאי 2022 (IDT)

והזמינים, והזריזים.אפרון (שיחה) 15:16, 24 במאי 2022 (IDT)

ביקורת עמיתים

אפשר את ביקורתך / עזרתך? טישיו (שיחה) 12:10, 8 ביוני 2022 (IDT)

מיזם סינון תמונות

איזה שם משתמש וסיסמה אני צריך להכניס כאן את אלה שיש לי במכלול, או אחרים שצריך להמציא, או את אילו של המייל? --המנצח (שיחה) 12:30, 8 ביוני 2022 (IDT)

המנצח בעקרון אפשר את של המכלול אבל נדרשת סיסמה ברמה יותר חזקה ממה שנדרש במכלול כך שייתכן שהסיסמה שיש לך במכלול לא תספיק. מיכי ~ שיחה • 12:47, ט' בסיוון שמיטה תשפ"ב (IDT)‏

אז לכתוב 'המנצח' עם סיסמה אחרת? המנצח (שיחה) 12:58, 8 ביוני 2022 (IDT)

מה שבא לך אפשר גם שם אחר כרם (שיחה) 13:02, 8 ביוני 2022 (IDT)

תודה רבה! (גם לך, מקוה, אפילו שלא היית פה בשביל לעזור לי 😀😀😀) המנצח (שיחה) 13:08, 8 ביוני 2022 (IDT)

הרשאת מייבא

אני רוצה הרשאת מייבא, לא הבנתי איפה בדיוק צריך להשים את התבנית הזאת. המנצח (שיחה) 21:14, 26 ביוני 2022 (IDT)

המנצח המכלול:בקשות ממפעילים#בקשת הרשאות מקוה • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשפ"ב 23:02 (IDT)

לצערי נראה כי מפעילי המערכת במכלול החליטו להתעלם מבקשתי. תואיל בטובך למנותני לזה התפקיד אפילו שלא מילאתי את זו התבנית? 😉 המנצח (שיחה) 21:19, 27 ביוני 2022 (IDT)

הערך 'אבימלך בן גדעון'

שלום, וסליחה אם אני לא פונה לפי כל הכללים שקראתי ועדיין לא הפנמתי. מה לדעתך אני אמור לעשות במקרה של הערך אבימלך בן גדעון? המידע המופיע שם כעת לקוח כנראה מויקיפדיה, והוא טוען שאמו של אבימלך היתה כנענית, וכן בעלי שכם שמסופר עליהם בשופטים פרק ט' הם כנענים. מיד חשבתי שמדובר בטיעונים הלקוחים מביקורת המקרא או משהו כזה, אבל לא שיניתי מיד - אלא שאלתי בדף השיחה אם יש לזה מקור (לא תייגתי אף אחד, כי לא ידעתי מי מעוניין שיטרידו אותו בשאלות פרטיות כאלו), לאחר כמה זמן שלא קיבלתי תשובה (מובן מאד) ראיתי שהטיעון הנ"ל סותר פסוק מפורש בפסוק כ"ב 'וישר אבימלך על ישראל שלש שנים', לכן העתקתי חלקים מהערך המקביל בויקישיבה במקום ההעתקה מויקיפדיה. אחרי כמה ימים ראיתי שמישהו ביטל את העריכה בנימוק ש'הניסוח והעיצוב (של ויקיפדיה) יותר טובים', פניתי אליו בדף השיחה (הפעם עם תיוג) ושאלתי אותו מדוע הוא מעדיף את הטיעון שסותר את המקרא? אחרי כשבוע עדיין לא קיבלתי תגובה. איך אני אמור לנהוג כעת? תודה רבה נאר תיירה (שיחה) 19:43, 10 ביולי 2022 (IDT)

עניתי בשיחה:אבימלך בן גדעון. מקוה • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"ב 20:09 (IDT)