המכלול:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת מגילת פולין בנושא אוצר החכמה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


הבהרה: המידע במכלול נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.

זכויות יוצרים
זכויות יוצרים במכלול
האם מותר להעתיק טקסטים מהמכלול?
אישורים להעתקה
ייעוץ בעניין זכויות יוצרים (שאלות ותשובות נפוצות)
טיפול בהפרת זכויות יוצרים של המכלול
טיפול בהפרת זכויות יוצרים במכלול
רשיונות:
סיכום רישיון cc-by-sa
GNU FDL
תמונות:
רישוי תמונות
מהי תמונה חופשית?
באילו תמונות מותר לי להשתמש?
תמונות מפליקר
שימוש הוגן


שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים במכלול. אם יש לכם שאלה ואינכם מוצאים לה תשובה בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!

מבחינת החוק, האחריות על הפרה של זכויות היוצרים ביצירה מוטלת על האדם שהעלה אותה לשרתים, וכן על האדם שעושה בה שימוש. המידע בדף זה אינו אלא המלצות, הניתנות בהתנדבות ומתוך רצון לסייע. הדף עוסק בזכויות יוצרים בלבד, ולא בשאלת החוקיות של השגת תמונות מסוימות.

קהילת המכלול מכירה בכך שהחוקים והפסיקה בנושאי זכויות יוצרים אינם מאפשרים, במקרים מסוימים, הכרעה חד-משמעית, ולפעמים יש הכרח להסתפק בהערכה מחושבת של רמת הסיכון.

הקהילה מבדילה בין חוקי המדינות הקשורים להפרה אפשרית של זכויות יוצרים, לבין הכללים שקבעה קרן ויקימדיה בעניין שימוש בתמונות שרישיונן הוגבל:

  1. בתמונות יעשה שימוש רק אם, על-פי ההערכה, הן נושאות בחובן סיכון נמוך להפרה של זכויות יוצרים, לכל היותר. תמונות אחרות תמחקנה.
  2. במקומות שהתאמתה של תמונה מסוימת לכללי קרן ויקימדיה אינה ברורה, השימוש בתמונה מותר רק אם, על-פי ההערכה, סביר יותר שהיא עומדת בתנאים, מאשר שאינה עומדת בהם.

המלצות אלה קובעות את המדיניות בשני הכיוונים: תמונות שאינן עומדות בהן תמחקנה; בתמונות העומדות בדרישות ניתן לעשות שימוש, על-פי שיקול הדעת של המשתמשים, והן לא תמחקנה.

דוגמאות:

צילום של אובייקט המוצג דרך קבע במקום ציבורי - מותר; בפרט:
צילום של אנדרטה, תמונה או פסל המוצב במקום ציבורי בישראל או בכל אחת מהמדינות המאפשרות היתר פנורמי לפי רשימה זו - מותר.
צילום של מוצגים במוזיאון כאשר עברו 70 שנה ממות היוצר - מותר מבחינת דיני זכויות היוצרים (אם המוזיאון אוסר על צילום, הצילום עצמו עשוי להיות "הפרת חוזה").
צילום של מבנה ארכיטקטוני - מותר
צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר - מותר.
צילום או סריקה של שטר כסף או מטבע ישראלי - מותר.
צילום או סריקה של בול ישראלי - רק בולים שהונפקו לפני שנת 1963 - מותר.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, כאשר עברו 70 שנה ממות המאייר - מותר.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1963 - אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם מטעם ממשלת המנדט או על ידי צלם ממשלתי (או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל) ובלבד שעברו 50 שנה מיום פרסום התמונה.
לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי - מותר.
לכידת תמונה בודדת מסרט - מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, טרם שעברו 70 שנה ממות המאייר - מותר במסגרת שימוש הוגן לצורך ערך על המאייר עצמו (ולא יותר מאיור אחד).
צילום או סריקה של כריכת ספר - מותר במסגרת שימוש הוגן - לצורך הערך על הספר או המאייר (אבל לא על הסופר).
צילום או סריקה של תקליטור או DVD - מותר במסגרת שימוש הוגן - לצורך הערך על האלבום\הסרט (אבל לא על השחקן\הזמר).
צילום או סריקה של בול ישראלי - מותר במסגרת שימוש הוגן - עבור בולים שהונפקו החל משנת 1962 ובתנאי שהערך מזכיר אותם.
הצגה חלקית של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים, תוך הסתרת שמות היוצרים - אסור
צילום-מסך מתוך Google Earth - אסור
הצגה של עטיפת ספר או דיסק, שהועלתה במסגרת שימוש הוגן, בדף המשתמש - אסור.
העתקת תוכנו של שלט מידע המוצג ברשות הרבים - אסור.
הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכנית - לשון - תוכן - זכויות יוצרים - גרפיקה


מכירת מוצרים עם דמויות מיקי מאוס

שלום רב

אני פותח חנות באינטרנט הממוקדת במכירת מוצרים שמצוירים עליהם דמויות של מיקי מאוס המוצרים עצמם נמכרים באלי-אקספרס, כשאנשים קונים מהאתר שלי אני קונה מאלי-אקספרס את המוצר ושולח ללקוח שלי את המוצר, כלומר המוצרים לא מגיעים אלי אלה מהספק היישר ללקוחות שלי, קוראים לשיטה הזאת דרופשיפינג.

רציתי לדעת אם זה חוקי למכור מוצרים ככה שיש עלהם דמויות של מיקי מאוס, הרי באלי אקספרס מוכרים אותם חופשי, וראיתי 2 אתרים שמוכרים גם כמו בשיטה שאני מתכוון לעשות.

תודה רבה שבוע מקסים!

Nart, שים לב לפתיח האומר כי "שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים במכלול". אבל אתה יכול לנסות לשאול כאן. מוסיף והולך (שיחה) 23:24, 28 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

צילום מסך ממפות גוגל

העלתי את הקובץ הזה. ניתן עדיין לראות בפינה השמאלית התחתונה שזה היגיע ממפות גוגל. ניתן להגיע לזה דרך כאן האם זה הפרת זכויות יוצרים? אם כן מה הפיתרון? מתייג את יוסף,מוסיף והולך,איש גלילי,Davidnead.--יהודהשיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 13:14, 16 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

למה שזה לא יהיה הז"י? יש פתרון פשוט, לקחת מוויקישיתוף. ראה כאן שלל תמונות כאלו. מוסיף והולךשיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 21:49, 16 בנובמבר 2017 (IST)תגובה
אז צריך למחוק את זה. אני לא יודע איך, אולי צריך מפעיל. חשבתי שאולי זה לא הז"י כי אפשר להגיע לשם דרך האינטרנט בחינם.--יהודהשיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 10:19, 17 בנובמבר 2017 (IST)תגובה

תמונה מספר

יש כאן אפשרות להכניס תמונה שאינה שלי? במקרה שאני מקבל אישור בכתב להכניס את התמונה מה אני צריך לעשות עוד. --יהודהשיחה • ח' בשבט ה'תשע"ח • 16:22, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה

תראו שם נראה לי שראוי שיהיה אצלנו משהו מקביל. עדיין אני שואל איך מכניסים. האם {{ייחוס}} עם מקור התמונה?--יהודהשיחה • ח' בשבט ה'תשע"ח • 16:33, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני חושב שעד לסידור העניין צריך לשלוח פשוט מייל דומה למכון, בהמשך יפתח מייל מיוחד. איך להכניס איני בקי. דוד (שיחה) 16:39, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה

מתן קרדיט לאחרי שכתוב

מפריע לי זה זמן, ברגע ששכתבתי ערך שיובא ממקור אחר עד כדי ש"פנים חדשות באו לכאן" האם עדיין יש מקום להשאיר את תבנית הקרדיט? (לדוגמה הערך מאסר וגאולת רבי שניאור זלמן מליאדי שהוא יובא מחב"דפדיה אולם שונה בתכלית (ועדיין היד נטויה))--הנחה (שיחה) 11:00, 27 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

הנחה, אכן, אין ספק כי הקרדיט מגיע לך לחלוטין, אבל הקרדיט לא ניתן כי אנחנו מריעים ומודים להם על אדיבותם אלא מבחינה משפטית של זכויות יוצרים, מה שכן, צריך לשקול הוספת תבנית לערכים כאלו עם קרדיט מיוחד למי ששכתב וערך עד שבאו פנים חדשות וכו',
שְכּוֹיֶיח! על כל תרומותיך למכלול !!! עלה והצלח !!! ובעז"ה עוד נקרדט אותך הרבה... בברכה, שרגא • נר נשמה • שיחה  •  י"ט בכסלו ה'תשע"ט • 11:21 (IDT)
שרגא תודה, תודה. מעבר לקרדיט לכותב יש כאן גם קצת אבסורד הקרדיט מגיע רק לערך שמופיע כבר בהיסטוריה.. אז שגם הקרדיט יופיע שם.. האם זה נוגד את החוק. זאת ועוד ברבות הימים הרי יתכן כי הערך יועתק חזרה לשם ואז.. יאמרו שהערך נוצר שם בכלל... לא מוזר?--הנחה (שיחה) 11:40, 27 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
הנחה, זה רעיון טוב, מעניין מה אומרים ר' יוסף מוטיאל ויהודה על כך, בברכה, שרגא • נר נשמה • שיחה  •  י"ט בכסלו ה'תשע"ט • 11:43 (IDT)
אני לא מבין כל כך, אבל נראה לי שכדי להיפטר מנתינת הקרדיט למקור, זה צריך להיראות בצורה כזו שגם בלי העבודה שלהם היית יכול לכתוב את זה כך (גם אם באמת לא היית עושה זאת אבל אם היה אדם אחר שרוצה לכתוב ערך הוא היה יכול לעשות) נראה לי שיש כללים כתובים כמה מילים אפשר לקחת ממשפט וזה לא ייחשה להפרת זכויות יוצרים. אגב אני חושב שאי אפשר להתעלם מהמשמעות המקורית של הקרדיט דהיינו הודאה למי שטרח ויצר את היצירה שממנה העתקנו. וזו חובה מוסרית אלא שניתן גם לתבוע אותה מבחינה חוקית. לכן השאלה צריכה להיות משני פנים, א' האם אנו חייבים להם עדיין מבחינה מוסרית לפי המצב כעת, וגם אם לא האם יש לנו אפשרות להיפטר גם מבחינת החוק. --יהודהשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ט 14:09, 27 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
יהודה 2 שרגא כיצד תתבצע ההכרעה בעניין?--הנחה (שיחה) 23:18, 28 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
הנחה אני לא יודע אם יש כאן מי שמבין בעניין זכויות יוצרים אולי יוסף. אפשר לשאול בחב"דפדיה אם יש שם מי שמבין בזה. החובה המוסרית היא הרגשה אישית, האם אתה מרגיש שלולי שהיה כתוב הערך שם לא היית יכול לכתוב בעצמך או שהם שמשו לך כבסיס בלבד? תראה גם שם.--יהודהשיחה • כ"א בכסלו ה'תשע"ט 09:20, 29 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
לרוב אם הערך קיבל צורה חדשה מסתבר שהכותב/ים לא נצרך/ו לערך המועתק, (לדבריך מה קורה אם אני מעתיק ערך שאני עצמי כתבתי שם... אזי הסיוע הוא מעצמי...)--הנחהשיחה • כ"א בכסלו ה'תשע"ט • 11:30, 29 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
יהודה, לגבי ויקיפדיה, כוונתי היא לערכי קודש שמבחינתי אין שום חובה מוסרית היות והייתי מעדיף ליצור אותם מחדש אבל מה אעשה שהם כבר כתבו את הבסיס... סתם לכתוב לבד שוב?! אז משכתבים על בסיס מה שהם כתבו, כך שנשאר רק הבחינה המשפטית, שהיא באמת לא קלה, ולכן נראה לי שאפשר להכניס את הקרדיט לגרסא שיובאה מויקיפדיה ותו לא מאחר ומצויין בתחתית כל דף "חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון" וכו' , ולגבי חב"דפדיה ואולי גם ויקיפדיה אפשר ליצור תבנית קרדיט עם פרמטר למשתמש ששכתב וערך מחדש, ובסופה יוזכר גם שערך זה בנוי על בסיס הערך החב"פדי הויקיפדי וכיו"ב,
הנחה, שאלתך היא שאלה טובה... זכורני שבתחילת דרכי במכלול ייבאתי ערך שיצרתי בויקיפדיה ונתבקשתי לשים קרדיט על אף הצהרותי שאני יצרתי את הערך, וכמו שמותר לי לתרום אותו לויקיפדיה מותר לי לתרום אותו למכלול, הוסבר לי שהדבר נעשה כדי לצאת ידי חובה מבחינה משפטית (שנוצלה עד תום על ידי אותם חילונים/חולנים), זה היה המצב, בא נקווה שנוכל לשנות אותו קצת, מה דעתך ר' יוסף ? שרגא • נר נשמה • שיחה  •  כ"א בכסלו ה'תשע"ט • 13:19 (IDT)
ערך שנתרם לויקיפדיה יכול התורם לחזור ולתרמו למכלול ויש רק לשים תבנית {{תוכן פרטי}} ואין צורך בקרדיט לויקיפדיה.
אם ערך יובא למכלול מויקיפדיה או מחבדפדיה אף אם הוא השתנה ואפילו אם הוא בבחינת פנים חדשות עדין הוא ממשיך להיות על פי הרשיון החופשי של ויקיפדיה או חבדפדיה, ויש לתת קרדיט לאתר שממנו היא ייובא ולכותבים בו.
אם משהו מעונין לתרום למכלול וליצור מחדש (בערכים תורניים זה מאד מומלץ) ערך שכבר ייובא למכלול מויקיפדיה או חבדפדיה, ניתן ליצור את הערך מחדש בדף טיוטה וכשהוא יהיה יותר טוב מהערך המייובא יהיה ניתן לחליף אותו בערך המייובא, ואז זה יהיה ערך מכלולאי שהורתו ולידתו במכלול. כמובן שביצירת הטיוטה ניתן לעשות שימוש מסוים במידע שבערך המקביל בויקיפדיה (כמו שניתן לעשות שימוש ממקורות ואתרים אחרים שאינם ברישיון חופשי).--יוסף (שיחה) 15:36, 29 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
יוסף לטענתך אני יכול ברגע זה להעתיק את הדף הנוכחי לטיוטה, תמחק את הדף ואזי אעביר חזרה את הדף.. והערך נוצר במכלול..😂}} מה אומר? שהרי כל ההבדל בין הצורה הנוכחית לצורה שהצעת היא אם התפתחות הדף היא על אותו דף או שהיא מועתקת תחילה לטיוטה..--הנחהשיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ט • 20:35, 1 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
ראה כאן- המכלול:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים#עד כמה מותר להשתמש במידע המופיע באנציקלופדיה לצורך כתיבת ערך?
יוסף, לא הבנתי איך דבריך פה לגבי "פנים חדשות", מסתדרים עם דבריך ב"הבהרה משפטית". דויד (שיחה) כ"א באדר א' ה'תשע"ט
יוסף, מה אתה אומר? דויד (שיחה) ז' באדר ב' ה'תשע"ט 17:01 (IDT)
דויד יקר, אשמח אם תחדד בקצרה מה בדיוק השאלה.--יוסף (שיחה) 20:37, 14 במרץ 2019 (IST)תגובה
האם כאשר השתנה התוכן עד שאפשר לומר "פנים חדשות באו לכאן" אפשר להוריד את הקרדיט. ב"הבהרה משפטית" כתבת שאפשר. תודה דויד (שיחה) י' באדר ב' ה'תשע"ט 14:52 (IDT)
אי אפשר. (מה שנכתב בהבהרה משפטית מתייחס רק לערך חדש. כשאדם בא ליצור ערך עצמאי, לפני שהוא יצר את הערך הוא יכול להשתמש כמקור השראה בכל טקסט אף בטקסט המוגן בזכיות יוצרים וכן גם מויקיפדיה, וזאת כמובן אם הוא לא מעתיק אלא יצור מחדש בבחינת פנים חדשות. מנגד ערך שהועתק מויקיפדיה למכלול ובמשך הזמן הוא השתנה עוד ועוד, השינויים הם בבחינת קמא קמא בטל)--יוסף (שיחה) 22:43, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה
הבנתי, תודה רבה. חבל. דויד (שיחה) י"ב באדר ב' ה'תשע"ט 15:52 (IDT)

העתקה מערך שיובא מויקיפדיה

לפי כללי ויקיפדיה, יש חובה לתת קרדיטים לעורכים שבנו את הערך. מה עושים אם הערך יובא למכלול, וממילא אין לו הסטוריה, והחומר מיועד למכירה? כלומר, הפצה רבתי וסיכון של הסתבכות עם החוק? תודה מראש!! דרור (שיחה) 11:25, 30 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

כפי שנכתב בשורה האחרונה מעל הכותרת האחרונה כי בעיקרון "ניתן לעשות שימוש מסוים במידע שבערך המקביל בויקיפדיה (כמו שניתן לעשות שימוש ממקורות ואתרים אחרים שאינם ברישיון חופשי)" תמיד מומלץ לשנות ולשכתב, אבל כל דבר לגופו של עניין.
בהרחבה ניתן לראות בערך זכויות יוצרים ובשימושים מותרים בחוק זכות יוצרים, התשס״ח–2007, בברכה, שרגא • נר נשמה • שיחה  •  כ"ב בכסלו ה'תשע"ט • 12:52 (IDT)

התקשיתי מאד בהבנת העניין לעומקו, מרוב ים הסעיפים והפסקאות. הבנתי שאם אכתוב כי נעזרתי בהמכלול בערכים X Y Z ואי לכך התוכן כפוף לרשיון creative commons ייחוס שיתוף זהה 3.0 עם קישור לרשיון, האם זה מספיק או שצריך לכתוב גם את המייבאים מויקיפדיה, ואולי גם את העורכים מויקיפדיה (שאין לי דרך להגיע אליהם, כי אין ויקיפדיה בנטפרי בערכים שיובאו להמכלול) אודה לכל עזרה בעניין. בתודה, דרור (שיחה) 19:13, 2 בדצמבר 2018 (IST)

שאלה בדבר העלאת תמונה שנעשתה מצילום מסך

שלום וברכה, ערכתי ערך על רבי יוסף זאב ליפוביץ. מצאתי תמונה שלו שמופיעה בתוך ספר במאגר 'אוצר החכמה'. מותר לי לעשות צילום מסך ולהכניס את התמונה שלו? שחרחר (שיחה) 22:35, 13 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

שחרחר, ככלל, אסור לקחת תמונות מאתרי אינטרנט, בין בהעתקת התמונה ובין בצילום מסך. יש מקרים ספציפיים שאפשר לקחת תמונה מאתר אינטרנט ולהשתמש בה במסגרת שימוש הוגן, אך מקרים אלו מועטים ונדרשת בדיקה פרטנית של כל תמונה בכדי לדעת האם היא מותרת בשימוש או לא. מאתר אוצר החכמה אסור לקחת שום תמונה אפילו לא במסגרת שימוש הוגן, אך אם תמצא את הספר המדובר בספריה כלשהי, תוכל לצלם או לסרוק את התמונה בעצמך ולהעלות למכלול, ובלבד שעברו 50 שנה מיום הדפסת הספר. אני שמח ששאלת כאן את שאלתך, כי המודעות לעניין זכויות יוצרים לא מספיק גבוהה והרבה משתמשים מעלים תמונות שיש בהם חשש הפרת זכויות, וחבל להסתבך בזה כי הקנס זה הוא 50 אלף ש"ח מבלי צורך בהוכחת נזק. מוטיאל (שיחה) 02:01, 14 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

זכויות על תמונה שמועלית

שלום וברכה, ברצוני להעלות תמונה למכלול. האם לאחר העלאתה הזכויות עוברות למכלול? או שהיא הופכת לתמונה חופשית? אודה מאד להבהרה. בתודה ישי (שיחה) 22:41, 9 בינואר 2019 (IST)תגובה

העלאה לשרת של המכלול עוברת למכלול, העלאה לשרת של ויקישיתוף עוברת להיות תמונה חופשית, גם תמונות שבשרת של ויקישיתוף ניתן להציגה בערכי המכלול ללא להעלותה לשרת של המכלול--יוסף (שיחה) 22:49, 9 בינואר 2019 (IST)תגובה

מידע מספרי המחבר

בכתיבת ערך אודות אדם שחיבר ספרים, האם יש בעיה לקחת פרטים ביוגרפיים, תיאורי הנהגה וכד' מתוך שער הספר - גב הספר - הקדמת המחבר - הקדמת הנכד המוציא לאור - הקדמת המביא לדפוס - הספד על המחבר שצוטט בספר - המלצות והסכמות.

האם יש הבדל בין כתיבת תוכן מתוך הנ"ל או ציטוט של משפט, פיסקה וכד'?

אינני מדבר אודות הקדמות היכולות להיחשב חיבור בפני עצמן, לדוגמה מחקר אודות שאלת זיהוי המחבר על פי ראיות, אלא להקדמות רגילות שיש בהם פרטים ביוגרפיים, הערכות אודות הדמות, תכונות והנהגות וכד' שלא פורסמו בשום מקום אחר. רוצה לדעת (שיחה) 02:12, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אני שמח שאתה רוצה לדעת אתה יכול לקחת מהספר נתונים עובדתיים יבשים כי אין זכויות יוצרים על עובדות, רק שים לב שאתה מנסח את כל הנתונים מחדש בשפה שלך כי על ניסוח ועריכה יש זכויות יוצרים. לגבי נתונים פחות מפורסמים, כגון תכונות והנהגות שנהג בביתו, זה גם חוסה תחת זכויות יוצרים, אך ניתן לקחת מעט נתונים כאלה מהספר בהגדרה של שימוש הוגן תוך מתן ייחוס וקרדיט לספר. כמו כן, ניתן לצטט מעט ציטוטים קצרים מהספר בשימוש הוגן עם קרדיט כנדרש.
בהצלחה, מוטיאל (שיחה) 10:40, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה

זכויות יוצרים של ספרים בויקישיבה -

לפי מה שמופיע כאן, זכויות היוצרים של הערכים בויקישיבה שלקוחים מספרים, שייכים למחברי הספרים. האם נושא העתקת ערכים אלה למכלול נבדק? חנניה (שיחה) 23:49, 11 באפריל 2019 (IDT)תגובה

תמונה מחתונה

קיבלתי מחתן תמונה שצולמה בחותנו ע"י הצלם שהוא שכר, האם הזכויות יוצרים שייכים לחתן? (אני צריך לדעת בשביל המכלול) קרתא (שיחה) 18:23, 5 במאי 2019 (IDT)תגובה

קרתא, התמונה שייכת לחתן. כל כתמונה שייכת למזמין הצילום ולא לצלם אלא אם כן סוכם ביניהם אחרת, מה שלא סביר במקרה של חתונה. אם אתה רוצה להעלות אותה למכלול אתה צריך להחתים אותו על הטופס הזה ולשלוח ל[/cdn-cgi/l/email-protection [email protected]] מוטיאל (שיחה) 18:44, 5 במאי 2019 (IDT)תגובה
מוטיאל לא מספיק בדף ההעלאה לציין "קיבלתי רשות לתרום להמכלול"? קרתא (שיחה) 19:16, 5 במאי 2019 (IDT)תגובה
אחרי שאתה כותב שקיבלת רשות אתה צריך לגבות את זה בחתימה כאמור. הכללים אולי קצת נוקשים אבל הם נועדו לשמור על זכויות היוצרים של בעלי התמונה וגם למנוע תביעות נזיקין של עשרות אלפי שקלים.מוטיאל (שיחה) 19:23, 5 במאי 2019 (IDT)תגובה
חבל, ענין אחד זה לעשות טובה ולתרום תמונה, וענין שני זה להתחיל להסתבך עם טפסים... קרתא (שיחה) 19:26, 5 במאי 2019 (IDT)תגובה
אני מסכים איתך, אבל עם כל הרצון הטוב המכלול לא יכול לפעול בניגוד לחוק ולחשוף את עצמו לתביעות נזיקין. בעל התמונה יכול לפתוח חשבון ולהעלות את התמונה בעצמו ללא צורך בטפסים. מוטיאל (שיחה) 21:39, 5 במאי 2019 (IDT)תגובה
ואם הוא מעניק לי את הזכויות יוצרים לתמונה, אז אני מסמן את זה כ"תרומה למכלול" וזהו? קרתא (שיחה) 20:44, 14 במאי 2019 (IDT)תגובה
אם זה ייעשה בצורה שתופסת בחוק אז תכתוב "תרומה למכלול". כמדומני שיותר פשוט לבקש ממנו שימלא את ההצהרה הנ"ל. מוטיאל (שיחה) 21:50, 14 במאי 2019 (IDT)תגובה

קטלוג מכירה פומבית/עבודה אקדמית

שלום וברכה, מזה תקופה שאני עורך בצעדי צב את הדף רבי יוסף פורמון. בכדי לאפשר למכלולאים אחרים להשתתף, ברצוני לעלות שני קבצים, ואולם אני לא בטוח האם יש בכך הפרת זכויות יוצרים. המדובר הוא בקטלוג של מכירה פומבית, שיש שם ממצא שקשור למושא הערך 'רבי יוסף פורמן'. וגם, בעבודה אקדמית שהתפרסמה באתר של איזה אוניברסיטה. אשמח לקבל חוו"ד. שחרחר (שיחה) 00:53, 5 ביולי 2019 (IDT)תגובה

לא יודע אם זה חוקי אבל אולי תעלה לגוגל דרייב שלך ותעשה קישורית לשם ותכתוב אותה בדף השיחה. קובץ:מישהו 2.png מישהו (שיחה) 21:09, 12 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
שחרחר, 1. מה הכוונה "ממצא שקשור למושא הערך"? 2. על עבודה אקדמית יש זכויות יוצרים כמו על כל טקסט אחר, אלא אם כן עברו 70 שנה ממות היוצר (יש גם יוצאים מן הכלל).
אם תפרט לי באילו קבצים מדובר ומה מקורם אשתדל לענות יותר מדוייק, וייתכן ואפשר לעשות שימוש חלקי במסגרת שימוש הוגן. מוטיאל (שיחה) 04:53, 13 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
מוטיאל, הקטלוג הוא בקישור כאן. קישור למחקר האקדמי באתר רמב"י. תודה. שחרחר (שיחה) 09:39, 13 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

מותר להעלות קובץ MP3 של כמה שניות?

מתוך דיסק חבורת מצוות, חתכתי את הכמה שניות של הסיסמה. מותר? מכלולאים פעיליםמפעילי מערכתהמכון--שלמה המלך (שיחה) 21:07, 12 באוגוסט 2019 (IDT). דחוף!תגובה

שלמה המלך, דין הסיסמה של חבורת מצוות כדין שיר של אברהם פריד. גם קטע קצר מוגן בזכויות יוצרים. מוטיאל (שיחה) 01:57, 13 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

תמונות מגוגל

אם אני לוקח תמונה מגוגל, ומשנה אותה, כגון שאני חותך מעט ממנה, זה נשאר עדיין מוגן בזכויות יוצרים או לא? שמחלה (שיחה) 22:19, 12 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

שמחלה, תמונה נגזרת חל עליה הרישיון של תמונת המקור, אם המקור מוגן בזכויות יוצרים גם הנגזרת מוגנת בז"י. אסור לקחת תמונות מגוגל כלל (יש יוצא מן הכלל, אבל צריך לבדוק כל תמונה לגופה) ולכן גם אסור ליצור מזה נגזרות. בברכה, מוטיאל (שיחה) 01:51, 13 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
הרב לעניין זכויות יוצרים, אם אני גוזר תמונה ישנה ומבצע ריטוש ותיקונים, משלים פרטים חסרים וכן הלאה, האם עדיין יש בעיה? במילים אחרות, האם יש איזו רמה של עיבוד תמונה שמקנה אותה להיות שלי בבחינת "פנים חדשות באו לכאן", או "קנין שינוי"? שחרחר (שיחה) 00:25, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
שחרחר, "פנים חדשות" יכול להועיל רק בטקסט ולא בתמונה שיש עליה ז"י. לדעתי אם ריטשת תמונה חופשית אתה יכול לקבל זכויות על היצירה המרוטשת. מוטיאל (שיחה) 13:37, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה

צילום מסך מתוך סרט

שאלה מעניינת: כאשר יש קובץ וידיאו ואני מצלם מתוכו תמונה על ידי צילום מסך, אם אני יפרסם תמונה זו אני מפר את זכויות היוצרים של בעל הסרט, או שמא בעלותו היא על קובץ הוידיאו ואילו התמונה שאני מוציא זה דבר חדש? אם זה בסדר, מצאנו פתרון להמון ערכים במכלול שאין להם תמונות, בדרך כלל ערכים על אנשים. שחרחר (שיחה) 00:21, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה

שחרחר, "לכידת תמונה בודדת מסרט - מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו" ראה דוגמאות בראש הדף, שרגא - שיחה - כ' בטבת ה'תש"ף - 13:41 (IDT)

מודעת רחוב/פשקויל/קול קורא

כל המודעות שאנחנו מקבלים באימייל או רואים ברחוב, בדרך כלל מודעות של המעוררים בשלל ענינים שביהדות, לרוב קשה מאד לאתר את יוצר המודעה, האם יש בעיה להעלות? ואם כן איך בכל זאת אפשר?~ איש תםשיחה12:00, 9 ביולי 2020 (IDT)תגובה

מכלולאים פעילים‏ ~ איש תםשיחה10:17, 12 ביולי 2020 (IDT)תגובה
מוטיאל--דוב פרח (שיחה) 12:07, 12 ביולי 2020 (IDT)תגובה

העתקה מהמכלול

האם אני יכול להעתיק ערכים מהמכלול לויקיפדיה? יוצר ערכים (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יוצר ערכים לא ראינו את הודעתך, מומלץ לתייג (עזרה:תיוג) ולחתום (עזרה:חתימה). התשובה היא שהערכים הנכתבים במכלול נתרמים לבעלות המכון (כמבואר בכל עריכה), ולכן אי אפשר בלי לקבל אישור בכתב מהמכון. אם מדובר על ערכים שאתה כתבת - שלח לי מייל. דויד (שיחה) ד' באדר ה'תשפ"א 19:02 (IDT)
אם זה ערכים שמשתמש תרם, הוא יכול להשתמש בהם? מסתמא א"כ רק את הגרסא שלו, בלי שיפורי המשתמשים השונים. אנ"ששיחה 19:04, 15 בפברואר 2021 (IST)תגובה

שימוש בעטיפת אלבום במסגרת שימוש הוגן

- הועבר מהדף המכלול:דלפק ייעוץ

נראה לי שמותר, אבל רק בשביל לוודא, מותר להעלות עטיפת אלבום שמוגן בזכויות יוצרים לצורך שימוש בערך על האלבום? דוד דרומי (שיחה) 00:39, 12 בפברואר 2021 (IST)תגובה

- סוף העברה

מתייג את השר לעניני זכויות יוצרים. קובנא (שיחה) 21:55, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה
מותר. מוטיאל (שיחה) 23:50, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה

אתר GENI

מוטיאל ודויד. מותר להעתיק תמונות במסגרת שימוש הוגן מאתר JENI? קובנא (שיחה) 23:04, 24 בפברואר 2021 (IST)תגובה

קובנא התכוונת GENI. מותר מכל מקום, רק צריך לבדוק שלא לקחנו משם כבר כמה תמונות בשימוש הוגן. בדקתי ולא לקחנו משם כלום, אז כרגע אפשר. דויד (שיחה) י"ג באדר ה'תשפ"א 16:10 (IDT)
דויד לא הבנתי, אם כבר לקחו אז אסור? קובנא (שיחה) 20:38, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה
לא ניתן לקחת מאתר אחד יותר משתי תמונות בשימוש הוגן בכל רחבי המכלול. מקוהשיחה • ט"ז באדר ה'תשפ"א 21:51 (IDT)
מה קורה כעת, עדיין אפשר להשתמש בתמונות מאתר זה? סענדער (שיחה) 22:25, 31 באוקטובר 2021 (IST)תגובה
סענדער בדקתי כעת ולא מצאתי שהשתמשנו בו אף פעם. לכן נכון לעכשיו אפשר תמונה אחת או שתיים. דויד (שיחה) כ"ו בחשוון ה'תשפ"ב 00:50 (IDT)

העלאת תמונה מפורום אידישע וועלט

יש לי כמה תמונות שיוסיפו מאוד לערך שאני עומד לקראת סיום כתיבתו, מתוך האתר פורום אידישע וועלט.

האם יש בעיה בזכויות יוצרים בשימוש בתמונות מהפורום המדובר? או שזה נקרא שזה כבר התפרסם לכלל הציבור?

בתודה מראש יצחק בן חיים (שיחה) 16:00, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה

דויד קובנא אני מתייג אותכם שוביצחק בן חיים (שיחה) 14:39, 5 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אני לא מבין גדול בזכויות יוצרים, מתייג גם את מוטיאל ומקוה. קובנא (שיחה) 14:44, 5 באפריל 2021 (IDT)תגובה
יצחק בן חיים לא מספיק שזה התפרסם לציבור. צריך לברר מי הבעלים של התמונות ולבקש אישור. מוטיאל תקן אותי אם אני טועה. דויד (שיחה) כ"ד בניסן ה'תשפ"א 18:14 (IDT)
מה הפירוש "אישור"? האם הסכמתו לפירסום התמונה בהמכלול, מספיקה? אני צריך איזה תיעוד לכך? או מה בדיוק? איך אני יוכל לברר בכלל שהוא הבעלים של התמונה? האם עצם העובדה שהתמונה פורסמה באתר ההוא, זאת אומרת שהוא הבעלים (שמורשה לתת אישור לכך)? בקיצור:ר מה הנורמות והכללים בזה? יצחק בן חיים (שיחה) 18:23, 5 באפריל 2021 (IDT)תגובה
יש צורך באישור OTRS. מקוהשיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"א 21:57 (IDT)
תודה רבה. יצחק בן חיים (שיחה) 23:38, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה

תמונה בשימוש הוגן בתבנית

מה המדיניות במכלול בנוגע לשימוש בתמונה בשימוש הוגן בתבנית האם יש הבדל בין תבנית לגוף הערך? (כאן ראיתי משהו שכותב שבוויקפדיה לא ניתן..) --מוטל'ה (שיחה) 23:31, 16 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

מוטל'ה, שימוש הוגן מותר במרחב הערכים בלבד. מוטיאל (שיחה) 23:57, 16 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
מדבריך אני מבין שבתבנית רגילה שמופיע בגוף הערך ולא תבנית תחזוקה זה אפשרי. תודה. מוטל'ה (שיחה) 00:04, 17 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
בהחלט. מוטיאל (שיחה) 00:40, 17 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

הספרייה הלאומית

מותר להעתיק תמונות של ספרים וקבצים מאתר הספרייה מכלולאים פעילים‏? --שמואל חיים (שיחה) 15:58, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה

כל מקרה לגופו. וממתי מכלולאים פעילים הם בעלי ידע בזכויות יוצרים?... מקוהשיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ב 16:01 (IDT)
מקוה הקובץ הזה והזה שמואל חיים (שיחה) 17:20, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה
על פניו שניהם בנחלת הכלל. אולם עדיף שתפנה להמכלול:דלפק היעץ של הספרייה הלאומית. מניסיון הם יעלו עבורך את הקובץ לויקישיתוף (התוצאה תהיה טובה בהרבה בגלל שלהם יש גישה למקור). מקוהשיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ב 17:25 (IDT)

היברו בוקס

האם מותר להעתיק צילו על עמוד השער של ספרים מהיברובוקס? איכא מאן דאמר (שיחה)

איכא מאן דאמר בדרך כלל הספרים בהיברו בוקס הם כאלה שברישיון חופשי. אבל כריכת ספר בדרך כלל עדיף להשתמש ב{{כריכת ספר}} וזה בדרך כלל עומד בשימוש הוגן. מקוהשיחה • י"ד בסיוון ה'תשפ"ב 22:23 (IDT)

יבוא תמונה מויקיפדיה

האם יש בזה בעיה, ואיך עושים את זה? מצב רוח (שיחה) 17:22, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה

מצב רוח אין בעיה כיון שויקיפדיה מופצת ברשיון חופשי, כנ"ל וויקישיתוף שמסתמא ע"ז נסובה השאלה. אין צורך לייבא את התמונה במידה והיא קיימת בויקישיתוף, אלא להוסיף את הקובץ כמו בקבצים שקיימים במכלול. מוטי (לשעבר מיכי) ~ שיחה • 18:22, כ"ז בתמוז שמיטה תשפ"ב (IDT)‏

הצעה לערכים של סופרות

- הועבר מהדף המכלול:אולם דיונים

בעלי זכות הצבעה אפשר לשים בתור תמונה את הספר של הסופרת, רצוי יהיה לברר על ספר הדגל של כל אחת. אכן זו שאלה האם זה דבר ישים המתיימר להיות תלמיד (שיחה) 01:07, 28 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

@המתיימר להיות תלמיד, אי אפשרבגלל בעיות של זכויות יוצרים. אפשר רק במקרה שיש פסקה שלמה על ספר מסויים, ואז שמים את עטיפת הספר המדובר... שמש מרפא (שיחה) 22:17, 28 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

- סוף העברה

העלאת קובץ של פסק הלכה שפורסם לרבים

יש בידי קול קורא של כמה רבנים שפרסמו פסק הלכה ברבים, אין כאן יצירה, אלא טקסט בלבד שהם עצמם פרסמו אותו, רציתי לדעת האם מותר לי להעלות אותו, ואיך אני עושה את זה, ותחת איזו הגדרה?.--פרפרת (שיחה) 23:02, 18 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

@מקוה שמש מרפא (שיחה) 23:07, 18 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
אם זה מותר אז הרישיון הוא {{ללא סף מקוריות}}. מוטי ~ שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשפ"ג, 15:02 (IDT) 15:02, 19 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
ואיך משתמשים ברשיון זה? באיזה צורה אני משלב את התבנית הזאת?--פרפרת (שיחה) 15:44, 19 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
כשאתה מעלה את הקובץ אתה מוסיף בדף שלו את התבנית {{ללא סף מקוריות}}. מוטי ~ שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשפ"ג • 15:46, 19 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הוספת נתון לדף כתוב כשהנתון הינו ממקור אחר

אני רוצה להוסיף למסמך המערכה על צרפת ועל ארצות השפלה נתון שלקחתי מהסדרה אפוקליפסה-מלחמת העולם השנייה האם אני יכול , הנתון עצמו מכיל 2 או 3 מילים בערך ישראל מאיר קפלן (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ישראל מאיר קפלן, אפשר לקחת נתונים מכל מקום שהוא, יש/כדאי/מומלץ לשנות את הניסוח, שרגא > השתתפו >> שיחה > כ"ט באדר ה'תשפ"ג > 15:13, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה

תמונה

מוטי יש לי תמונה של רב שנפטר לפני למעלה מ 70 שנה וגם ערכתי אותה באיזה רישיון זה אמור לעלות ? ואולם חי אנישיחה • כ"ט באדר ה'תשפ"ג • 14:17, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה

ואולם חי אני,

אם התמונה שהעליתם צולמה לפני למעלה מ-70 שנה ובמידה ויוצר התמונה ידוע חלפו 70 שנה מפטירתו, התמונה נטולת זכויות יוצרים ונמצאת ברשות הציבור. הכלל תקף בארצות הברית, קנדה, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. במקרה זה יש להוסיף רישיון {{PD-old}}, לאחר הקו יש להוסיף פרמטר תאריך ולציין את שנת פטירת היוצר, במידה ויוצר התמונה אינו ידוע יש לציין את שנת היצירה.

בהצלחה, שרגא > השתתפו >> שיחה > כ"ט באדר ה'תשפ"ג > 15:16, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה

שרגא תודה רבה! ואולם חי אנישיחה • כ"ט באדר ה'תשפ"ג • 15:39, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
כמו ששרגא ענה לך. מקוהשיחה • כ"ט באדר ה'תשפ"ג 15:46 (IDT)
מקוה התכוונתי לומר תודה לשרגא אבל עכשיו אני אומר גם לך ! ואולם חי אנישיחה • כ"ט באדר ה'תשפ"ג • 15:50, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה

זכויות יוצרים על חתימתו של אדם

המבקר ב"ויקיפדיה:זכויות_יוצרים/שאלות_ותשובות/ארכיון_1" דרור ענה שיש זכויות יוצרים על חתימתו של אדם. הבנתי שקיבלת אישור להעלות חתימות של הרבנים שלזינגר, הרב בורודיאנסקי, שטיינמץ וזאנוויל. בעקבות זה בדקתי ומצאתי את זה בויקישיתוף. בקצרה - אין חוק ספציפי, אבל ברוב המדינות חתימה נחשבת ללא סף מקוריות אא"כ זו חתימה אומנותית. יישר כח! דויד (שיחה) י"ג בסיוון ה'תשפ"ג 01:33 (IDT)

מעולה! המבקר (שיחה) 01:56, 2 ביוני 2023 (IDT)תגובה

יבוא מויקישיבה

אני רוצה לייבא ערך מויקישיבה מה הכללים מה מותר ומה אסור אני ואתה (שיחה) 17:41, 24 ביולי 2023 (IDT)תגובה

מבחינת ז"י צריך להוסיף {{קרד/ישיבה}}. הרבה פעמים הערכים שם נופלים באיכותם מכאן, ודורשים עריכה מקיפה, אז עדיף לעבוד בטיוטה. מוטי ~ שיחה • ו' באב ה'תשפ"ג • 17:47, 24 ביולי 2023 (IDT)תגובה
שְכּוֹיֶיח! אני ואתה (שיחה) 18:53, 24 ביולי 2023 (IDT)תגובה
סליחה על אי הדיוק. הרישיון החופשי לא כולל את ערכי אנציקלופדיה/מיקרופדיה תלמודית, מהם אפשר לקחת רק מקורות. מוטי ~ שיחה • ו' באב ה'תשפ"ג • 19:07, 24 ביולי 2023 (IDT)תגובה

זכויות יוצרים

- הועבר מהדף שיחת משתמש:שרגא

האם תמונות דוברות (תוך מתן קרדיט) מפר זכויות יוצרים? אלי נדבשיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג 13:51, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

- סוף העברה

לא נכון להגדיר מפר, העלאה שלהם למכלול תפר את הזכויות. אלו הכללים. מקוהשיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג 14:18 (IDT)
כלומר בעברית שימוש שלי בתמונה זו במסגרת המכלול בכל צורה שהיא תפר זכויות יוצרים? אלי נדבשיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג 14:20, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בהחלט, צריך להעלות אותה בויקישיתוף, יש להם כל מיני הסדרים עם דובריות כאלה ואחרות. דויד (שיחה) כ"ו באב ה'תשפ"ג 14:23 (IDT)
איך אני ידע אם לדוברות הספציפית יש איתם הסדר? (במקרה דנן עיריית בני ברק) אלי נדבשיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג 14:24, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

זכויות יוצרים

אני מורה מתקנת מכינה דפי קריאה לתלמידים בנושאים שונים כגון בעלי חיים תחבורה וכד', אני זקוקה לתמונות, האם אני יכולה לקחת תמונות מהמיכלול? או אולי מאתר אחר שאין לתמונות זכויות יוצרים, איך אדע לאיזו תמונה יש זכויות יוצרים? אשמח לתגובה מהירה, זה יעזור להרבה ילדי חיידר שהמורות שלהם רוצות את הטקסטים (אני מוכרת בעלות סימלית) תודה רבה מורה (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מקוה? אפרון (שיחה) 09:05, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
@מורה רוב התמונות במכלול מקורן באתר ויקישיתוף והן בשימוש חופשי, מותנה בהוספת קרדיט ליוצר התמונה ולאתר. התמונות במכלול חלקן בשימוש חופשי (לעיתים מותנה במתן קרדיט ליוצר) וחלקן בבעלות המכון. אפשר לבדוק מהו הרישיון במסגרתו פורסמה התמונה בלחיצה עליה ומעבר לדף התמונה. מוטי  ~ שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"ד • 10:57, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
@מורה ראו גם המכלול:מקורות לתמונות, ומשתמש:שרגא/אוספי תמונות ברשות הציבור, שרגאהשתתפו >> שיחה > כ' בטבת ה'תשפ"ד >  15:12, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
תודה על התשובה, האם אני צריכה לפתוח כל תמונה ותמונה, לבדוק מי הצלם ולכתוב מתחת לתמונה את היוצר, או שמספיק לכתוב בעמוד הראשון של החוברת : התמונות מהמכלול? מורה (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
@מורה אני חושב שצריך לציין את היוצר, חשוב גם לשים לב שחלק מהתמונות מקורן מויקישיתוף ואז הקרדיט צריך להיות לאתר שלהם. מסתבר שאפשר לשים בסוף החוברת רשימה של התמונות עם ציון המקור ושם היוצר, אבל לא יודע לומר בוודאות. @מקוה. מוטי ~ שיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"ד • 10:59, 3 בינואר 2024 (IST)תגובה
בשימוש במאגרים ששרגא ציין צריך לבדוק את התנאים שם, מסתבר שחלקם לא מצריכים כלל קרדיט. מוטי ~ שיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"ד •

ערך שנמחק/הועבר לטיוטה עקב אי הבהרת חשיבות

האם במקרים כאלו ז. א. שהערך אינו יותר ברשות המכלול וזכויות היוצרים שלו פקעו כך שהיוצר יכול להעבירו למיזם ויקי אחר? טישיו (שיחה) 15:52, 7 בינואר 2024 (IST)תגובה

תמונות ישנות

- הועבר מהדף שיחת משתמש:שרגא

העליתי תמונות ישנות שמצאתי בפורום:

  1. ר' יענק'ל פעסטער
  2. בזקנותו

יש בהם בעיות מבחינת זכויות יוצרים ? הגש"פ (שיחה) 02:14, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

נפטר לפני 64 שנים, @הגדה של פסח, יש לך מושג מתי התמונות צולמו? אפרון (שיחה) 02:24, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
בתמונה הראשונה נעשה שימוש כבר (בתעודת אזרחות) בנובמ' 47. השניה מובאת בספר מאה שערים ושכונותיה הנמצא באוצר החכמה.
נ. ב. לא כתוב אצלך שאתה בחופשה ? קריצה הגש"פ (שיחה) 02:39, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
האם יש משמעות לכך שהתמונה הראשונה היא תמונת פספורט ? הגדה של פסח (שיחה) 22:42, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
@הגדה של פסח, מה שמשנה זה מצב זכויות היוצרים של התמונה, שרגא > השתתפו >> שיחה > ד' בשבט ה'תשפ"ד > 23:36, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
כוונתי לשאול, האם ניתן להסיק מכך שמדובר בתמונת פספורט שאין על תמונה זו ז"י ? הגדה של פסח (שיחה) 23:43, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
ולגבי עצם השאלה הפותחת (איני מתמצא בכללים הנוגעים לעניין) ? הגדה של פסח (שיחה) 23:45, 13 בינואר 2024 (IST)תגובה
@הגדה של פסח לפי הכתוב כאן התמונות בסדר בהנחה ששתיהן צולמו בישראל. צריך להוסיף להן את הרישיון הזה. מוטי ~ שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 10:46, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה, הנחתי שם את התבנית הנ"ל, אציין כי אין לי כל ידיעה על מיקום צילום התמונה, אם כי מסברא הן אכן צולמו בארץ ישראל. הגדה של פסח (שיחה) 13:33, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה
אם אין מידע היכן צולמו, זה יותר מורכב כי צריך 70 שנה ממות בעל הזכויות דבר שפחות סביר שאירע אולי 70 מיצירת הצילום. @מקוה תוכל לבדוק את התמונות? מוטי ~ שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 15:32, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה
אם היוצר לא ידוע, לפי אמנת ברן ההגנה על זכויות היוצרים פגה 70 שנה ממועד הצילום. עדיין יש להקפיד לציין את מקור התמונה וכל פרט ידוע. מקוהשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד 15:54 (IDT)
כך שהתמונה הראשונה (בה נעשה שימוש ב-47) היא בסדר, ואת השניה (שכרגע אין לי כל מידע עליה) צריך להסיר ?, איזו תבנית של רשיון צריך להניח בתמונה הראשונה ? הגדה של פסח (שיחה) 23:01, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @הגדה של פסח {{PD-old}}, גם שם צריך למלא |תאריך=. מוטי ~ שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ד • 23:05, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה

אני צריך תבנית שתתאים לתמונה שחלפו 70 שנים ממועד יצירתה והיוצר לא ידוע, כנ"ל. אודה לך אם תוכל גם להתייחס לתמונה השניה. הגדה של פסח (שיחה) 23:09, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה
התבנית הנ"ל מיועדת למקרים כאלו, צריך לציין את התאריך הרלוונטי, במקרה דנן צילום התמונה. כבר התייחסתי לעיל, אין לי תשובה ברורה, אא"כ ברור שבזקנותו לא יצא כבר מהארץ. מוטי ~ שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ד • 23:21, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה!, אחליף את התבנית בתמונה הראשונה, לגבי התמונה השניה לכאו' הוא אכן לא יצא מהארץ (Like ), שלחתי הודעה לכותב הערך, אולי הוא יחכים אותנו. הגדה של פסח (שיחה) 23:27, 14 בינואר 2024 (IST)תגובה
הוא כתב כי אכן הוא יצא מאה"ק רק בצעירותו (לפרנסתו), וא"כ הכל על מקומו בא בשלום ! תודה רבה! הגדה של פסח (שיחה) 00:17, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה

- סוף העברה

ראתי את ההתכתבות קריצה, לא יודע האם האמירה שלו משמעותית. מוטי ~ שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ד • 12:18, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
כך ש...? הגדה של פסח (שיחה) 13:39, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
אציין גם כי בתיעודים עליו (ככל שהגיע לידי) משמע שנסיעותיו לחו"ל היו לצורך פרנסה, עד שלבסוף היו עליו לזרא. לכאורה אין סיכון של הז"י. בנוסף יש לקחת לחשב בשקלול הסיכון, כי פטירתו הייתה ב1960 והתמונה צולמה בסוף ימיו, כך שאנחנו די קרובים לשבעים שנה. הגדה של פסח (שיחה) 13:46, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
אני לא הולך למחוק, אבל אם מקוה שמטפל בתחום יחליט למחוק, לא אמחה בעדו.. אגב, אין צורך לתייג אותי פעמיים בהפרש של כמה דקות. מוטי ~ שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ד • 14:21, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
כנ"ל:
קובץ:ד.jpg
קובץ:נראה יושב ר ישראל יצחק רייזמן.jpg.
סליחה על ההטרדה. הגדה של פסח (שיחה) 23:41, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
@הגדה של פסח מה השאלה? מוטי ~ שיחה • ו' בשבט ה'תשפ"ד • 17:39, 16 בינואר 2024 (IST)תגובה
תמונות מסוף ימיו שלכאורה הם צולמו בישראל. כוונתי הייתה, שמה שיוחלט לגבי התמונה הנ"ל רלוונטי גם לאלו. הגדה של פסח (שיחה) 19:32, 16 בינואר 2024 (IST)תגובה
אלו יותר וודאיות על סמך הנוכחים האחרים בתמונות. מוטי ~ שיחה • ו' בשבט ה'תשפ"ד • 19:35, 16 בינואר 2024 (IST)תגובה
אכן, Like הגדה של פסח (שיחה) 20:09, 16 בינואר 2024 (IST)תגובה

אישור להעתקת ערכים לויקיפדיה

איך מקבלים אישור להעתיק ערכים לאתר ויקיפדיה? לדוגמא הערך על הרב חיים יוסף דוד אברג'ל ‏דרגון (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תוכן לספרים

אני סופר מתחיל. ואני מחפש הרבה מידע שאוכל לכתוב עליו. האם אפשר לכתוב בספר שאוציא בעז"ה תכנים או חלקי טקסטים קצרים מויקיפדיה או מהיברובוקס אוצר החכמה וכדו' ? ומה עושים בעצם כל הסופרים שכותבים ביוגרפיות או היסטוריה איך הם משיגים את החומר מבלי לעבור על החוק ולהפר את זכויות היוצרים? --ההיסטורון החרדי (שיחה) 02:58, 18 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

עם זה טקסט קצר זה יכול להכלל במסגרת שימוש הוגן. מוויקיפדיה מותר להעתיק עם קרדיט. מה עושים - כותבים את תוכן הדברים, לא מעתיקים. שמש מרפא (שיחה) 23:39, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
ישר כח.
בקשר לתגובתך-
א. מה ההגדרה של 'טקסט קצר' ?
ב. אפילו אם המחבר רשם בתחילת ספרו ''אין להעתיק לצלם לאגור מידע וכו' וכו' אפילו חלק קטן מהספר... '' [שבעצם רוב או כל הסופרים רושמים זאת בספריהם] ?? ההיסטורון החרדי (שיחה) 21:11, 26 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

אוצר החכמה

מקוה, מוטי, מוטיאל כתב למעלה (#מידע מספרי המחבר) שאין היתר שימוש הוגן בתמונות מאוצה"ח, ידוע לכם מדוע? מגילת פולין (שיחה) 23:40, 21 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בלי לבדוק, אני מעריך שזה בגלל שיש הגבלה של 2 תמונות בשימוש הוגן מאתר, ומאוצר החכמה יש כבר 2 בטוח. מקוהשיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"ה 05:23 (IDT)