שיחת משתמש:עם סגולה

שלום עם סגולה, וברוך בואך למכלול!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת: למונחים ולהכיר את המושגים הבסיסיים במכלול למדריך הכתיבה למתחילים ולהכיר את דרך ההשתתפות במכלול. לדלפק הייעוץ ולקבל מענה על שאלות. לחממה ולקבל סיוע מהחונכים, עורכים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בטיוטה משלך. (מה זה דף טיוטה?)	הנחיות וסיוע:   תפריט העזרה   תפריט ייעוץ   איך לחתום   זכויות יוצרים   קווי היסוד של המכלול   כללי הנימוס במכלול
כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך.

בברכה, אומר מעט • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ח • 17:04, 11 בדצמבר 2017 (IST)

מכלולזציה

שלום עם סגולה ותודה עת תרומתך המשובחות והשקולות, ראיתי ששמת לב לנוהג לחתום בדף השיחה, תן דעתך גם לנוהג ההזחה הנהוג בדפי השיחה. תיקנתי אחריך ראה כאן --יוסף (שיחה) 21:56, 25 במרץ 2018 (IDT)

ראיתי. תודה על ההדרכה. עם סגולה

חתימה

שים לב שנהוג לחתום בדפי שיחה על ידי ~~~~. אתה יכול לשנות את החתימה לחתימה עם תאריך עברי בהעדפות>פרטי המשתמש. תראה שם.--יהודה • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ח • 11:11, 26 במרץ 2018 (IDT)

כתוב על עצמך

שלום עם סגולה, תודה על כתיבתך במכלול. לרשותך עומד דף משתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. כמובן אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים, תוכל להציג את עצמך בלא לחשוף פרטים אישיים, או להוסיף תיבות משתמש. באפשרותך ליצור את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:עם סגולה". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כמכלולאי מן המניין.

יהודה • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ח • 09:58, 27 במרץ 2018 (IDT)

דיווח על תוכן

יישר כוח על העזרה. להבא ראוי שתתן קישור לערך הנידון למשל אליהו הנביא--יהודה • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 11:30, 8 באפריל 2018 (IDT)

תיוג

כדי לתייג אותי (או כל משתמש אחר) יש להכניס לתוך {{א}} את שם המשתמש שלו, כמו שנראה בדף המשתמש. לכן אצלי זה "יהודה 1" אם אתה רוצה שתוצג מילה אחרת יש לכתוב אותה אחרי הקו האנכי (|). כגון אצלי {{א|יהודה 1|יהודה}}--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • ל' בניסן ה'תשע"ח • 09:53, 15 באפריל 2018 (IDT)

יישר כוח

קראתי את דף המשתמש שלך. ואני מסכים עם זה. אני לא יכול לעזור לך כל כך בגלל שאני יכול לייבא רק ערכים שאין עליהם שום שאלה. אני אכן התחלתי לייבא בעיקר את ערכי החול. אבל בהם יש הרבה בעיות בעיקר בעריכות האסטרונומיה שבהם התעסקתי. אם יש ערך אסטרונומיה שקיים היום במכלול הוא בדרך כלל ייבוא שלי. כעת המעטתי בייבוא כדי להתעסק בעיקר בהשבחת הערכים הקיימים. בכלל בתקופה האחרונה התמעטה הפעילות במכלול. אני מקווה שיחזור למצב תקין בעתיד הקרוב. אני ממליץ לך לא להיות רשום כעורך אספקלריה. כך תראה ערכים נקיים יותר. ואם תרצה לתקן, תעיר בדף השיחה של הערך או בדיווח על תוכן לא הולם.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • ה' באייר ה'תשע"ח • 19:50, 19 באפריל 2018 (IDT)

אם את הלא זוכר מה זה עורך אספקלריה תיכנס להעדפות>אספקלריה ותסמן "מהדורה בסיסית" כמו כן תמחק את הסימון מ"כלי עריכת אספקלריה". שוב בעניין היבוא אני לא יכול כעת כי אין לי מספיק זמן כעת רק בבין הזמנים ולכן גם אם אייבא זה רק ערכים ללא שאלות.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • ה' באייר ה'תשע"ח • 20:01, 19 באפריל 2018 (IDT)

שְכּוֹיֶיח! על הדברים המאירים שכתבת בדף שלך. כל ערך שתרצא שייבוא תוכל לבקש אותו בדף זה--יוסף (שיחה) 04:55, 20 באפריל 2018 (IDT)

גא"ם עידו (שיחה) 08:42, 20 באפריל 2018 (IDT)

עמוס

שְכּוֹיֶיח!. עדיף להמנע מתקצירים שעלולים לפגוע במשתמשים בעלי דעות אחרות. (ודי לחכימא ברמיזא). כמו כן כדאי שתשים לב לעריכות אחריך. כאן תיקנתי תקלדה של המילה כביכול.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • כ"ד באייר ה'תשע"ח • 09:31, 9 במאי 2018 (IDT)

ראשית תודה לך יהודה 1 ולעידו על התודות. ובקשר לתקציר, להוי ידוע שכתבתי זאת ללא שום שמץ סרקזם. והתכוונתי שכאן אין ויכוח שזה לא צריך להיכנס למהדורה, כי העריכה הקודמת פגומה גם בהיבט כללי, חוץ מתוכנה הלא ראוי (בלשון המעטה). עם סגולה (שיחה) 09:37, 9 במאי 2018 (IDT)

באתי לעזרתך

ראיתי את הערתך (הצודקות יש לומר) בדף שיחתך. עד שיוקם דף כזה לבקשות לייבוא, (אולי כבר יש), תוכל לכתוב את הערכים שברצונך לייבא בדף שיחתי ואשתדל מדי פעם לייבא מויקיפדיה. בברכה בן-ימין (שיחה) 15:35, 9 במאי 2018 (IDT)

יישר כח לך על הצעת העזרה והאיכפתיות. כפי שתראה את תגובתו של יוסף, זה כבר קיים בדף זה. עם סגולה (שיחה) 15:53, 9 במאי 2018 (IDT)

דף המשתמש הוכחל. עידו (שיחה) 18:33, 9 במאי 2018 (IDT)

שְכּוֹיֶיח! עם סגולה (שיחה) 19:04, 9 במאי 2018 (IDT)

בשמחה. לידעתך, תיוגים שנעשו לאחר חתימה אינם נשלחים. אם ברצונך שהתיוג ישלח תצטרך לחתום שנית... בן-ימין (שיחה) 23:31, 9 במאי 2018 (IDT)

קרדיט

לעניות דעתי, אין צורך כרגע להוסיף ידנית {{קרד}} לכל ערך המיובא מויקיפדיה, פשוט חבל על הזמן, מספיק שכתוב בתקציר ייבוא וכו' ובסוף כל דף במכלול, יישר כוח על הכל !!! .---שרגא •  • שיחה  •  ז' בתמוז ה'תשע"ח • 12:04 (IDT)

לכאורה הצדק עימך הרב שרגא עם סגולה (שיחה) 12:12, 20 ביוני 2018 (IDT)

ייבוא

• קישור 1
• קישור 2
• קישור 3

כל זה חסום ? ---שרגא •  • שיחה  •  י"ג בתמוז ה'תשע"ח • 21:52 (IDT)

שרגא אכן. אבל אוכל לפתוח אחד מהם לצורך העניין אם זוהי האופציה היחידה ליבוא נורמלי. עם סגולה (שיחה) 22:00, 25 ביוני 2018 (IDT)

אז אנוכי הקטן, מתכבד לכבד אותך לפתוח אחד מהם לצורך העניין... בהצלחה רבה ! ---שרגא •  • שיחה  •  י"ג בתמוז ה'תשע"ח • 22:02 (IDT)

רד בול בשבילך !

על הערנות התמידית... על הייבוא, הסינון, והניסוח התורני, בקיצור - תודה על הכל ! ירבו כמותך בישראל ! (נ.ב.אם אתה מעונייין להחליף לXL או BLU מצורף פתק החלפה...פשוט מצאתי רק רד בול... ) שרגא •  • שיחה  •  כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 13:41 (IDT)

בקשת ערכים

אשמח אם תכתוב ערכים שחסרים לך בהמכלול:בקשת ערך אם הם חסומים לך ואתה לא יכול לייבא. נראה לי שכעת אין כל כך ערכים שנצרכים באמת והייבוא הוא רק כדי לעבור לשלב שבו לא נזדקק עוד לויקיפדיה כי הכל יהיה כבר במרחב הערכים כאן. אם יהיה חסר עדיין יוכלו ליצור אותם אחר כך. לכן כעת אני חושב שכדאי שכל ערך שחסר כאן יהיה עליו בקשה וכך נדע במה לטפל ראשון.--יהודה • שיחה • י"ט באב ה'תשע"ח 13:05, 31 ביולי 2018 (IDT)

יהודה 1בעיקרון אני יכול לייבא כל ערך שאני רוצה עם ההרשאה (ואיני נמנע מזה, כיון שזה הדרך היחידה שלי להשתתף ביבוא). אבל כשערך הופך לערך טיפול איני יכול לייבא בלי למחוק את הדף, דבר שרק מפעיל יכול לעשות כמדומני. אגב, אני חסום בנתיב, וככל הנראה פורום לתורה פתוח לי, אלא שעלי לשלוח להם בקשה לכך (חשבתי שששלחת קישור לפורום אוצר החכמה, וזה הם לא פוחתים גם אם מבקשים. עם סגולה (שיחה) 13:09, 31 ביולי 2018 (IDT)

ירושלים

למעשה לדעתי יש להפרידה לשני ערכים וכמו שכתבתי בתבנית השכתוב שהצבתי. את הערך בתור היחס היהודי לירושלים יש לכתוב אצלנו מחדש ואילו את היחס החילוני יש לכתוב בנפרד על פי הערך מויקיפדיה (עם ההסתייגויות הנדרשות). אלא שנראה לי שזה עתיד לחכות לשלב השני או השלישי. לעת עתה כדאי רק לשיםאת התבניות הדרושות ולהמשיך הלאה או במקרה שיש עריכה שודאי נכונה לערוך לבד. יישר כוח.--יהודה • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ח 11:43, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

יחסי הכוחות דגל אגודה

שלום לך עם סגולה, בכוונה כתבתי בקצרה בערך 'יחסי הכוחות' כי כל אריכות תביא למגילת טענות ומענות שאיננה נגמרת, ציינתי רק ראשי פרקים ולדעתי די בזה. אבל כאן אכתוב לך כמה הבדלים: 1. בעלי תושבות שאינם אזרחים, מדובר ברבבות חרדים שעלו ארצה מחו"ל, הם מצביעים רק במקומיות ולא בארציות, רובם מתרכזים בירושלים. 2. ברוב הערים החרדיות הריצה משותפת, דגל+אגודה, שס+דגל, שס+אגודה, וכיוצא בזה. מה שמקשה מאוד מאוד לפלח. את תיכנס לדף שיחת טיוטה:יחסי הכוחות בין אגודת ישראל לדגל התורה תראה כמה קשה לפלח באופן מדוייק, ומעלה תמיד טענות ומענות כשכל צד טוען שהייצוג אינו זהה למציאות בשטח. ובזאת אתה מוזמן להצטרף למאמצים השיתופיים בדף ההוא, ולתרום מידיעותיך בענין. 3. יש חלק גדול (בין עשר לעשרים אחוז) מהקולות בבחירות הארציות שמגיעים מערים שאין בהם נציגות חרדית מסודרת, או שיש נציגות אחת לכולם, וכאן הפילוח הופך לכמעט בלתי אפשרי. 4. בערים בעלות ריצה נפרדת אחוזי המצביעים גדולים משמעותית [בבני ברק ג' קיבלה את אותו מספר קולות שקיבלה יהדות התורה לפני 3 שנים, ואילו בירושלים אגודה+דגל קיבלה כמעט 12,000 קולות יותר ממה שקיבלה יהדות התורה!!!] וזה מקשה על הפילוח ועל נתינת המשקל הנכון לכל עיר בבחירות הארציות. וכמובן שאז יש גם נידון האם אחוז המצביעים גדל בשתי המפלגות או רק אצל אחת מהם, וכו' וכו'. ניתן להוסיף בזה עוד ועוד. אבל נראה לי שגם אתה תסכים איתי שהדרך היחידה לכתוב בשלום ערך כזה היא לקצר בטענות ומענות אלו כמה שרק ניתן. עכ"פ אשמח אם תתרום לערך, לכה"פ בעיר בה אתה מתגורר, או לטבלת הסיכום הארצי שבדף שיחת הטיוטה הנ"ל. תוכל גם להשאיר מידע בדף השיחה ואחרים יכניסו פנימה לערך. בתודה מראש. --יעבץ (שיחה) 13:24, 17 בדצמבר 2018 (IST)

יעבץ היקר. תודה על התייחסותך. איני יכול להאריך כעת אבל בקצרה. כל טענה ענינית צריכה בהחלט להיכתב. לדוגמא הטענה שכתבת על כך שיש הרבה מצביעים בעלי זכות הצבעה במקומיות ולא בארציות צריכה להיכתב. למה לא? גם הכלל שכתבת שם שכל דבר צריך להיכתב בדף השיחה ורק לאחר מכן בערך עצמו (בטויטה) לענ"ד מנוגדת לכללי הכתיבה השיתופיים. כל דבר צריך להיכתב, בתנאי שהוא עובדתי ונתמך במקורות. אם משהו לא נכון, דינו למחיקה על ידי שאר המכלולאים. זו כתיבה שיתופית. ואם הדבר יוביל לויכוחים, חזקה על הכותבים שיעשו זאת ברוח טובה. זו דעתי וכמובן רשאי כל אחד לחלוק עלי. עם סגולה (שיחה) 13:47, 17 בדצמבר 2018 (IST)

באופן כללי מסכים איתך, הכלל שהצעתי שם היה רק לגבי פרשנות ולא לגבי עובדות. תחשוב מה יקרה אם כל צד יטען טענות ענייניות אבל ינסה בהחלט לדאוג שהטענה הענינית שלו תהיה האחרונה הבולטת והמודגשת ביותר, זה פתח לקבירה מוחלטת של הערך. מוטב לכתוב ערך על נתונים בלבד, ואז ישתתפו בזה כולם ברוח טובה. לדעתי התוצאה הסופית תהיה טובה יותר. ולגבי ה'חזקה', ע"ע הפילוג בסיעת יהדות התורה שלבסוף נאלצה הוועדה הרוחנית לחסום אותו, וע"ע בדף השיחה בערך גיוס בני ישיבות. --יעבץ (שיחה) 13:55, 17 בדצמבר 2018 (IST)

יידיש

סגול יקירי, תודה רבה על הגהתך המהירה לשפת היידיש הקלוקלת שלי, ככה לא אנחל בושות. לויפ בכוחך זה והושעת את המכלול. עמוס חדד (שיחה) 11:24, 4 בינואר 2019 (IST)

בדוק עריכות אוטומטי

שלום עם סגולה, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "המכלול:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים, כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לשנות שם דף בתוך מרחב הערכים, ולבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט 33 בהמכלול:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: המכלול:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה,--המכון (שיחה) 01:16, 30 בינואר 2019 (IST)

סימן טוב ומ ז ל ט ו ב ! , זה היום עשה ה' נגילה ונשמחה בו. שמחים בהיותך בדוק עריכות, תבורך מפי עליון והמשך לעזור לנו ולמכלול ולכל ישראל. בידידות. עמוס חדד (שיחה) 08:52, 30 בינואר 2019 (IST)

יישר כח עמוס חדד, ותודה לכולכם על האימון עם סגולה (שיחה) 09:24, 30 בינואר 2019 (IST) וכמובן גם למוטיאל היוזם... עם סגולה (שיחה) 09:26, 30 בינואר 2019 (IST)

מנטר

שלום עם סגולה, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, הוגדרת בהרשאת ניטור. אנא קרא/י על משמעותה בדפים "המכלול:מנטר" ו"המכלול:איך לנטר ולהישאר בחיים". הרשאה זו מאפשרת: להבחין בין "עריכות בדוקות" לעריכות לא-בדוקות בדף השינויים האחרונים, ברשימת המעקב ובדפי השוואה בין גרסאות. לסמן עריכות של אחרים כבדוקות במערכת בקרת השינויים. שחזור מהיר של דפים (מומלץ להיעזר גם בגאדג'ט שמאפשר להכניס תקציר לשחזור). לא רצוי לשחזר ללא תקציר במקרה שלא מדובר בהשחתה ברורה. צפייה ברשימה של דפים שאינם במעקב (כלול בהרשאת "בדוק עריכות אוטומטית"). שינוי שמות של דפים (בשינוי דף משתמש, זה לא משנה את שם המשתמש, אלא רק את שם הדף) יתר ההרשאות הכלולות בהרשאת בדוק עריכות אוטומטית.

בברכה,--המכון (שיחה) 00:58, 25 באפריל 2019 (IDT)

ברוך שובך

שלום עם סגולה, וברוך שובך למכלול!

מבכירי המכלולאים מעידן המרתון וההקמה, זה זמן רב שלא זכינו לראותך במרחבי במכלול! כעת אתה שוב איתנו!

תודה רבה (דווקא הפצעתי עם עריכות לפני חנוכה. אבל בנושא עם פחות ריחות הנודפים למרחק...)--עם סגולה (שיחה) 20:15, 5 בינואר 2020 (IST)

לתשומת לב

בקשר להודעתך כאן אתה לא חושב שבמכלול אנו אמורים לדבוק בכללים כמות שהם, וגם מי ש100 אחוז מהציבור החרדי סולד ממנו אנחנו מתייחסים אליו ע"פ הכללים. גם מי שעולה להר הבית, גם מי שנפגש עם האיראנים, גם מי שהקים את הנח"ל, וכו' וכו'

תאר לעצמך שחסידי גור משיגים רוב ושוללים את התואר רב לר' שאול אלתר [עוקרי הדת...]? תאר לעצמך שחסידי חב"ד - או הקיצוניים שבהם - שוללים את התוארים מהרב שך?, תאר לעצמך שכמה דגלאים [ע"ש דגל התורה] קיצוניים שוללים את התוארים מרבני עץ [בהמות... זקן ממרא...]? קובנא (שיחה) 00:04, 15 במאי 2020 (IDT)

קובנא היקר. אני לא מבין איך הסקת את המסקנות הללו מדבריי. אמרתי שאם הקונזנזוס החרדי, שהוא רוב החרדים, רואה בו דמות שלילית, הרי שהוא אינו רב. רוב הציבור החרדי רואה בכל הדמויות שהזכרת דמויות חשובות. כנ"ל רוב הציבור החרדי משלים ומכיר בכך שעם עובדת המחלוקת הציבורית הקשה עם המזרחי, הרי שברמה האישית אדם שהתחנך על ברכי החינוך הזה עשוי להיות ירא שמים תלמיד חכם ודמות חיובית בעיקרה. ואילו אנשים הנפגשים עם איראנים, הקונצנזוס החרדי רואה בהם דמויות שליליות. כמעט כל הציבור לא יתייחס אליהם בהערכה אלא יראה בהם אנשים פסולים. אלא שהדבר תלוי בשיקול דעת, ובדיוק בשביל כך יש הצבעה. גם חשיבות אנציקלופדית תלויה בשיקול דעת. אם תהיה השתלטות של רוב לא עניני על המכלול, באמת שהוא יגיע למחוזות הזויים. אבל הפתרון לזה הוא לא כללים נוקשים, כי הם פשוט לא יעזרו. אפשר לעוות אותם כפי רצון הרוב, ואפשר גם לשנות אותם. הפתרון היחיד הוא אימון במכלולאים שישמרו על פרי עמלם והמיזם שלהם. --עם סגולה (שיחה) 10:23, 15 במאי 2020 (IDT)

ואני חשבתי לתומי שאם יצמדו לכללים אז גם אם יהיה רוב להסיר תואר הרב ממישהו זה לא יועיל. אני שומע את דעתך שהכללים לא מחייבים נגד שיקול הדעת של רוב המכלולאים וכמדומני שרעיונות כאלו עלולים להביא את המכלול למקומות הזויים. תחשוב על זה. קובנא (שיחה) 11:23, 15 במאי 2020 (IDT)

קובנא היקר. מי קובע את הכללים? האם לא רוב המכלולאים, או שיש דיקטטור נסתר שמנהל את הכל (כמובן בנושאים שאינם קשורים לועדה הרוחנית)?--עם סגולה (שיחה) 15:49, 15 במאי 2020 (IDT)

אמת שאת הכללים קובעים המכלולאים, אבל אם המכלולאים לא נצמדים לכללים שהם (או קודמיהם) קבעו זהו פתח להמון דברים בעייתיים. קובנא (שיחה) 21:23, 16 במאי 2020 (IDT)

נראה לי שזה ידוע שהמדיניות (לא הדיונים) של ויקיפדיה משמשת כמדיניות ברירת מחדל במכלול (עד לשינוי מקומי), וזה נכתב בהרבה מקומות, אני משער ששרגא זוכר היכן ויוכל לפרט לכם. שבוע טוב.--שלמה (שיחה) 21:35, 16 במאי 2020 (IDT)

קערת תותים בשבילך!

על הגילוי נאות שלך כאן, מעריך את הכנות והיושר. אגב אם לא ניחשתי את זה עד עכשיו זה אומר שאתה דיי אובייקטיבי... קובנא (שיחה) 15:10, 2 ביוני 2020 (IDT)

תודה קובנא. מחמם את הלב. ותודה גם ליושב פלשת --עם סגולה (שיחה) 15:39, 2 ביוני 2020 (IDT)

אכן, מגיע לך... ותודה על התודה! יוש"פ (שיחה) 15:42, 2 ביוני 2020 (IDT)

חצי מיליון יהודים צריכים אותך!

לצפייה בסרטון 'דף של ספינה' - לחץ כאן

מאמרו של רד"צ הילמן

אשמח מאד אם תוכל לקשר אותי למאמרו של רד"צ הילמן שהוזכר בדבריך כאן. תודה מקרב לב, משה מ (שיחה) 15:26, 4 ביוני 2021 (IDT)

משה מ האם פורום אוצר החכמה פתוח לך? מצו"ב קישור. עיין בקובץ המצורף שם בעמוד ט. http://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=56&t=42285&p=495410&hilit=%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%9E%D7%9F#p492264--עם סגולה (שיחה) 23:55, 5 ביוני 2021 (IDT)

ראשית, תודה על הקישור. שנית, האתר סגור לי. יש מצב שתדפיס ל-PDF ותעלה לדרייב? תודה ענקית! משה מ (שיחה) 02:09, 6 ביוני 2021 (IDT)

משה מ מצו"ב קישור לדרייב כבקשתך

https://drive.google.com/file/d/1YAxR_8J7L_R9D-MANmU39SMjmAU571Za/view?usp=sharing --עם סגולה (שיחה) 19:16, 6 ביוני 2021 (IDT)

מעריך מאד , משה מ (שיחה) 19:24, 6 ביוני 2021 (IDT)

סליחה על ההתפרצות, אבל לא הבנתי מה הוא יענה על נדה, אשה וכו' שמופיעות בש"ס כמעט ואך ורק בכתיב חסר. מישהו יודע אם הוא דיבר על זה במקום כלשהו? דויד (שיחה) כ"ז בסיוון ה'תשפ"א 21:56 (IDT)

אכן יש יוצאים מן הכלל (ואיני יודע אם צריך לחפש סיבה לכך), אבל על פי רוב הוא אכן מלא. וממילא אין טעם לשאול על סוכה מדוע נהגו בה כרוב המילים ולא כיוצאים מן הכלל. --עם סגולה (שיחה) 23:07, 6 ביוני 2021 (IDT)

אזהרה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "חסידות גור". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של המכלול.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:חסידות גור.
  

שחזור ביודעין של גרסה יציבה זה דבר חמור. אין אפשרות אחרת להתנהל באנציקלופדיה שיתופית. תאמין לי שזה הרבה יותר מועיל לפתוח דיון ואם צריך לצאת להצבעה כדי לתפור את הבעיה. ובעצם זאת הדרך היחידה. דויד (שיחה) י"ג באב ה'תשפ"א 16:49 (IDT)

הצוואה של ר"י קורצוויל

ראיתי שכתבת כאן אודות הצוואה של ר"י קורצוויל. אשמח אם תוכל לקשר אותי לקובץ. תודה מקרב לב! --משה מ (שיחה) 11:42, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

משה מ חשבתי שמיותר להסביר שמדובר בבדיחה (אבל חוק פו לעולם אינו מכזיב...). אני לא שמעתי עד לרגע זה את שמעו את אותו גרינציייג. וגם אם הייתי שומע אין זה אלא אלא סיפורי סבתא במלוא מובן המלה. מי אמר שהוא אדם אמין? ומה היו מקורותיו? גם ידיעה סובייקטיבית כלשהיא של מכלולאי אינה אלא ידע אישי ולא יותר. בקיצור זו המחשה. כמו שאני יכול להמציא ברגע כמימריה צוואה של "קורצוויל", כך יכול וחי בהם להמציא צוואה של "גרינצייג". וגם אם במקרה וחי בהם לא המציא את הצוואה, הרי שגרינצייג בהחלט יכול היה להמציא סיפור, או לשמוע אותו מהממציא...--עם סגולה (שיחה) 11:51, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

אוף... כבר חשבתי שיש לך איזה צוואה פיקנטית או דרמטית... אבל אם כבר נדרשנו לנושא, כמדומני שאי אפשר למחוק הוספה של משתמש רק בגלל שלא שמעת את שמעו של המקור שלו. אם כך כתוב בצוואה של גרינצייג (שאגב הסתובבה בהרבה מיילים והסעירה רבים, גם אם לא שמעו את שמו מעולם - כמוני וכמוך) - ודאי ניתן להוסיף זאת בצירוף המקור. איני רואה כל עילה לבטל את ההוספה של וחי בהם (ואני כותב זאת ממניעים אנציקלופדיים טהורים. אין לי שום ענין לא בגור ולא במחלוקות שלהם. אני רחוק מחסידות זו כרחוק מזרח ממערב. אבל למה למחוק מידע אנציקלופדי חשוב?). מתייג את דויד, שהבחנתי כי כבר נדרש לדף שיחה הנוכחי. בהצלחה! --משה מ (שיחה) 11:57, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

מעניין לשמוע שהיא הסתובבה בהמון מיילים. אולי תשלח לי אותה למייל ‫amsgula10gmail.com‬ ? תודה רבה. אבל אפשר בהחלט למחוק תוספת שאין לה מקור, וכאמור, טיעון של אדם שלא ידוע לנו מאומה מאמינותו נחשב כדבר בלי מקור לכל דבר ועניין (ודאי בכגון המקרה הנידון. יתכן ובמקרים אחרים היה אפשר ללכת לקולא ולכתוב ש"נשמעו טענות" על כך או כך, אבל ודאי לא לכתוב זאת כדבר ברור. וגם לציין מקור שניתן לדלות ממנו את הצוואה, ולא לספר למי שלא שמע על הצוואה בתקציר. ולא הבנתי, מה הקשר למחלוקת בגור? יש מחלוקת על הלב שמחה שלא שמעתי ממנה?) --עם סגולה (שיחה) 12:04, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

בלי להכנס לנושא שאין לי מושג מהו, מקורות צריכים להיות איכותיים.שמש מרפא (שיחה) 12:35, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

משה מ, סליחה על האיחור. באופן כללי, מידע שמוסכם שהוא חשוד כלא הגיוני - לא מכניסים. מידע שאין סיבה לחשוד בו אבל אין מקור - אפשר להכניס ואפשר לצרף תבנית {{מקור}}. בכל מקרה של חוסר הסכמה האם זה חשוד או לא - צריך לפתוח דיון בדף שיחה. בצלחה. דויד (שיחה) ח' באלול ה'תשפ"א 23:08 (IDT)

כמדומני שרוב חסידי גור שמעו את שמעו של ר' שייע גרינצייג [צריך גם לא לקרוא המודיע בדיוק בימים שבהם נכתב על פטירתו], לגופש"ע למרות שהסתובב במיילים יצאו אח"כ טענות ממשפחתו שזה לא נאמן למקור, והכותב הוסיף והוריד כרצונו, כך שאיני יודע האם זה מוגדר כמקור אמין. [מסופר שהלב שמחה אכן פשט את הרגל, אבל איני יודע האם משום כך נסע לא"י] צדיק וטוב לו (שיחה) 11:23, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

"הטלת מרות"

אין לי מושג מה בדיוק כואב לך, אבל מצער מאד לראות משתמש ותיק מטריל בצורה כזאת. שמש מרפא (שיחה) 21:29, 5 בדצמבר 2022 (IST)

שמש מרפא (שכחתי איך מתייגים...) חלילה וחס. אני מאוד אוהב את המכלול אם כי אין ביכולתי לתרום לו לצערי מחוסר זמן, וב"ה מסתדרים בלעדי. כשאני הייתי פעיל, הייתי כמעט כקול קורא במדבר... כתבתי ברצינות וחביבות למשתמש החדש, שכשהוא יידע את הכללים, הוא יוכל ללמד אותם משתמשים חדשים, והם יצטרכו לשמוע בקולו, בדיוק כפי שהוא נדרש לשמוע בקולכם. כתבתי בהומור ולא יותר מכך--עם סגולה (שיחה) 21:33, 5 בדצמבר 2022 (IST).

מכיוון שיש כאלו שלוקחים את זה ברצינות אשמח להבהרה בדפ"ש הרלוונטי. אפרון (שיחה) 21:34, 5 בדצמבר 2022 (IST)

אני מתנצל. לי זה היה נשמע כמו האשמה קשה, ומילולית זה כך נראה ולא כפי שכתבת כעת. אשמח אם תערוך את הדברים. שמש מרפא (שיחה) 21:37, 5 בדצמבר 2022 (IST)

הוספתי הבהרה. אתה רוצה שגם אערוך את ההודעה הקודמת? ואגב, לא איכפת לי אם תעשה זאת במקומי... --עם סגולה (שיחה) 21:41, 5 בדצמבר 2022 (IST)

הכר את חוק פו. גאון הירדן (שיחה) 22:22, 5 בדצמבר 2022 (IST)