שיחת משתמש:המלקט/ארכיון 3
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תתחדש!!
על הדף החדש. איך • שיחה ~ מייל • כ"ה בכסלו ה'תשפ"ד. 01:35, 8 בדצמבר 2023 (IST)
- דף חדש, דף נקי...
למאי נ"מ • שיחה • כ"ה בכסלו ה'תשפ"ד 13:26 (IDT) 13:26, 8 בדצמבר 2023 (IST)
בקשר לעריכה זו, אין להוריד תבניות הבהרה של משתמשים אחרים ללא הבהרת המשפט המתבקש, ראה בה אזהרה. אפרון (שיחה) 14:30, 10 בדצמבר 2023 (IST)
- הורדתי 2, בראשון רציתי להוריד את המשפט "נצר למשפחת רבנים" ובטעות הורדתי רק את ההבהרה, בשני הורדתי גם את המשפט שקודם לתבנית הבהרה שעליה התבקש. ~ תכליתי • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"ד 14:33 (IDT) 14:33, 10 בדצמבר 2023 (IST)
- מעולה, אתה יכול להסיר את ההבהרה עם המשפט הרלוונטי, בעניין מהר"מ בנט, הניסוח צריך להיות איכשהו שהוא מצאצאיו. אפרון (שיחה) 14:36, 10 בדצמבר 2023 (IST)
בקשה
מכלולאים פעילים יקרים ושאינם, אשמח אם מישהו יעדכן אותי אם בא לו להשתמש באחד התבניות שהבאתי כאן, כדי שאדע אם יש לי 2-3 מכלולאים, שרק כך זה יוכל לעבור למרחב התבניות כמו שכתוב פה. תודה מראש, בו"ה
משתמש:תכליתי/משתמש דרשו | משתמש:תכליתי/משתמש הר הבית | משתמש:תכליתי/משתמש מבחן סיכה | משתמש:תכליתי/משתמש הגרש"א ~ תכליתי • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ד 11:58 (IDT) 11:58, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- ממש ממש בא לי... ☆ כי טוב ☆ שיחה ☆ ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:49☆ 14:49, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- איזה מהם? ~ תכליתי • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:50 (IDT) 14:50, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- התבנית על הר הבית. ☆ כי טוב ☆ שיחה ☆ ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:51☆ 14:51, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- להעתיק לך למשתמש? ~ תכליתי • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:51 (IDT) 14:51, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- תודה רבה! ☆ כי טוב ☆ שיחה ☆ ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:53☆ 14:53, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- להעתיק לך למשתמש? ~ תכליתי • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:51 (IDT) 14:51, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- התבנית על הר הבית. ☆ כי טוב ☆ שיחה ☆ ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:51☆ 14:51, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- איזה מהם? ~ תכליתי • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד 14:50 (IDT) 14:50, 17 בדצמבר 2023 (IST)
מה דעתך
על זה? ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • ז' בטבת ה'תשפ"ד • 12:57, 19 בדצמבר 2023 (IST)
- ראיתי את השאלה, אבל לא הבנתי על איזה נושא אתה מתכוין, על טבילה במקוה של מצוה בכל הענינים?, כמו ערבי שבתות וחג, גרות, וטבילת עזרא וכדו'. תרחיב מה הכוונה. ~ תכליתי • שיחה • ז' בטבת ה'תשפ"ד 12:59 (IDT) 12:59, 19 בדצמבר 2023 (IST)
דנתי בעניין אחר
חשוב
והוא הסגנון
האם היה דיון ע''ז ומוצה ? לא ידעתי זברה (שיחה) 19:02, 20 בדצמבר 2023 (IST)
- לא. לא קשור אליך. הכל בסדר. הצלחה וברכה. ~ תכליתי • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ד 19:53 (IDT) 19:53, 20 בדצמבר 2023 (IST)
ישראל פרוש
למיטב ידיעתי הוא למד בחיי משה. הגדה של פסח (שיחה) 22:55, 21 בדצמבר 2023 (IST)
- אולי. אבל בטשרנוביל גם. וגם בלוצרן וסלבודקה (כפי שמופיע בערך) ~ תכליתי • שיחה • י' בטבת ה'תשפ"ד 23:00 (IDT) 23:00, 21 בדצמבר 2023 (IST)
מפריע לך?
שאני עוזר בסידור הקטגוריות? למאי נ"מ • שיחה • י"א בטבת ה'תשפ"ד 19:35 (IDT) 19:35, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- ממש לא. רק תיזהר מהתנגשות עריכה. אם ידוע לך עוד תוסיף בכבוד. תודה. ~ תכליתי • שיחה • י"א בטבת ה'תשפ"ד 19:40 (IDT) 19:40, 23 בדצמבר 2023 (IST)
ריכוז עריכות
מאי דעלך סני
. מוטי ~ שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד • 22:18, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- חשבת אולי על כיוון שלא יכלתי לרכז? ~ תכליתי • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד 22:20 (IDT) 22:20, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- רציתי לסדר לפי סדר תאריכי פטירה, כדי לדעת את התאריכים אני צריך לעמוד על הקישור של הערך ובפתיח של הערך מצויין לי התאריך, כך אני מעביר למקום הרלוונטי. ואני לא יכול לעשות כמה ביחד בעריכה אחת. תבדוק ותבין. כי כשהעורך החוזי פתוח לעריכה, אני לא יכול לעמוד על קישור של ערך ולראות אותה מבחוץ ~ תכליתי • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד 22:25 (IDT) 22:25, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- ואם תשתמש בקוד מקור, עם תצוגה מקדימה? איך • שיחה ~ מייל • י"ב בטבת ה'תשפ"ד. 22:28, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- הכל בסדר. תאמינו לי שאין לי ענין לפצל עריכות, אני לא מומחה בלהסביר דברים טכניים (בשונה מכם). בקוד מקור, אני לא יכול לעשות את זה (יכול, אבל יותר זמן ופחות נח), כי כדי לראות את הערך אני חייב לעבור לערך הזה על ידי סקריפט, וזה לוקח יותר זמן. ~ תכליתי • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד 22:30 (IDT) 22:30, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- אפשר גם לפתוח את הקישורים, בכל מקרה אני מבין שכבר סיימת. מוטי ~ שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד • 22:29, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- זה לוקח יותר זמן ואין לי כל כך הרבה מקום למעלה של פתיחת קישורים. בכל מקרה זה לא היה ממש הרבה בהשוואה לייבוא בכמויות. ~ תכליתי • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד 22:32 (IDT) 22:32, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- ברשות בעה"ב, אולי לכן טוב להעתיק את הפאראויסקוק האוטומטי המופעל ביידי? ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • י"ג בטבת ה'תשפ"ד • 19:05, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- @נאר אמונה התיוג שגוי. תרגם לעברית או קשר לסקריפט (אני מניח). מוטי ~ שיחה • י"ד בטבת ה'תשפ"ד • 21:56, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- ברשות בעה"ב, אולי לכן טוב להעתיק את הפאראויסקוק האוטומטי המופעל ביידי? ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • י"ג בטבת ה'תשפ"ד • 19:05, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- זה לוקח יותר זמן ואין לי כל כך הרבה מקום למעלה של פתיחת קישורים. בכל מקרה זה לא היה ממש הרבה בהשוואה לייבוא בכמויות. ~ תכליתי • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד 22:32 (IDT) 22:32, 23 בדצמבר 2023 (IST)
- ואם תשתמש בקוד מקור, עם תצוגה מקדימה? איך • שיחה ~ מייל • י"ב בטבת ה'תשפ"ד. 22:28, 23 בדצמבר 2023 (IST)
כוכב איכותי!
| כוכב איכותי | |
| על תרומות ענייניות בכל המישורים איך • שיחה ~ מייל • י"ג בטבת ה'תשפ"ד. 01:20, 25 בדצמבר 2023 (IST) |
- גם אני לכבודו אשירה,
לאחד המיוחד מבני החבורה,
על רוב תרומותיך למכלול מדי יום ולילה,
הן בייבוא ערכים מוויקיפדיה,
הן בעזרה טכנית לכל המי ומה,
ועל המאור מקלדת הנחמדה,
הצלחתך! - הצלחתנו הכבירה,
המשך סיעתא דשמיא עצומה, ~ תכליתי • שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"ד 18:39 (IDT) 18:39, 25 בדצמבר 2023 (IST)
כוכב לעורך!
| כוכב העורכים | |
| על עשרות ערכים איכותיים ונחוצים, ובד בבד עזרה למכלולאים אחרים (ובתוכו אני הקטן) |
- א איד דארף זיין לעבעדיג,
נאר בשמחה זיין שטענדיג,
בפרט איינער וואו דיר,
א מוכשר אן קיין שיעור,
צענדליגע ערכים געשריבן,
אלע עורכים מאכסטו צופרידן,
זיי ממשיך ביתר שאת,
להרים קרן התורה והחסידות,
מנציח זיין זכר תנאים ואמוראים,
רבנים גאונים, צדיקים וקדושים, ~ תכליתי • שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"ד 18:44 (IDT) 18:44, 25 בדצמבר 2023 (IST) - האמת, מאוד נחמד להציץ בדף השיחה שלך @תכליתי.
(אני מפחד לייצר כאן עוד כוכב מחשש לקבלת מתקפת חרוזים וכו' 😉😉)
אני ממש
בעד הפרגון ההדדי של העורכים כאן. המשיכו ליצור אנציקלופדיה איכותית באווירה טובה. • מטעמים (שיחה) 21:52, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- האמת שאפשר גם בלי הנחת כוכב,
חרוזים זה דבר של מה בכך, בפרט לכבוד הרב,
אתה מכין לנו מטעמים כפשוטו,
בניטור לעסוק, אין זה אלא כמשמעו,
זה עבודה קשה מעבודת כתיבת ערכים,
זה רק למען איכות המכלול והקוראים,
שיוגש לפניהם שולחן ערוך מסודר,
המהודר שבמהודר,
אל תדאג לא אכתוב עוד חרוזים בלי נדר,
~ תכליתי • שיחה • י"ד בטבת ה'תשפ"ד 23:22 (IDT) 23:22, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- למה לא? חרוזים מוצלחים זה דבר משעשע ומהנה. אגב אתה יוצא לאירועים? --לעבעדיג (שיחה) 23:27, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- אני מעדיף לנצל את הזמן לטובת המכלול
... ~ תכליתי • שיחה • י"ד בטבת ה'תשפ"ד 23:29 (IDT) 23:29, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- אני מעדיף לנצל את הזמן לטובת המכלול
- למה לא? חרוזים מוצלחים זה דבר משעשע ומהנה. אגב אתה יוצא לאירועים? --לעבעדיג (שיחה) 23:27, 25 בדצמבר 2023 (IST)
- האמת שאפשר גם בלי הנחת כוכב,
מדליית זהב עבורך!
| על העריכות איכותיים ותכליתיים אטיאס (שיחה) 17:48, 27 בדצמבר 2023 (IST) |
מייבא
| שלום המלקט/ארכיון 3,
כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"מייבא". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "המכלול:מייבא. ההרשאה מעניקה לך את היכולת לייבא ערכים מויקיפדיה העברית באמצעות הסקריפטים המיועדים לכך. חשוב מאד להקפיד בעת ייבוא ערכים על הכללים דלהלן:
שים לב כי ההרשאה נועדה למטרת ייבוא, אי שימוש בהרשאה, או שימוש בה שלא למטרה לשמה היא מיועדת, תביא לשלילת ההרשאה. בברכה. |
בהצלחה! מוטי ~ שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"ד • 21:51, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- בהצלחה! עם הכוח החדש המכלול יפרח וישתבח. • מטעמים (שיחה) 21:59, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- מ ז ל
ט ו ב ! למאי נ"מ • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"ד 22:01 (IDT) 22:01, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- איזה שמחה!! מ ז ל
ט ו ב ! . ועכשיו קדימה, יש בויקיפדיה 14.191 ערכים שמחכים לייבוא. (רק מקווה שלא תרד מהעריכות הכלליות שלך) איך • שיחה ~ מייל • י"ז בטבת ה'תשפ"ד. 22:12, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- הצלחה וברכה, שרגא > השתתפו >> שיחה > י"ז בטבת ה'תשפ"ד > 22:19, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- תודה רבה רבה לכולכם, תודה למפעילים על האימון. מקווה להועיל, לייבא ולהישאר פה עם החברים היקרים לשבח לפאר ולרומם, בס"ד ~ תכליתי • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"ד 22:24 (IDT) 22:24, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- גא"מ.
בהצלחה!. סענדער • שיחה 22:26, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- הצלחתך הצלחתנו, הרווח כולו של המכלול!! אפרון (שיחה) 23:38, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- בהצלחה! המבקר (שיחה) 02:20, 29 בדצמבר 2023 (IST)
- האיש הנכון בתפקיד הנכון (כרגע יש עוד הרבה לאן להתקדם ואני מאמין שתתקדם)
--כיכר הלקש (ש|ת) 02:29, 29 בדצמבר 2023 (IST)
מזל טוב! רק עכשיו שמתי לב, שיהיה
בהצלחה!.
בהערכה גדולה על העבודה שאתה עושה, כל הכבוד! --לעבעדיג (שיחה) 06:08, 29 בדצמבר 2023 (IST)- מה שמגיע- מגיע! מזל טוב על השדרוג, תמשיך לעשות דברים טובים לתועלת כולנו!! מוקיר רבנן (שיחה) 08:21, 31 בדצמבר 2023 (IST)
- האיש הנכון בתפקיד הנכון (כרגע יש עוד הרבה לאן להתקדם ואני מאמין שתתקדם)
- בהצלחה! המבקר (שיחה) 02:20, 29 בדצמבר 2023 (IST)
- הצלחתך הצלחתנו, הרווח כולו של המכלול!! אפרון (שיחה) 23:38, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- גא"מ.
- תודה רבה רבה לכולכם, תודה למפעילים על האימון. מקווה להועיל, לייבא ולהישאר פה עם החברים היקרים לשבח לפאר ולרומם, בס"ד ~ תכליתי • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"ד 22:24 (IDT) 22:24, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- הצלחה וברכה, שרגא > השתתפו >> שיחה > י"ז בטבת ה'תשפ"ד > 22:19, 28 בדצמבר 2023 (IST)
- איזה שמחה!! מ ז ל
- מ ז ל
אני תוהה אם לא היה עדיף להעיף את כל ההערות שוליים. המבקר (שיחה) 02:20, 29 בדצמבר 2023 (IST)
- לא מעבודתי. אני מייבא בסה"כ, ייבאתי כבוט, השאר שייך כנראה לעורכי אספקלריה אולי. ~ תכליתי • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"ד 02:22 (IDT) 02:22, 29 בדצמבר 2023 (IST)
כוכב למייבא!
| כוכב המייבאים | |
מיד בהתחלה עם כזה חריצות! איך • שיחה ~ מייל • י"ז בטבת ה'תשפ"ד. 02:45, 29 בדצמבר 2023 (IST)
|
- אהה, אז אני חוזר בי... איך • שיחה ~ מייל • י"ז בטבת ה'תשפ"ד. 02:53, 29 בדצמבר 2023 (IST)
- ממש ממש לא. רק לא דרשתי את זה. ~ תכליתי • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"ד 02:54 (IDT) 02:54, 29 בדצמבר 2023 (IST)
פרישת שובבי"ם
תהיה חסר!!
נקווה שתחזור עם שדרוגים רציניים לערכי טהרת הבית... אפרון (שיחה) 18:58, 1 בינואר 2024 (IST)
- מקווה לקפוץ לביקורים מדי פעם. עכשיו נלמוד יותר את ההלכות, בס"ד, ואולי אח"כ יהיה יותר מידע וחשק לעבוד על הערכים, לא מבטיח, ה' יעזור. ~ תכליתי • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"ד 19:11 (IDT) 19:11, 1 בינואר 2024 (IST)
רציתי לומר לך תודה
מקוה • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 20:43 (IDT)
- גא"מ בהערכה גדולה! למאי נ"מ • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 20:48 (IDT) 20:48, 9 בינואר 2024 (IST)
- ייש"כ. אני צריך להעביר לשני אנשים שעוד לא קיבלו? או שאפשר גם לאלו שכבר קיבלו. ~ תכליתי • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 20:55 (IDT) 20:55, 9 בינואר 2024 (IST)
- @מוטי טען לי שהעיקר למי שעדיין לא קיבל. איך • שיחה ~ מייל • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד. 20:57, 9 בינואר 2024 (IST)
- אתה לא צריך כלום, אם תרצה פשוט להמשיך להניע את הגלגל תעביר את זה לשני עורכים אחרים. תכליתי, שנינו יודעים עד כמה אתה מומחה בחלוקת מחמאות, סומך עליך שתסתדר עם הדילמה הקשה
למאי נ"מ • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 20:59 (IDT) 20:59, 9 בינואר 2024 (IST)
- ייש"כ. אני צריך להעביר לשני אנשים שעוד לא קיבלו? או שאפשר גם לאלו שכבר קיבלו. ~ תכליתי • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 20:55 (IDT) 20:55, 9 בינואר 2024 (IST)
רציתי לומר לך תודה
משך חכמה (שיחה) 15:44, 23 בינואר 2024 (IS
- @משך חכמה, אם כוונתך היתה לזה, אז עיצבתי ברשותך, אם לא - תעדכן. ~ תכליתי • שיחה • י"ג בשבט ה'תשפ"ד 16:15 (IDT) 16:15, 23 בינואר 2024 (IST)
- תודה גם על העיצוב שנעשה לשביעות רצוני המלאה משך חכמה (שיחה) 16:21, 23 בינואר 2024 (IST)
בקשת מקור
- הועבר מהדף שיחה:הרב יוסף ישראל אייזנברגר
- אתה לא חדש כאן כדי לא לדעת שלא כותבים דברים כרשמיים כשהם לא רשמיים. מוטי ~ שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד • 12:48, 29 בינואר 2024 (IST)
- נא להרגע. לא ראיתי את הוויקפדייע והמכלול באידיש רק קיבלתי במייל ואחרי שכתבתי כאן רבה של שיכון סקווירא, כך שלא ידעתי ממה שכתוב שם. ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 12:51 (IDT) 12:51, 29 בינואר 2024 (IST)
- @תכליתי, זה בדיוק הבעיה, איך אני אמור לסמוך על העריכות שלך? איך יכול להיות שאתה כותב ערך באנציקלופדיה, מניח שנשוא הערך הוא רב של מקום כלשהו, אחרי שאני מעיר את תשומת לבך ל"רגליים לדבר" שלא כדבריך אתה מסביר לי שאני לא מבין ניואנסים כאלו ואחרים, ותוך כדי דיבור אתה מסביר את הטעות שלך.
בבקשה ממש להקפיד לא להכניס מידע שגוי, יש לך אחריות על המידע שאתה מכניס שהוא יהיה תקין. אפרון (שיחה) 13:24, 29 בינואר 2024 (IST)- @יש שני ברירות. 1- פשוט לא לסמוך. אתה כמנטר תבדוק כל עריכה בשבעה עינים, ואל תנוח עד שתסמן "בדוק" על כל עריכה ועריכה. 2- שיותר לא אערוך במכלול. איזה מהם תבחר? ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 15:36 (IDT) 15:36, 29 בינואר 2024 (IST)
- @תכליתי, זה בדיוק הבעיה, איך אני אמור לסמוך על העריכות שלך? איך יכול להיות שאתה כותב ערך באנציקלופדיה, מניח שנשוא הערך הוא רב של מקום כלשהו, אחרי שאני מעיר את תשומת לבך ל"רגליים לדבר" שלא כדבריך אתה מסביר לי שאני לא מבין ניואנסים כאלו ואחרים, ותוך כדי דיבור אתה מסביר את הטעות שלך.
- נא להרגע. לא ראיתי את הוויקפדייע והמכלול באידיש רק קיבלתי במייל ואחרי שכתבתי כאן רבה של שיכון סקווירא, כך שלא ידעתי ממה שכתוב שם. ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 12:51 (IDT) 12:51, 29 בינואר 2024 (IST)
- אתה לא חדש כאן כדי לא לדעת שלא כותבים דברים כרשמיים כשהם לא רשמיים. מוטי ~ שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד • 12:48, 29 בינואר 2024 (IST)
- סוף העברה
- אם עריכות שגויות ע"פ תחושות בטן וסתם טעויות של אי דיוק יימשכו אני, אולי הפתרון יהיה חונכות מנדטורית. אפרון (שיחה) 16:47, 29 בינואר 2024 (IST)
- @אפרון, אתה על הגבול. ראה הוזהרת! (הבהרה: האיום הוא על בקשת חסימה) ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 16:50 (IDT) 16:50, 29 בינואר 2024 (IST)
- עם כל הכבוד. ויש לי כבוד למי שמשקיע להעשיר את המכלול. קח בחשבון שעבודת הניטור היא גם א. חשובה מאוד כי שומרת על איכות המכלול ב. כפוית טובה מאוד. כי משתמש ותיק כבר יודע להעריך את עבודת הניטור (לעומת משתמשים חדשים שמרגישים שכביכול 'מחפשים' אותם). אתה מספיק ותיק בכדי לדעת את מלאכת העריכה. ויותר מכך, אתה מספיק משופשף להבין ששני הברירות שכתבת לעיל, לא מאוד מקדמות את מלאכת הניטור. שמירה על אתר נקי ומקצועי עדיפה מהוספת תוכן (גם אם זה תוכן שממש חסר למכלול.) • מטעמים (שיחה) 17:21, 29 בינואר 2024 (IST)
- מיותר לענות. אני המום מההודעה של אפרון.
מכלולאי שמשקיע את הנשמה שלו במכלול, ולא רק בהוספת תוכן, אני גם מנטר עריכות, בלי הרשאה. ואני יודע טוב מה זה ניטור.
מכלולאי שכותב על רב מסוים שהוא רב שיכון סקווירא וזה האמת!! ומה לעשות שזה לא בדיוק ה"טיטל" שלו, אלא "דומ"ץ" או "דיינא רבה" או "דיין ומורה צדק" וכו' וגו', ומנטר שחושב שדבר כזה הוא סכנה לאימות המכלול ושולח הודעה על חונכות מנדטורית זה עוול נוראי. אני אפילו לא יודע מה לומר על מנטר כזה אם הוא בכלל אמור להמשיך להיות במכלול. אם הייתי מפעיל מערכת הייתי חוסם אותו לאלתר ולצמיתות. אבל מה לעשות שאני לא מפעיל, והמפעילים לא יעשו את זה, אבל מה לעשות שבמדיניות של התנהגות בין עורכים כתוב: ”אין ללעוג לעבודה שמושקעת על ידי אחרים באתר.”, זה לא אמור על מנטר? מנטרים יכולים לעשות ככל העולה על רוחם?!
אין פה שמץ של אי אימון. אני יודע טוב יותר מאפרון מה בדיוק הרב אייזנברגר עושה. אני נצמד לחוקים ולכן שיניתי והסרתי שהוא רבה של השיכון, למרות שזה האמת היחידה!, ואחרי זה אני עוד מקבל הודעה על חונכות.
אני יודע שאחטוף על מה שכתבתי, אבל זה משתלם לי, הדברים האלו צריכים להיכתב. אין מה לעשות, קשה לשמוע את האמת.
הכותב בצער רב. ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 17:28 (IDT) 17:28, 29 בינואר 2024 (IST)- ואני לא מדבר על זה שכל ערך שאני כותב, הוא בא בתור "מנטר" ושם לי כל מילה וחצי משפט תבנית [דרוש מקור] או [דרושה הבהרה]. זה פשוט מעצבן אותי כל פעם מחדש, ואני יודע שהם מונחים על דברים של מה בכך במצב הטוב, אבל אני מבליג, וכל פעם מסדר לו ומביא מקור או מבהיר את הדברים. אני כתבתי כמויות של ערכים בניטורם של ספרא ושמש מרפא, ואף פעם לא נתקלתי בכגון דא. הם סידרו לי את הערכים, עיצבו, ערכו, בלי לשגע. אבל זה מה שקורה שאני מבליג מדי הרבה. ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 17:35 (IDT) 17:35, 29 בינואר 2024 (IST)
- אתה הופך את הקערה לחינם על פיה. כתבו לך הודעה די מכובדת ”בבקשה ממש להקפיד לא להכניס מידע שגוי, יש לך אחריות על המידע שאתה מכניס שהוא יהיה תקין.”. לא סיפור גדול. אני גם קיבלתי בעבר הערות מסוג זה וכך למדתי יותר טוב מה לעשות או מה לא לעשות. התגובה שלך עם חוסר האמון במלאכת הניטור פשוט לא מתאימה. • מטעמים (שיחה) 17:39, 29 בינואר 2024 (IST)
- לא אטריח שוב לכתוב את מה שכתבתי לעיל. פשוט תקרא שוב את הדברים.
בקשר ל"בבקשה ממש להקפיד" וכו', זה גם משפט לא תקין, לא הכנסתי שום מידע שגוי בכל הערך על הרב אייזנברגר. וכפי שכתבתי כבר לעיל. אם זה לא מובן היטב אסביר שוב.
אני יכול להעיד על עצמי שאני מדייק ומביא תוכן מאומת להפליא! לא הבאתי בשום עריכה שלי מידע שגוי.
ועל ענין "חונכות" על זה אתה לא מתייחס. ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 17:44 (IDT) 17:44, 29 בינואר 2024 (IST)
- לא אטריח שוב לכתוב את מה שכתבתי לעיל. פשוט תקרא שוב את הדברים.
- אתה הופך את הקערה לחינם על פיה. כתבו לך הודעה די מכובדת ”בבקשה ממש להקפיד לא להכניס מידע שגוי, יש לך אחריות על המידע שאתה מכניס שהוא יהיה תקין.”. לא סיפור גדול. אני גם קיבלתי בעבר הערות מסוג זה וכך למדתי יותר טוב מה לעשות או מה לא לעשות. התגובה שלך עם חוסר האמון במלאכת הניטור פשוט לא מתאימה. • מטעמים (שיחה) 17:39, 29 בינואר 2024 (IST)
- ואני לא מדבר על זה שכל ערך שאני כותב, הוא בא בתור "מנטר" ושם לי כל מילה וחצי משפט תבנית [דרוש מקור] או [דרושה הבהרה]. זה פשוט מעצבן אותי כל פעם מחדש, ואני יודע שהם מונחים על דברים של מה בכך במצב הטוב, אבל אני מבליג, וכל פעם מסדר לו ומביא מקור או מבהיר את הדברים. אני כתבתי כמויות של ערכים בניטורם של ספרא ושמש מרפא, ואף פעם לא נתקלתי בכגון דא. הם סידרו לי את הערכים, עיצבו, ערכו, בלי לשגע. אבל זה מה שקורה שאני מבליג מדי הרבה. ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 17:35 (IDT) 17:35, 29 בינואר 2024 (IST)
- מיותר לענות. אני המום מההודעה של אפרון.
- עם כל הכבוד. ויש לי כבוד למי שמשקיע להעשיר את המכלול. קח בחשבון שעבודת הניטור היא גם א. חשובה מאוד כי שומרת על איכות המכלול ב. כפוית טובה מאוד. כי משתמש ותיק כבר יודע להעריך את עבודת הניטור (לעומת משתמשים חדשים שמרגישים שכביכול 'מחפשים' אותם). אתה מספיק ותיק בכדי לדעת את מלאכת העריכה. ויותר מכך, אתה מספיק משופשף להבין ששני הברירות שכתבת לעיל, לא מאוד מקדמות את מלאכת הניטור. שמירה על אתר נקי ומקצועי עדיפה מהוספת תוכן (גם אם זה תוכן שממש חסר למכלול.) • מטעמים (שיחה) 17:21, 29 בינואר 2024 (IST)
- @אפרון, אתה על הגבול. ראה הוזהרת! (הבהרה: האיום הוא על בקשת חסימה) ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 16:50 (IDT) 16:50, 29 בינואר 2024 (IST)
- רק שיהיה ברור, התכוונתי ברצינות, לא מעניין אותי המשחקים של מי העליב את מי, אם יוכנס עוד תוכן לא תקין וכדו' זה יגמר מבחינתי בחונכות מנדטורית. אפרון (שיחה) 18:59, 29 בינואר 2024 (IST)
- אם לא מענינים אותך כללי המכלול, אז מקומך באמת לא כאן. במכלול יש כללי התנהגות בין עורכים, ואתה עברת על סעיף 2, בפעם הבאה אבקש את חסימתך, זה לא פעם ראשונה ולא שניה, אל תגרום לי לבקש חסימתך. (כלל פסיכולוגי ותיק: לחזור שוב על מילים לא רצויות מוריד את האפקט שלהם) ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 19:04 (IDT) 19:04, 29 בינואר 2024 (IST)
- חברה נא להירגע, הרב אייזנברגר אכן נחשב לרב העיירה, הוא עושה ועוסק בכל מה שכל רב עיר במקום אחר עושה, אלא שזה לא התואר הרישמי שלו בסקווירא, כי בסקווירא לפני השואה לא היה רב עיר מטעם סקווירא אלא רק דומ"ץ, (הנוהל בסקווירא - ובמדינותינו - מאז ומקדם היה שלא היו ממנים "רב" בחצר האדמו"ר. או שהאדמו"ר שימש בעצמו כרב, או שמינו "דיין") ומי שיודע כמה מקפידים בסקוירא לא לשנות כלום "פון דערהיים" יבין. תכליתי לא כתב כאן משהו שגוי והוא לא מחפש להמציא דברים, אפרון לא צריך לעשות ממחט קטן פיל שלם, ולנתב את השיחה למקומות מיותרים. תהלים (שיחה) 01:41, 30 בינואר 2024 (IST)
- ג"א מצטרף לתהלים. כעומד מן הצד נראה כי תכליתי פעל נכון. וכשמצא טעות חזר ותיקן. פספסתי משהו? האם פועלים כאן ממניעים בלתי אובייקטיבים? סענדער • שיחה 02:51, 30 בינואר 2024 (IST)
- לא הבנתי על מה מבוססת ההאשמה במניעים בלתי אובייקטיביים, או למה נועדה. מוטי ~ שיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ד • 10:49, 30 בינואר 2024 (IST)
- אין כאן האשמה, ובוודאי שהיא לא מבוססת.
אני רוצה לעצור ולשאול, כיצד יתכן שבא מנטר ומזלזל ברגשותיו של עורך.
יש לזה הסבר? סענדער • שיחה 14:35, 30 בינואר 2024 (IST)- הכל טוב. אתה עוצר ושואל במקום הלא נכון. קרא היטב את השתלשלות השיחה. • מטעמים (שיחה) 14:37, 30 בינואר 2024 (IST)
- קראתי היטב, ולכן שאלתי. למיטב הבנתי תכליתי כתב משהו לא רשמי כאילו הוא רשמי, זו אכן טעות, אבל לא טעות חריגה. משום מה הוא הותקף בהצעה לחונכות כמי שהכניס במזיד מידע שגוי. אז הוא בחר להיעלב. בחירה נכונה או לא - לא משנה כרגע, אבל להמשיך ולזלזל ברגשותיו - למה? סענדער • שיחה 14:49, 30 בינואר 2024 (IST)
- כל מכלולאי וותיק ומנוסה שכתב עשרות ערכים, היה נעלב קצת אילו היו מגמדים, ומבטלים את כל עבודתו במחי יד, ומאיימים בשליחה ל"חונכות" רק בגלל איזה שהיא אי דיוק (שכנ"ל מה שאצלנו קוראים "רב העיר" אצל סקוירא זה מכונה מהסיבות שלהם "דומ"ץ השיכון"), והעיקר בשביל מה היה חסר לגרום פה לרוח רעה בניגוד לסע' 2, ו3 בכללי התנהגות?! תהלים (שיחה) 15:32, 30 בינואר 2024 (IST)
- שניכם לא קראתם. הצעת החונכות לא הגיעה בחלל ריק על חוסר דיוק גרידה. ככלל, עדיף להשקיע את האנרגיות במקומות הנכונים מאשר לחפש ולגייס תומכים בהתקרבנות מדומה. • מטעמים (שיחה) 15:36, 30 בינואר 2024 (IST)
- חבל על הזמן של כולנו! תהלים (שיחה) 15:53, 30 בינואר 2024 (IST)
- די. הדיון מוצה. מי שרוצה להמשיך שיעביר למקום אחר, לא בדף שיחתי. ~ תכליתי • שיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ד 16:15 (IDT) 16:15, 30 בינואר 2024 (IST)
- חבל על הזמן של כולנו! תהלים (שיחה) 15:53, 30 בינואר 2024 (IST)
- שניכם לא קראתם. הצעת החונכות לא הגיעה בחלל ריק על חוסר דיוק גרידה. ככלל, עדיף להשקיע את האנרגיות במקומות הנכונים מאשר לחפש ולגייס תומכים בהתקרבנות מדומה. • מטעמים (שיחה) 15:36, 30 בינואר 2024 (IST)
- כל מכלולאי וותיק ומנוסה שכתב עשרות ערכים, היה נעלב קצת אילו היו מגמדים, ומבטלים את כל עבודתו במחי יד, ומאיימים בשליחה ל"חונכות" רק בגלל איזה שהיא אי דיוק (שכנ"ל מה שאצלנו קוראים "רב העיר" אצל סקוירא זה מכונה מהסיבות שלהם "דומ"ץ השיכון"), והעיקר בשביל מה היה חסר לגרום פה לרוח רעה בניגוד לסע' 2, ו3 בכללי התנהגות?! תהלים (שיחה) 15:32, 30 בינואר 2024 (IST)
- קראתי היטב, ולכן שאלתי. למיטב הבנתי תכליתי כתב משהו לא רשמי כאילו הוא רשמי, זו אכן טעות, אבל לא טעות חריגה. משום מה הוא הותקף בהצעה לחונכות כמי שהכניס במזיד מידע שגוי. אז הוא בחר להיעלב. בחירה נכונה או לא - לא משנה כרגע, אבל להמשיך ולזלזל ברגשותיו - למה? סענדער • שיחה 14:49, 30 בינואר 2024 (IST)
- הכל טוב. אתה עוצר ושואל במקום הלא נכון. קרא היטב את השתלשלות השיחה. • מטעמים (שיחה) 14:37, 30 בינואר 2024 (IST)
- אין כאן האשמה, ובוודאי שהיא לא מבוססת.
- לא הבנתי על מה מבוססת ההאשמה במניעים בלתי אובייקטיביים, או למה נועדה. מוטי ~ שיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ד • 10:49, 30 בינואר 2024 (IST)
- ג"א מצטרף לתהלים. כעומד מן הצד נראה כי תכליתי פעל נכון. וכשמצא טעות חזר ותיקן. פספסתי משהו? האם פועלים כאן ממניעים בלתי אובייקטיבים? סענדער • שיחה 02:51, 30 בינואר 2024 (IST)
- חברה נא להירגע, הרב אייזנברגר אכן נחשב לרב העיירה, הוא עושה ועוסק בכל מה שכל רב עיר במקום אחר עושה, אלא שזה לא התואר הרישמי שלו בסקווירא, כי בסקווירא לפני השואה לא היה רב עיר מטעם סקווירא אלא רק דומ"ץ, (הנוהל בסקווירא - ובמדינותינו - מאז ומקדם היה שלא היו ממנים "רב" בחצר האדמו"ר. או שהאדמו"ר שימש בעצמו כרב, או שמינו "דיין") ומי שיודע כמה מקפידים בסקוירא לא לשנות כלום "פון דערהיים" יבין. תכליתי לא כתב כאן משהו שגוי והוא לא מחפש להמציא דברים, אפרון לא צריך לעשות ממחט קטן פיל שלם, ולנתב את השיחה למקומות מיותרים. תהלים (שיחה) 01:41, 30 בינואר 2024 (IST)
- אם לא מענינים אותך כללי המכלול, אז מקומך באמת לא כאן. במכלול יש כללי התנהגות בין עורכים, ואתה עברת על סעיף 2, בפעם הבאה אבקש את חסימתך, זה לא פעם ראשונה ולא שניה, אל תגרום לי לבקש חסימתך. (כלל פסיכולוגי ותיק: לחזור שוב על מילים לא רצויות מוריד את האפקט שלהם) ~ תכליתי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"ד 19:04 (IDT) 19:04, 29 בינואר 2024 (IST)
כוכב לחרוץ!
| כוכב החריצות | |
תודה ששמת לב על זה שצירפתי והכנסתי דבר נוסף לדף המשתמש שלי וסידרת אותו שיעמוד כראוי המשך הצלחה וכל טוב [אני לא רציתי להטריחך שוב אך שמחתי שעשית זאת מעצמך יישר כח מאוד מאוד]. משך חכמה (שיחה) 15:40, 30 בינואר 2024 (IST)
|
תודה רבה על הניסוח שלך ושל מוקיר רבנן. אם תוכל להסביר לי מה ששינית בהערות שוליים כדי שאדע לפעם הבאה, וגם מה צריך לעשות הלאה עם הטיוטה, כי אין לי מושג. ידענו (שיחה) 19:55, 31 בינואר 2024 (IST)
- קודם כל תודה על הערך, ערכתי קצת, מה שעשיתי בהערות שוליים, זה משהו טכני, שאתה כנראה עורך בעריכה חזותית ולכן הערות שוליים הם לא בתבנית "הערה" מסודרת, אז יש סקריפט שזה "המרת הערות" בתבנית. לא משהו שקשור לתוכן הערך. עכשיו כדי שהטיוטה תעבור, תגיש בקשה בהמכלול:העברת דפי טיוטה. אם אתה לא מסתדר תעדכן אותי ואני יבקש בשבילך. ~ תכליתי • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"ד 20:51 (IDT) 20:51, 31 בינואר 2024 (IST)
| כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "תבנית:פוסקים בדורנו". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של המכלול.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחת תבנית:פוסקים בדורנו.
מקוה • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ד 09:59 (IDT) 09:59, 4 בפברואר 2024 (IST)
- לא זכיתי להבין על מה יצא הקצף. בסה"כ הסרתי כמה רבנים שסברתי שלא מתאימים להגדרת התבנית, הסרה זאת לא נעשתה כחזרה על עריכה או משהו כזה, אלא בתום לב. (לפרוטוקול) ~ תכליתי • שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד 12:47 (IDT) 12:47, 12 בפברואר 2024 (IST)
כוכב איכותי!
| כוכב איכותי | |
| על הערך המיוחד על הרב יעקב שלמה מייזליש שליט"א אב"ד לימנוב, ערך יפה ומצויין! למאי נ"מ • שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד 12:45 (IDT) 12:45, 12 בפברואר 2024 (IST) |
- @תודה, שמח לקבל. ~ תכליתי • שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד 12:49 (IDT) 12:49, 12 בפברואר 2024 (IST)
- ג"א מצטרף ל"כוכב-איכותי". סענדער • שיחה 14:25, 12 בפברואר 2024 (IST)
מקורות המידע במכלול
כתבת כאן "אין כלל שמה שמובא בעיתון העדה צריך להיות מסוייג ובפרט שאין חולק על הדבר". לידיעתך, הכלל קיים גם קיים.
סיפור של שני אנשים בריאיון אינו הופך זאת לקביעת עובדה. "יש טוענים" ותו לא. מחשבה ומוסר (שיחה) 00:55, 26 בפברואר 2024 (IST)
- @מחשבה ומוסר, כל עוד שלא היה דיון מיוחד על עיתון העדה לא שונה זה מכל עיתון חרדי אחר. ודינו שלא נכתב בסיוג. ~ תכליתי • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשפ"ד 13:46 (IDT) 13:46, 28 בפברואר 2024 (IST)
- גם ריאיון בעיתון אחר נכתב כ"יש טוענים". --מחשבה ומוסר (שיחה) 14:26, 28 בפברואר 2024 (IST)
- @מחשבה ומוסר, לא יודע למה אתה מתכוין, תן קישורים. "יש טוענים" כותבים אם כתוב בעיתון שהוא פומבי מובהק בדעות כאלו ואחרות ומאידך יש נגדו בעיתון אחר. עיתון העדה הוא עיתון שיוצא לאור עשרות שנים בפן מלא, ורשמי, עובר ביקורת רבנים ולא מוחזקים כשקרנים.
אין לי בעיה אם תפתח דיון מסודר באולם דיונים על עיתון העדה, כל עוד שלא היה כזה, אין לכתוב הסתייגות ללא סיבה מיוחדת. אא"כ הנכתב הוא שקר ידוע מול מציאות השונה. וד"א, המ"מ שהבאת מדבר בתחומים מדעים שזה הרבה יותר חמור ומדקדקים יותר. ולא בעובדה או אירוע שהיה ופשוט צוין בעיתון פלוני. ~ תכליתי • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשפ"ד 17:24 (IDT) 17:24, 28 בפברואר 2024 (IST)- לא ידידי, אני חושש שאתה טועה. אדם המספר סיפור במהלך ריאיון בעיתון - אינו יותר מ"יש טוענים". הדבר נכתב בכמה וכמה דפי שיחה (אנסה לחפש). יש בזה גם הגיון פשוט. --מחשבה ומוסר (שיחה) 17:36, 28 בפברואר 2024 (IST)
- @מחשבה ומוסר, לא יודע למה אתה מתכוין, תן קישורים. "יש טוענים" כותבים אם כתוב בעיתון שהוא פומבי מובהק בדעות כאלו ואחרות ומאידך יש נגדו בעיתון אחר. עיתון העדה הוא עיתון שיוצא לאור עשרות שנים בפן מלא, ורשמי, עובר ביקורת רבנים ולא מוחזקים כשקרנים.
- גם ריאיון בעיתון אחר נכתב כ"יש טוענים". --מחשבה ומוסר (שיחה) 14:26, 28 בפברואר 2024 (IST)
- @מחשבה ומוסר, אין שום ענין להמשיך בויכוח. אפשר לפתוח דיון מסודר לגבי עיתון זה ואחר. וזהו, שזה לא רק משהו שמישהו סיפר בראיון, זה עובדה מצולמת עם תמונות, ואין לי עלי את החומר המתבקש, אבל אפשר לבדוק ב'משה איש האלוקים' או ב'משה עבד ד', זה צריך להיות שם. אבל זה לא הנושא, כל עוד ואין חולק אין ענין לכתוב על עובדה שפלוני טוען כך וכך. ~ תכליתי • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשפ"ד 19:57 (IDT) 19:57, 28 בפברואר 2024 (IST)
- לא אתווכח. אבל למען הפרוטוקול - אין שום תמונות בעיתון העדה מהשתתפות כזו או אחרת שלו בעצרות מחאה. גם במשה איש האלקים זה לא מופיע. הכל רק טיעונים של אדם פרטי, בעיתון נחמד (שהוא גם מגמתי לנושא, אבל לא אכנס לזה). --מחשבה ומוסר (שיחה) 00:37, 29 בפברואר 2024 (IST)
מחשבה ומוסר
מסתבר שזכיתי לכוין לדעתך... עמנואל (שיחה) 18:13, 29 בפברואר 2024 (IST)
- @אכן, שני נביאים נתנבאו...
~ תכליתי • שיחה • כ' באדר א' ה'תשפ"ד 18:14 (IDT) 18:14, 29 בפברואר 2024 (IST)
עריכה בהרב ישראל משה רוזנפלד
א. תודה על התודה. ב כתבתי דברים ששמעתי מעדויות אישיות ומפורסמות לכל, אלא שאולי נשכחו במהלך השנים. כיצד אוכל להביא מקורות לכך? פלאלמוני (שיחה) 09:14, 1 במרץ 2024 (IST)
- @פלאלמוני, זה ממש לא אישי. הדברים שכתבת הם בהחלט נכונים ואמיתיים ואין חולק, הבעיה היא שאי אפשר לכתוב דבר כזה במכלול בלי מקור מפורש, כי אחרים יטענו שזה פרשנות או שזה לא נכון, אני מבין שקשה למצוא מקורות לכך, אבל לי נראה שאין אפשרות לכתוב דבר כזה ללא מקור ברור. אולי הוותיקים ממני, כמו @ספרא ו@שמש מרפא סבורים אחרת, תשאל אותם. בו"ה. ~ תכליתי • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשפ"ד 13:12 (IDT) 13:12, 1 במרץ 2024 (IST)
הפניות בקטגוריה
אחסוך לך את הניסוי
לא משתמשים זה רק יוצר כפילויות. מוטי ~ שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשפ"ד • 19:21, 6 במרץ 2024 (IST)
- @מוטי, תודה. שיערתי לעצמי. הייתי צריך לנסות בארגז חול.
~ תכליתי • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשפ"ד 21:51 (IDT) 21:51, 6 במרץ 2024 (IST)
עריכה ברבי שמואל וינברג מסלונים
בערך רבי חיים הלברשטם הוא מופיע ברשימת התלמידים. אולי צריך גם שם למחוק? פלאלמוני (שיחה) 19:43, 6 במרץ 2024 (IST)
- @פלאלמוני, מזיכרון חשבתי שהוא היה רק פעמים בודדות, אבל בערך מצויין שהוא היה אצלו תקופה ארוכה, אז יש מקום לשקול האם הוא מתלמידיו. אני מתייג את @ספרא. ~ תכליתי • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשפ"ד 21:52 (IDT) 21:52, 6 במרץ 2024 (IST)
- חושב שנחשב מתלמידיו. ספרא - שיחה 01:11, 7 במרץ 2024 (IST)
תגובות/דפי שיחה/תגובות לא ענייניות/אזהרה
תגובות בדפי שיחה נועדו לדיון לא להצהרות, תגובה שתוכנה הוא הצהרה שמי שחושב X הוא לא יודע או מוטה ממש לא עונות להגדרה הנזכרת (וגם אם הן רק מציעות לקורא לבקש את המידע הזה). יתרה מזו, קביעה מהסוג הזה גובלת בהכפשת משתמשים אחרים ומעידה על אי הבנה של מהותה של אנציקלופדיה שיתופית.
עקרונית היית אמור להיחסם על התעקשותך להחזיר תגובות כאלו, אך היו שסברו אחרת, אבל קח הודעה זו כאזהרה אחרונה גם על דעתם. שרגא > השתתפו >> שיחה > א' באדר ב' ה'תשפ"ד > 17:43, 11 במרץ 2024 (IST)
- @שרגא, לא החזרתי את התגובה הלא עניינית שאותה הסרתי מיד אחרי שספרא אמר את דעתו שזה לא לעניין, וכבר בשעת כתיבת התגובה ציינתי שאם זה לא תגובה עניינית אמחוק אותה.
החזרתי רק את התגובה על זה שאפשר לקבל את המידע באימייל, אני לא ראיתי בזה בעיה וגם שאלתי כמה, אם אתה או אחרים סבורים שכן, אז אני מקבל. ~ תכליתי • שיחה • ב' באדר ב' ה'תשפ"ד 13:18 (IDT) 13:18, 12 במרץ 2024 (IST)
כוכב תורני!
| כוכב תורני | |
| ברוך הבא למיזם ערכי הלכה!! אני בטוח שהשתתפותך תוסיף הרבה דלק וכח למיזם!! במיוחד אחרי העלמותו של רבינו הגדול.
ייש"כ על עבודתך על ערך משתמש:אפרון/חובל (הלכה), הערך כמובן בשלבי עריכה מוקדמים כך שתהיה עליו עוד הרבה עבודה, אתה יותר ממוזמן לערוך לנסח לשפר ולהוסיף. אם אתה מועניין לקדם ערכים נוספים, יש ערך נוסף שישמח לטיפולך של הרב, משתמש:מוקיר רבנן/דינא דגרמי. אשמח לעזור במידה ויתאפשר לי. אפרון (שיחה) 18:48, 20 במרץ 2024 (IST)
|
הכל טוב... 
פשוט העתקתי קוד מקור מכאן... לילה טוב. הגדה של פסח (שיחה) 00:39, 26 במרץ 2024 (IST)
בקשר לעריכה זו, לדעתי הטיש צריך להיות לפני שיריים. יש אדמו"ר, לצידו משב"ק, נכנסים אליו עם קוויטל ופדיון, בטיש אוכלים שיריים, וזו אחת הדרכים להתקשר לצדיק. זה הסדר. למאי נ"מ • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד (IDT) 20:39, 26 במרץ 2024 (IST)
- אי"ש בעיה. זה לא היה בדווקא, רק כי היה התנגשות עריכה, אתה יכול להחזיר. ~ תכליתי • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד 20:40 (IDT) 20:40, 26 במרץ 2024 (IST)
לארכב
מפעילי מערכת אם אפשר בבקשה לארכב לי. תודה. ~ תכליתי • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשפ"ד 23:55 (IDT) 23:55, 28 במרץ 2024 (IST)
תתחדש
בדף שיחה לבן ונקי
לקראת פסח?? מוטי ~ שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשפ"ד • 00:01, 29 במרץ 2024 (IST)
- @מוטי, תודה. אצלינו כבר מתחילים לנקות לפסח במוצאי פורים, קצת מאוחר
... ~ תכליתי • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשפ"ד 00:03 (IDT) 00:03, 29 במרץ 2024 (IST)
- איך שזכור לי השבוע היה פורים כך שזה סביר. מוטי ~ שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשפ"ד • 00:04, 29 במרץ 2024 (IST)
סורי
נחסמת עקב תגובה לא ראויה המהווה הפרה של כללי התנהגות וזאת לאחר שהוזהרת על כך. החסימה הפעם לשלושה ימים, בפעם הבאה היא תהיה ארוכה יותר. בברכה. ספרא - שיחה 01:19, 29 במרץ 2024 (IST)
- מכחיש. לא רואה בעיה בלהביע את דעתי על מכלולאי שלא נוהג בדיוני חשיבות כמו שצריך, דיון חשיבות זה לא הצבעה. נקודה. מי שלא מבין את זה - בעיה שלו. אין שום בעיה לכתוב לו שאם אין לו מה להבהיר חשיבות שישב בשקט ולא יחווה דעה.
חסימה ללא שום הצדקה, לא אתחנן על ביטולה, אני היום תורם למכלול ולא לעצמי, כך שהחסימה לא כ"כ מאיימת עלי כמו על המכלול, אבל חבל מאוד... ~ תכליתי • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשפ"ד 13:36 (IDT) 13:36, 29 במרץ 2024 (IDT)- מפעילי מערכת עפ"י מש"כ כאן, אורך החסימה לא מוצדק, בפרט שזו גם הפעם הראשונה שאני נחסם (כשנה וחצי במכלול), ובפרט שלאחרונה ממש נחסם מכלולאי ותיק לרבע שעה (!) אחרי שלא הקפיד כללי התנהגות... ~ תכליתי • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשפ"ד 21:57 (IDT) 21:57, 30 במרץ 2024 (IDT)
- לא הבנתי היכן מצאת שם הגבלה על אורך החסימה, כמובן שהיא בוצעה בהתאם לנהלים ובאישור ביורוקרט. מוטי ~ שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשפ"ד • 14:57, 31 במרץ 2024 (IDT)
- כתוב שם בפירוש בכותרת "חסימה רגילה" שניתנת באחד מעבירות המובאים שם, ואחד מהם היא בעבירה על כללי התנהגות, שם מובא שהחסימה היא לשלושה ימים, ובעורך ותיק - לא יותר מ24 שעות, וז"ל: "החסימה נמשכת לכל היותר שלושה ימים, ובמקרה של משתמש ותיק (להלן), 24 שעות".
רק אח"כ בכותרת "חסימה ארוכה של משתמש ותיק" כתוב שבעורך ותיק אפשר להאריך רק באישור ביורוקרט, רציתי להבין מהי הסיבה שהחסימה היא לא ל24 שעות, אני עורך ותיק. לא? למה יש חריגה וניתן חסימה ארוכה?
לפרוטוקול אני מצטט מה שכתוב שם:
"ניתן לחסום משתמש ותיק מעריכה של מרחב מסוים או מספר מרחבים לתקופה העולה על 24 שעות לאחר התייעצות עם ביורוקרט ("חסימה חלקית"). במסגרת ההתייעצות עם הביורוקרט ניתן לקבוע גם את קצב העריכות המותר. כך, למשל, ניתן לחסום משתמש מעריכת דפי שיחה למשך שלושה ימים, כאשר ניתנת לו האפשרות לבצע עריכה אחת במרחב שיחה כל שעתיים בתקופת חסימתו". ~ תכליתי • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשפ"ד 16:39 (IDT) 16:39, 31 במרץ 2024 (IDT)- חסימה של עורך ותיק היא לא ל24 שעות בלבד? יש סיבה מיוחדת למה היא התארכה לשלושת ימים? ~ תכליתי • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשפ"ד 23:09 (IDT) 23:09, 31 במרץ 2024 (IDT)
- רבינו, תקרא שוב את מה שציטטת. שמש מרפא (שיחה) 02:45, 1 באפריל 2024 (IDT)
- בוא נשחרר, החסימה הסתיימה, ובניכוי שבת היא היתה לפחות מ-48 שעות. תארכב את הדף, ונצא לדרך חדשה. הכל לטובה (שיחה) 09:53, 1 באפריל 2024 (IDT)
- לפרוטוקול, 1. החסימה בוצעה בייעוץ ואישור בירוקרט, זאת אומרת שניתן לחסום לתקופה העולה על 24 שעות, 2. העורך הוותיק הוזהר בפירוש שלהבא עם הפרת כללי ההתנהגות יחסם לפחות לשלושה ימים, וכעת הוא מוזהר שאם יקרה שוב ייחסם לפחות לשבוע אם לא לחודש, 3. מי שלא יכול להתנהג כראוי לא רק שלא תורם אלא גם מזיק, ולכן חוסמים אותו בתקווה שיפנים זאת, ההכחשה והבעת הדעה לעייל משדרת שטרם הבנת זאת, אז אבהיר: אף אחד לא שאל לדעתך מה כן בעיה ומה לא בעיה, כאן תורמים לפי הכללים כאן, לא לפי הכללים שלך. בתקווה להבנה סוף סוף. תודה. שרגא > השתתפו >> שיחה > כ"ג באדר ב' ה'תשפ"ד > 12:42, 2 באפריל 2024 (IDT)
- מה נזכרת עכשיו? נחסמתי, שבתי, זהו. ~ תכליתי • שיחה • כ"ג באדר ב' ה'תשפ"ד 14:21 (IDT) 14:21, 2 באפריל 2024 (IDT)
- הדגשתי שזה לפרוטוקול, כלומר כוונתי בתגובה זו היא לקורא המזדמן לדף שיחתך ויוכל להסיק שחוסמים פה סתם שלא בצדק וגם לא מסבירים, לכן כתבתי תגובות לשאלותיך, כ"ז מרומז במילה לפרוטוקול, הצלחה וברכה, שרגא > השתתפו >> שיחה > כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ד > 00:49, 3 באפריל 2024 (IDT)
- מה נזכרת עכשיו? נחסמתי, שבתי, זהו. ~ תכליתי • שיחה • כ"ג באדר ב' ה'תשפ"ד 14:21 (IDT) 14:21, 2 באפריל 2024 (IDT)
- לפרוטוקול, 1. החסימה בוצעה בייעוץ ואישור בירוקרט, זאת אומרת שניתן לחסום לתקופה העולה על 24 שעות, 2. העורך הוותיק הוזהר בפירוש שלהבא עם הפרת כללי ההתנהגות יחסם לפחות לשלושה ימים, וכעת הוא מוזהר שאם יקרה שוב ייחסם לפחות לשבוע אם לא לחודש, 3. מי שלא יכול להתנהג כראוי לא רק שלא תורם אלא גם מזיק, ולכן חוסמים אותו בתקווה שיפנים זאת, ההכחשה והבעת הדעה לעייל משדרת שטרם הבנת זאת, אז אבהיר: אף אחד לא שאל לדעתך מה כן בעיה ומה לא בעיה, כאן תורמים לפי הכללים כאן, לא לפי הכללים שלך. בתקווה להבנה סוף סוף. תודה. שרגא > השתתפו >> שיחה > כ"ג באדר ב' ה'תשפ"ד > 12:42, 2 באפריל 2024 (IDT)
- חסימה של עורך ותיק היא לא ל24 שעות בלבד? יש סיבה מיוחדת למה היא התארכה לשלושת ימים? ~ תכליתי • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשפ"ד 23:09 (IDT) 23:09, 31 במרץ 2024 (IDT)
- כתוב שם בפירוש בכותרת "חסימה רגילה" שניתנת באחד מעבירות המובאים שם, ואחד מהם היא בעבירה על כללי התנהגות, שם מובא שהחסימה היא לשלושה ימים, ובעורך ותיק - לא יותר מ24 שעות, וז"ל: "החסימה נמשכת לכל היותר שלושה ימים, ובמקרה של משתמש ותיק (להלן), 24 שעות".
- לא הבנתי היכן מצאת שם הגבלה על אורך החסימה, כמובן שהיא בוצעה בהתאם לנהלים ובאישור ביורוקרט. מוטי ~ שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשפ"ד • 14:57, 31 במרץ 2024 (IDT)
- מפעילי מערכת עפ"י מש"כ כאן, אורך החסימה לא מוצדק, בפרט שזו גם הפעם הראשונה שאני נחסם (כשנה וחצי במכלול), ובפרט שלאחרונה ממש נחסם מכלולאי ותיק לרבע שעה (!) אחרי שלא הקפיד כללי התנהגות... ~ תכליתי • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשפ"ד 21:57 (IDT) 21:57, 30 במרץ 2024 (IDT)
למאי נ"מ • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשפ"ד (IDT) 12:56, 1 באפריל 2024 (IDT)
כוכב לכותב!
| כוכב הכותבים | |
| העריכות שלך כל כך מיוחדות ומושקעות, מתפעל מכל אחד! איך • שיחה ~ מייל • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ד. 00:59, 3 באפריל 2024 (IDT) |
- @איך, תודה. ~ תכליתי • שיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשפ"ד 12:00 (IDT) 12:00, 4 באפריל 2024 (IDT)


