שיחת המכלול:מבנה הבסיס

סקור בדיקות אוטומטיות

”בשונה מהמודל הוויקיפדי, וכדי למנוע את הופעת תוכן בלתי רצוי במיזם, תוכן שנערך על ידי משתמש רגיל אינו מתפרסם לפני אישורו על ידי הסוקרים. תוכן שנערך על ידי משתמש עם הרשאות של "סקור בדיקות אוטומטית", מתפרסם אוטומטית עם שמירת התוכן”.

למיטב ידיעתי, מדובר במדיניות ישנה שאינה תקפה כיום. כיום, אין שום הבדל בעניין זה בין המכלול לוויקיפדיה. איש גלילי • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ח • 01:23, 3 בינואר 2018 (IST)

קריינא דאיגרתא... דוד (שיחה) 10:49, 3 בינואר 2018 (IST)

עריכה

דף זה לא מוגן ראו את עריכתי--יהודה • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 13:52, 8 באפריל 2018 (IDT)

תיוג שנכשל--יהודה • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 13:53, 8 באפריל 2018 (IDT)

הייתי מוותר על זה, אין בזה שום דבר מגובש. דוד (שיחה) 14:22, 8 באפריל 2018 (IDT)

דוד אני לא מוותר על זה, זה התקיל אותי זמן רב. מי יודע כמה חיכוכים אפשר עוד למנוע על ידי זה.--יהודה • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ח • 15:42, 8 באפריל 2018 (IDT)

אבל זה לא המציאות פה. דוד (שיחה) 18:22, 8 באפריל 2018 (IDT)

למה אתה מתכוין. העריכה נועדה לתת תשובה לטענות שעלולות להישמע מפי עורכים חדשים. "איך אתם רוצים שנשתתף בדיונים על אספקלריא, הרי אמרתם שהרבנים יכריעו, ובכן אם לא תפסלו את עריכה פלונית כי היא לא אספקלרית ולא תשאלו רבנים אם כן אתם משקרים לקוראיכם". התשובה היא שכל זמן שהויכוח הוא בתחום "האם זה אספקלרי או לא (על פי הכללים שנכתבו)" ולא בתחום "האם צריך אספקלריה או לא" זה אמור להיות מוכרע על ידי רוב העורכים.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • כ"ד בניסן ה'תשע"ח • 21:59, 8 באפריל 2018 (IDT)

שלום רב

כדאי לדעתי לפתוח את הראשי תיבות "שתומ"צ" לא כולם יודעים מה זה. אבגד (שיחה) 06:03, 17 בדצמבר 2018 (IST)

או לפחות בפעם הראשונה כך: שומרי תורה ומצוות (להלן: שתומ"צ) ובהמשך בראשי תיבות. אבגד (שיחה) 06:05, 17 בדצמבר 2018 (IST)

אבגד, לדעתי רוב משתמשי המכלול מכירים את ראשי התיבות שתומ"צ, ואף על פי כן כדאי לפתוח את ראשי התיבות בגלל שבאנציקלופדיה ממעטים ככל הניתן להשתמש בראשי תיבות. לתשומת לב יוסף. מוטיאל (שיחה) 17:40, 17 בדצמבר 2018 (IST)

אבגד, טופל. תודה--בברכה הוועדה הרוחנית 22:44, 18 בדצמבר 2018 (IST)

תודה אבגד (שיחה) 07:21, 21 בדצמבר 2018 (IST)

אותנטי

Men770, האיות הנכון: אותנטי, ראה כאן (נכתב באנגלית othentic, ‏TH תמיד נכתב בעברית ב-ת'). מוטיאל (שיחה) 09:23, 24 בינואר 2019 (IST)

וגם כאן, שרגא •  • שיחה  •  י"ח בשבט ה'תשע"ט • 12:11 (IDT)

שם ה'

לכאורה שם ה' באיצקלופדיה זו לא צריך להירשם במלואו אלא לדוגמא: א-לוהים/אלוקים, א-דוני. אך בפועל נפוצים בערכים המון פעמים שם ה' במלואו ויש הרבה הפנות כמו א-לוהים ביהדות וכו' (בלי מקף - אבל אני מתקשה לכתוב בלי מקף..) וכו'. אם כנים דברי כדאי לשנות זאת על ידי החלפה אטומטית (משתמש בוט?)--מאמין בביאת המשיח היום אמן (שיחה) 13:30, 4 בפברואר 2019 (IST)

ראה המכלול:מיזם שמות הקודש, בברכה, שרגא שיחה - כ"ט בשבט ה'תשע"ט - 16:08 (IDT)

אתה מוזמן לעזור לתקן, אכן יש המון עבודה. אבגד (שיחה) 01:13, 5 בפברואר 2019 (IST)

יש רבנים שעוברים מחיקת שם ה' באינטרנט, מה דעת הועדה הרוחנית של המכלול (לכאורה יש להם דין מרא דאתרא (; )--מאמין ומצפה לביאת המשיח היום אמן כן יהי רצון! (שיחה) 12:58, 3 במרץ 2019 (IST)

בגדול ההנחיה היא להחמיר בערכים. בהפניות משאירים שם ה' חוץ משם הוי"ה. ראה פירוט פה: המכלול:מיזם שמות הקודש. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 19:11 (IDT)

עצמאיות

האם יש מטרה לבסוף לערוך מחדש לגמרי/ע"י עריכות רבות - להפוך ערכים לעצמאיים ושלא יהיו שייכים לויקיפדיה?--מאמין בביאת המשיח היום אמן (שיחה) 13:32, 4 בפברואר 2019 (IST)

מאמין בביאת המשיח היום אמן שאלה מצויינת. לא. בערכים הלא קשורים ליהדות ולחרדים - הכוונה היא לעדכן מויקיפדיה, חוץ מסינון נדרש. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 19:12 (IDT)

שנים לועזיות

לכאורה בערכי המכלול התאריכים צריכים להיות עבריים. אך הדבר בעייתי מכיוון שתאריכים לועזיים אמנם אפשר לבדוק בקלות מהו התאריך העברי, אך כאשר כתוב רק את השנה הלועזית, אין לי איך לבדוק באיזה שנה זה הי' (ואי אפשר לכתוב תמיד טווח של שנתיים כפשוט)?

והאם יש להוסיף את התאריך הלועזי בסוגריים?--מאמין ומצפה לביאת המשיח היום אמן כן יהי רצון! (שיחה) 12:04, 18 בפברואר 2019 (IST)

אכן כשיש רק שנה לועזית - כדאי להשאיר כך. בערכים הלא הקשורים ליהדות ולחרדים אין סיבה להוסיף עברי לדעתי. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 19:16 (IDT)

תמונות של רשעים

כמו היטלר ועוד המון צריכים להיות באתרא קדישא זה?--מאמין ומצפה לביאת המשיח היום אמן כן יהי רצון! (שיחה) 12:58, 3 במרץ 2019 (IST)

למה לא? איסתרק (שיחה) 17:36, 22 ביולי 2021 (IDT)

אכן אין מניעה. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 19:17 (IDT)

הבהרה על הרשאת עורך אספקלריה

בהתאם לשאר דפי המדיניות על הרשאות (מנטר, בדוק, מייבא), כדאי להוסיף פה בפסקת עורכי אספקלריה את המלל הבא:

המכון יכול להעניק ולהסיר הרשאות עורך אספקלריה של משתמשים אחרים. משתמש המעוניין בהרשאות עורך אספקלריה, יכול לבקש אותן בדף "המכלול:בקשות ממפעילים#בקשת הרשאות". תנאי הסף הם נסיון משמעותי בעריכה במכלול, ומילוי הטופס הזה. לאחר מכן המכון יחליט אם לאשר או לא.

תודה. דויד (שיחה) ח' בתשרי ה'תש"ף 16:23 (IDT)

דויד, אני בעד. צריך גם להוסיף את המצבים שבהם המכלול שולל הרשאת אספקלריה כפי שפרסמה הוועדה הרוחנית בלוח מודעות. וגם לכתוב "הרשאה" בלשון יחיד ולא "הרשאות" בלשון רבים. מוטיאל (שיחה) 16:42, 7 באוקטובר 2019 (IDT)

בהתאם לכך, אני מגיש שוב את ההצעה: במקום המלל ”יוכל לקבל הרשאת עורך אספקלריה. על מנת לקבל הרשאת עורך אספקלריה, יש לפנות לוועדה הרוחנית.” אני ממליץ להכניס את המלל: ”יכול לבקש את ההרשאה בדף "המכלול:בקשות ממפעילים#בקשת הרשאות", לאחר שימלא את הטופס הזה. לאחר מכן המכון יחליט אם לאשר או לא. המכון יכול גם להסיר הרשאת עורך אספקלריה לפי ראות עיניו, כמו במקרה שעורך אספקלריה לא ביצע עריכה במרחב האספקלריה למעלה מחודש. יובהר כי הרשאה זו נועדה לצורך טיפול בתחומי אספקלריה בלבד, ושיש להשתמש בהרשאה זו בכובד ראש, בזהירות ובאחריות רבה.”

דויד (שיחה) ח' בתשרי ה'תש"ף 17:19 (IDT)

הרב ברלנד

אני כתלמיד של הרב ברלנד שליט"א מאוד פגוע שאתם כותבים כל כך הרבה נגד הרב וגם כותבים דברים לא נכונים. דברים שאין להם מקור. זה התנהגות ממש לא מכובדת. שאנחנו צריכים לראות את זה בעל כורחינו. צריך לכבד את כולם. לא מצאתי בכל הערכים כאן אחד שאתם כותבים כ"כ הרבה נגדו. אפילו על רשע גדול אתם לא מרחיבים כל כך. חבל שככה זה עובד כאן . אברימי ויטמן (שיחה) 11:15, 28 ביולי 2020 (IDT)

דיון זה שייך בדף השיחה של הערך המדובר. שם גם יש כבר הרבה תשובות לטענה. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 18:44 (IDT)

זכויות יוצרים

מישהו יכול להסביר לי מדוע כאשר אני כותב תוכן במכלול הזכויות יהיו שמורות למכון לכו' וכו'. מדוע שלא יהיה כמו בויקיפדיה? מדוע שאני יכתוב והמכון יקבל זכויות יוצרים? Shlomo9080 (שיחה) 10:16, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

Shlomo9080 סליחה על האיחור, לא ראינו את שאלתך. אני מניח שיש הרבה סיבות. בין השאר פה יש אדם שאחראי לממן את כל העסק, שם הציבור תורם. פה מאד קשה להביא אנשים שיהיו פעילים, מכח העובדה שמדובר בחרדים ואינטרנט, ולכן אם לא יהיו זכויות יוצרים, הרבה יועתק מיד לויקיפדיה, ואנשים לא ירצו לכתוב בכלל. אני מניח שיש עוד הרבה סיבות. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 23:12 (IDT)

עורך אספקלריא

יש אפשרות להיו עורך אספקלריא רק לנושאים של חב"ד?--חב"דניק אחד (שיחה) 21:49, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

חב"דניק אחד אין. אבל ברוב ככל נושאי חב"ד אין צורך בעורכי אספקלריה, הערכים פתוחים לכולם. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 18:55 (IDT)

הגהה

לא נכון לכתוב "ישנם תכנים בנושאי צניעות...". נכון לכתוב "ישנם תכנים בנושאים הבעייתיים מבחינת צניעות"--בעל דעות משונות (שיחה) 00:30, 20 ביוני 2021 (IDT)

בעל דעות משונות סליחה על האיחור. אני מבין מה אתה אומר, אבל הכוונה בנושאי צניעות היא נושאים צנועים. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 19:07 (IDT)

סוגריים מיותרים

הסוגריים מיותרים כאן ―ניטראלי (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ניטראלי מדוע? דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 19:07 (IDT)

עיינתי שוב. נכון, אתה צודק (אחרת זה יראה כמתייחס אל הרב יוסף). אבל לעיניים מפריע זאת: )). אולי יש לכתוב כך: טקסט (טקסט (טקסט)). תודה מכל מקום. ניטראלי • ד' בטבת ה'תשפ"ב 22:15 (IDT)

וועדה רוחנית

נראה שהוועדה הרוחנית מורכבת מרבנים חסידיים בלבד ולכאורה ראוי שיהיה בה נציגות גם לליטאים ולספרדים יוסי לוי 461

יוסי לוי 461 א. שים לב איך חותמים פה: עזרה:חתימה. ב. תיאורטית אני מניח שכולם מסכימים שזה האידיאלי. אני מניח שכולם מבינים שזה לא פשוט בכלל, אתה מוזמן למצוא מישהו שמוכן ומתאים ולפנות לועדה, אתה יכול לעשות זאת דרכי. דויד (שיחה) ד' בטבת ה'תשפ"ב 19:03 (IDT)

יוסי, כאמור, אם יש לך רעיון או הצעה לרב שנראה לך מתאים לכך אתה יכול גם להציע בדוא"ל[/cdn-cgi/l/email-protection [email protected]], תודה, שרגא > שיחה > ד' בטבת ה'תשפ"ב > 19:12, 7 בדצמבר 2021 (IST)

טופל ע"י המכון. ניטראלי • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשפ"ג 00:05 (IDT)

מה הכללים למי כותבים 'הרב' ולמי 'רבי' ?

לא מצליח להבין מה הכללים בזה יש רבנים שנמצאים תחת התואר 'הרב' ויש שנמצאים בתואר 'רבי', ושניהם חיו ביחד באותו תקופה. עבד לה' (שיחה) 01:21, 2 במרץ 2022 (IST)

תוכל לקרוא על כך בהמכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#שמות ותארים של ערכי רבנים. ספרא - שיחה 01:50, 2 במרץ 2022 (IST)

יו"ר אגודת ישראל

התואר כאן על השווער של הרב ישראל שניאור קוזליק שליט"א ר' יוסף קופרברג אינו מדוייק יותר מדויייק הניסוח בדף שלו יוסף (יוסל) קופרברג הוא יו"ר מרכז אגודת ישראל אוהב לדעת (שיחה | תרומות) שכח לחתום

קישור פנימי

יש לקשר את המילה "המכלול" בפתיח. משה מ (שיחה) 00:13, 30 בנובמבר 2022 (IST)

לתקן

מפעילי מערכת‌‌‌‌‌‏ אפשר לתקן בפסקאות 'ייבוא ערכי ויקיפדיה העברית' ו'מדיניות ההתאמה' שכתובים בהם 1. 1. 1. וכו' במקום 1. 2. 3. וכו' ?. כן אפשר למחוק את הקישור בפתקא 'חוקרי אספקלריה' על 'וחברי הוועדה הרוחנית של המכלול' שמקשר ע"י הפניה לדף הזה חזרה. איך • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ג. 14:19, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

@איך טופל, תודה, שרגא > השתתפו >> שיחה > כ' באב ה'תשפ"ג > 18:39, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

תחת הכותרת "אנציקלופדיה יהודית" נכתב: "מנקודת המבט יהודית", צריך לומר: "מנקודת מבט יהודית" או "מנקודת המבט היהודית". ―‏Chh8169 (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

‏Chh8169, טופל, תודה, שרגא > השתתפו >> שיחה > י"ז בכסלו ה'תשפ"ד > 00:53, 30 בנובמבר 2023 (IST)

סתירה בין ערכי היסוד הראשון והשלישי

העיקרון הראשון קובע, בחלקו, כי ערכי המכלול יוצגו מנקודת מבט יהודית. זוהי סתירה מיניה וביה לעיקרון השלישי לפיו הערכים יוצגו מנקודת מבט אובייקטיבית. יתרה מזאת - אין דבר כזה "נקודת מבט" אם ברצוננו בערך אובייקטיבי. עובדה זו באה לידי ביטוי בערכים רבים של המכלול המוצגים מנקודת מבט תורנית, על ידי טשטוש הדעה שכנגד, השמטה של מקורות סותרים, השמצה תקיפה של העמדה שכנגד ב"כפירה" "עיוות" ועוד. כל אלו יוצרים תחושה של ערך מוטה בכוונה תחילה, ופוגעים באמינות ערכי המכלול.

נראה כי צורת ההצגה של ערכים במכלול לא הובהרה כראוי, ובמידה שלא יעשה דבר בנידון - אני צפויים לראות ערכים הכתובים בצורה פונדמנטליסטית ומגונה, כפי שישנם מעטים כבר כעת. זה הסנרק (שיחה) 00:02, 14 ביוני 2024 (IDT)

אדוני הנכבד, נקודת המבט האובייקטיבית היהודית היא קבלת י"ג העיקרים כעובדה ולא כדעה, כפי שיש לקבל את העובדה שהארץ כדורית ולא שטוחה כעובדה ולא כדעה. מחובתינו להסיר כל תוכן ממקור ויקיפדי או אחר שאינו מכיר ותואם לכך. אם זה גורם לכמה אנשים לעקם את האף, אין לי להצר אלא על אפם העקום. שמש מרפא (שיחה) 14:32, 14 ביוני 2024 (IDT)

מהדורת נוער

לכאורה מה שכתוב בפיסקה הזו אינו מעודכן מאמין (שיחה) 03:20, 16 ביוני 2024 (IDT)

תואר "הרב" לדוד לייבל

מפנה את תשומת לב מוסמכי הועדה הרוחנית לסוגיא שנידונה הרבה בקרב העורכים סביב הגדרת דוד לייבל בתואר "הרב",

וכפי שהמליץ מר אפרון בכמה וכמה מקומות בהם עלה הדיון, להפנות את הנידון לוועדה הרוחנית.

אני כתבתי כאן את נימוקי כך:

האם גם אחרי שהגר''ד לנדו והגרמ''ה הירש שנתפסים כמנהיגי על בציבור החרדי-ליטאי הוציאו מכתב גלוי נגד דוד לייבל התפרסם בעיתונות החרדית כשבין השאר הגדירוהו כ"מתריס, הפועל ביוזמות מסוכנות ע''מ לשנות את צביון עוה''ת, וכלל יוזמותיו ומעשיו כוונתם להזיק והם סכנה לעתיד עוה''ת" ועל כן הוראתם "יש להיזהר מליתן לו סיוע והכרה".

ובהמשך, הוציא לייבל תיעוד בו הוא מתריס באופן גלוי ושמי נגד הרב לנדו.

האם התואר הרב לאיש כזה שהוקע בצורה חד משמעית ע''י גדול''י יכול להוות מידע אנצי' אמין בוקפדיה המתיימרת להציג חומר אנצי' לפי תפיסת עולם חרדית?

הרי אין במילה "רב" משום נתון עובדתי, וכמו שלגלעד קריב למשל לא יוצמד התואר רב על אף הנתון העובדתי שקריב משמש דה פקטו כרב (לקהילה הרפורמית), אלא שיש במילה "רב" תואר הנתון לפרשנות שתביא למסקנא כי פלוני זה אכן עומד בקטוגוריית הקרואים "רב" ולא רק כנתון פיזי.

ולכך האם ראוי לומר שהתואר "רב" ללייבל חוטאת למטרה?

יצויין, שהנידון עלה בעוד מקומות ברחבי המכלול כמו כאן . יצחקי (שיחה) 23:20, 1 באוגוסט 2024 (IDT)

@יצחקי הדרך לפנות אל הוועדה הוא על ידי פנייה לוועדה הרוחנית איך • שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשפ"ד למנינם 08:50, 2 באוגוסט 2024 (IDT)

טיפול בנושא: בערך זה קיים תוכן בעייתי, בעייתיות זו מסווגת במכלול כצניעות/בעיה חמורה. הדף נמצא ברשימת המתנה לטיפולם של עורכי אספקלריה

למי ניתן לפנות כדי לעזור / לזרז טיפול בערך הנמצא בקטגוריה הזו? גובנדה123 (שיחה) 16:14, 14 בינואר 2025 (IST)

מדוע הדף מוגן?

לא רואה למה הדף צריך להיות מוגן. בכל מקרה מפעילי מערכת‌‌‌‌‌‏ אם אפשר להוריד את הוא"ו מהמילים "וועדה רוחנית", זה יוצר בעיות להפניות שונות, חוץ מזה ש{{ו או וו}}. למאי נ"מ • שיחה • א' בסיוון ה'תשפ"ה 21:31, 27 במאי 2025 (IDT)

תיקון גמדכלולאי

בפסקה "מהדורת נוער" כתוב "אף שהם מתאים" ונכון לכתוב "אף שהם מתאימים" (את מי צריך לתייג?) ממוני גבך (שיחה) 23:13, 31 בינואר 2026 (IST)

את המפעילי מערכת‌‌‌‌‌‏, עקרונית מבקשים את זה במכ:במ שבלי הלקט • שיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"ו 10:20, 1 בפברואר 2026 (IST)

טופל מוקיר רבנן (שיחה) 10:30, 1 בפברואר 2026 (IST)