שיחה:הרב דוד לייבל

גילוי נאות: עריכה זו נעשתה תמורת תשלום.

ארכיונים

• ארכיון
• ארכיון 2

עורכים יקרים. המכלול איננו פורום חברתי אלא אנציקלופדיה שיתופית, ודפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. אנא, השתדלו למעט בדיונים עקרים, המתגלגלים לרוב ללשון הרע, רכילות והוצאת שם רע.

הפרה בוטה של כללים אלו, עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לכם השגות על תוכן הערך, בססו את גרסתכם על מקורות אמינים ונסחו אותו בצורה ניטרלית.

יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו יחד למען כולנו.

כתיבת תואר הרב לדוד לייבל

הגם שיש לי הרבה הסכמה באופן עקרוני בדרכו של הרב לייבל, כאשר כל גדולי ישראל החרימהו כאופן שמחרימים את אחרון החוטאים והגדירו אותו בשמות וכיוניים נוראיים, אני חושב שמן הראוי שיסירו ממנו את התואר הרב, אכן בעמם ישראל תמיד היו מחלוקות אבל הם היו תמיד בין גדולי עולם והמחלוקת הייתה בהתאם תמיד היה כבוד והערכה זה לגדולתו של זה הגם שחלקו על הדרך, במקרה הנ"ל נראה מדברי כל גודלי הדור, (ר' דדב לנדו ר' משה הלל הירש הרב יצחק יוסף ועוד רבים) שאין הם מתייחסים אליו כרב שצריך לחלוק על דבריו, אלא כעל מופקר שצריך להוציאו מחוץ למחנה. [ואני חוזר אני אומר את דברי רק מפני שאני מכפיף דעתי לגדולים ומעצמי כלל לא הייתי רואה פסול בו או אפילו בדרכו] י.י.י.י (שיחה) 14:57, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

@י.י.י.י, עיין באכיוני דף שיחה זה, אין טעם לפתוח שו את הדיון אפר (שיחה) 15:30, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

אני מסכים עם כל מילה מאיר התותח (שיחה) 15:48, 5 באוקטובר 2025 (IDT)

במקום לדבר - קום עשה שלום רבינו (שיחה) 21:20, 23 באוקטובר 2025 (IDT)

בכל זאת זה אתר חרדי שלום רבינו (שיחה) 21:21, 23 באוקטובר 2025 (IDT)

@שלום רבינו, אם מעניין אותך אתה יכול להסתכל בארכיון דף שיחה זה, בכל מקרה נא לא לחזור על עריכתך, תודה. אפר (שיחה) 21:29, 23 באוקטובר 2025 (IDT)

אין לי כוח להסתכל בארכיון (וגם אין אפשרות להגיב שם) אך מ"מ אנוכי בעד חזק חזק ונתחזק הסרת התואר ל"רב" דוד לייבל (אם זה משנה למישהו), תודה. ליש ~ שיחה 22:26, 23 באוקטובר 2025 (IDT)

עיון בארכיון היה מראה לך ששלילת תואר "הרב" היא בסמכות הועדה הרוחנית בלבד

אם כי אני חייב לציין שאינני מבין מדוע הם החליטו להשאיר לו את התואר מאיר התותח (שיחה) 01:11, 26 באוקטובר 2025 (IDT)

יאללה מלחמת עריכות זושא המלך (שיחה) 12:29, 29 באוקטובר 2025 (IST)

ע"ע ברלנד, ובמקום חילול ה' אין חולקים כבוד לרב זושא המלך (שיחה) 12:29, 29 באוקטובר 2025 (IST)

@זושא המלך, במכלול אנחנו לא מתעסקים בהסרת תארים לרבנים, ובאופן כללי שומרים על כבודם ומקפידים לא לתת במה לתכתובת לא מכבדת בעניינם, אם יש לך השגות על תואר הרב של הרב לייבל אתה מוזמן לפנות לוועדה הרוחנית ישר, המשך עריכות מסוג זו או כתיבת תגובות לא מתאימות בדף שיחה תאלץ אותנו לחסום משתמשים וחבל. אפר (שיחה) 13:29, 29 באוקטובר 2025 (IST)

אפר, זה בדיוק הדיון האם מדובר בכלל ברב, ברור שבמכלול שומרים על כבודם של רבנים, אבל בשביל זה הם קודם כל צריכים להיות רבנים...

ובקיצור: אני חושב שהדיון הוא לגיטימי בהחלט ואיום בחסימה הוא נסיון השתקה לא מכובד בעליל ולא מקובל במכלול. מאיר התותח (שיחה) 14:36, 29 באוקטובר 2025 (IST)

הוא קודם כל רב קהילה, כך שנקודת המוצא היא שהוא רב. האיום בחסימה היה על תגובות לא ענייניות לא על עצם הדיון (אף שהוא חסר תכלית כפי שציינת לארכיון. מוטי ~ שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"ו • 16:18, 29 באוקטובר 2025 (IST)

שים לב, על זה כתבתי שגם הרב ברלנד הוא רב קהילה, והוא לא קיבל רבע מהמכתבים של הרבנים שיצאו נגד ד. לייבל זושא המלך (שיחה) 18:10, 29 באוקטובר 2025 (IST)

ואגב, שים לב ששמו הפרטי המלא של לייבל דוד צארלס לייבל נמחק מהמכלול מסיבות מובנות ועי' בקישור הבא, שם מופיע שמו המפורש [1], כך שברור שהענין מוטה ולא מקצועי.

ואגב האיום בחסימה לא מפחיד אותי, מסיבות מובנות. זושא המלך (שיחה) 18:13, 29 באוקטובר 2025 (IST)

חברים! מיצינו את הנושא מספיק פעמים. לא ככה עובדים במכלול, יש וועדה רוחנית היא החליטה על הסרת התואר כאן מברלנד. מי שרוצה יפנה אליה.

נ.ב. לא מרשים אותנו שחסימה לא מאיימת, ואגב, התבקשת לשנות את שמך. מוטי ~ שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"ו • 18:23, 29 באוקטובר 2025 (IST)

מוטי צודק, על אף שדעתי האישית שהתואר לא מגיע לא כלל, סו"ס גם לרבנים שעוד יותר לא מגיע להם תואר בכ"ז הם נושאים כזה,  • צונזר •  ועוד כל מיני (שאליהם אין צורך להביע התנגדות, זה מובן מאליו), ואני מבין שלנסות להלחם על כל אחד אם מגיע לו תואר או לא, זה לא יביא אותנו לשום מקום וחבל על הזמן, ואני לא חושב שזו "עבירה" כל כך גדולה לקרוא לו רב, למרות שזה לא מועיל לאף אחד וזו סתם בדיחה, ע"כ. ליש ~ שיחה 18:17, 29 באוקטובר 2025 (IST)

מקטע מוצה

 – הדיון מוצה, אפשר לפנות לוועדה הרוחנית.

מוטי ~ שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"ו • 22:53, 29 באוקטובר 2025 (IST)

ייש"כ ליש ~ שיחה 07:37, 30 באוקטובר 2025 (IST)

יש לי הערה אחרונה, אם באמת זה כל כך מציק, ההמלצה לפנות לוועדה היא לא סתם. הגיוני שאם המון אנשים יפנו היא עלולה לשנות את דעתה. בהצלחה :) מוקיר רבנן (שיחה) 08:25, 30 באוקטובר 2025 (IST)

רק מבהיר, המדיניות כיום היא להוריד תואר רב רק במקרים חמורים מאוד, כל אדם שמשמש כרב של קבילה שומרת מצוות או בתתפקיד תורני מזכה מקבל תואר "הרב", הסרת תואר נעשת במקרי קיצון של "רבנים" שעוברים במצח נחושה על איסורי תורה, או "רבנים" שמתירים איסורים מפורשים בצורה סדרתית וקיצונית. אפר (שיחה) 10:40, 30 באוקטובר 2025 (IST)

אפר, אני רק חושב שאילו היה לנו הבדל בין תואר לרב חרדי לתואר לרב מהצה"ד (כמו שיש לאלו שאינם חיים. רבי/הרב) אז היינו צריכים להצמיד לו את התואר של רב מהצה"ד. כי הרי מה התואנה שבגללה רוצים משתמשים להוריד ממנו את התואר "רב" פה? כי הוא מעודד גיוס לצה"ל. נו, הרי יש מלא ערכים של רבנים דת"ליים שמעודדים במפורש גיוס לצה"ל ולא עלה על דעת אף אחד לשלול מהם את התואר. אם כן, נשוא הערך נכלל לכאורה יחד עם אותם רבנים. (זה יהיה נוגע כנראה רק לאחר מאה ועשרים שלו) למאי נ"מ • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"ו 11:51, 30 באוקטובר 2025 (IST)

@למאי נ"מ, ההבדל בין "רבי" ו"הרב" אאל"ט הוא מסביות פרקטיות ולא מהותיות (ייתכן שאני טועה).

בקשר להשתייכות חרדית, "השתייכות חרדית" זה מושג רחב עם הרבה נקודות מבט שונות, מכיוון שזה לא רלוונטי נוכל לעצור בזה את הדיון. אפר (שיחה) 11:55, 30 באוקטובר 2025 (IST)

@אפר, התיאור שלך דווקא מאוד מתלבש עליו ליש ~ שיחה 13:43, 30 באוקטובר 2025 (IST)

@ליש בוא נעצור יחד את הדיון המיותר. אפר (שיחה) 19:52, 30 באוקטובר 2025 (IST)

צודק, יש אפשרות להסיר את האפשרות להגיב? (ושאלה נוספת פניה לועדה הרוחנית ((בענין אחר)) זה על ידי תיוג עורכי אספקלריה בלבד?) ליש ~ שיחה 21:25, 30 באוקטובר 2025 (IST)

@ליש, משתדלים לא לחסום דפים כשאין הכרח. (ולשאלתך: פנייה לועדה הרוחנית) אפר (שיחה) 21:29, 30 באוקטובר 2025 (IST)