שיחת משתמש:האדמור ממלבורן
 | ||
|
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת:
|
||
| כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך. | ||
בברכה,כיכר הלקש (ש|ת) 13:24, 19 בינואר 2024 (IST)
אדמו"ר יקר
שים לב שבמכלול לא מסירים תוכן כי הוא לא מוצא חן בעיניך, מציע לך לפתוח דיון בדף שיחה על ערכים שתוכנם לדעתך צריך להימחק.
עריכותיך שוחזרו בינתיים. אפרון (שיחה) 19:45, 21 בינואר 2024 (IST)
מערכת השמש
להבא, נא לא לפרט בדף השיחה את התוכן הבעייתי, אלא לציין לו בראשי פרקים, כיון שהתוכן בדף השיחה אינו עומד להימחק. עמנואל (שיחה) 21:26, 3 במרץ 2024 (IST)
- כמו כן, במקרים כאלו מתייגים {{עאס}} עמנואל (שיחה) 21:46, 3 במרץ 2024 (IST)
- אפשר גם לדווח בהמכלול:דיווח על תוכן בלתי הולם, הדיווחים שם לא מאורכבים, וגם שם עדיף להשתמש בציון מקום ולא לצטט טקסט בעייתי. מוטי ~ שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשפ"ד • 22:45, 3 במרץ 2024 (IST)
בקשר לעריכה זו, שים לב, "זמרים חסידיים" זה לא זמרים השייכים לחסידות כזו או אחרת, אלא לזמרים השרים מה שמוגדר כמוזיקה חסידית, בהצלחה. אפרון (שיחה) 01:37, 29 במרץ 2024 (IST)
בקשר לעריכה זו, אשמח אם תשתדל להסביר את עריכותיך במילה בתקציר העריכה, זה יחסוך לנו טרחה ולך עוגמת נפש... אפרון (שיחה) 01:42, 29 במרץ 2024 (IST)
שמות היבשות
שלום האדמור ממלבורן,
תודה על תרומתך למכלול. הערך-לעתיד "שמות היבשות" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של ערך במכלול, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:האדמור ממלבורן/שמות היבשות". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- סימוכין – האם הערך מלווה בסימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – המכלול הוא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית. ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג במכלול?
אפשר להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה, בנוסף ניתן לפנות להמכלול:סיוע בעריכת דפי טיוטה ולקבל סיוע בעריכת הערך מצוות המכלולאים. מומלץ לפני עריכת הערך לברר את חשיבותו האנציקלופדית. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך במכלול – יהיה אפשר לבקש את החזרתו למרחב הערכים בדף המכלול:העברת דפי טיוטה, בהצלחה. אפרון (שיחה) 01:34, 19 באפריל 2024 (IDT)
בקשר לעריכה זו, בצעת הסרת תוכן חשובה, תודה!
לצד זאת המקובל במכלול הוא להיצמד לוויקיפדיה במה ששיך לתחום החולין,. בנוסף, לא מקובל להוסיף תארים/איחולים/בקשות כולל הי"ד. מוטי ~ שיחה • י"ג באייר ה'תשפ"ד • 13:27, 21 במאי 2024 (IDT)
- @מוטי כתבת "לצד זאת המקובל במכלול הוא להיצמד לוויקיפדיה במה ששיך לתחום החולין," מה אתה מתכוון?? כ"ק מרן האדמו"ר ממאלבארען תובב"א שליט"א (שיחה) 22:37, 22 במאי 2024 (IDT)
- הכוונה הייתה לחלק השני בעריכתך. מוטי ~ שיחה • ט"ו באייר ה'תשפ"ד • 22:38, 22 במאי 2024 (IDT)
בקשר לעריכה זו, הוא לא. להבא לא לכתוב סתם. קהת שיקופיצקי (שיחה) 17:15, 24 במאי 2024 (IDT)
- @קהת שיקופיצקי
- הוא וודאי לא רב... כ"ק מרן האדמו"ר ממאלבארען תובב"א שליט"א (שיחה) 16:04, 26 במאי 2024 (IDT)
- אכן, גם אני אינני רב (בעז"ה בעתיד) ולמרות זאת אני לא רפורמי. אפרון (שיחה) 16:07, 26 במאי 2024 (IDT)
- מנין לך שאינו רב? ממש אי אפשר לשפוט על סמך אזכור בודד למעשה שלו בערך ויקיפדי. קהת שיקופיצקי (שיחה) 16:09, 26 במאי 2024 (IDT)
- @קהת אינני יודע אם קראת את הערך.
- אם אדון מסוים (שלא אכנה אותו 'רב' לעולם) מגיע לטקס חניכת הכנסייה, ובמקביל מתעטר בתואר 'רב' - משהו לא בסדר...
- בתחילה הנחתי שהוא רבאיי רפורמי - אבל כתבת שהוא לא.
- אין לי מידע עליו מעבר לאזכור הזה - אבל היא גופא וד"ל
- @אפרון אדרבה, בדוק עליו בויקיפדיה וצור עליו ערך. אני, עם הנטפרי שלי, לא יכול לעשות זאת
- תודה. כ"ק מרן האדמו"ר ממאלבארען תובב"א שליט"א (שיחה) 00:54, 27 במאי 2024 (IDT)
- אין לי עניין בו או בערכו, באנציקלופדיה לא "מניחים", זה לא חלק מדרישות התפקיד.... אפרון (שיחה) 01:13, 27 במאי 2024 (IDT)
- קראתי את הערך, אולם כפי שכתבתי אי אפשר לשפוט אדם על פי מעשה בודד שלו. אוי ואבוי לנו אם היו שופטים אותנו כך...אתה הרי לא יודע מה היו השיקולים שלו. קהת שיקופיצקי (שיחה) 07:20, 27 במאי 2024 (IDT)
- @קהת @אפרון
- מתוך ויקיפדיה באנגלית:
- החינוך הרוחני של גושן-גוטשטיין כלל יחסים מעצבים עם מאסטרים רוחניים לא-יהודים ויחסים מעמיקים עם מגוון רחב של קהילות נזירות נוצריות. הוא השתתף בחייהן הרוחניים של קהילות נוצריות והינדו ונהנה מידידות, חוכמה ומעצות של מורים מהמסורת הבודהיסטית והמוסלמית.
- ניסיונו האישי הוביל אותו לייסד ב-1997 את המכון הבין-דתי אליהו, בתחילה כקונסורציום של 13 בתי ספר אקדמיים תיאולוגיים בירושלים. המכון התפתח לכינוס עולמי של אישים דתיים מובילים (אליהו מועצת המנהיגים הדתיים העולמיים) ומלומדים. היסודות האישיים של גושן-גוטשטיין בתחום המנהיגות הדתית וההכשרה האקדמית ציידו אותו למתן תהליכי למידה ומעורבות ציבורית רחבה יותר, בהשתתפות מנהיגים וחוקרים. העניין שלו ברוחניות חוצה דתות ורשת הקשרים האישיים הענפה שלו עיצבו חלק מהתכנות הייחודיות של מכון אליהו, והובילו למחקר ופרסום בתחומים כמו "גאונות דתית" (מחקר של קדושים ואינדיבידואלים יוצאי דופן בין דתות); ידידות בין דתות, וחקר החיים המיסטיים והרוחניים.
- יכולתו לנהל משא ומתן על מנהיגות דתית ועל מלגה אקדמית ולגרום להם לפנות לציבור רחב יותר עם תובנות וגישות חדשות, הפכה אותו לקול בנושאים גלובליים הקשורים ליחסים בין דתות. הוא הופיע במספר תוכניות טלוויזיה במדינות שונות, ופרסם מאמרי דיון בפרסומים שונים ובמספר שפות, בנוסף לבלוגים שלו.
- תרומתו לתחום הבין-דתי הוכרה על ידי מועצת הנוצרים והיהודים הפולנית, שהעניקה לו את התואר "דמות הפיוס".
- אז הגיע הזמן שנפנים, שהתואר רב (שאגב פעמים רבות מושמט מגדולים אמתיים! אבל תמיד יישאר על אישים שנויים במחלוקת (כמו מאיר כהנא) ועד מפוקפקים לגמרי) איננו מחויב המציאות לכל מי שנכתב עליו. מותר לעדכן (במיוחד עם זה בא מויקיפדיה, ששם תמצא תואר רב על מי שרק תרצה) וכל עוד לא הוכחה רבנותו של מאן דהו - אין מה להתעקש, גם לא תחת איצטלא של 'איני מכיר' או 'אני לא רוצה לפלג'. לגבי פילוג וכבוד הדדי, אל דאגה - מעריציו לא קוראים את המכלול...
- וכשכתבתי עליו רפורמי, כוונתי היית לאו דווקא לתנועה הרפורמית (גם התואר קונסרבטיבי או ניאולוגי יתאים לו) אלא לכל שוטה נפוח שחושב שהוא הוא יודע מה שגוי ביהדות והוא הוא יתקן אותה וישפוט אותה לפי שרפרף ערכיו. כ"ק מרן האדמו"ר ממאלבארען תובב"א שליט"א (שיחה) 10:19, 28 במאי 2024 (IDT)
- @האדמור ממלבורן, אני ממש לא מבין את הגישה, קיבלת ביקורת (מוצדקת לחלוטין) על זה שהוספת מידע שאין לו שום בסיס ("רפורמי"), במקום לקבל ולהמשיך הלאה אתה מסביר שהתכוונת שהוא שוטה ונפוח, קח את העריכות שלך ברצינות כדי שנוכל לעשות את זה גם אנחנו.
אני בעד דיון ליגיטימי האם יש להסיר ממנו את תואר "הרב" (אני אישית לא מכיר ולא סומך בהקשרים של ניסוח משמעותי על תרגום טראנסלייט, אולי שמש מרפא יוכל לעזור) את השאר פשוט תקבל ותמשיך. אפרון (שיחה) 13:29, 28 במאי 2024 (IDT)- הוא בכל מקרה לא רב.
רפורמי זה לא מילה שמשתמשים בה כמילת גנאי, ובוודאי שמי שנפגש עם נוצרים אינו הופך לרפורמי בשל כך. שמש מרפא (שיחה) 14:43, 28 במאי 2024 (IDT)- מעולה. (יובהר שהביקורת שלי הייתה רק על התוספת (רפורמי) ולא על ההסרה (רב), ליגיטימי לנהל דיון על היותו או אי היותו רב, לא ליגיטימי רק ההוספה)
אני שמח ומודה ל@האדמור ממלבורן היקר על דאגתו לניפוי וניקוי המכלול וכמובן הביקורת היתה נקודתית לחלוטין. אפרון (שיחה) 19:17, 28 במאי 2024 (IDT)- כ"ק הרמה, אצטרף לדבריהם הנכונים של שמש ואפרון. הטקסט שהבאת אכן מוכיח שהוא אינו ראוי להיקרא רב. אבל עד שהבאת אותו, אין מקום להמציא על סמך השערות בטן. שנית, התארים "רב" ו"רפורמי" הם בראש ובראשונה בעלי משמעות אנציקלופדית, ורק לאחר מכן השקפתית. משכך, אדם שאינו משתייך לתנועה הרפורמית אינו יכול להיקרא באנציקלופדיה "רפורמי". וכן הלאה. קהת שיקופיצקי (שיחה) 20:04, 28 במאי 2024 (IDT)
- תודה לכולם, הארתם את עיני. כ"ק מרן האדמו"ר ממאלבארען תובב"א שליט"א (שיחה) 16:27, 29 במאי 2024 (IDT)
- כ"ק הרמה, אצטרף לדבריהם הנכונים של שמש ואפרון. הטקסט שהבאת אכן מוכיח שהוא אינו ראוי להיקרא רב. אבל עד שהבאת אותו, אין מקום להמציא על סמך השערות בטן. שנית, התארים "רב" ו"רפורמי" הם בראש ובראשונה בעלי משמעות אנציקלופדית, ורק לאחר מכן השקפתית. משכך, אדם שאינו משתייך לתנועה הרפורמית אינו יכול להיקרא באנציקלופדיה "רפורמי". וכן הלאה. קהת שיקופיצקי (שיחה) 20:04, 28 במאי 2024 (IDT)
- מעולה. (יובהר שהביקורת שלי הייתה רק על התוספת (רפורמי) ולא על ההסרה (רב), ליגיטימי לנהל דיון על היותו או אי היותו רב, לא ליגיטימי רק ההוספה)
- הוא בכל מקרה לא רב.
- @האדמור ממלבורן, אני ממש לא מבין את הגישה, קיבלת ביקורת (מוצדקת לחלוטין) על זה שהוספת מידע שאין לו שום בסיס ("רפורמי"), במקום לקבל ולהמשיך הלאה אתה מסביר שהתכוונת שהוא שוטה ונפוח, קח את העריכות שלך ברצינות כדי שנוכל לעשות את זה גם אנחנו.
- קראתי את הערך, אולם כפי שכתבתי אי אפשר לשפוט אדם על פי מעשה בודד שלו. אוי ואבוי לנו אם היו שופטים אותנו כך...אתה הרי לא יודע מה היו השיקולים שלו. קהת שיקופיצקי (שיחה) 07:20, 27 במאי 2024 (IDT)
- אין לי עניין בו או בערכו, באנציקלופדיה לא "מניחים", זה לא חלק מדרישות התפקיד.... אפרון (שיחה) 01:13, 27 במאי 2024 (IDT)
- מנין לך שאינו רב? ממש אי אפשר לשפוט על סמך אזכור בודד למעשה שלו בערך ויקיפדי. קהת שיקופיצקי (שיחה) 16:09, 26 במאי 2024 (IDT)
- אכן, גם אני אינני רב (בעז"ה בעתיד) ולמרות זאת אני לא רפורמי. אפרון (שיחה) 16:07, 26 במאי 2024 (IDT)
הסרת קישור פייסבוק?
בקשר לעריכה זו, למה? אפרון (שיחה) 14:53, 13 ביוני 2024 (IDT)
- היה מוזכר שם שם אלוקים ב'ה'
- ניסיתי לתקן אבל לא הצלחתי, ובטעות כנראה מחקתי משהו אחר. האדמור ממלבורן (שיחה) 15:11, 13 ביוני 2024 (IDT)
 |
שלום לך, במכלול אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף ישיבת פוניבז' אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, או להסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים. |
בברכה, חד גדיא (שיחה) 22:21, 11 בדצמבר 2025 (IST)
אנימיוזיק
שלום האדמור ממלבורן,
תודה על תרומתך למכלול. הערך-לעתיד "אנימיוזיק" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של ערך במכלול, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:האדמור ממלבורן/אנימיוזיק". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- סימוכין – האם הערך מלווה בסימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – המכלול הוא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית. ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג במכלול?
אפשר להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה, בנוסף ניתן לפנות להמכלול:סיוע בעריכת דפי טיוטה ולקבל סיוע בעריכת הערך מצוות המכלולאים. מומלץ לפני עריכת הערך לברר את חשיבותו האנציקלופדית. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך במכלול – יהיה אפשר לבקש את החזרתו למרחב הערכים בדף המכלול:העברת דפי טיוטה, בהצלחה. גאון הירדן (שיחה) 17:50, 28 בינואר 2026 (IST)