שלום,
במכלול, נהוג לכתוב בתקציר העריכה את סיבת העריכה ואת תוכנה בקיצור, בייחוד אם היא כללה מחיקת תוכן, שינוי מספרי או השקפתי. מומלץ גם לעבור על המדריך הכללי. בברכה,
שיחת משתמש:דוב פרח/ארכיון 2
וגם שים לב שזה שאתה מייבא עם הרשאת מייבא לא פוטר אותך מכללי הסינון, כמו להסיר אנשי קולנוע וספורט.
 |
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף תבנית:משתמש ביביסט שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול. |
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם לתייג בדיון את {{מכלולאים פעילים}}, לקבלת חוות דעת נוספת.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך. שים לב, שעריכתך אינה בסדר בכל מקרה שכן בדף תבנית:תיבת משתמש#מדיניות לשינויים בתיבה החדשה בתת פסקה "שינוי טקסט" כתוב במפורש:
מדיניות לשינויים בתיבה החדשה
שינוי טקסט
- יוצר התיבה יכול לשנות את משמעות התיבה ותוכנה (לדוגמה, הפיכת "משתמש זה אוהב טניס" ל"משתמש זה אוהב לצפות במשחקי טניס בטלוויזיה") רק כאשר התיבה לא נמצאת בדפי משתמש אחרים. ברגע שאחרים משתמשים בתיבה, אין לשנות את משמעותה או תוכנה (ובכלל זה גם לא להוסיף ביטויים כגון "גאה").
כך שאף על פי שאתה לטענתך ניסחת הרבה בתבנית, (למרות שלמעשה היא בכלל נוצרה על ידי שרגא לבקשת מינקי בדף שיחתו של שרגא...), אסור לך לשנות ללא הסכמה של שלושת המשתמשים הנוספים בתבנית:
יש לך אותו להעלאה מחדש?
דוב, אני מאד מבקש ממך להתחיל לקחת לתשובת לבך וליישם את ההערות שנותנים לך, ובנוסף לשים לב לכל התוכן הבעייתי שאתה מכניס וצריכים לתקן אחריך.
דוגמאות: כל ההערות פה בדף השיחה, כולל מלחמת העריכה בהרב יעקב יצחק ראטה וכולל השימוש האסור בהרשאת מייבא ברבי אברהם חיים ראטה, וכולל מלחמת העריכה והפרת זכויות יוצרים בטיוטה:אגרומטאו (אתר איטרנט).
עוד ייבוא ללא סינון: פה, פה, פה, פה, פה.
עוד ייבוא ללא תיקונים נצרכים לאחר מכן: פה, תבנית:צר.
פה יש 2 תבניות שאני לא בטוח שלא עשית נהם נזק בייבוא שלך: תבנית:שמע, תבנית:גודל - אני צריך לבדוק את זה.
חוץ מיישום שאר ההערות, אני מבקש שתפסיק את הייבוא, ותתחיל לייבא לאט ולבדוק טוב כל ערך לאחר הייבוא. בפעם הבאה שנמצא כאלה דברים בייבוא שלך - ההרשאה שלך תישלל.
ועוד כמה שכבר מחקנו בינתיים: פורטל:צרפת/מדף הספרים/1, פורטל:צרפת/מדף הספרים/2, פורטל:צרפת/מדף הספרים/3, פורטל:צרפת/מדף הספרים/4, פורטל:צרפת/מדף הספרים/5.
לפי הפעיליות האחרונות שלך זה לא נראה.
קפיצה קטנה
בקיצור התמכרות.
ממש לא רציתי לבדוק את רשימת המעקב שלי
כולל ייבוא קטנטן. 
כדי לא לאבד את זכות ההצבעה שלי
הבנתי, מה אתה צריך זכות הצבעה אם עזבת?
נמשייך במייל
איזה מקש? זה של סינון תכנים? מה עובר עליך?
דיברתי איתו, נתקע לו המחשב לאחר הייבוא הזה. זאת אומרת שהוא היה מתקן זאת בכל מקרה.
אני מתנצל על שחשדתי לחינם. כנראה המקש אם כך אכן מקולקל. רק זה המקש הכללי ולא הספיציפי. כיון שחשדתי בכשרים אני מברך אותך שמקשך לא יתקלקל יותר. וכך תוכל תמיד לסנן כפי הצורך.
שחזרת עריכות שלי מתוך מחשבה שהן עלולות להביא לידי מלחמות עריכה. אני חושב שהעריכות האלה נייטרליות לחלוטין והן נצרכות עבור גוף הערך כדי שיהיה מובן. חלק מן העריכות שלי מבוססים על טקסטים קיימים בערך על האדמו"ר מגור הנוכחי, כך שכנראה הייתה עליהם הסכמה. מכלולאים פעילים תבדקו בבקשה האם ביצעתי שם באמת עריכות שעלולות להביא לידי בלאגן?!
התיאור שמדגיש את פרשיית העיון והבקיאות כגורם הראשי במחלוקת אינו נכון עובדתית. לא מבחינת שרשי המחלוקת. לא מבחינת העיתוי שלהם, ולא מבחינת תיאור ביקורתו של הרב אלתר בשעת מעשה.
עם סגולה הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
איני בקיא מספיק בדיוק בניואנסים הקטנים כמו העיתוי והאם זה הגורם הישיר. אך ממה ששמעתי - עריכותיו של שחרחר מנוסחות בצורה מצויינת, ניטרלית וברורה. לאחר שהמבינים יסיימו לדון בניואנסים - לדעתי חובה להחזיר את העריכות לערך.
כפי שנראה גם עם חשבת שזה לא יגרם למלחמת עריכה זה כן גורם (העובדה שעם סגולה מתנגד וזה רק ההתחלה) נא לפתוח דיון בדף השיחה ואם יהי הסכמות להכניס
שגיאות פרמטריות בנושא:Vjmll194nv8gcgs4
לא נמצא templatedata תקין
|
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף הרב יעקב יצחק ראטה שוחזרה על ידי כמה מהמשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול. |
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ומאומתת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם לתייג בדיון את {{מכלולאים פעילים}}, לקבלת חוות דעת נוספת. שים לב שעמדת הוועדה הרוחנית היא שאין להכניס דברים נגד ת"ח ללא מקור מספיק. ובספק יש להחמיר.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.
כמו כן התוכן הוסתר פעמיים (!) על ידי מפעיל מערכת והוחזר על ידך בפעם השלישית על אף שלא הושגה הסכמה בדף השיחה
דוב, שים לב שבהוראת הועדה הוסתרו כבר 2 הגרסאות שכתבת זאת בעבר. עכשיו הוסתרה גם השלישית.
חוץ מזה - הגרסה היציבה היא בלי המשפט הזה לכן אתה צריך היית לפתוח בדיון.
לא ידעתי שמדובר בהוראת הוועדה ולגפו של עניין היא הסתיר לא רק את הקע הזאת אלא גם עוד שורה שלא קשור לנושא שבויכיח ולכן שיחזרתי אותו המשך בדף השיחה של הערך
זה לא משנה. הגרסה שלו היא היציבה, במקרה כזה פותחים דיון ולא משחזרים שוב ושוב ושוב
התמונה שהעלית נמחקה בתקלה שהיתה במכלול. אם תוכל להעלותה שוב.
מקוה מדוע אתה לא מעלה את הלוגו מאתר עיריית חריש?
לא רואה בעיה בלוגו
מקוה העלה אותו שוב