שיחה:רבי יששכר דוב בידרמן
בתו
מפעילי מערכת אם אפשר להוסיף את שם בתו שנשואה לרב אפל, מופיע בערך הויקיפדי שנמחק שבלי הלקט • שיחה • ב' באדר ה'תשפ"ו 18:28, 19 בפברואר 2026 (IST)
שנת לידתו
חד מישראל יש לך מקור לכך שנולד בי' בכסלו ולא בח' בתשרי כפי שמופיע בערך זה? שבלי הלקט • שיחה • א' באדר ה'תשפ"ו 16:09, 18 בפברואר 2026 (IST)
- וגם יש לך מקור שנולד בירושלים ולא בתל אביב? שבלי הלקט • שיחה • א' באדר ה'תשפ"ו 16:12, 18 בפברואר 2026 (IST)
- אולי לך יש מקור לתאריך שהזכרת או למקום? ובכלל, בערך כתוב ח' כסלו, אז תסביר באיזה ערך? חד מישראל (שיחה) 13:57, 19 בפברואר 2026 (IST)
- תיקנתי את הערך לפי הכתבה באתר בחצרות אשמח אם מישהו יוכל להעלות את הקישור קבצר (שיחה) 15:10, 19 בפברואר 2026 (IST)
- אין לי מקור, אבל כשיש מחלוקת הצד הממוקר הוא מנצח, אבל כעת זה כבר לא רלוונטי כי הערך הויקיפדי נמחק שבלי הלקט • שיחה • ב' באדר ה'תשפ"ו 18:23, 19 בפברואר 2026 (IST)
- אולי לך יש מקור לתאריך שהזכרת או למקום? ובכלל, בערך כתוב ח' כסלו, אז תסביר באיזה ערך? חד מישראל (שיחה) 13:57, 19 בפברואר 2026 (IST)
- הועבר מהדף המכלול:העברת דפי טיוטה
מנטרים
אבקש להעביר את טיוטה:רבי יששכר דוב בידרמן למרחב הערכים.
אולי זה לא נשמע לכולם, בפרט לאלו שלא מכירים, אבל האדמו"ר עומד בקריטוריון של אדמו"ר של מאה משפחות. ללא ספק, עכ"פ מידיעה אישית. אין לי מקור כתוב על כך, אבל נדמה לי שרוב המכלולאים החסידים יודעים על כך. גם בארץ וגם בחו"ל, יותר ממאה משפחות. בהלוויה עצמה היו מאות אנשים שעשו קריעה, מלבד בני המשפחה, וזה כידוע רק החסידים של האדמו"ר עושים. תודה המלקט • שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ו 13:13 (IDT) 13:13, 8 בפברואר 2026 (IST)
- סוף העברה
חשיבות
בעלי זכות הצבעה, מה חשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך? אפר (שיחה) 14:31, 23 בפברואר 2026 (IST)
- חשוב בהחלט, היה נערץ ואהוב על המוני יהודים מכל המגזרים בן שקד (שיחה) 15:12, 23 בפברואר 2026 (IST)
- @בן שקד, הרבה אהובים למקום, כמה חסידים היו לו? מה המשמעות של ההשפעה שלו על כל מעריציו ואוהביו? אפר (שיחה) 15:45, 23 בפברואר 2026 (IST)
- היו לו מאות מעריצים ואוהדים שעורר אותם לתשובה, רומם אותם בעבודת ה' בשמחה, חיזק את ליבם באמונה פשוטה, התפלל עליהם בעת מצוקה, והקשיב להם!
- בן שקד (שיחה) 16:09, 23 בפברואר 2026 (IST)
- @בן שקד, הרבה אהובים למקום, כמה חסידים היו לו? מה המשמעות של ההשפעה שלו על כל מעריציו ואוהביו? אפר (שיחה) 15:45, 23 בפברואר 2026 (IST)
- הוא לא היה אדמו"ר מחסידות ממוסדת עם רשימה ממוספרת של חסידים, אך בהחלט היו הרבה יותר מ100 מעריצים/אוהדים/חסידים שראו בו את רבם לכל דבר וענין (בדיון בהעברת הטיוטה ראיתי את המלקט מביא לדוגמא את כמות האנשים שעשו קריעה בלווייה--קבצר (שיחה) 19:01, 23 בפברואר 2026 (IST)
- צריך 100 חסידים + מקור, הטענה של המלקט אינה מהווה מקור והחשיבות הותנתה בצריוף מקור תקין. אפר (שיחה) 19:06, 23 בפברואר 2026 (IST)
- האדמו"ר היה מפורסם ונערץ בקרב בית ישראל, ובעל השפעה גדולה מאוד, אלפי אוהדים בארץ ובחו"ל. המלקט • שיחה • ז' באדר ה'תשפ"ו 12:27 (IDT) 12:27, 24 בפברואר 2026 (IST)
- @המלקט, במה מתבטא שהיה "בעל השפעה גדולה"? אם תוכל לכתוב בשפה יותר אנציקלופדית זה יעזור להבין. אפר (שיחה) 13:36, 24 בפברואר 2026 (IST)
- כפשוטו. היה לו השפעה על מאות ואלפים. אנשים התייעצו עימו על כל צעד ושעל, התברכו מפיו וקיבלו את הדרכותיו. גם בארץ וגם בחו"ל. המלקט • שיחה • ז' באדר ה'תשפ"ו 13:42 (IDT) 13:42, 24 בפברואר 2026 (IST)
- יש איזה מקור אנציקלופדי שתומך בדברים האלו? ומי האנשים שהתייעצו איתו? אפר (שיחה) 13:57, 24 בפברואר 2026 (IST)
- ויקיפדיה חסום לי, אולי מישהו יכול להגיד לי מה המצב של הערך שם, נמחק? הועבר לטיוטה? יש ערך? --קבצר (שיחה) 16:12, 24 בפברואר 2026 (IST)
- נמחק בהעדר חשיבות מקוה • שיחה • ח' באדר ה'תשפ"ו 22:43 (IDT)
- האדמו"ר היה אישיות מעניינת וחריגה בנוף האדמו"רי, ייתכן שהייחודיות הזו היא עילה לחשיבות. אשמח שנקבל חוות דעת מ @ספרא מוקיר רבנן (שיחה) 08:20, 26 בפברואר 2026 (IST)
- אני מסופק. ספרא - שיחה 10:45, 1 במרץ 2026 (IST)
- ספרא האם יש פחות חשיבות מהרב אברהם שלום ישכר דוב ליפשיץ הלברשטאם או רבי זיידא אליעזר זאב רוזנבוים וכו'--קבצר (שיחה) 22:38, 1 במרץ 2026 (IST)
- @קבצר שיטת העבודה כאן לא משווה בין חשיבות ערכים כחלק מהבהרת חשיבות. מוקיר רבנן (שיחה) 10:26, 2 במרץ 2026 (IST)
- @מוקיר רבנן אסור לשאול? קבצר (שיחה) 19:11, 2 במרץ 2026 (IST)
- @קבצר מותר ואף כדאי. אסור לענות
? מוקיר רבנן (שיחה) 10:07, 5 במרץ 2026 (IST)
- @קבצר מותר ואף כדאי. אסור לענות
- @מוקיר רבנן אסור לשאול? קבצר (שיחה) 19:11, 2 במרץ 2026 (IST)
- @קבצר שיטת העבודה כאן לא משווה בין חשיבות ערכים כחלק מהבהרת חשיבות. מוקיר רבנן (שיחה) 10:26, 2 במרץ 2026 (IST)
- ספרא האם יש פחות חשיבות מהרב אברהם שלום ישכר דוב ליפשיץ הלברשטאם או רבי זיידא אליעזר זאב רוזנבוים וכו'--קבצר (שיחה) 22:38, 1 במרץ 2026 (IST)
- אני מסופק. ספרא - שיחה 10:45, 1 במרץ 2026 (IST)
- האדמו"ר היה אישיות מעניינת וחריגה בנוף האדמו"רי, ייתכן שהייחודיות הזו היא עילה לחשיבות. אשמח שנקבל חוות דעת מ @ספרא מוקיר רבנן (שיחה) 08:20, 26 בפברואר 2026 (IST)
- נמחק בהעדר חשיבות מקוה • שיחה • ח' באדר ה'תשפ"ו 22:43 (IDT)
- ויקיפדיה חסום לי, אולי מישהו יכול להגיד לי מה המצב של הערך שם, נמחק? הועבר לטיוטה? יש ערך? --קבצר (שיחה) 16:12, 24 בפברואר 2026 (IST)
- יש איזה מקור אנציקלופדי שתומך בדברים האלו? ומי האנשים שהתייעצו איתו? אפר (שיחה) 13:57, 24 בפברואר 2026 (IST)
- כפשוטו. היה לו השפעה על מאות ואלפים. אנשים התייעצו עימו על כל צעד ושעל, התברכו מפיו וקיבלו את הדרכותיו. גם בארץ וגם בחו"ל. המלקט • שיחה • ז' באדר ה'תשפ"ו 13:42 (IDT) 13:42, 24 בפברואר 2026 (IST)
- @המלקט, במה מתבטא שהיה "בעל השפעה גדולה"? אם תוכל לכתוב בשפה יותר אנציקלופדית זה יעזור להבין. אפר (שיחה) 13:36, 24 בפברואר 2026 (IST)
- האדמו"ר היה מפורסם ונערץ בקרב בית ישראל, ובעל השפעה גדולה מאוד, אלפי אוהדים בארץ ובחו"ל. המלקט • שיחה • ז' באדר ה'תשפ"ו 12:27 (IDT) 12:27, 24 בפברואר 2026 (IST)
- צריך 100 חסידים + מקור, הטענה של המלקט אינה מהווה מקור והחשיבות הותנתה בצריוף מקור תקין. אפר (שיחה) 19:06, 23 בפברואר 2026 (IST)
אפר מה המסקנא? יש חשיבות? קבצר (שיחה) 22:56, 8 במרץ 2026 (IST)
- אני מעתיק מדיון המועצת:
- ובמשפט מסכם: אדמו"ר זכאי אוטומטית לערך אם יש לו מעל 100 חסידים או בית כנסת עם למעלה מ-200 מקומות ישיבה.
- אם אין לו את התנאים הללו ניתן ג"כ לכתוב עליו ערך אך הוא יעמוד להצבעה באם יחפוץ בכך אחד מהמכלולאים. לכן רצוי לפתוח הצבעה על חשיבות לפני כתיבת הערך בכדי למנוע עג"נ ועבודה מיותרת. יוש"פ (שיחה) 10:26, 1 בנובמבר 2020 (IST)
- כאן כמה טענו שיש חשיבות @בן שקד @המלקט @ ואני.@ ו@מוקיר רבנן @ספרא הסתפקו. מתנגדים לא נרשמו לא נראה לי שזה מצדיק מחיקה קבצר (שיחה) 23:20, 9 במרץ 2026 (IST)
- @דויד אשמח קבצר (שיחה) 23:23, 9 במרץ 2026 (IST)
- מוקיר וספרא הסתפקו - זה לא מספיק.
- אתה לצערי לא בעל זכות הצבעה.
- בן שקד והמלקט לא הבהירו חשיבות מיוחדת, לא מספיק להגיד שהוא היה חשוב ובעל השפעה על המון...
- ותאמין לי שאני האחרון שהייתי מוחק אם היה ספק של הבהרת חשיבות, אני מאד קשוח בזה. דויד (שיחה) כ"א באדר ה'תשפ"ו 18:41 (IDT) 18:41, 10 במרץ 2026 (IST)
- @דויד אשמח אם תקרא שוב את דברי המלקט גם בדיון על העברת הטיוטה שנמצא כאן למעלה מה שמעיד מה שראה בלווייה (וגם את התגובה שהוא כתב כאן ומחק, כי נכתבה באמוציות גבוהות) כן נראה שיש כאן הבהרת חשיבות, וגם מתייג את @בן שקד שוב. עכ"פ כן נראה שהיה כאן פרסום חריג ורק לדוגמא זה שעל פטירתו היה כתבות גם בהמבשר + בתורני, בהמודיע+ בתורני במרכז הענינים בשחרית בהעדה ובקהלא ואפילו בידיעות אחרונות אאל"ט קבצר (שיחה) 19:25, 11 במרץ 2026 (IST)
- צר לי מאד, אני בהחלט מבין את הרגשתם, אבל לא היתה פה הבהרת חשיבות, גם אפר הסביר זאת למלקט. זה איניו דיון של בעד/נגד אלא דיון שבו צריך בעל זכות הצבעה להביע חשיבות תקנית, בהתאם לכללים שנקבעו על אדמו"רים. לומר שהיו לו הרבה חסידים והרבה השפעה זו לא הבעת חישובת אנציקלופדית, כי דנו על פרסום והשפעה "רגילים" כגון דא בדיוני המועצת, מה שכן אפשרי זה משהו מיוחד ממש בהשפעתו עם הסבר ברור.
- לגבי הפרסום על פטירתו - זו טענה חדשה ואיני בטוח שהיא מספיקה, בכל מקרה אם היתה מגיעה בזמן היה אפשר לדון עליה.
- אני יכול להרגיע את כולכם, אם הערך לא היה נמחק כעת הוא היה נמחק בצורה כמעט ודאית בהצבעת מחיקה שהיתה מגיע לאחר מכן. דויד (שיחה) כ"ג באדר ה'תשפ"ו 23:54 (IDT) 23:54, 11 במרץ 2026 (IST)
- התלבטתי אם לכתוב, בפרט שכבר כתבתי ומחקתי, אך החלטתי כן לכתוב מה שיש לי בליבי:
מחיקת הערך לא מתקבל על הדעת, ועד לזמן הזה אני עדיין לא משלים עם זה.
אני מודאג מהבורות שפעולת המחיקה מראה. ובעיקר מודאג על העתיד במכלול.
נדמה לי שאין אחד שלא יודע על פרסומו ורמת האהדה שהיה לציבור החסידי בישראל ובחו"ל לאישיותו רבת האנפין ונוראת ההוד של האדמו"ר. הטישים שלו בלילי שבתות היו שם דבר בקרב תושבי ירושלים, רבים רבים ובפרט בחורי ישיבות, טשעבין, מאור עינים מיר וכדו' היו משתתפים בטישים. "ר' בערל" או "מהרי"ד" היה אדמו"ר נערץ ונקדש ומפורסם בקרב חצרות החסידים. וקשה להאריך ולפרט את גודל השפעתו והערצה שרחשו לו בני עדות החסידים
רק לראות את ההלוייה ההמונית ומאות האנשים שקרעו קריעה על רבם יעיד על כמות חסידיו ואוהדיו שבוודאי נמנים על כמה מאות ללא שום ספק.
במקום שאמרו לקצר אני מקצר, אין לי ספק שהמחיקה מעידה כשמש בצהריים על חוסר ידע מופלג בשיגן של חסידים ואדמו"רים. חבל מאוד שרבים מהמכלולאים החסידים כבר לא נמצאים במכלול (כמו תפארת אבות, או סענדער לדוג').
ואולי זה נשמע מוזר מה שאני יכתוב, אבל כמעט בטוח לי שהרב ספרא לא מרוצה מהמחיקה, והוא בוודאי סבור שיש לו חשיבות אנציקלופדית. לא תקשרתי איתו מילה על הנושא, אבל לבי אומר לי כך. אין לי רוח הקודש אבל זאת ההרגשה. ואפילו אם הוא יבוא ויצהיר שאני לא צודק, אני לא אשתכנע. כי ספרא הוא חסיד ויש לו הבנה בנושא.
אני מבקש שוב ממפעילי המערכת לעשות התייעצות רחבה ולשקול את הדברים בכובד ראש, לבדוק את השטח, לחפש ברשת, להתעמק בנושא, לברר, לחקור, ואני בטוח שיגיעו בסוף לתוצאה שחשיבות הערך היא וודאית. ואם אפשר לשחזר יהיה זה פעולה מבורכת אשר תעיד על אוזן קשבת והבנת המכלולאים הפשוטים.
הצלחה וברכה, המלקט • שיחה • כ"ו באדר ה'תשפ"ו 13:00 (IDT) 13:00, 15 במרץ 2026 (IST)
- התלבטתי אם לכתוב, בפרט שכבר כתבתי ומחקתי, אך החלטתי כן לכתוב מה שיש לי בליבי:
- @דויד אשמח אם תקרא שוב את דברי המלקט גם בדיון על העברת הטיוטה שנמצא כאן למעלה מה שמעיד מה שראה בלווייה (וגם את התגובה שהוא כתב כאן ומחק, כי נכתבה באמוציות גבוהות) כן נראה שיש כאן הבהרת חשיבות, וגם מתייג את @בן שקד שוב. עכ"פ כן נראה שהיה כאן פרסום חריג ורק לדוגמא זה שעל פטירתו היה כתבות גם בהמבשר + בתורני, בהמודיע+ בתורני במרכז הענינים בשחרית בהעדה ובקהלא ואפילו בידיעות אחרונות אאל"ט קבצר (שיחה) 19:25, 11 במרץ 2026 (IST)
- רק לפרוטוקול, אני בהחלט תמכתי בחשיבות בגלל הצבעוניות והחריגות שלו, רק לא ידעתי אם זה עונה לקריטריון הבהרת חשיבות. השארתי למפעילים מנוסים ממני. מוקיר רבנן (שיחה) 14:18, 15 במרץ 2026 (IST)
- @דויד סליחה על ההטרדה. לעיונך.. קבצר (שיחה) 15:59, 15 במרץ 2026 (IST)
- המלקט - יש לך חוסר הבנה באיך המנגנון של הבהרת חשיבות עובד. מפעילי המערכת לא אמורים "לבדוק את השטח, לחפש ברשת, להתעמק בנושא, לברר, לחקור" אלא רק לקרוא מה הבהירו המכלולאים פה, ולראות האם יש פה הבהרת חשיבות ביחד לכללים שנקבעו. אם ספרא או כל מכלולאי בעל זכות הצבעה אחר היה מבהיר חשיבות בצורה ברורה - הרך לא היה נמחק. לרשום רק שהיתה לו השפעה גדולה - לא מבהיר חשיבות. ספרא בפירוש הביע דעתו שהוא לא בטוח שיש לערך חשיבות אנציקלופדית, כנ"ל מוקיר. דויד (שיחה) כ"ו באדר ה'תשפ"ו 16:21 (IDT) 16:21, 15 במרץ 2026 (IST)
- מוקיר כן טוען שהוא הבהיר חשיבות "בגלל הצבעוניות והחריגות שלו" קבצר (שיחה) 16:28, 15 במרץ 2026 (IST)
- עכשיו הוא אמר אבל הוא בשעת הדיון הוא בפירוש כתב שהוא מסתפק האם זה עילה לחשיבות אנציקלופדית. דויד (שיחה) כ"ו באדר ה'תשפ"ו 17:09 (IDT) 17:09, 15 במרץ 2026 (IST)
- אולי כדאי להעלות להצבעה בן שקד (שיחה) 17:15, 15 במרץ 2026 (IST)
- זמן ההצבעה עבר. אפר (שיחה) 22:11, 15 במרץ 2026 (IST)
- @דויד הבהרתי מה כתבתי בשעת הדיון: אני התכוונתי בהחלט להבהיר חשיבות רק לא ידעתי אם זה עומד בקריטריון הבהרת חשיבות. אתה לא חייב להסכים ואני משאיר את ענין המחיקה לשיקול דעתך הבלעדי אבל בבקשה השאר את עמדתי כפי שהיא. מוקיר רבנן (שיחה) 09:26, 16 במרץ 2026 (IST)
- אני לא מבין למה ההבהרה שלי לא מספקת. לאחר ההבהרה שלי הבאתי סימוכין לכך בערך שבטישים שלו היו משתתפים מאות ממגזרים רבים כפי שמובא במקור. זה מעיד על השפעה גדולה.
וגם, אם מוקיר מבהיר שהוא התכוין להבהיר חשיבות, אז בהחלט יש הבהרה נוספת. המלקט • שיחה • כ"ז באדר ה'תשפ"ו 11:39 (IDT) 11:39, 16 במרץ 2026 (IST)- מה שאתה כתבת בזמן הדיון הרשמי וגם מה שמוקיר כתב באותו הזמן - ללא ספק אינו מהווה הבהרת חשיבות. ואני אומר לך שאני ידוע בכל השנים כמפעיל שהכי מקל בהברות חשיבות. כעת הדיון כבר נגמר, יש לפעול לפי ההוראות לשחזור ערך שנמחק. דויד (שיחה) כ"ז באדר ה'תשפ"ו 16:41 (IDT) 16:41, 16 במרץ 2026 (IST)
- לגבי ההבהרה של מוקיר - אני אתייעץ. דויד (שיחה) כ"ז באדר ה'תשפ"ו 16:45 (IDT) 16:45, 16 במרץ 2026 (IST)
- לפי ההוראות לשחזור ערך צריך דיון נוסף בדף השיחה, ואפשר לבקש ההעברה לטיוטה, @דויד אשמח אם תוכל להעביר קבצר (שיחה) 21:19, 16 במרץ 2026 (IST)
- ולופש"ע אני העליתי כאן את העובדה מפטירתו שזכתה לסיקור עצום מה שמעיד על פירסומו ונטען שזה הועלה אחר גמר הדיון, אבל אם רוצים לפתוח בדיון חדש, יש לקחת לתשומ"ל גם את עובדה זו. תודה קבצר (שיחה) 21:22, 16 במרץ 2026 (IST)
- לדעתי זו לא הבהרת חשיבות. דויד (שיחה) כ"ח באדר ה'תשפ"ו 01:24 (IDT) 01:24, 17 במרץ 2026 (IST)
- לפנים משורת הדין, משום הבלבול שנוצר, ובשביל שלא תהיה תחושה של אי-צדק, אני משחזר. דויד (שיחה) ד' בניסן ה'תשפ"ו 17:44 (IDT) 17:44, 22 במרץ 2026 (IST)
- חן חן. כל הכבוד קבצר (שיחה) 22:44, 22 במרץ 2026 (IST)
- תודה בן שקד (שיחה) 13:36, 23 במרץ 2026 (IST)
- לפנים משורת הדין, משום הבלבול שנוצר, ובשביל שלא תהיה תחושה של אי-צדק, אני משחזר. דויד (שיחה) ד' בניסן ה'תשפ"ו 17:44 (IDT) 17:44, 22 במרץ 2026 (IST)
- לדעתי זו לא הבהרת חשיבות. דויד (שיחה) כ"ח באדר ה'תשפ"ו 01:24 (IDT) 01:24, 17 במרץ 2026 (IST)
- לגבי ההבהרה של מוקיר - אני אתייעץ. דויד (שיחה) כ"ז באדר ה'תשפ"ו 16:45 (IDT) 16:45, 16 במרץ 2026 (IST)
- מה שאתה כתבת בזמן הדיון הרשמי וגם מה שמוקיר כתב באותו הזמן - ללא ספק אינו מהווה הבהרת חשיבות. ואני אומר לך שאני ידוע בכל השנים כמפעיל שהכי מקל בהברות חשיבות. כעת הדיון כבר נגמר, יש לפעול לפי ההוראות לשחזור ערך שנמחק. דויד (שיחה) כ"ז באדר ה'תשפ"ו 16:41 (IDT) 16:41, 16 במרץ 2026 (IST)
- אני לא מבין למה ההבהרה שלי לא מספקת. לאחר ההבהרה שלי הבאתי סימוכין לכך בערך שבטישים שלו היו משתתפים מאות ממגזרים רבים כפי שמובא במקור. זה מעיד על השפעה גדולה.
- אולי כדאי להעלות להצבעה בן שקד (שיחה) 17:15, 15 במרץ 2026 (IST)
- עכשיו הוא אמר אבל הוא בשעת הדיון הוא בפירוש כתב שהוא מסתפק האם זה עילה לחשיבות אנציקלופדית. דויד (שיחה) כ"ו באדר ה'תשפ"ו 17:09 (IDT) 17:09, 15 במרץ 2026 (IST)
- מוקיר כן טוען שהוא הבהיר חשיבות "בגלל הצבעוניות והחריגות שלו" קבצר (שיחה) 16:28, 15 במרץ 2026 (IST)
- המלקט - יש לך חוסר הבנה באיך המנגנון של הבהרת חשיבות עובד. מפעילי המערכת לא אמורים "לבדוק את השטח, לחפש ברשת, להתעמק בנושא, לברר, לחקור" אלא רק לקרוא מה הבהירו המכלולאים פה, ולראות האם יש פה הבהרת חשיבות ביחד לכללים שנקבעו. אם ספרא או כל מכלולאי בעל זכות הצבעה אחר היה מבהיר חשיבות בצורה ברורה - הרך לא היה נמחק. לרשום רק שהיתה לו השפעה גדולה - לא מבהיר חשיבות. ספרא בפירוש הביע דעתו שהוא לא בטוח שיש לערך חשיבות אנציקלופדית, כנ"ל מוקיר. דויד (שיחה) כ"ו באדר ה'תשפ"ו 16:21 (IDT) 16:21, 15 במרץ 2026 (IST)
- @דויד סליחה על ההטרדה. לעיונך.. קבצר (שיחה) 15:59, 15 במרץ 2026 (IST)
- @דויד אשמח קבצר (שיחה) 23:23, 9 במרץ 2026 (IST)
הכתרה
עוד לא היה שום הכתרה לבן. המקור חסום לי. מה כתוב שם? מאיפה המקור? המלקט • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"ו 12:22 (IDT) 12:22, 26 בפברואר 2026 (IST)