מלבד הרמזים שנאמרו על שמו – שאינם מרכזיים בערך, אין בערך שום דבר מיוחד ביחס לשאר הנשיאים, וערך זהה אמור להיות גם אצלם.
האם יש צורך בערך זה, שרוב תוכנו רלוונטי גם לכל שאר הנשיאים?
לדעתי אין ליצור ערכים עליהם (גם מכיוון שאיש לא עלול לחפש מידע על "אליסף בן דעואל" – ובוודאי לא יתעניין למה נקרא כך), מלבד על הנשיאים שאירעו עמהם אירועים מיוחדים, כגון כלב בן יפונה, זמרי בן סלוא ונחשון בן עמינדב.
מכלולאים פעילים, לשיקול־דעתכם.
דיון דומה היה פעם בוויקיפדיה, אודות ערכים עם הרבה פחות תוכן והוסכם שם שאישיויות תנ"כיות חשובות דיים. אז אפשר ללמוד מהם בבניין אב ובגזרה שווה.
לא ברור לי למה נראה לך שאנשים יחפשו מידע על שארל השני, דוכס אורליאן לפני שיחפשו מידע על הנשיא אודותיו קראו זה עתה.
א. נותנים להם פרס על חשיבותם? המכלול הוא שירות לציבור.
ב. שארל השני עשה כל מיני מלחמות ובלגנים שאחרים לא עשו, ואילו אליסף לא עשה שום דבר מיוחד. מי שייתקל בראשון באיזשהו עניין היסטורי – ייתכן שירצה לברר עליו, אך בשביל השני יספיק ערך כללי, כיוון שאיש לא יתעניין בו ספציפית – כי אין מה להתעניין.
נ.ב. בזכותך הגיע עכשיו שארל ל100 צפיות! שפתותיו דובבות! הוא יהיה לך מליץ יושר...
"תפוס את העיקרון"
התכוונתי לומר שהיה בו משהוא ייחודי הידוע לנו, שלא היה באישים אחרים.
והעיקרון הוא, שגם אם לא היה בו משהו ייחודי הוא היה זוכה לערך, כי התפקיד הוא גורם חשיבות בפני עצמו.
אדרבא, תעבור על הקטגוריות השונות של בתי המלוכה למיניהם, תוכל למצוא שם המון ערכים על אנשים ובעיקר על נשים שחוץ מלהיולד או להתחתן עם האדם הנכון לא עשו דבר בחייהם. ע"ע מרסדס, נסיכת אורליאן למשל.
א. מי דיבר על פרס? בשל חשיבותם נותנים להם ערך.
ב. ובכל זאת לא נתקלתי במישהו שרץ לחפש עליו מידע. אגב, יש לנו ערכים גם על דוכסים שלא עשו שום דבר מיוחד בימי חלדם.
ג. בשביל זה הוקם הערך, בכדי להראות לציבור שכן ניתן למצוא עליו חומר מעניין.
