נושא בדף שיחה:פולמוס הרבנות בווילנה/ארכיון

שונה השם ל'ווילנה'

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌, על פי כלללי התעתיק (ראו {{ו או וו}} כשיש אות שימוש צריך לכתוב שני ו'. אלה כללי תעתיק, לא קשורים במאומה ללה"ק וכד', ולכן אין שום סיבה שלא לקבל את כללי האקדמיה, וכך נהוג אצלנו בכל הערכים.

לא הבנתי מה הפשט ב"אלה כללי תעתיק, לא קשורים במאומה ללה"ק".

יש חרדים שאינם מקבלים את חידושי האקדמיה מכיון שאין לה בעלות על השפה, וזו אמורה להקבע עפ"י התנ"ך וחכמי הדקדוק. להבנתי הדלה טוען שמש שכללי התעתיק, העוסקים במלים לועזיות - אינם בגדר לשון הקודש.

אם זו היתה כוונתו אז זה טעות. אפילו בערך שהוא קישר יש דוגמא של המילה "ורד", זהו כלל על כל מילה שמתחילה באות ו'.

"כללי תעתיק" ולא כללי איות של מלים עבריות.

אני אומר שהכלל הזה לא שייך לכללי תעתיק.

אכן, טעות שלי. בכל אופן, נצטרך לשמור כאן על אחידות בין שאר הערכים.

לזה יש הסכמה רחבה למטה כולל אפילו את שלי :)

בעד

כמו הגאון מווילנה.

בעד

בעד

כיון שככה זה בכל הערכים אני בעד אחידות

בעד

בעד.