שיחה:הרב שמואל מרקוביץ'

ארכיונים

ארכיון

השפעת הרב מרקוביץ

כמה השפעה יש לרב מרקוביץ ב"פלג" האם תמיכתו ברב פרידמן רלוונטית ואם כן כמה מקשיב ומשיב (שיחה) 11:10, 13 ביולי 2025 (IDT)

פתיח

עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‏ מפעילי מערכת‌‌‌‌‌‏ המבקר (שיחה) 15:27, 19 בנובמבר 2025 (IST)

@המבקר, ? אפר (שיחה) 15:33, 19 בנובמבר 2025 (IST)

ראה הפיסקה הבאה, לתאר אותו ראש מסורת התורה זה מוזר (גם בוויקי) מחכה להמלצות לשינוי. המבקר (שיחה) 20:10, 19 בנובמבר 2025 (IST)

ממש אספקלריה המאירה. תוכל להגדיר יותר מדויק לאיזה תחום באספקלריה זה שייך? • מטעמים • 20:37, 19 בנובמבר 2025 (IST)

תחום חרדי רגיש. המבקר (שיחה) 22:20, 19 בנובמבר 2025 (IST)

@המבקר, מקבל, אבל אני מסכים עם התגובה של מקוה למטה. אפר (שיחה) 22:22, 19 בנובמבר 2025 (IST)

ראש ישיבת פוניבז' לשעבר

לתקן. באהלי צדיקים (שיחה) 18:32, 19 בנובמבר 2025 (IST)

לא מבין למה ערכאות מחליטות בשבילך מי ראש ישיבה

אתה יכול לאחוז שהוא צודק או גיסו אבל זה לא אמור להיות מושפע מערכאות רבא ויקירא (שיחה) 21:16, 19 בנובמבר 2025 (IST)

אינני בקיא כל כך בפרטים, אבל למיטב הבנתי בוררות איננה ערכאה. בכ"מ, צריך לתת לזמן להגיד את שלו. למאי נ"מ • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשפ"ו 23:28, 19 בנובמבר 2025 (IST)

גם בוררות שנתמנתה ע"י שופטת בע"כ של הצדדים? רבא ויקירא (שיחה) 09:52, 20 בנובמבר 2025 (IST)

אני לא מבין הרש"מ חתם על הבוררות .הרי אם היה קורה הפוך הם היו מברכים על הפסק .הכל לפי האינטרסים. מערבי (שיחה) 16:34, 23 בנובמבר 2025 (IST)

לעת עתה הוא עדיין ראש ישיבת פוניבז', זה יכנס לתוקף על פי הפסק בסוף שנת הלימודים. גם אז בהנחה שזה אכן יתבצע. מקוה • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשפ"ו 18:53 (IDT)

על פי הפסק זה נכנס לתוקף עכשיו, הפינוי בפועל יקרה עד אז. המבקר (שיחה) 23:02, 19 בנובמבר 2025 (IST)

@המבקר, פסיקת בית שמפט לא יכולה לשנות את הסטטוס שלו, מה שיכול לשנות זה המציאות, ימים יגידו.
או כמו שאמר החכם הידוע ”אז מה, על בג"ץ אפשר לצפצף, אבל איש לא יצפצף על הקריטריונים של ויקיפדיה”... אפר (שיחה) 23:13, 19 בנובמבר 2025 (IST)

התייחסתי לדברי מקוה. המבקר (שיחה) 23:22, 19 בנובמבר 2025 (IST)

אני שואל באמת מחוסר ידיעה: החלק בפסק כי נאסר לקרוא לו בשם "ראש ישיבת פוניבז'" תקף מהיום או רק בסיום השנה? (כי בפסק לא ראיתי התייחסות מפורשת לכך0. אם כן, זו עלולה להיות עבירה על החוק לכתוב עליו במכלול תואר זה. קניבסקי (שיחה) 10:13, 20 בנובמבר 2025 (IST)

אני רוצה לדייק: האם נכתב ש"אסור לקרוא לו" או ש"אסור לו לקרוא לעצמו"? למאי נ"מ • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשפ"ו 11:01, 20 בנובמבר 2025 (IST)

אצטט מפסק הבוררות בענין זה (עמוד 128):

ניתן בזאת צו מניעה האוסר על צד הרש"מ להמשיך לעשות שימוש בסימן המסחר פונביז', ובכלל זה לאסור שימוש בשם "ישיבת פונביז'" לתיאור מסגרת הרש"מ, כן לאסור להשתמש בלוגו של הישיבה, ולבסוף לאסור על הרש"מ להמשיך להציג את הרש"מ בתואר "ראש ישיבת פונביז'". דעת ישרה (שיחה) 13:16, 20 בנובמבר 2025 (IST)

אני לא מבין מה זה צריך להיות, יש כאן פסק בוררות שתוקף דינו הוא דין גמור ע"פ דין תורה מאחר ושני הצדדים מרצונם! חתמו על דוד חשין כבורר בסכסוך ["נאמן עלי אבא ואביך אפי' קרוב או פסול"], וא"כ מה התמההמהות ולמה נועלים את הדף הזה ואת דף ישיבת פוניבז, נראה שיש כאן איזה אינטרסנט ונוגע בענין. הזה שעורך (שיחה) 13:29, 20 בנובמבר 2025 (IST)

@הזה שעורך, אכן, יש אינטרס מובהק, כפי שתוכל לראות המכלול משוייך פוליטית לפלג הירושלמי ובפרט לאחד מפלגיו, אתה מוזמן לפתוח אנציקלופדיה מתחרה... אזהרת סרקזם. אפר (שיחה) 14:23, 20 בנובמבר 2025 (IST)

גם אני מסכים שזה נראה שהענין מוטה לצד של הפלג הירושלמי, ולא ברור לי למה.

@דעת ישרה, אז הפסק ברור ”לאסור על הרש"מ להמשיך להציג את הרש"מ בתואר "ראש ישיבת פונביז'"”, לא נאסר על המכלול לקרוא לו בתואר זה. למאי נ"מ • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשפ"ו 15:49, 20 בנובמבר 2025 (IST)

אכן, אך אם - לפי הפסק - צד הרש"מ צריך לעזוב את גבעת הישיבה, ובישיבה של צד הרש"מ, שתפתח במקום אחר, "נאסר להמשיך לעשות שימוש בסימן המסחר פונביז' ובכלל זה לאסור שימוש בשם "ישיבת פונביז'"",

אם כן הרש"מ יהיה ראש ישיבה, אבל לא של ישיבת פונביז.

אם כי יתכן שיש טעם ומקום לחכות כמה חודשים לשינוי השם עד העזיבה עצמה. דעת ישרה (שיחה) 16:14, 20 בנובמבר 2025 (IST)

בכל מקרה לכאורה יש לציין כבר עכשיו בתוך גוף הערך, שבתאריך וכו' ניתן פסק הבוררות הסופי בסכסוך פוניבז' ובו אסר הבורר דוד חשין על צד הרב מרקוביץ לעשות שימוש בשם ישיבת פוניבז', ובנוסף אסר על הרב מרקוביץ להשתמש בתואר "ראש ישיבת פוניבז'", וכן הורה לו לעזוב עם ישיבתו את שטח גבעת הישיבה ונכסיה. חבר אני (שיחה) 19:26, 20 בנובמבר 2025 (IST)

מישהו ממש הזדעזע פה ש"זה לא חוקי" לקרוא לו ר"י פוניבז'. אז לא, זה לא "לא חוקי". למאי נ"מ • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשפ"ו 19:30, 20 בנובמבר 2025 (IST)

הוספתי את הפרטים. מקוה שזה מספיק. למאי נ"מ • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשפ"ו 19:43, 20 בנובמבר 2025 (IST)

לא הבנתי, על פי הפסק (קראתי את כולו) הפינוי נעשה באב, אבל מעכשיו כבר אסור לו להשתמש בשם ראש ישיבת פוניבז', ואם כן איך אפשר לכתוב שהוא ראש ישיבת פוניבז' שהוא לא כזה? חד גדיא (שיחה) 20:41, 20 בנובמבר 2025 (IST)

תיתן להם לעכל את זה זה יבא בסוף מערבי (שיחה) 16:32, 23 בנובמבר 2025 (IST)

רק לשם הניסוח הנאות הייתי כותב:

"החלטה הקובעת כי הבעלות על נכסי הישיבה, שמה וסמליה תהיה של הרב כהנמן, ועל הרב מרקוביץ נאסר לעשות שימוש בהם, לרבות איסור על שימוש בתואר "ראש ישיבת פוניבז'" חבר אני (שיחה) 00:22, 21 בנובמבר 2025 (IST)

לא היית צריך לכתוב, כבר כתוב כך מזמן. למאי נ"מ • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"ו 00:26, 21 בנובמבר 2025 (IST)

קסבור מר שבאתי להוסיף פיסקה בעניין הכרעת הבורר, ולא היא, באתי לשפר מעט את הניסוח שכתב כת"ר. חבר אני (שיחה) 22:57, 23 בנובמבר 2025 (IST)

עניין של טעם. לא רואה כל פגם בניסוח של כבוד תורתי. למאי נ"מ • שיחה • ד' בכסלו ה'תשפ"ו 10:23, 24 בנובמבר 2025 (IST)

אני באמת לא רוצה להתווכח, אבל מה זה למשל "החלטה הקובעת הבעלות"? זאת לא עברית תקנית. וסליחה ממעלתו. חבר אני (שיחה) 01:51, 27 בנובמבר 2025 (IST)

טוב, רק עכשיו הבחנתי שבלאו הכי מאן דהוא שינה את הניסוח לגמרי. חבר אני (שיחה) 01:56, 27 בנובמבר 2025 (IST)

הפסק שהוא לא ותו לא מערבי (שיחה) 16:35, 23 בנובמבר 2025 (IST)

שלום רב, המכלול הוא אנציקלופדיה ולא פורום חברתי או בימת נאומים. לפיכך, דפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. העיסוק בדיונים עקרים, המתגלגלים לרוב ללשון הרע, רכילות והוצאת שם רע, אינו רצוי ואף מזיק! שימוש לרעה בדפי השיחה עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לך השגות על התוכן, תוכל להוסיף את גירסתך עם סימוכין אמינים ולנסח אותו בצורה ניטרלית . יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו למען כולנו.

אפר (שיחה) 21:06, 20 בנובמבר 2025 (IST)

@אפר לא באתי לומר נאום או לדון בפורום, אני רק אומר שעל פי הפסק הוא לא ראש ישיבה בפוניבז', ואם כן יש לתקן את זה, ותו לא מידי. חד גדיא (שיחה) 21:09, 20 בנובמבר 2025 (IST)

@חד גדיא, כבר כתבת ואחרים גם כתבו, אין צורך לחזור על זה שוב ושוב. אפר (שיחה) 21:13, 20 בנובמבר 2025 (IST)

אז אולי יסבירו למה זה לא משתנה? חד גדיא (שיחה) 21:14, 20 בנובמבר 2025 (IST)

הסבירו שזה לא תלוי בפסק כזה או אחר אלא במציאות, ועדיין צריכים לחכות להתבהרות המציאות. אאל"ט גם הרב משה שמידע ורבי דב צבי קרלנשטיין נקראים עד היום ראשי ישיבת גרודנא. למאי נ"מ • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"ו 22:13, 20 בנובמבר 2025 (IST)

על גרודנא אשדוד לא היה דיון בכלל בפסק של חשין, ולר' כהנמן לא איכפת לו משם, זה נשאר בשם גרודנא עם התנהלות תקציבית שונה. חד גדיא (שיחה) 22:21, 20 בנובמבר 2025 (IST)

אולי אתה לא מעודכן אבל בהסכם בגרודנא נאסר לקרוא לעצמם גרודנא רבא ויקירא (שיחה) 22:29, 20 בנובמבר 2025 (IST)

ולמסקנא, מה לכתוב בערך? ליש ~ שיחה 23:42, 26 בנובמבר 2025 (IST)

אני חושב במחילה מכבוד התורה, אבל יש לנו כציבור החרדי את הפלג המוביל שהוא הזרם הכללי שקיבל בזה את הגישה כי נשוא הערך אינו מוגדר כראש ישיבת פוניבז', ונכון שעד עתה במציאות כך הוא כונה וכיהן כישיבה שקראה כך לעצמה, וע"כ היה אפשר בערך להגדירו כך, אבל עכשיו שגם זה נפל, אין לנו אלא להחזיר את המצב למה שצריך להיות. מסובב שערים (שיחה) 17:40, 27 בנובמבר 2025 (IST)