שיחת משתמש:ישר ונאמן/ארכיון זרימה

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: הפעלת בבקש בעת חסימה. איום בתביעה משפטית. תלונת שוא על הז"י.

• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
• מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
  

מקוה אתם משתפים פעולה? אני מצהיר, לא פתחתי שום בבק"ש. אם זאת ההתנהלות שלכם, צר לי אין לי דיבור אם סותמי פיות. אך אולי בשוגג החלטת כך ולכן אני חוזר שוב, לא פתחתי שום בבק"ש. חבל מאוד שזאת ההתנהלות.

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: דיבור לא מכובד למכלולאים (וממש לא בפעם הראשונה) והמשך הודעות פורום לאחר אזהרה, הכל בשיחה:בני תורה (מפלגה).

• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
• מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
  

נחסמת לחודש בעקבות היסטוריית החסימות שלך, נא לא לחזור על אף אחד מסעיפי החסימה בעתיד.

דויד אם כל הכבוד, לא היה שום המשך, יתכן ולא שמתי ליבי, נכנסתי לאחר זמן רב שאתה יכול לראות שלא עקבתי. אם אכן כך היה צר לי, והתנצלותי ע"כ. שוב, לא ראיתי, ועכ"פ אף אחד לא התרה בי באופן אישי כמקובל טרם חסימה. אני דורש לשחרר את חסימתי באופן מידי, לא חוסמים במיוחד בחודש הקריטי ביותר לפרק זמן כ"כ ארוך ללא שום התראה, -לתקן לאחר זמן זהו דבר קשה כידוע לך, אני דורש להתחשב ולשחרר את חסימתי.

אשמח לדעת מה כ"כ קריטי בחודש זה

הבחירות המוניציפאליות מתקיימות, ועקב כך צפויים שינויים רבים.

נחכה שהחודש יעבור האבק ישקע ואז נתפנה לכתוב אנציקלופדיה לא אתר חדשות

בכל מקרה המכלול מעדכן הכל אוטומטית מויקי כך שאין שום משמעות לעריכתויך בנושאים הללו

אם אתה דורש אז אין על מה לדבר בכלל, בהצלחה.

דויד אמינות מינימאלית לא קיימת בסל הכלים שברשותך? אם חסימתך לפרק זמן כה ממושך ללא שום התרעה מוקדמת הוגנת וישרה אז תאמר זאת, ואם לא אז תודה בטעותך, אבל להיתפס למילים? זאת הרמה? חבל.

זה לא מילים בכלל, זו גישה שאומרת שאתה חושב שאתה בסדר ולכן יש לך זכות לדרוש, וממילא אתה כנראה לא הספקת להפנים שאתה לא בסדר לכן החסימה חשובה מאד.

אני מבין מדבריך שאתה חושב שאחרי כל חסימה צריך להתריע שוב, אז לא. התרעה היא לפני חסימה ראשונה, כדי לוודא שהמכלולאי מבין את חומרת מעשיו. מרגע שקיבל התרעה פעם אחת, מצופה ממנו להתנהג בהתאם. מכיון שחרגת משני כללים, שלפחות על אחד מהם לא רק שקיבלת התרעה אלא גם נחסמת, ומכיון שהחסימה הקודמת היתה לחודש, לפנים משורת הדין לא הארכתי ליותר מזה הפעם.

בהצלחה.

כפי שסוכם עניין השליטה בפלג יחכה עד לאחר הבחירות לפחות, נא לא לפתוח שוב ושוב את הנושא בדפי השיחה, המשך ההטרלה תוביל לחסימתך.

מחקתי את הנושא החדש שפתחת. פתיחה חדשה תוביל לחסימה.

מקוה אם כל הכבוד הביריונות שלך לא מקובלת ואפילו דוחה. אני התחלתי לכתוב אחרי חודש שנחסמתי בגללך!!! אתה מאיים עלי אחרי פחות מיום, אם תמשיך בהתנהגותך זו, אני יאלץ לעשות דברים שעוד לא עשיתי וחבל. תרגע וזריז, מותר לי להביע את עמדת 50000 איש מקרב הפלג הירושלמי שדעתם נמחקת בגלל אנשים כמוך.

אם לא תרגע, תיחסם לתקופת זמן ארוכה יותר.

בדיון קודם נקבע שנושא הנהגת הפלג יחכה עד לאחר הבחירות הבאות. כל פתיחת הנושא מחדש תגרור חסימה ארוכה. כנ"ל כל עריכה ודיון שנועד ליצור מהומה להדגשת עמדה.

אבקש להבין מדוע זה שונה? אתם מתנהלים בחוסר שוויון מוחלט! שאינו מתאים למכלול! אני הסברתי את דברי, ואני יאמר שוב, בשעה בה מתעלמים מהפלג הירושלמי כביכול בשם "גודלו", לא יתכן לקרא להרב דויטש "מנהיג הזרם המתון" - להרב לנדא תקראו מנהיג הזרם המתון בציבור החרדי! זאת לא פחות מבושה וחרפה!

מקוה,אפרון,ספרא, רק רציתי להביא לידיעתכם דברים שפורסמו בהפלס ביום שישי האחרון,"מעמד מיוחד התקיים אתמול במעונו של הגאון הגדול רבי אשר דויטש שליט"א בבני ברק, בהשתתפות הגאון הגדול רבי עזריאל אויערבאך שליט"א, במהלכו הוכרז על הקמת הוועדה המוניציפאלית של תנועת 'בני תורה', אשר יסודותיה בהררי קודש על ידי רבינו מרן הדרכי שמואל זיע"א, ועומדת בראש התאגדות בני התורה כהמשך לתנועות התורתיות שיסדו גדולי הדורות זיע"א, הוועדה אי"ה, שתעמוד בנשיאותם והכוונתם הפרטנית של רבותינו מרנן ורבנן שליט"א, תקבץ ותטפל בכל הנושאים העולים לקראת הבחירות לרשויות המקומיות שהתקיימו בחודש מרחשוון הבעל"ט ולאחריהן, וכן תביא להכרעת רבותינו גדולי התורה שליט"א את כלל צרכי ציבור בני התורה בכל אתר ואתר ברחבי הארץ, לצד ההכרעות החשובות כיצד עליהן לנהוג אל מול הרשויות המקומיות, בדאגה מקסימלית למען צרכיהם של בני התורה ומוסדות החינוך הטהור". האם לדעתכם עדין זה לא נקרא שסיעת 'בני תורה' עומדת בראשות הרב אשר דויטש והרב עזריאל אויערבאך?

מאחלים בהצלחה לסיעה, נמתין בסבלנות להתקדמות ההתרחשות, מעולם לא נטען שר' אשר והפלס אינם רואים בעצמם את סיעת "בני תורה" השאלה היא איך קהילתו של הרב פרידמן רואה את עצמה, בבקשה לא להקפיץ כל פעם שיש איזושהי התקדמות מינמלית, תמתין בסבלנות שהמציאות תתברר.

קשה לי להבין את דבריך, מדובר בגוף רשמי, הגוף הזה כעת העמיד בהוראת הרב דויטש וועדה בראשותו - מדובר בוועדה שאמורה לנהל את כלל ההסכמים וכו' - מבחינתך זה נקרא שר' אשר רואה בעצמו את בני תורה? לא מדובר בעוד טקס. זה הדבר הכי רשמי שיש, קשה לי לקבל.

אני ינסה להסביר פעם אחת לאט אולי תבין. אנציקלופדיה היא לא אתר חדשות, והיא לא אמורה לדווח על אירועים בעת התרחשותן. האנציקלופדיה מצפה לקבל מבט שהוא מעבר למסך העשן של הרגע.

ניסוח מצוין. והזמן לכך, הוא אחרי הבחירות בחשוון. בהצלחה!

קשה לי להסכים אם דבריכם, האירוע לא קרה היום הוא קרה לפני כארבע שנים... צר לי על שמכלול ישנם כאלה שניסו לעוות את זה ואי לכך זה לא קרה עד עתה... זה נקרא 'בעת התרחשותן?' זה קרה השבוע? סיעת בני תורה הולכים יחד עם כל הציבור ועיתון הפלס והמוסדות עם הרב דויטש, אתם מוחקים את העובדה הזאת. כלל הנציגים מגיעים מידי חג למעונו לקבל את ברכתו... אתם מתעלמים, אתם מעוניינים להמשיך כך, שיערב לכם. בעוד כלל בתי הכנסת משתייכים להרב דויטש הרי שלהרב פרידמן אין ולו ביהכנ"ס אחד, על מי ומה אתם מדברים? בכמה אנשים מדובר? אני צועק פה על שקר וצביעות שאין לה אח ורע, צר שבחרתם ללכת בדרך זו.

חזרה שוב ושוב על אותו טיעון בוריאציות שונות (שונות בקושי) לא יעזרו, היא רק מטרידה.

אתה מוזמן לתרום בערכים אחרים שאינם נוגעים בנושאים אלו.

וכן למר בכפל כפליים. סתימת פיות בתוספת דמגוגיה זולה, לא נשמעה עדין תשובה אחת הולמת, לדעתך זהו התואר שמגיע לאדם שמאחוריו עומדים עשרות אלפים, עשרות מוסדות, ישיבות, עיתון, סיעה פוליטית, וגופים ציבוריים - "מנהיג הזרם היותר מתון בפלג הירושלמי", את העולם לא תצליח לעוות, העולם יודע, זה שאתה חושב שעל ידי כוח שצברת תוכל להטעות במזיד את הציבור, ליבי עליך. [אינני מעוניין בתגובה נוספת מצידך, אא"כ תחליט שאתה משנה גישה ומסביר את דעתך!]

סתם שאני יבין: זה כל כך קריטי שלא סובל דיחוי עד הבחירות?

לפני שאתה מטיף לי ראוי לך שתטיף על השינויים ברבני דגל התורה, כשלע"ע לא ברורה בעליל זהות המנהיג... נראה לי ששם רצוי מאוד מאוד לחכות לבחירות.

לא מטיף לך. בעצם הענין-אני סבור כמוך, אבל הפוך: שלרבני דגל לא מגיע התואר מנהיג הציבור הליטאי. אבל מכיון שמשום מה [אולי בשל נגיעות] בעלי סמכות החסימה כאן חושבים אחרת משנינו-מה באמת הלחץ? כל כך דחוף לר' אשר שיכתבו עליו בהמכלול שהוא מנהיג הפלג [בסרקזם, כמובן]?

אם כך אתה צודק, ואני יאבק גם בשבילך, אומנם לא על תואר 'מנהיג הציבור הליטאי' - מאחר ובציבור החרדי קיים פיצול מסויים, אמנם 'מנהיגה של דגל התורה' בוודאי. ואם בעלי החסימה נוקטים צעדים למרות שמדובר בדברים הידועים כלא נכונים, והכל בגלל דעתם האישית, מדובר בבושה וחרפה ומחובתינו למחות. אדרבה, איש את רעהו יעזורו! [אני לא יפתח נושא, אבל היום הופיע בכל האתרים החרדיים על המינוי של הרב הייזלר לנציג הפלג הירושלמי בוועדת הרבנים, כשכולם מציינים כי המינוי נעשה בהוראתו של הרב דויטש והרב אויערבאך, האם ישנה ראיה ברורה מזו מי זה הפלג, ולמי הציבור החרדי כולו קורה פלג??? כנראה שלדעת כמה מכלולאים כאן התשובה היא שיש...]

לא מסכים איתך לגבי למי כולם קוראים פלג-כי לא כולם [ואני בתוכם] בקיאים בפוליטיקה הפנימית.

אני מדגיש שוב שעמדתי היא הפוכה-שיש להסיר גם מרבני דגל את התואר מנהיג הציבור הליטאי, כל עוד ישנם קבוצות גדולות וחשובות שאינם הולכות לאורם.

אולי תבאר לנו אחת ולתמיד מה משמעותה של ה"וועדה המונציפאלית", שמכאן אתה מביא ראיה שהגר"א דויטש מקובל בצורה הכי מנהיגותית בפלג הירושלמי, כדוגמת המנהיגים של שאר הפלגים בציבור החרדי, זה שנתי גרוסמן מסקר אותה לא אומר על כלום, והדברים ידועים על כל מריבות הכוח בתוככי הפלג, יעו' במאמר שנכתב בעיתון הפלס אשר השווה את אנשי הגר"א דויטש לצעירים בוערים, כנראה דבר זה נאמר אודות פעילותך הענפה במכלול בניסיון כושל ליצור מינויים דרך הרשת, היה שלום.

ואתה חושב שמהמחאה הזו יצא משהו חוץ מחסימה ללא הגבלת זמן?

אולי אתה יכול לפתוח הצבעת מחלוקת, וחלאס

זה לא קשור לקריטי, זה אובססיביות, עיין בתרומות המשתמש.

נ.ב. אפשר להבין את התסכול של המשתמש, אבל בסיבות מאוד ברורות שפורטו בדפי שיחה אחרים הוחלט לחכות שהעניינים יהיו שחור ולבן ולא אפור.

אפרוןאפרון, שנאתך מעבירה אותך על דעתך, חבל. ואגב, שימוש בבובת קש תוביל לחסימה [כן, גם של מנטר].

מי אתה סבור בדיוק שהוא בבק"ש של אפרון?

אני לא זוכר עכשיו איפה זה כתוב, אך אסור לגלות בבק"ש של אחר, כמו כל שאר הפרטים האישים.

התכוונתי לשאול אם הוא מתכוון אלי

לא.

לא הבנתי

שהוא חושב שאתה בבק"ש של אפרון

מי בבק"ש? בקשת חכמה?

קח עצה טובה: מלחמות העריכה האין סופיות בערכים של אישים מסוימים, אף כשהיו מצד מעריציהם, בדרך כלל לא הוסיפו להם כבוד אלא ההפך. חוששני שההתנהלות הזו גורמת לי להביט בצורה עקומה על הפלג, אף שאיני שייך כלל לציבור הליטאי היריב וכל הקשר שלי עם הפלג מסתכם בשכן עצניק אחד, שמנוי גם לפלס וגם למבט.

בברכה

ישר ונאמן, היה חכם ולא צודק.

שלום משתמש יקר, אנו מודים לך על תרומותיך למכלול.

שים לב: במכלול מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים.
אנא וודא כי צירפת את מקורה המלא של התמונה הרב אליעזר דינר בביקור חג במעונו של הרב אשר דויטש.jpg ואת הרישיון המתאים לה.
לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.
אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים.
אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם לעתים למחיקת תמונות בשגגה.
מצפה לתשובתך בהקדם.

מקוה ישנה בעיה בהעלאת התמונה?

תלוי מי צילם אותה

ישר ונאמן מי צילם אותה?

אנחנו מחכים לך, אתה חסר לנו, זמן רב אתה לא איתנו, תחזור לערוך עריכות מועילות ואיכותיות כיד ה' הטובה עליך!

הרב תכליתי, תביע את עמדתך, לא נראה לי שרבני דגל זכאים לתואר 'מנהיג הציבור הליטאי' בו בזמן שהרב דויטש נחשב 'למנהיג הזרם המתון בפלג הירושלמי'...

לגבי מה שקורה בפלג, אני לא מעודכן, אני באמת לא יודע מה הולך שם.

תגיד, אתה באמת חושב שאם תעשה כמעשה אותו זקן, זה יועיל?

אף אחד לא אמור לסבול מהעובדה שהנושא הזה מטריד את מנוחתך. הפסק לפתוח את הדיון בכל פעם בתואנה אחרת. זה גובל בהטרלה, ומהעבר השני. ראה זאת כאזהרה לפני חסימה.

שלום משתמש יקר, אנו מודים לך על תרומותיך למכלול.

שים לב: במכלול מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים.
אנא וודא כי צירפת את מקורה המלא של התמונה הרב אברהם נובוגרצקי.JPG ואת הרישיון המתאים לה.
לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.
אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים.
אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם לעתים למחיקת תמונות בשגגה.
מצפה לתשובתך בהקדם.

מי צילם את התמונה?

אני.

שלום משתמש יקר, אנו מודים לך על תרומותיך למכלול.

שים לב: במכלול מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים.
אנא וודא כי צירפת את מקורה המלא של התמונה ELA 0173.JPG ואת הרישיון המתאים לה.
לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.
אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים.
אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם לעתים למחיקת תמונות בשגגה.
מצפה לתשובתך בהקדם.

מי צילם את התמונה?

אני.

העלית את התמונה כפי שהיא מהמצלמה?

נ.נ. בקשתי את מחיקת תמונת השגריר כי להבנתי היא לא בבעלותך, טעיתי??

היו שם מספר מצלמות, והתמונה היא מאחת מהם.

לגבי השגריר, ציינתי כי התמונה לא בבעלותי, באם אכן חלה חובת מחיקה, אז תודה.

לא הבנתי היא צולמה במצלמת ילדים? למה הרזולוציה כ"כ נמוכה?

להבא, מיותר להעלות תמונות שאינן בבעלותך.

היא צולמה לפני שנים, והיא הייתה מצויה אצלי.

מאכזב אותי שעוד לא הבנתי את הנקודה של זכויות יוצרים. אבקש את מחיקת התמונה.

מחקתי התמונה וחסמתי אותך ליום. בפעם הבאה שתעלה תמונה המפרה זכויות יוצרים תיחסם לצמיתות.

לא מבין, אני צילמתי אותה!

איזו הפרה?

לקחת אותה מפה

ממש לא, היא צולמה על ידי, היו עוד שצילמו.

זה פריים מתוך סרטון

זהו, שלא!

אני מבין שאתה חושב שכשאתה מוסיף סימן קריאה זה הופך להיות פחות שקר

על בסיס מה אתה טוען את טענתך?

תסתכל על התמונה שלך והתמונה בבחדרי.

ומי אמר לך שלא אני הבאתי להם אותה? אגב רוב התמונות שהעלתי היו גם בבחדרי...

להבא, טרם הכפשה פומבית מומלץ לברר את הדברים.

כעת הגירסה השתנתה? בהתחלה זה היה היו עוד צלמים, כעת זה אני הבאתי. אז בא נתקדם, זה לא חתוך מסרטון?

אתה מנסה להציגני כשקרן, נראה לי שכדאי שתודה באשמה כי חבל...

בתחילה כשהבנתי שישנה תמונה נוספת הסברתי שהיו שם עוד מצלמות.

אמנם כשהבנתי שמדובר על 'בחדרי' ספציפית אמרתי שהתמונה הגיעה ממני.

עוד לא מובן?

בתגובה לזה כתבת "ממש לא".

אבל ברצינות, בא נתקדם, אני חוזר על שאלתי שוב. זה חתוך מסרטון?

האמת שלא טרחתי לפתוח את המקור הנ"ל, כעת ניסיתי ועקב כך שיש לי נטפרי לא הצלחתי.

התמונה לא חתוכה משום מקום.

אוקי. לפי בחדרי התמונה דוקא כן חתוכה מסרטון. אז אתה נתת להם או לא?

אני נתתי להם בשעתו את התמונה, יכול להיות שגזרתי אותה מסרטון, אינני זוכר.

ואני אמור להאמין? אני רק מציע שתתאר לעצמך את הדו שיח שמתנהל כאן, מתנהל במקום זאת בבית משפט, בתביעת פיצויים על סך מאה אלף ש"ח, איך לדעתך היית פוסק אם אתה היית השופט?

אחרי שחזרת והתעקשת למרות שבבחדרי מפורש שהצלם הוא שוקי לרר (בהנחה שאינך שוקי לרר...) וסירבת להודות בכך. הפרת בכך את עקרון האמינות עליו מבוססת אנציקלופדיה שיתופית, הוחלט לחסום אותך לחודש. בפעם הבאה תיחסם ללא הגבלת זמן. שים לב שפתיחת בבקש בכדי לעקוף את החסימה תביא לחסימתך לאלתר ללא הגבלת זמן.

סתימת פיות? בושה!

מקוה ממליץ לפני חסימה שתברר, יכול להיות שבטעות כתבו זאת. תעיין לדוג' בקישור כאן [אתר 'כל רגע' הוא מבית בחדרי חרדים] תראה את אותה התמונה 'באדיבות המצלם' - כיתוב שמופיע כאשר אדם פרטי [לא צלם מוכר] שולח תמונה - תבדוק.

ישנם פעמים רבות שכתוב 'צילום שוקי לרר' למרות שהדבר אינו נכון לדוגמא ניתן לראות כאן, מדובר בישיבת הרב מרקוביץ בה שוקי לרר אינו דורך כלל וכלל [ידוע לכל], כמו כן ההוכחה הכי טובה שזה לא הוא היא האיכות הגרועה של התמונות שכפי שניתן לראות היא צולמה במצלמה פשוטה.

אני דורש את שחרור החסימה השקרית באופן מיידי.

אפילו לא קראת את הכתבה?

אני אומר זאת בגלל הכיתוב, מדוע לא כתוב צילום שוקי לרר כמו תמיד? והבאתי לשם דוגמא את הכתבה כאן.

שוקי לרר משלם למספר צלמים שעובדים עבורו, תמורת העברת הזכויות. זה לא אומר כלום. כל עוד הזכויות אצלו - גם המצלם אינו יכול להפר אותן.

זה גם לא המקרה כאן, שכן הצהרת שאתה מסרת את התמונה, בעוד הם מצהירים שהיא שייכת לשוקי לרר. מה שכל רגע מצהירים - לא רלוונטי, שכן זה אתר מראה.

חוצמזה שבינתיים לא סתמו לך את הפה, אתה רק לא יכול לערוך במרחב, אם תמשיך בצרות השיח הזו אבקש חסימה מוחלטת.

מוזר שיש לך נטפרי ואתה ממלא דפים עם קישורים לאתרים שחסומים בנטפרי.

בעבר כבר הסברתי איך ניתן להוציא בנטפרי קישורים, גם כאלו שלא נפתחים.

נראה לך הגיוני לשים בערכים קישורים שונים בלי שבכלל ראית את התוכן שאליו אתה שולח את הקורא?

אני גם מביא הרבה פעמים קישורים ממקומות שלא פתוחים לי, גם לי יש חסימת נטפרי ואף יותר מזה, אבל במחשב שאני עובד אפשרי למצוא בחיפוש בגוגל, קישורים אף מאתרים שחסומים, אז אני מביא את הקישורים בלי להיכנס אליהם, ואני רק מביא מקישורים שאני בטוח שיש שם את התוכן הראוי, כמו למשל בפטירת רב וכדו' אני מוצא קישור מ'בחדרי' או 'כל רגע' אז אני מביא את זה בהנחה שכתוב שם כתבה על הרב הזה, אבל אין לי גישה לתוך הקישור.

האם יש בזה בעיה?

אני גם מתייג את ספרא ואת שמש מרפא.

סתם כך, אני קצת מתאפק הרבה זמן מלהביע את דעתי, שיש פה איזה נוקשות כלפי המשתמש ישר ונאמן, אולי יש קצת בעיות, אבל ההערות שהוא מקבל זה קצת מוגזם, בסה"כ הוא מוסיף הרבה למכלול, יש קצת להפחית, עכ"פ כך דעתי העניה.

אני מתייג את אפרון שישים לב.

(אין כל קשר למגזריות שלו?... סתם תוהה)

לא ראוי להכניס קישורים ללא קריאתן. ובכל מקרה אין להכניס קישורים שלא נקראו כמקורות למשפט כלשהו בערכים.

מוטלים סנקציות על מי שכותב הצהרות על ז"י שמתבררות כשקריות. הסנקציות מוטלות לאחר הסכמת מספר מפעילים, כך שהאשמה במגזריות היא לא מוצדקת.

אני לא מדבר על מקורות, רק להביא קישור לכתבה על פטירת רב וכדומה. זה בעיה?

כל קישור שאני שולח אני בודק על ידי משתמש אחר להיכן הוא מגיע, לא נראה לי שקיבלתי הערות על כך אפילו פעם אחת, והוספתי הרבה קישורים...

וכבוד הרב מטעמים נראה לי שחצית את הגבול אם הערותיך והוראותיך, מוטב שתתעסק בשלך לפני שאני יפנה לגורמים הרלוונטים. זה כבר מעורר דחיה. אני לא אמור לתת לכבודו דו"ח על פעולותיי.

[אני מתנצל על המילים החריפות אבל זה כבר לאחר הרבה התראות בנושא].

ההתנצלות אינה עוזרת ואינה מקובלת, יש להקפיד על המכלול:כללי התנהגות בין חבר העורכים, אם יש לך טענות על חוסר האמון שמובע בשיחה זו אולי זה הזמן לחשבון הנפש.

אתה גם מצטרף?

אני מנטר, כשתבין את הרעיון תבין גם את מטעמים ומקוה.

א. שהמשתמש האחר ישים את הקישורים. המכלול הוא אתר מכובד ומקצועי, בלתי סביר לשים תוכן שאתה עצמך מצהיר שלא ראית אותו כלל.

ב. הסברתי לך כמה פעמים. כל עריכה עוברת מערכת בקרת שינויים. כל תמונה שאתה מעלה או קישור שאתה מוסיף, עובר בדיקה ובחינה האם הדברים עומדים בכפוף לכללי המכלול. בנוסף, כל מכלולאי, (בין אם הוא מנטר ובין אם לא) יכול לערוך אחריך ולהביע את דעתו בקשר לשינויים כאלו ואחרים. אתה תצטרך להתרגל לקבל את הדברים בצורה בוגרת ועניינית.

כבר כתבתי לך בעבר ואני כותב זאת שוב, אין לי בעיה לקבל הערות והארות, ואני אף מעוניין בכך, אני משתדל לתקן כפי כוחי, אני בן אדם. אך השיח שאני מנהל הוא שיח מכבד, לא קנטרני. נראה לי שמן הנכון שתעשה [אתה] חשבון נפש ותנסה לתקן דברים שמעירים לך.

לא כ"כ מסתדר עם ההצהרה שלך במייל...

תיקון טעות: ההתכתבות במייל הייתה עם משתמש אחר.

בקשר לעריכה זו, שים לב אין לקשר לטיוטות.

אוקי, תודה.