לדלג לתוכן

שיחה:הכרמלית/ארכיון

על הלוח הזה

לא ניתן לעריכה

סיכום מאת דויד

הושווה לויקיפדיה

שמש מרפא (שיחהתרומות)
גאון הירדן (שיחהתרומות)

מה ההצעה?

שמש מרפא (שיחהתרומות)
גאון הירדן (שיחהתרומות)

מתלבט. אולי להפנות לפירושונים?

טישיו (שיחהתרומות)

המכלול כאנציקלופדיה יהודית חייב לספק למשתמשים בו את הערך הראשי שאותו הם מחפשים. חילונים ללא ספק אינם משתמשים בהמכלול, ולא ישתמשו בו לעולם. חרדים מכירים את המושג התורני לא פחות מזה הנוכחי, ומכיון שכך עדיף להקדים את הנושא החשוב מצד עצמו ומצד היותו תורני למושג הכללי, ולתקן באופן ספיציפי את הבעיה במקומה.

שמש מרפא (שיחהתרומות)

המשמעות היא להישאר עם מאות קישורים שגויים. אני גם לא בטוח שבהכרחו מחפשים כרמלית של רשויות שבת ולא כרמלית חיפה.

טישיו (שיחהתרומות)

אאל"ט כשמחפשים את הכרמלית חיפה כותבים בעיקר "הכרמלית" (כשם הערך). המושג כרמלית בלי ה' משמש יותר למושג התורני.

גאון הירדן (שיחהתרומות)

אני מתנגד לתיקון הקישורים בתוך הערכים.

דויד (שיחהתרומות)

בעד חלש השוואה לויקי. הרע במיעוטו

איכא מאן דאמר (שיחהתרומות)

נגד

יש לתקן בתוך הערכים.

שמש מרפא (שיחהתרומות)

איכא מאן דאמר, אני חושב שזה קצת לא הוגן. אי אפשר לומר "יש לתקן בתוך הערכים" כשאתה לא מתכווין לעשות את זה, המשמעות המעשית היא זה "שמישהו יתקן בתוך הערכים". אם בפועל נוצרים קישורים שגוייים לדעתי אפשר לתקן את זה גם בלי הצבעה, מסיבות תחזוקתיות..

איכא מאן דאמר (שיחהתרומות)

אני לא מסכים עם טענתך.

אפשר לקבוע שמכיון שאין המכלולאים מתחזקים בפועל את האתר, ההחלטה תהיה שייכת רק ל: מנהלי מערכת, ביורוקרטים, מנטרים, עורכי אספקלריה וכו'. (מחק את המיותר).

כרגע המצב הוא שיש כללים אחרים להיות בעל זכות הצבעה.

לדעתי מדובר כאן בעניין ערכי ומהותי, שאין להתחשב בכמות העבודה שהוא יוצר. (אם היו מתחשבים בכמות העבודה, ומשווים זאת מול מה שאני הייתי מתכנן לעשות, היינו נשארים בויקיפדיה...).

זוהי כמובן דעתי האישית, ואני חושב שבתור אחד שאכפת לו מהמכלול, זו חובתי להביע את דעתי זו, אני מאוד מכבד אותך ואת דעתך השונה.

וכמובן כאן המקום להביע את הערכתי העצומה לכל מי שתורם למכלול, כולל אותם חברים מוכשרים שמשקיעים שעות רבות מזמנם (הרבה הרבה הרבה יותר ממני), שלא על מנת לקבל פרס, וזכות הרבים תגן בעדם.

שמש מרפא (שיחהתרומות)

זה ממש לא קשור לזכות הצבעה. המציאות היא שיש קישורים לא תקינים. אפשרות אחת היא לתקן אות זה רוחבית, אפשרות שניה היא לתקן ידנית, אין אפשרות להשאיר את זה שבור עם זריקה של "יש לתקן". איך אתה יכול לדבר על כך ש"אין להתחשב בכמות העבודה שהוא יוצר" כשאותה "עבודה" לא מוטלת עליך? הרי הדיון כאן הוא איך להשאיר את זה, לא על חלוקת המשאבים בין המכלולאים.

לכן אני סבור שגם אין צורך בהצבעה, כל עוד אין מתנדב לתקן. אם כן עושים הצבעה - יש למסגר אותה במסגור הנכון: השארת המצב הקיים והעדפת קישורים שבורים (כלומר קוראים שיגיעו למקום הלא כנכון), לצורך אמירה ערכית (לא לגמרי ברור לי מה היא, אבל שיהיה), או תיקון המצב בהבנה ש"זה מה יש".

אפר (שיחהתרומות)

בעד, עד שמישהו יקבל על עצמו לתקן בשאר הערכים, אח"כ ספק בין כרמלית של רשויות בשבת לפרושונים, בכל מקרה עם זה ממש מצוי אין לזה תקנה, כל עדכון יהיה צורך לשמור על העריכה, אם אכן ממש מצוי אז בעד חזק ללא אפשרות לשינויים...

דויד (שיחהתרומות)
טישיו (שיחהתרומות)

במחשבה שניה, במקרה כזה שטכנית הברירה היא להישאר עם קשורים לא נכונים, אני מסכים שיש להעביר לכרמלית של חיפה.

שמש מרפא (שיחהתרומות)

דויוד, שים לב שהדיון הוא על ההפניה כרמלית ולא על שם הערך עצמו.

דויד (שיחהתרומות)

כוונתך שהערך צריך להיות "הכרמלית" עם הפניה מ"כרמלית"?

המבקר (שיחהתרומות)

אין הסכמה הסרתי את התבנית

שמש מרפא (שיחהתרומות)

למען הדיוק: הייתה הסכמה כמעט גורפת, והושווה.

המבקר (שיחהתרומות)

אז למה לא מסירים את התבנית??

שמש מרפא (שיחהתרומות)

מקום הניחו לך להתגדר בו.

מישהו (שיחהתרומות)

מכלולאים פעילים‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‏‎‎‏‎‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏‎‏, האם לא נכון יותר לקרוא לדף זה בשם "הכרמלית", והדף "כרמלית" יפנה אוטומטית ל "כרמלית (שבת)"?

דויד (שיחהתרומות)

בעד

אין נושאים ישנים יותר