שיחת משתמש:רפי כהן/קריעה על חורבן ערי יהודה ירושלים ובית המקדש

אל כבוד כל

[סליחה על ההודעה המשובשת קודם] אל כבוד כל מכלולאים פעילים ידידיי היקרים והחכמים במיוחד. זה עתה סיימתי- לאחר שעות רבות, את כתיבת ערכי החדש- שביעי במספר. [-ראה משתמש: רפי כהן] אשמח לקבל את תגובותיכם. ובבנין ציון ננוחם. תודה רבתית, רפי.

יישר כוח על הערך. הערה ראשונה: בפעם הבאה, נא לבקש בדף המכלול:העברת דפי טיוטה. הערה נוספת: לכל המקורות שבערך (כמעט ) יש תבניות ליצירת קישורים.

תודה. 1. הבקשה להעברת דפי טיוטה, חדשה? בערכיי הקודמים לא נתבקשתי לכך. 2. לא הבנתי את הערה ב', מה הכוונה תבניות ליצירת קישורים? 3. כיצד אני מתייג מכלולאים פעילים, שיראו?

1. לא חדשה, יתכן שבעבר פחות הקפידו על כך. המטרה היא לאפשר ביקורת ועריכה של הערך לפני העברתו למרחב ולא אחרי. 3.ראה המכלול:מדריך לכתיבה תורנית#קשרו לשיתופתא ולויקיטקסט 2.{{מפ}} 4. הכי חשוב: יעיין מר בערכיו הקודמים ויראה את התיקונים של המכלולאים היקרים, ובראשם הרב מישהו, בפרט בערכים: תפילת שווא, שמש (נרות חנוכה), ואוכל תחת המיטה ותעשה כדוגמתם כאן. באםון כללי מומלץ לעקוב אחרי העריכות אחריך וללמוד מהן.

בהצלחה! ו חילך למכלולייתא!

יסלח לי מר, הערך לא בשל כלל ועיקר, הוא מנוסח בצורה מאמר תורני ולא בצורה אנציקלופדית. אם לא יטופל בהקדם - הוא יועבר לטיוטה...

בנוסף אני ממליץ לשנות את שם הערך ל"ראיית מקום המקדש וערי יהודה וירושלים" ולהתאים את התוכן לפי זה, שכן הערך אמור לכלול קודם כל את דין הראייה ולאחר מכן את דין הקריעה.

היכן הדף של הערך כעת?

עדיין במרחב. בדגש על "עדיין".

אז למה איני מוצא את הערך בחיפוש? נ.ב כדאי שכבודו ינהג בפחות באגרסיביות. בסה"כ השקעתי על הערך הרבה שעות, ללא שום מילה טובה לעיל. חבל, פשוט כך תפסידו עורכים ראויים. נכון, מודע לאתגר שלי בערכיי, מנסה להשתפר [בניגוד לערכים קודמים לא הכנסתי שום שאלות תשובות או הערות כפי שהורוני בעבר] ומבין שהניסוח טרם אינציקלופדי, אך לעניות דעתי אינו מצדיק את הקירות והקרירות לעיל.

מצאת כבר את הערך?

טרם. 'אני מקיש קריעה על חורבן'.. ולא מוצא. אם אתה מוצא אותו, כתוב נא לי, מה להקיש בחיפוש. תודה.

תצטרך להקיש את שם הערך במלואו: קריעה על חורבן ערי יהודה ירושלים ובית המקדש, או פשוט להקיש על הקישור...

תודה. מצאתי ע"י הקישור ששלחת. לא יודע מי התחיל טיפה לטפל בערך, אך ניכר מייד שהוא ת"ח. כמו"כ תודה גדולה, על המשוב החיובי ששלחת, לקמן. [אגב, אני בסיום כתיבת עבודה סמינריונית בטיפול זוגי, (בנושא 'ממשק התורה והמדע ובחינתו בטיפול המערכתי') וגם שם יש לי עבודה בניסוח- כפי שהורוני בהדרכה, לאמור: העבודה מאוד מקצועית, אך ניכר כי הייתי עשרות שנים ועדיין, בבית המדרש. אך שם המדריכה אינה ממליצה כ"כ ליגוע בניסוח של כל העבודה, בטענה כי זה האיש וזה המוצר. ה' יעזור]

יפה, אנחנו במכלול מחוייבים לכתיבה אנציקלופדית ולניסוח ברור, למבנה מסודר ו'זורם' ולכתיבה בצורה שכל אחד יוכל להבין. נסה לסדר את בערך לפי העקרונות הללו (אגב, אני מצאתי את המכלול ככלי עזר לכתיבה רהוטה וברורה גם בחיי האישיים).

וואו מגניב.. או בכתיבה אינציקלופדית: נפלא.

(:

בכל אופן, אני חושב שכדאי בינתיים להעביר לטיוטה, ונעבוד עליו עד שיובשל לכדי ערך ראוי. אשתדל בל"נ לעזור כמסת הפנאי.

עשה כחכמתך. אך מכיון שאיני בקי במרחבי המכלול, חוששני שיאבד הערך בתהומי הנשייה של המכלול. אז אם אכן יעבור הערך לטיוטה, אשמח לקבל דשי"ם על הערך - מה קורה עימו והיכן אוכל למוצאו שם. תודה גדולה.

ראה טיוטה:קריעה על חורבן ערי יהודה ירושלים ובית המקדש. אשמח להמשך עבודה משותפת.

אם הגעת לדף השיחה הזה, למה לך לחפש את הערך? יש אפשרות למעבר אל הערך מדף השיחה הזה.

לערכים לוקח מספר ימים להתעדכן באינדקס, ולכן קשה למצוא אותו בתחילה בחיפוש. אנו מעריכים מאד את השקעתך, והיא ניכרת היטב, אבל לערך אינצקלופדי יש סגנון אחר לחלוטין. נסה להשוות לערכים אחרים, למשל הערך קריעה (אבלות).

לא ראיתי אגרסיביות. ספרא העיר שלא ניתן להשאיר את הערך בצורה לא גמורה במרחב הראשי. כוונותיו טובות לחלוטין.