שיחת משתמש:מוסיף והולך/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

תודה

שמתי לב שתרמת לערך ברכה באופן משביע רצון, ועל כך רציתי לציין אותך לשבח. כל הכבוד!
בברכה, --מכון חכמת התורה (שיחה) 13:18, 23 בספטמבר 2016 (UTC)

תענית יום הכיפורים

תעביר בבקשה את מה ששמת לי בעבר בדף השיחה 'תענית יום הכיפורים' למשתמש:מוסיף והולך/תענית יום הכיפורים, עד שנגיע לעמק השווה בעניין . --מכון חכמת התורה (שיחה) 19:45, 28 בספטמבר 2016 (UTC)

מכון חכמת התורה, ביצעתי, כבקשתך. מוסיף והולך (שיחה) 20:12, 28 בספטמבר 2016 (UTC)

יבוא מוויקיפדיה

מוסיף והולך כשאתה מייבא מויקיפדיה, אל תייבא את כל הגרסאות זה מכביד על השרת--יוסף (שיחה) 10:28, 30 בנובמבר 2016 (UTC)

יוסף, קיבלתי. לא הבחנתי בכך משום שזו הייתה ברירת המחדל. אשתדל להבא. אגב, לגבי התיוג, אין צורך לתייג משתמש בדף השיחה שלו. הוא מילא מקבל התראה על כל עריכה בדף המשתמש שלו. תודה. 16:13, 30 בנובמבר 2016 (UTC)

בקשה ייבוא - אוזיאד

נא,בהזדמנות, לייבא מתוך ויקיפדיה את הערך של העיר אויאזד, אם קיים שם יישר כח, אומר מעטאומר מעט (שיחה) 15:04, 7 במאי 2017 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה – שלום אומר מעט. ראשית אין צורך לחתום את שמך ידנית. ארבע הטילדות כותבות גם את שמך אוטומטית. כמו כן שים לב כי אם אתה יורד רק שורה אחת, לא רואים את זה בחזותי. אתה יכול לרדת שתי שורות, או לכתוב את הקוד {{ש}} בסוף השורה. כמו שאני עושה כעת.

למעשה, אם אתה עושה הזחה (סימן נקודתיים נוספות על פני זה שלפניך), אין צורך בקוד הנ"ל. ראה את שורה זו ושאחריה.

אם התכוונת ל-Ujazd, קיימות מספר ערים בעלות שם זה, אך אני משער שהתכוונת לזו אוייזד (פרובינציית לודז') (ולא לזו: אוייזד (פרובינציית אופולה), לדוגמה). תוכל לציין בה בסוגריים איך נקראה ביידיש בקרב היהודים, ואף ליצור הפניה. מוסיף והולך (שיחה) 15:39, 7 במאי 2017 (IDT)

אויאזד

יישר כח על יבוא דף אויאזד. אומר מעט (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

שים לב, בסוף הודעה שנכתבה בדף שיחה), נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה, גלים), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. כמו כן אין צורך לפתוח פסקה חדשה. תוכל לכתוב תגובה על ידי הזחה בפסקה הנ"ל. מוסיף והולך (שיחה) 15:41, 7 במאי 2017 (IDT)

בקשת ערכים נוספים

בהזדמנות נא לייבא מויקיפדיה את הדפים הבאים, רבי שלמה זלמן ליפשיץ, רבי אלכסנדר משה לפידות, אונייוב, אוזורקוב, איוואנצק.
אומר מעט (שיחה) 12:13, 8 במאי 2017 (IDT)

בוצע ראה את האחרון. אני מקווה שלזה התכוונת. מוסיף והולך (שיחה) 14:54, 8 במאי 2017 (IDT)

יישר כח. זיי געבענשט. אכן לזה התכוונתי. אומר מעט (שיחה) 15:56, 8 במאי 2017 (IDT)

שלום ידידי מוסיף והולך, איך עושים את סימן הV הזה? דוד (שיחה) 16:14, 8 במאי 2017 (IDT)

זו תבנית. כותבים: {{בוצע}}. מוסיף והולך (שיחה) 16:55, 8 במאי 2017 (IDT)

בקשת עזרה

אולי אתה יכול לעזור לי, איך עושים הפנייה לשם ערך. לדוגמא לערך ארץ הקודש אפשר להגיע גם על ידי קישור ארץ ישראל, אני רוצה שיוכלו להגיע לזה גם על ידי קישור ארץ כנען. כמו לדוגמא כאן, שכתוב ארץ כנען (וכן ראוי לכתוב), אבל אין דף כזה, ולא אמור להיות דף כזה. איש גלילי (שיחה) 20:58, 16 במאי 2017 (IDT)

שלום איש גלילי. טוב לראות אותך שוב במחוזנו...

פתח דף חדש בשם הרצוי (לחץ על הקישור ארץ כנען), בסרגל שמעל תיבת העריכה יש "מתקדם", פתח אותו ולחץ על האייקון בו מופיע דף לבן עם חץ יוצא שמאלה, במקום הטקסט הצבוע הקלד את שם הערך אליו אתה רוצה להפנות (ארץ הקודש). או, בקוד מקור מלא, העתק את טקסט זה #הפניה [[ארץ הקודש]] בתוך הדף החדש ארץ כנען. מוסיף והולך (שיחה) 14:33, 17 במאי 2017 (IDT)

את מרבית התמונות שנמצאות בערכים שאני מעתיק מויקיפדיה - אינני יכול לראות, ואינני יכול לדעת אם הם ראויים להופיע כאן, אתה יכול לבדוק במקומי? (בערך זה כבר עשית זאת בלאו הכי, עכשיו העתקתי גם את ערך זה). יישר כח. איש גלילי (שיחה) 21:02, 21 במאי 2017 (IDT)

איש גלילי, ממילא אנו צריכים להעתיק את כל הערך בשלמותו ורק אחר כך לערוך בו שינויים. לא משנה מה מופיע בו. בשביל דברים שלא ראויים להופיע אף בהיסטוריה יש את "מחיקת גרסאות". כמובן אם נושא הערך הוא מיסודו בעייתי ולא ראוי - אין מה להביא אותו בכלל, אך לא נראה שעל ערכים מסוג זה אתה מדבר. על כל פנים בדוגמאות שהצעת זה ודאי לא כך. אם בכל אופן תרצה שאייבא עבורך - בשמחה. מוסיף והולך (שיחה) 13:05, 22 במאי 2017 (IDT)

לא הבנתי. אני מדבר אחרי שהעתקתי, ואני מגיה אותו, אינני יודע אלו תמונות להסיר. איש גלילי (שיחה) 19:39, 22 במאי 2017 (IDT)

אה, עכשיו הבנתי. ציין לי את הערכים ואעבור עליהם בעז"ה. מוסיף והולך (שיחה) 00:06, 23 במאי 2017 (IDT)

יישר כח. מדובר עכשיו בערך אחד שיש לי עליו ספק. איש גלילי (שיחה) 00:13, 23 במאי 2017 (IDT)

עברתי עליו, וחוץ מהתמונה הראשונה שלו, הכל גלאט. לא הסרתי את הראשון כי הייתי שמח לשמוע את דעתם של יוסף ודוד על אחד האישים שם שפלג גופו העליון מאויר ללא ביגוד. זה לא כל כך בולט, וזה גם רק ציור, אבל אחרי הכל לא הכי חרדי... מוסיף והולך (שיחה) 00:21, 23 במאי 2017 (IDT)

איני רואה בזה פסול. סתם ככה כל ציורי התנ"ך הנוצרים האלו לא מי יודע מה חרדים, אבל איני רואה פסול בציור הספציפי הזה, שלא הייתי שם לב אם לא אמרת לי. דוד (שיחה) 00:34, 23 במאי 2017 (IDT)

- הועבר לדף שיחה:העי

אתה יכול לבדוק לי בבקשה את התמונה הראשונה כאן? איש גלילי (שיחה) 16:34, 28 ביוני 2017 (IDT)

נדרשת שם עובדה גרפית קלה (טשטוש). בינתיים הסרתי. תודה. מוסיף והולך (שיחה) 17:39, 28 ביוני 2017 (IDT)

מתקפת איכות

שלום מוסיף והולך, כפי שראית, ביממה האחרונה הצטרפו כמה וכמה אנשים למכלול - זה קרה כי הרב אליהו סולובייצ'יק פרסם לאלף אנשי הקשר שלו על פתיחת מתקפת איכות בארכיאולוגיה במכלול (לקראת כינוס "מתחת לפני השטח" שיתקיים בקרוב אי"ה), התחלתי ליצור ולטפל בזה, כפי שבודאי ראית, אשמח מאד אם תוכל להשתתף ב"מתקפה" ול"ירות" עם כל ה"תותחים", תודה רבה. מעלת התורה (שיחה) 10:02, 16 ביוני 2017 (IDT)

אני לא כל כך מתמצא בארכאולוגיה, אבל אשמח ללוות מהצד מה שאוכל. מוסיף והולך (שיחה) 12:42, 16 ביוני 2017 (IDT)

יש בעיה באתר?

מאמש ועד עכשיו, כשאני לוחץ על שינויים אחרונים, וכן על התרומות שלי, עולה לי דף שגיאה. יש איזו בעיה? איש גלילי (שיחה) 15:34, 22 ביוני 2017 (IDT)

מעניין. אצלי אין כל בעיה. יכול להיות שזה תלוי בספָּק. אולי הוא מזהה שם איזו מילה חשודה. תנסה לצמצם את מספר העריכות המוצגות, אולי זה יעזור משהו. מוסיף והולך (שיחה) 15:50, 22 ביוני 2017 (IDT)

כנראה שזאת סגולה מיוחדת לפנות אליך. כי במעט הזמן שעבר מאז שכתבתי עד שהשבת - הבעייה נפתרה... איש גלילי (שיחה) 16:00, 22 ביוני 2017 (IDT)

סגולות זה כבר תעריף אחר... ;-) מוסיף והולך (שיחה) 16:23, 22 ביוני 2017 (IDT)

אכן יש בעיה, וכבר פנינו למתכנת, הבעיה היאפשוט עומס על השרת כשאני מכביד עליו בבקשות מכבידות ומרובת דפים, והוא לא עומד בזה, אני מתנצל. דוד (שיחה) 19:36, 22 ביוני 2017 (IDT)

שאלות

מהתלונות והבקשות כלפי אני מבין שאני גורם לבעיות חמורות. יש לי כמה שאלות:

• מה זו תקופת הרצה או תקופת הקפאה?
• מה מותר ואסור לי לעשות (לפחות כרגע)?

יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 22:19, 27 ביוני 2017 (IDT)

שלום יהודה שמחה.

ראשית, התלונות הבקשות הן כלפי עריכותיך ולא כלפיך :)

אני מבין שאתה פונה בעניין מה שהועלה בשיחת המכלול:תקופת הרצה. ראה תגובתי שם.

חבל שאתה לוקח זאת כעניין של "אסור" מדובר כאן על המלצה, שהיא בעצם המלצת חובה. כיוון שכולנו לא רוצים להישאר כאתר של חבורונת עורכים, אנחנו צריכים לשקול את צעדינו בכובד ראש. קמו כבר כמה אתרי ויקי שונים, חלקם התבררו כקיקיוניים, חלקם התאבנו, וחלקם הם נחלת יחידים (וגם תמהוניים). ויקיפדיה הוכיחה את עצמה. עלינו לדבוק בה ולקדש אותה בדבר שאיננו רואים בו פסול. על כן עיקר תפקידנו בשלב הראשון הוא לטפל במה שלא מתאים לנו בוויקיפדיה. המטרה שלשמה הוקם האתר. זה מתייחס בעיקר לדברי כפירה, פריצות וכד'. כמו כן ייבוא מסיבי של ים הערכים נחוץ לנו מאוד בשביל שיהיו בערכים כמה שפחות קישורים "אדומים". כל היתר, אולי טוב, אבל אולי גם לא. חבל להשקיע בדבר שלא ברור שהוא יתרון ואולי הוא גם מגרעת. ראיתי שאתה עצמך ייבאת מספר רב של ערכים, ובחלקם בכלל לא נגעת, למעט תיקונים בולטים של חזרה על דברים וכיו"ב. עריכות מסוג זה הן מעולות ביותר. בברכה ובהערכה. מוסיף והולך (שיחה) 22:36, 27 ביוני 2017 (IDT)

אני מבין. כלומר בתקופה הקרובה מוטב שרק אעלה ערכים ראשוניים חדשים בלי לערוך אותם לאחר מכן (אולי רק בטרם ההעלאה)?

אגב, על אלו אתרי ויקי קיקיוניים אתה מדבר? יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 22:39, 27 ביוני 2017 (IDT)

אתערב בשיחתכם.

א. הינך מקודם מאוד בברכה, אינך גורם לבעיות, אלא נגעת בתחום חדש שעד עכשיו לא נגעו וזה הצריך תגובות מיוחדות.

ב. משמעות תקופת ההרצה היא ראשית מיקוד המשאבים בהבאת המכלול לכדי הבשלה וכפי שהסביר מוסיף, ושנית המנעות ופתרונות זמניים לנושאים בעיתיים שאין לנו מענה להם כרגע כמו אבולוציה ביקורת המקרא ועוד.

ג. יש מקום גם לעריכת ערכים לאחר שמעלים אותם, אולם בשלב זה רק עריכות נחוצות מבחינת ה"גיור" שלהם (לא כ"כ רלוונטי במתמטיקה בדר"כ), או עריכות שכל הקהילה יכולה להשתתף בהם (גם לא כ"כ רלוונטי לעת עתה במתמטיקה).

ד. קיקיונים? אלף! הידועים שבהם - ויקישיבה, חבדפדי"ה, ויקי של חדרי חרדים, ויקיסוגיא, ויקיגניה, ועוד המון. חשוב מאוד להבין שכדי לא להפכך לכאלו מושקעת אין סוף חשיבה ברמה האסטרטגית והטקטית במכלול, הרבה מעבר למה שניכר על פני השטח, ועלינו להכיר אינסוף תודה ליוסף על כך. לא תצליחו לעולם להבין את גודל ההשקעה והמקצועיות, גם אני ראיתי רק חלק והשתאתי. ואכן, התוצאה מדברת בעד עצה, בעז"ה תוך שבועות ספורים נהיה אתר הויקי השני בגודלו בארץ, במספר ערכים, בעיצוב, בתוכן, בקהילה, בדינמיות בהשקעה, בתוכנה ועוד. דוד (שיחה) 22:49, 27 ביוני 2017 (IDT)

למה הם קיקיוניים? במה הם טעו? ערכתי כמה פעמים ספורות בויקישיבה (עדיין יש לי חשבון). מה ההגדרה לקיקיוניות? יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 22:58, 27 ביוני 2017 (IDT)

אני מעדיף שלא לעסוק בפסול של הזולת, אבל תוכל להתרשם לבד מהם אתרים קיקיוניים, מהם מאובנים ומהם בבחינת "חלמא טבא חזית". תוכל לבדוק את כמות השינויים היומית, את הבקרה והניטור, את הרמה, את השיתופיות ועוד. אינך היחידי שיש לך חשבון גם בוויקישיבה. יש פה עוד כאלו שיש להם חשבון שם, ודווקא בגלל זה אנחנו רואים סיבה למה לנסות משהו אחר. בדוק בעצמך כמה תגובות קיבלת על עריכותיך ותוכל לעמוד לבד על יתרונו של אתר ויקי פעיל (כן. עם התנגדויות והסכמות לעריכות). כל אחד יכול להעתיק את ויקיפדיה למחשב שלו ולרשום הערות אישיות. כנראה שזה חסר טעם מכמה בחינות. כבר עכשיו, כשאנחנו עדיין בחיתולים, יש לאתר כאן רמה גבוהה במספר מישורים, וכפי שציין דוד. כמעט אין כאן משתמש שדף השיחה שלו ריק ויבש. זה מעיד על שיתופיות שהיא סוד הצלחת מיזמים מסוג זה. מוסיף והולך (שיחה) 23:32, 27 ביוני 2017 (IDT)

אתה יודע ממה אני חושש הרבה מאוד באתר שלכם? מהאפשרות שתעשו שטות ותעברו לבררת המחדל של ויקיספר, ויקי העברית והאנגלית בנושא מתמטיקה.

הגופנים של הסמלים המתמטיים ב-LaTeX שונו באתרים האלה ועכשיו הם כל כך קטנים וצפופים וכמעט בלתי-קריאים! אני מאוד לא נהנה לערוך שם בגלל זה. אל תעשו את זה!

אני מצרף כאן שתי תמונות ישנות שהעליתי לויקיספר בעבר, לפני השינוי המדובר בויקי העברית (התבוננו היטב): עברית אנגלית. יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 23:46, 27 ביוני 2017 (IDT)

על זה כל הרעש? היכנס נא להעדפות > מראה > נוסחאות מתמטיות, ובחר באפשרות האחרונה. אפשר בהמשך להגדיר זאת כברירת מחדל עבור כל הגולשים (למסקנה זו הגיעו בוויקיפדיה לא מזמן). מוסיף והולך (שיחה) 23:53, 27 ביוני 2017 (IDT)

איזו אפשרות? השלישית? ניסיתי אותה בויקיספר וויקיפדיה. לא הלך! יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 00:38, 28 ביוני 2017 (IDT)

מה הפירוש "לא הלך"? מוסיף והולך (שיחה) 00:40, 28 ביוני 2017 (IDT)

ראה כאן את שלוש התמונות. ככה זה אמור להיראות באופן נורמלי. מה בדיוק לא תקין אצלך? מוסיף והולך (שיחה) 00:47, 28 ביוני 2017 (IDT)

אני עדיין רו... אה! עכשיו זה עובד! ממש תודה רבה!!! תבורך מפי עליון! יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 00:51, 28 ביוני 2017 (IDT)

בקטע הטכני של ההגדרות שהזכרתם כעת אני לא מבין. מה שזה כן ממחיש לי, זה שליהודה שמחה כמתמטיקאי (חובב או מקצועי) יש דעות לגבי איך צריכים אנו (וגם וויקיפדיה) להיראות בכמה תחומים עקרוניים במתמטיקה. זה לגיטימי לגמרי, זה אפילו מכבד אותנו שיש לנו עורך כזה, אך זה גם מביא בדיוק לטענה שלנו - חכה קצת עד שתצטבר קהילה לפני החלטות כאלו! הרי עד כמה שאתה (וגם אנו) מכבד את דעת עצמך ובטוח בה, אתה הרי לא מצפה שנקבל החלטות רק על פי דעתך? חייבת להיות דעת קהילה ודעת רוב על מנת לקבל החלטות כאלו, ובינתיים אנו בשב ואל תעשה עדיף. ויש עוד דברים שאנו נוהגים בהם כך - אם תשוט קצת בדפי הדיונים. ועדיין זה לא אומר הקפאה. לכן בקשתי, שתמנע לערוך שינויים בערכים המשקפים את גישתך האישית השונה מהמציאות הקיימת, עד שתהיה קהילה לתוכל לאשר או לשלול את דעתך האישית החשובה. דוד (שיחה) 00:54, 28 ביוני 2017 (IDT)

אני לא מתמטיקאי! בסך הכל בן 24. אולי חובב. יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 00:56, 28 ביוני 2017 (IDT)

יהודה שמחה, אני מקבל בחום את הברכות, וקורא מכאן ולהבא להיות "מתון מתון". הנה ראה כמה השקעת בעיצוב שבחלקו היה מיותר (ואולי אף גורע) בעוד שהיינו יכולים לפתור זאת ביתר קלות. בוא ונתמקד בדברים שוודאי נחוצים לנו - ייבוא ערכים. על זה אף פעם לא נתחרט :) מוסיף והולך (שיחה) 01:00, 28 ביוני 2017 (IDT)

איך מפעילים את ההעדפות הנ"ל כך שיפעלו גם מחוץ לחשבון ויקי? יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 02:20, 28 ביוני 2017 (IDT)

אין לי מושג אם שייך. פשוט תנסה באותה דרך. קח בחשבון שגם אם זה עובד, אם השתנתה כתובת האיי־פי זה יחזור לברירת מחדל. אם יוסף ישנה את ברירת המחדל, זה יהיה אפקטיבי גם לאנונימיים. מוסיף והולך (שיחה) 09:29, 28 ביוני 2017 (IDT)

למה שלא נבקש מיוסף לשנות את ברירת המחדל? מה ההשלכות? יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 15:14, 28 ביוני 2017 (IDT)

מסכים. אין כל מניעה בזה. מוסיף והולך (שיחה) 17:03, 28 ביוני 2017 (IDT)

שמואל צרפתי

ייבאתי את הדף שמואל צרפתי. אני רציתי את מחבר ספר דברי שמואל וקבלתי מישהו אחר. נא לבדוק את התמונות. אומר מעט (שיחה) 23:16, 2 ביולי 2017 (IDT)

כשרות. להבא, היה מן היושר לתת לי גם קישור לערך ("שמואל צרפתי"), עד לפֶּה... מוסיף והולך (שיחה) 23:52, 2 ביולי 2017 (IDT)

רבי משה נחום ירושלמסקי

כבוד ר' מוסיף, ייבאתי את הדף משה נחום ירושלימסקי, ואינני מצליח להעביר אותו ולהעלות אותו. אולי תוכל לעזור לי? הנה הקישור http://www.hamichlol.org.il/w/index.php?title=%D7%9E%D7%A9%D7%94_%D7%A0%D7%97%D7%95%D7%9D_%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9E%D7%A1%D7%A7%D7%99&redirect=no אומר מעט (שיחה) 12:41, 3 ביולי 2017 (IDT)

טופל. הייתה בעיה בהפניות. הן הפנו זו אל זו. מחקתי וייבאתי מחדש. שים לב לשם המשפחה (כעת הוא בלי יו"ד). אם הנכון הוא עם יו"ד, יש ליצור הפניה לשם הנכון, וכן לתקן בערך עצמו. מוסיף והולך (שיחה) 14:01, 3 ביולי 2017 (IDT)

ייבוא ערכים

ייבוא ערכים בצורה המתאפשרת לי כרגע, מהווה עבורי קושי גדול, כך שאני מספיק להעביר מספר מועט של ערכים, האם יש אפשרות לקבל הרשאת מייבא? נלסון (שיחה) 11:58, 17 ביולי 2017 (IDT)

הענקתי לך את הרשאת המייבא. תתחדש! נא שים לב שלא בורח תוכן דרך המסנן, וכן זכור לסרוק את הערכים מבחינת התאמה. גם קוד קרדיט נדרש. בהצלחה רבה. מוסיף והולך (שיחה) 12:35, 17 ביולי 2017 (IDT)

תודה רבה! נלסון (שיחה) 12:43, 17 ביולי 2017 (IDT)

נלסון תתחדש!! קח לתשומת לבך שזו אחריות גדולה, ערכים שייובאו בלי עריכה מושלמת יטבעו בים הערכים של המכלול עד מי יודע ויורידו את רמתו הכללית. בהצלחה! דוד (שיחה) 19:46, 17 ביולי 2017 (IDT)

אבני ברד במלחמת חמשת המלכים

- הועבר לדף שיחה:יהושע בן נון
. מוסיף והולך (שיחה) 03:16, 30 ביולי 2017 (IDT)

תודה על קבלת הפנים החמימה

אני באמצע ללמוד את המערכת. בכנות פשוט התלהבתי מהיוזמה. --נצר דוד (שיחה) 22:13, 2 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה לך על ההצטרפות ועל קבלת הדברים ברוח נוחה ויעילה. מוסיף והולך (שיחה) 01:45, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

אייקון בתרבות שלנו

לדעתי עשית טעות שמחקת את השם שכתבתי. חרדי שאומר אייקון כוונתו בתשעים אחוז לסמלים, ולא בגלל שאין אצלנו כאלה, אלא פשוט זה לא הסלנג, ולכן נכון לדעתי להדגיש את השם אייקון-צלמית. אני מקווה שתחזיר אותו. (זה לא חייב להיות תואם אחד על אחד את ויקיפדיה..)כמו"כ שמת לב שהעברתי את האייקון התרבותי למקום שלישי, כך יאה לו. מקוה שתקנת את התמונות לבד, סליחה על הטעות שלי, כך היה נדמה לי שראיתי. מאירי (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

אם לא אכפת לך, ננהל את הדיון בדף שיחת הערך. מוסיף והולך (שיחה) 02:36, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

רפורמה

שלום מוסיף, אשמח לביקורתך על עריכתי זו בדף רפורמה שם יש פסקה המתארת את היהדות הרפורמית. תודה, דוד (שיחה) 13:50, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

טיפלתי מעט. מקווה שפעלנו כפי הנדרש. מוסיף והולך (שיחה) 15:00, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה רבה! דוד (שיחה) 15:02, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

סקור עריכות אוטומטית

תודה על ההרשאות החדשות. אם תוכל לפרט לי למה משמשת הרשאת סקור עריכות אוטומטי. אם הבנתי נכון סוקר הכוונה שאני יכול לראות את השינויים הממתינים לאישור ולאשר אותם מה זה השני (אגב לא תמיד יש לי זמן לבדוק. את העמוד הראשי אני משאיר לאחרים.)--יהודה (שיחה) 11:13, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

יהודה - סקור פירושו שעריכותיך גלויות אוטומטית לעיני כל משתמש, גם אלו שאין להם הרשאות "סוקר". דוד (שיחה) 11:15, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

ובקצרצרה תוכל לקרוא כאן. מוסיף והולך (שיחה) 11:16, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

מוסיף, הוא שאל על סקור - ענית על סוקר. דוד (שיחה) 11:59, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

השורה השנייה שם מתארת את הסקור. מוסיף והולך (שיחה) 12:27, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

היא מתארת את הסוקר, ומשום מה יש שגיאת כתיב וכתוב סקור. דוד (שיחה) 15:43, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

בוא נעזוב את הסמנטיקה והבנת הדברים בדף שם. חושבני שהוא מתמצת, כוללי וברור. אם בכל אופן יש ליהודה עדיין שאלות, הוא מוזמן בחפץ לב. מוסיף והולך (שיחה) 18:31, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

אני אישית לא הבנתי שם, צריך תיקון. דוד (שיחה) 18:56, 17 באוגוסט 2017 (IDT)

רב או רבי

לא הבינותי מהו הנוסח המקובל כאן. בתודה ישי (שיחה) 10:07, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום לך ישי, וברכות על הירתמותך. תהי משכורתך שלמה מעם ה'. על המדיניות הנוכחית בעניין תוארי אישים - ראה כאן. מוסיף והולך (שיחה) 12:06, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

דואר אלקטרוני

הכנסתי כתובת דואר אלקטרוני בהעדפות המשתמש שלי. אני רגיל לקבל דוא"ל לאימות ועדיין לא נשלח כמו כן ניסיתי לשלוח לעצמי ולא קיבלתי את ההודעה מה יכולה להיות הבעיה?--יהודה (שיחה) 11:48, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

יכול לקחת קצת זמן עד שתקבל את קוד האימות. מה הפירוש ניסית לשלוח לעצמך? בינתיים שלחתי לך מייל. תבדוק אם הגיע. מוסיף והולך (שיחה) 11:52, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

עוד לא היגיע נראה שהבעיה בחיבור שם. לחצתי על שליחת דוא"ל למשתמש כדי לראות מה יגיע. כעת שלחתי גם לך האם זה היגיע?--יהודה (שיחה) 11:56, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

קיבלתי מייל הפותח במילים "למה זה...". האם זה ממך? מוסיף והולך (שיחה) 12:08, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

כתיבת ערכים\ייבוא מויקיפדיה

לא הבנתי מדף המדיניות איך בדיוק לעשות זאת. פשוט להעתיק את קוד המקור ולהדביק בדף חדש? שאלה נוספת שבמיוחד לא ברורה לי, מה לגבי הקרדיט. בברכה ישי (שיחה) 13:38, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

ישי 1. להעתיק את קוד המקור כפי שאמרת. 2. להוסיף בסוף הקוד את התווים {{וח}} (או {{ו}} אם מדובר בערך קודש. תווים אלו מוסיפים תבנית היוצרת קרדיט. זה הכל. יש לשים לב לשמור לאחר מכן את הדף, ורק לאחר מכן להיכנס לעריכה שוב אם רוצים לשנות משהו, כדי להשאיר בדף הגרסאות את הגירסה הראשונה של הערך בדיוק כפי שהייתה בויקיפדיה. דוד (שיחה) 17:06, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

לקריאה נוספת ומפורטת, כדאי לקרוא בהמכלול:ייבוא מוויקיפדיה. מוסיף והולך (שיחה) 18:27, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

כפי שציינתי, מקריאת הדף לא הבנתי לחלוטין. עיקר שאלתי היא בעצם עניין הקרדיט. למשל בערך רש"ר הירש, לא ראיתי כל קרדיט. מצד אחד אני מאוד רוצה לתרום למיזם החשוב הזה ולקחת בו חלק משמעותי. מאידך, חשוב לי מאוד שהשימוש בערכי ויקיפדיה יעשה הן בהתאם לחוק הזכויות והן בהתאם להגינות האנושית והיהודית. הבנתי שגם ל'המכלול' חשוב שכך יהיו פני הדברים ולכן אני מנסה להבין איך באמת זה עובד. בתודה לשניכם ישי (שיחה) 02:27, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

ישי הייבוא מתחלק לשניים, ייבוא "רגיל" וייבוא לבעלי "הרשאת מייבא". מה שכתבתי לך כאן למעלה זהו כל מה שצריך לדעת לגבי איך לבצע ייבוא "רגיל". אם ברצונך גם להבין איך עובד הקרדיט, אז התבנית {{וח}} שאתה מוסיף בסוף קוד המקור יוצרת אוטומטית כיתוב עם קרדיט לויקיפדיה וקישור לדף ממנו נלקח הערך (שזה מה שצריך עבור קרדיט). תוכל לראות איך נראית התבנית כאן: {{וח}}.

ישנה גם דרך ייבוא אחרת מתקדמת יותר, שהיא רלוונטית למשתמשים מתקדמים בעלי הרשאת מייבא. בדרך זו אין צורך להעתיק קוד מקור, ובדרך זו הקרדיט ניתן אוטומטית ובאופן אחר, בתוך תקציר העריכה של הגרסה שיובאה מויקיפדיה - אותו ניתן לראות בדף הגרסאות הקודמות של הערך. כאשר תהיה בידך הרשאת מייבא אשמח לתת לך הדרכה מפורטת יותר על ייבוא באופן זה. דוד (שיחה) 09:27, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

אז בסיכום, בשלב זה - אכן יש להעתיק את קוד המקור בשלמותו ולהדביקו בדף החדש, לשמור, להוסיף את הקוד {{ו}} (בערכי קודש) או {{וח}} (בערכי חול) אחרי כל הטקסט שבערך ולשמור שוב. לסיום, יש לעבור ולראות אם יש בערך תוכן בלתי ראוי למכלול. מוסיף והולך (שיחה) 10:25, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

שוב תודה. רק אעיר שלדעתי היה ראוי אולי שגם בייבוא אוטומטי הקרדיט יינתן באופן בולט ולא בדף הגרסאות האחרונות. בברכה ישי (שיחה) 12:28, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

למה אתה רואה זאת כראוי יותר? מוסיף והולך (שיחה) 14:11, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

כי ראוי שכל מי שקורא את הערך ידע מה מקורו. הרי בגירסאות האחרונות מפשפשים בודדים. ישי (שיחה) 15:34, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

אני מבין שכפי שישי ציין הוא רואה את זה כראוי יותר ויהודי יותר. יש בזה אמת, ובלי לקבוע מסמרות אני רוצה להגיב שתי תגובות:

1. אנו משתדלים להמעיט בקשיים טכניים, והוספת תבנית כזו במקום לא חיוני היא הכבדה וגם פוגעת בנראות. עם זאת, חלק מהערכים מיובאים באופן כמותי, וממש לאחרונה פותח פתרון שישבץ תבנית זו בתוך הערכים המיובאים הללו באופן אוטומטי. עוד משהו, בתחתית המעטפת (הנראית בכל הדפים) של המכלול נמצאת שורת הקרדיט המזכירה את ויקיפדיה, כשההבדל הוא שאינה מקשרת לערך ספציפי - מה שלא מספיק חוקית. עוד משהו, ישנה הצעה המונחת על השולחן ומחכה לפתרון טכני - לפיה באופן אוטומטי תכלול שורה זו את הקרדיט המלא - בהתאמה לכל ערך. בצורה זו תיפתר הבעיה בצורה מושלמת.
2. ישנה גם סיבה מהותית למה לא להבליט את הקרדיט אם אין צורך, ולמה להשאירו בדף הגרסאות הקודמות: הקרדיט ומקור הערך הוא מהגרסה שיובאה, ואילו המכלול נערך ומשתנה בכל העת ללא הרף. לא יחלוף זמן רב עד שחלק משמעותי מהערכים יקבל פנים חדשות לגמרי שלא יצדיקו קרדיט (בטח לא בולט) לויקיפדיה, הקרדיט יישאר על מקומו הראוי לו - על הגרסה שאליה הוא שייך. אנו כעת אכן מתבססים על ויקיפדיה - עד כדי שזה מצויין בכל עמוד כנ"ל - אבל איננו יכולים לבנות עצמינו על פי זה, אנו איננו אתר מראה של ויקיפדיה. חושבני שויקיפדיה מקבלת את המקום המאוזן הראוי לזה. כמו כן אל לנו לשכוח שהקרדיט אינו אישי של ויקיפדיה אלא של כל עורך שתרם את חלקו, וכך זה משפטית בויקיפדיה, אין מקום ליצור מיצג לא נכון בעניין זה, אדרבה, דף הגרסאות מציד זאת באופן משופר.

נ.ב. ישי, למה שלא תכחיל את שם המשתמש שלך? דוד (שיחה) 16:56, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

דוד, תודה על ההסבר המפורט. עדיין לדעתי, כשאתה פותח את הערך רש"ר הירש, ואתה רואה שכולו, (מלבד תיקונים מסויימים,) מגיע מויקיפדיה, במקרה כזה לדעתי דוקא העדר קרדיט בולט, פוגע בנראות של המכלול כאנציקלופדיה מכובדת והגונה. זו עמדתי הצנועה. תודה על המלצתך לכתיבת דף המשתמש שלי, כפי שאפשר לראות היא יושמה. בברכה ישי (שיחה) 18:47, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה ישי על הכחלת הדף! אני מוכרח לציין שהוא אחד היותר ראויים במכלול, שכן רובנו מסתפקים ב"לצאת ידי חובה" דף נעים לקורא. בקשר לקרדיט, אני בהחלט שומע את עמדתך, היא באמת יותר מכובדת. השאלה אם הפתרונות שהצעתי לא נראים לך מספקים (למשל, השורה למטה שתקשר סציפית לערך)? כמו כן השאלה אם זה לא סובל דיחוי מעט עד שיהיה לנו פתרון יעיל יותר. דוד (שיחה) 20:48, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

ההצעה של השורה למטה נשמעת ראויה בהחלט. הדגשה חשובה שחשבתי עליה כעת: גם אם בעתיד הערכים ישתנו מאוד, אין כל פגם בכך שיהיה כתוב למטה (בהמשך): ערך זה יובא במקור מויקיפדיה העברית. נהפוך הוא, יש בזה קידוש השם שהאנציקלופדיה החרדית מקפידה במיוחד על אמירת דבר בשם אומרו, ובפשטות, על הכרת הטוב. ראוי שנחמיר בזה יותר ממה שדורש החוק ואף הנורמות הכלליות.

כמובן שזה סובל דיחוי מכיון שכבר כעת העניין מסודר ברמה נאותה, אלא שרציתי להדגיש את העניין להוסיף בזה. אם הערתך האחרונה כוונה לדרבנני להתחיל בעריכה וייבוא באופן משמעותי, (ואף אם לא לזאת כיוונת) - אני מסכים בהחלט ומקווה שאתחיל בעניינים בהקדם. בתודה ישי (שיחה) 21:04, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

ישי חלילה, לא נוהג לרמוז רמזים ולא התכוונתי. מה שכן אם כבר, ראשית הייתי ממליץ לך להתמקד באיכות ולא בכמות, היסחפות לייבוא המוני היא מייבשת ולא מעניינת... זה קרה להרבה. ודבר נוסף, שמתי לב שיש לך חוש אסתטי, האם אוכל להעזר בך בעניין זה? אני עוסק הרבה בחלקים הטכניים של המכלול, שכוללים ממילא את הפן העיצובי - אלא שזה לא הצד החזק שלי. דוד (שיחה) 21:19, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

אין כוונתי לייבוא המוני אלא רק לערכים שחשובים בעיני ומעניינים אותי וכן לשיפורם והתאמתם בעז"ה. אשמח לנסות לעזור ככל יכולתי אלא שאודיע מראש שבעניינים טכניים כבדים (תיכנות הפניות וכדו') אני מהחלשים ביותר. בכל מקרה בעניין זה, כדאי אולי לעבור לדף השיחה שלך או שלי שלא לנצל את מוסיף והולך. בתודה ישי (שיחה) 21:37, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

ייבוא מסוג זה הוא המועיל ביותר. ההתכתבות בדף שיחתי לא מפריעה לי כלל, אם יש לי מה לתרום בה. מוסיף והולך (שיחה) 21:51, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

אכן זהו הייבוא המועיל ביותר. מוסיף מנוצל עד תום ונותן את כל כוחותיו למכלול, כמה שורות פחות או יותר בדף השיחה שלו לא ישנו. התכוונתי שהחלק הטכני עלי - והחוש טעם עליך, זה יכול להיות שילוב טוב. אפנה אליך כשיהיה לי משהו מעשי. דוד (שיחה) 22:21, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

מעולה. תודה גדולה לשניכם. הוספתם ליֽ הרבה חשק לתרום כאן! בברכה ישי (שיחה) 23:31, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

חכם יצחק ברנייס

ייבאתי את הערך מויקיפדיה והעברתי לשמו הנוכחי בהתאם למדיניות המכלול בקשר לתארי רבנים. אמנם התואר כאן שונה בשל העובדה שתוארו היה ייחודי. התחלתי לערוך את כל הקישורים לערך, אלא שאני תוהה האם טעיתי כאן, הן בהעברת הערך והן בשינוי הקישורים. אני מבקש את חוות דעתך. בברכה ישי (שיחה) 21:16, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

ישי בדיוק שמתי לב לזה גם אני, ותהיתי על כך גם אני. ואבאר את צדדי הספק: מחד, המדיניות היא מאוד מוגדרת: רב או רבי וזהו. אם לא אין לדבר סוף. מאידך, יש כאלו שהתואר נחשב חלק משמם, ובמקרים כאלו אף בויקיפדיה הם מקבלים תואר. לדוגמה: ג'ינגיס חאן ולא עולה לי עוד בראש אבל יש בדפי המדיניות. השאלה אם כינויו של החכם הנ"ל מובהק עד כדי כך? דוד (שיחה) 22:01, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

כינויו של חכם בריינס אכן היה כמעט חלק משמו, אך בעיקר "חכם בריינס". אם כבר אנו כותבים את כל השם המלא, כיאה לשם ערך, היה מתאים לשמור על אחידות ולכתוב "רבי יצחק בריינס". בפתיח של הערך נציין כמובן שהיה מוכר יותר בשם "חכם ברנייס", וכן נשאיר הפניות מתאימות. כל זאת בהתחשב שהוא מוזכר רבות בספרות גם בתואר "רבי". מוסיף והולך (שיחה) 22:08, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

אני עושה כעת חיפוש קל באוצר החכמה, ומוצא שלרוב הוכר בספרות שלנו כ"רבי יצחק ברנייס", וזה כולל גם סופרים ומכונים מכובדים. אז לטעמי - כך ננקוט. מוסיף והולך (שיחה) 22:15, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

אם תסכימו על כך אין לי התנגדות. לצערי כעת אינני יכול לתקן את שינוי הקישורים שביצעתי. בכל מקרה כדאי לעשות הפניה מ"חכם יצחק ברנייס" ו"חכם ברנייס" לערך "רבי יצחק ברנייס". בתודה ישי (שיחה) 22:22, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

בוצע ההעברה ושיחזור הקישורים. דוד (שיחה) 23:08, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

מוסיף והולך ודוד, אנא כוונו אותי, מה עוד יש להוסיף בערך ולשפרו. אם אין משהו ספיציפי כרגע אעבור בל"נ לערך הבא. בתודה ישי (שיחה) 21:05, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

נראה בסדר. רק היה כדאי להוסיף תאריכים עבריים לאורך כל הערך (כולל יום פטירתו, שכעת מופיע רק בלועזי!). נ.ב. בדף השיחה שלי - אין צורך לתייג אותי. תודה לך. מוסיף והולך (שיחה) 21:08, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

אינני יודע להמיר את התאריכים. אם זה מופיע זה קל כמובן, אך לחשב איני יודע. אם אתה חושב שיש תחום שבו ניתן להוסיף ולהרחיב או לשכתב אנא אמור, זה חשוב לי יותר מלייבא עוד ערך. לגבי התיוג - פשיטא, שכחתי. בתודה ישי (שיחה) 21:12, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

יש הרבה אתרים שממירים תאריך, ואת המרת השנים תוכל למצוא בערכי השנים עצמם, אבל אם זה מורכב עבורך - זו לא חובה. חוץ מזה - לא ראיתי משהו קריטי בערך. כמובן שתמיד אפשר ליותר, אך בשלב זה איננו אוחזים שם. לרוב, בערכים תורניים יש יותר מה להרחיב באופן משמעותי. מוסיף והולך (שיחה) 21:22, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

קוד ביטחון ושלילת רובוט

משום מה בעריכות במרחב הערכים אני נדרש להוכיח שאינני רובוט, וכשאני מנסה לערוך מהפלא' אני נדרש להזין קוד ביטחון (שאין לי מושג לגביו) כך שאינני יכול לערוך מהפלא'. בתודה ישי (שיחה) 21:37, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

ישי בעיית קוד הבטחון ידועה, הוא נועד להבטיח שאינך רובוט, ולפעמים נטפל גם לעורכים ותיקים או איכותיים. בימים אלו עובר המערך הטכני של המכלול שדרוג, ואנו תקוה שגם בעיה זו תיפתר במסגרת זו. ייתכן שהבחנת בתקלות נוספות (כמו העדר תקצירי עריכה) אלו גם חלק מאותו תהליך. דוד (שיחה) 22:29, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

שינוי שמות ערכים

מה התכוונת בדף השיחה על העייש ובניה. האם אין לשנות שום שם של ערך ללא דיון. אפילו שנוצרת הפנייה לשם המקורי? שיניתי גם את הערך בטלג'וז לא יודע למה החליטו להוסיף לו י'. בערך העייש ובניה, זו הפנייה שאני יצרתי אין שום חשש למחוק אותה יהודה (שיחה) 12:28, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

כן. אין לשנות שם של ערך גם אם יוצרים הפניה (חוץ מהמוסכמים, שזה בעיקר את תוספת "הרב" או "רבי"). אם תדרוש, אנמק זאת בהרחבה. גם בבטלג'וז היית צריך לקיים דיון על כך בדף שיחה (פותחים פסקה בשם "שינוי שם" ומציבים בה תבנית {{שינוי שם}}, ומתחת זה כותבים מה הנימוק לשנות. ממתינים זמן מה, ואם אין התנגדות - מעבירים). במקרה של בטלג'וז, גם אני סבור כמוך למעשה, אבל אולי היו עלינו חולקים אם היינו פותחים דיון. בעניין העיש, לא הבנתי מה בדיוק הבעיה כעת. מוסיף והולך (שיחה) 00:49, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

תרגום תיארוכים

ראיתי שהיה לך דיון עם מעלת התורה על מחקר ראשוני שלו שלפיו למשל האלף ה9 לפנ הספירה הוא מתקופת מתושלח, (ראיתי את זה אתמול אני לא זוכר איפה).לכאורה אם המחקר הזה מוכיח במידה מספיקה (עם ראיות מהכתובים, או שיטת מחקר מקובלת המוכיחה את זה) ראוי שנעבור כאן על הכלל "הימנעות מחידושים עצמיים" ונכתוב בכל מקום את התארוך המקורי של החוקרים כולל הוספה "כפי הנראה מדובר בתקופה זו וזו" נראה לי שזו הדרך המושלמת ביותר להביא את הידע בלי להראות פקפוק במסורת. לא נראה לי שזה גורם נזק כלשהו (כמובן אם זה לא חוטא לאמת) יהודה (שיחה) 13:20, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

היו לי כמה חיכוכים כאלו אתו, אני גם לא זוכר בדיוק איפה ואין לי כוח לנבור בהיסטוריה. ההקבלה היא מחקר ראשוני מובהק, ולאו דווקא שלו. קשה לי להאמין שהוא יכול להתאים לגמרי עם הכתובים, יישארו הרבה מאוד חורים שלא ייפתרו בצורה זו. גם שיטת מחקר מקובלת לא נראה לי שיש על כך, אולי כמה הגיגים מחרדים חובבניים שמנסים להתמודד עם המדע לפי תפיסה מוקדמת. אפשר להחליט שבכל זאת מאמצים הילוך כזה במכלול כדי להימנע מבעיות אחרות, אבל זה רק אחר שהעניין ייחקר וייבדק במסגרת מיזמי אספקלריה, שרק כעת עוסקים בהנחת יסודות המיזם. דרוש לכך בקיאים ביהדות ושלמים ביראה, שידונו על כך בכובד ראש עם אנשי מקצוע שאינם דווקא ממקדשי המדע באשר הוא, אלא לפי מה שהוא. מוסיף והולך (שיחה) 21:13, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

שאלות בשאל את המומחה

האם אתה יכול להתייחס לשתי השאלות החדשות שלי שם. זה נוגע להרבה ויכוחים שלנו.יהודה (שיחה) 13:21, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

אסתפק, ברשותך, רק בשאלה השנייה. הראשונה פחות קשורה לדיונים שלנו ודורשת יותר חפירה עמוקה. מוסיף והולך (שיחה) 21:25, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

איפה אני מוצא את טבלת סוגי הסיווגים למהדורות?

חיפשתי אותם ולא מוצא לעת עתה. צב"י (שיחה) 17:24, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

צב"י: המכלול:אספקלריה/סיווגים. מוסיף והולך (שיחה) 21:08, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

מספר עריכות

ראיתי דרך רשימת המשתמשים שיש לך 5,433 עריכות. כמובן שייתכן שיש הרבה יותר בפרט אם נספור את הייבוא שלא נספר כאן. אבל האם לא מתאים שתכתוב את זה בתבנית המשתמש {{משתמש תרומות|5000}} זה עדיף משייצא

+{{{1}}}

משתמש זה ביצע מעל ל־{{{1}}} עריכות עד כה.

יהודה • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 10:22, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

תבנית זו, יש לה אפשרות הזנת מספר ידני, ויש לה אפשרות של ספירה אוטומטית. זו האחרונה קיימת רק למי שמגדיר זאת בהעדפות. לעומתה, הראשונה קיימת לכולם, אך עד לפני כמה ימים - לא פעלה. כעת שיניתי. את מספר הערכים שייבאתי אני לא כמשהו מהותי במיוחד, ובכלל נראה לי שהוא כן נספר כעריכה. מוסיף והולך • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 10:33, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה

תודה על כל העזרה!!

תיקנתי הלילה את כל הדברים הדרושים תיקון [נותרו עוד כמה ערכים שייבאתי ממש בהתחלה ולא שמרתי אותם בהתחלה כמו שהם, כך שיותר קשה לי לעבור על השינויים שעשיתי. בעז"ה אעשה זאת בהמשך].

השארתי לך כמה שאלות בכמה מקומות... איש יהודי • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 02:54, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

אין בעד מה. תודה לך. את אלו שלא ייבאת בשלמות, תעתיק לתוכם מחדש את כל קוד המקור שבוויקי, תוך תיאור בתקציר על כך, שמור, ואז תחזור על השינויים שביצעת בערך ונראים לך נחוצים, תוך תיאור מפורט של כל אחד מהם. על השאלות בדפים השונים, השתדלתי להשיב כיכולתי. שים לב כי ניתן לרדת שורה בקוד ויקי באמצעות הקוד {{ש}} בסיום השורה. יום טוב. מוסיף והולך • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 09:46, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

אבולוציה, חפש והחלף ל'התפתחות'

צהרים טובים,

אני לא יודע היכן המקום לשאול על כך (חדר דיונים, דלפק יעוץ וכו'), מ"מ ייבאתי לראשונה באמצעות העתקת קוד מקור את הערך הזה מויקיפדיה, ראיתי כעת שהחלפת שני מקומות שהיה כתוב אבולוציה להתפתחות כנראה בעקבות דיון והחלטה שקיימתם בעבר. אזכור אחד לא שינית, האם זה בכוונה?

| 1992 | מדעי כדור הארץ | אדולף זילכר | | מחקר על האבולציה של החיים

יוליוס (שיחה) 14:04, 5 בדצמבר 2017 (IST)

התוכל להביא קישור מדויק למקום ששם לא שונה הביטוי? זה כנראה בטעות. איש גלילי • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 14:30, 5 בדצמבר 2017 (IST)

זו אכן טעות. בגלל הוי"ו החסרה, לא סומנה המילה בסקריפט למילים חשודות. כעת תיקנתי. תודה. מוסיף והולך • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ח • 19:04, 7 בדצמבר 2017 (IST)