שיחת משתמש:לאמיתה של תורה
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת הבטלן בנושא כמה הערות חשובות
 | ||
|
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת:
|
||
| כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך. | ||
בברכה,אפרון (שיחה) 19:38, 26 בנובמבר 2023 (IST)
- ברוך הבא את עריכתך בדף על ר' גדליה אתה צריך להכניס בערך על נשוא העניין בפסקה ביקורת ולא על ר' גדליה כי זה לא סקופ שהוא התנגד אליו
בהצלחה!--כיכר הלקש (ש|ת) 22:16, 29 בנובמבר 2023 (IST)
חזרה על עריכה
 |
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול. |
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.
תודה, מקוה • שיחה • ט' בשבט ה'תשפ"ד 21:38 (IDT) 21:38, 18 בינואר 2024 (IST)
- לבטל הוספות חשובות עם מקורות ברורים, שנעשו בעמל, ותומצתו ונכתבו בניסוח אנציקלופדי, בלי סיבה הנראית לעין, רק בטענת "מקור לא תקין", וכפי שכתבתי בדף שיחתו של מטעמים, ולא זכיתי למענה, נחשבת כשהשחתה, ולא נראה לי שלבטל את זה נחשב למלחמת עריכה. אשמח אם תבדוק את כל מה שביטל ואח"כ נמשיך, בינתיים עוד לא קיבלתי שום הסבר, למרות פנייתי בדף השיחה של המבטל. לאמיתה של תורה (שיחה) 21:50, 18 בינואר 2024 (IST)
בקשר לעריכה זו, לדבריך אתה ויקיפד, ככזה מותר לי להניח שאתה יודע איך כותבים מקורות, מחיקת מקורות הינה השתחה, בפעם הבאה תחסם ללא התראה נוספת, בנוסף בעריכה קודמת היית צריך לכתוב "הרב דדון" כפי שתוכל לראות במכלול הוא מוגדר כרב.
אפרון (שיחה) 15:48, 19 בינואר 2024 (IST)
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "רבי גדליה נדל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של המכלול.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:רבי גדליה נדל.
מקוה • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ד 20:19 (IDT)
- על מה יצא הקצף? מה בדיוק ההשחתה? הוספתי תוכן עם מקור ברור ומדוייק. הדרך הזו שאתה משתמש בהנחת תבניות ותמרורי אזהרה וכשעונים לך בענייניות אתה לא מגיב, ממש לא נעימה. חבל מאוד, מצופה ממך כמ"מ לומנטר להיות שותף שיחה ועניני. לאמיתה של תורה (שיחה) 20:22, 20 בינואר 2024 (IST)
כללי בובת קש
לא מאשים ולא חושד ח"ו, אבל אם במקרה יש לך עוד משתמש במכלול, שים לב להקפיד על כללי המכלול:בובת קש. אפרון (שיחה) 21:05, 20 בינואר 2024 (IST)
- אאוטינג? לאמיתה של תורה (שיחה) 21:15, 20 בינואר 2024 (IST)
- רק לפרוטוקול, הערה כזו אינה נחשבת לאאוטינג, אאוטינג הכוונה חשיפת פרטיו האישיים (שם, ת"ז, כתובת, טלפון וכיו"ב לא עוד משתמש או כל זהות וירטואלית, לא אומר שזה יפה וזה בסדר, וסביר להניח שזה גם ימחק/יוסתר אבל זה לא ממש אאוטינג) של משתמש לציבור, אם משתמש מגלה או מבין ואינו חושף זאת לציבור זה לא אאוטינג (סעיף 6 בהמכלול:כללי התנהגות בין חבר העורכים),
אם משתמש, וודאי אם מנטר, חושב מכל סיבה שהיא שמשתמש מסויים משתמש בבובות קש, בהחלט עליו להפנות את תשומת ליבו לכללים בנושא זה. והערת אגב, בובה או לא בובה, הקהילה כאן סולדת ממשתמשים בעלי סגנון בוטה ולא מכבד, אם בכוונתך להמשיך לתרום, ראה לעדן ולמתן את תגובותיך, הצלחה וברכה. שרגא > השתתפו >> שיחה > י"א בשבט ה'תשפ"ד > 23:42, 20 בינואר 2024 (IST)- "לא בובה כן בובה", אסור למנטר ליגע-להזהיר-לדווח-להשב תשומ"ל - כל עוד המשתמש לא עבר על הכללים של בוב"ק. לאמיתה של תורה (שיחה) 23:50, 20 בינואר 2024 (IST)
- לא מכיר את הכלל הזה...
בכל מקרה לגוש"ע, אני נוהג לידע משתמשים שנראים כבבק"שים על הכללים, פעמים רבות פתיחת בבק"ש נעשית למטרות שליליות, ותמיד עדיף לוודא שזה לא המטרה... אפרון (שיחה) 23:58, 20 בינואר 2024 (IST)- אני לא מבין אתה אומר שאתה לא חושד וכעת אתה עוד מסביר את עצמך למה אתה מדווח לי על זה? לאמיתה של תורה (שיחה) 23:59, 20 בינואר 2024 (IST)
- לא מכיר את הכלל הזה...
- "לא בובה כן בובה", אסור למנטר ליגע-להזהיר-לדווח-להשב תשומ"ל - כל עוד המשתמש לא עבר על הכללים של בוב"ק. לאמיתה של תורה (שיחה) 23:50, 20 בינואר 2024 (IST)
- כמנטר וותיק אני מגיב למה שאני מרגיש (לא חושד, הכוונה היתה שאני מעדיף לא לחשוד, לא שאני נמנע מ"כבדהו וחשדהו"), לא דיווחתי לך על כלום, רק וידאתי שאם אתה בבק"ש אתה מודע לכללים החלים עליך. אפרון (שיחה) 00:02, 21 בינואר 2024 (IST)
כמה הערות חשובות
היי, ברוך הבא!!
- כמשתמש חדש, אם יש לי איך לעזור לך אתה תמיד מוזמן לפנות אלי ואשתדל.
- אתה מביא איתך רוח תוקפנית ואלימה, זה בולט במיוחד על רקע הטעויות שאתה עושה, קרו לך כבר כמה כאלו...
- לצערי אתה עושה רושם של עורך מוטה במיוחד, זה מתבטא בין השאר בהכנסת הסתייגויות כלפי מידע המכבד את הרב קוק דוגמא 1, דוגמא 2), בעוד מידע שאתה מכניס בגנותו של הרב מוכנס ללא שום הסתייגות.
לצערי אם סעיפים 1 ו/או 2 ימשכו אני יאלץ לדרוש את חסימתך, בבקשה, אל תגרום לי לעשות את זה. אפרון (שיחה) 22:28, 20 בינואר 2024 (IST)
- כמנטר אצפה ממך לראות את כל העריכות שעשיתי ולחשוב שוב. עריכות שהוספתי ללא הסתייגות הם עובדתיים, כמו הבאת ציטוטים ממכתב, היחיד שצריך הסתייגות זה על הרב נדל ואחר דו"ד עם ספרא שיניתי וסייגתי. לאמיתה של תורה (שיחה) 22:33, 20 בינואר 2024 (IST)
- כעורך וותיק שכבר ראה שניים או שלושה משתמשים, אני מייעץ לך עצת חבר, לנסות ולהימנע ככל שניתן מעריכת ערכים שיש לך בהם נגיעה אישית.
- אם אין לך ידע מיוחד בנושאים אלו, אלא העניין שלך בהם הוא בגלל משנת חיים או השקפה, יקשה עליך מאוד להצליח לשמור על אובייקטיביות. מלבד זאת, זה מתכון בטוח לצרות. עריכות ענייניות עלולות להיראות לך ככאלו שכוונו אישית נגדך או נגד התפיסה שלך.
- ראיתי בדף השיחה שיש לך ידע תורני. המכלול זקוק לכמה שיותר עורכים כאלו, וחבל על הזמן שלך שמתבזבז על שטויות. יש כל-כך הרבה ערכים תורניים שיובאו מוויקיפדיה ויש בהם חוסרים גדולים, ואתה בוודאי לא תתקשה בתיקון ושכתוב של ערכים אלו. הבטלן | (לשעבר מיק) | שיחה 21:33, 22 בינואר 2024 (IST)