שיחת משתמש:חגוי הסלע

ר"י פורת

שלום י"ד,
תודה על תרומתך למכלול. הערך-לעתיד "ר"י פורת" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של ערך במכלול, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:י"ד/ר"י פורת". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• סימוכין – האם הערך מלווה בסימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – המכלול הוא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית. ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג במכלול?

אפשר להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה, בנוסף ניתן לפנות להמכלול:סיוע בעריכת דפי טיוטה ולקבל סיוע בעריכת הערך מצוות המכלולאים. מומלץ לפני עריכת הערך לברר את חשיבותו האנציקלופדית. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך במכלול – יהיה אפשר לבקש את החזרתו למרחב הערכים בדף המכלול:העברת דפי טיוטה, בהצלחה. אפר (שיחה) 21:08, 4 באוגוסט 2025 (IDT)

שלום חגוי הסלע, וברוך בואך למכלול!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת: למונחים ולהכיר את המושגים הבסיסיים במכלול למדריך הכתיבה למתחילים ולהכיר את דרך ההשתתפות במכלול. לדלפק הייעוץ ולקבל מענה על שאלות. לחממה ולקבל סיוע מהחונכים, עורכים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בטיוטה משלך. (מה זה דף טיוטה?)	הנחיות וסיוע:   תפריט העזרה   תפריט ייעוץ   איך לחתום   זכויות יוצרים   קווי היסוד של המכלול   כללי הנימוס במכלול
כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך.

בברכה, חד גדיא (שיחה) 18:17, 10 באוגוסט 2025 (IDT)

תקצירי עריכה

שלום לך, במכלול נהגו לאחר עריכה לכתוב תקצירי עריכה, ובהם לפרט מה ערכת, לשם כך יש את הכפתורים שמתחת מסך העריכה. בתודה. חד גדיא (שיחה) 17:34, 15 באוגוסט 2025 (IDT)

 _{כל הכבוד!} 

על ההיענות שלך לבקשתי לעיל, אבל שים לב שבשביל זה נועד הלחצן קטגוריה, וכדו' חד גדיא (שיחה) 17:46, 15 באוגוסט 2025 (IDT)

הוספות בערכי תאריכים

א. תודה על תרומותיך למכלול!

ב. ההוספות בצורה סיטונאית של נפטרו וכו' בערכי תאריכים מיותרות ומכבידות ביותר. זה ממש בגדר "אין לדבר סוף".

בהצלחה! איכא דאמרי (שיחה) 23:28, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

אתה מתבקש שוב להמנע מכך. תודה איכא דאמרי (שיחה) 07:47, 27 באוגוסט 2025 (IDT)

שווה כסף ככסף

שלום י"ד,
תודה על תרומתך למכלול. הערך-לעתיד "שווה כסף ככסף" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של ערך במכלול, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:י"ד/שווה כסף ככסף". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• סימוכין – האם הערך מלווה בסימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – המכלול הוא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית. ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג במכלול?

אפשר להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה, בנוסף ניתן לפנות להמכלול:סיוע בעריכת דפי טיוטה ולקבל סיוע בעריכת הערך מצוות המכלולאים. מומלץ לפני עריכת הערך לברר את חשיבותו האנציקלופדית. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך במכלול – יהיה אפשר לבקש את החזרתו למרחב הערכים בדף המכלול:העברת דפי טיוטה, בהצלחה. איכא דאמרי (שיחה) 13:53, 28 באוגוסט 2025 (IDT)

רש"י

בקשר לעריכה זו, נא לצרף מקור. תודה. איכא דאמרי (שיחה) 08:06, 1 בספטמבר 2025 (IDT)

בוצע בס"ד י"ד (שיחה) 14:22, 1 בספטמבר 2025 (IDT)

תודה, אך לא מצאתי במקור שציינת התייחסות לעניין. תוכל לצרף קישור? איכא דאמרי (שיחה) 22:28, 1 בספטמבר 2025 (IDT)

לא יודע, העתקתי את המקור מהדף פירוש רש"י לתורה#ההערכה לפירוש רש"י, לא בדקתי את המקור י"ד (שיחה) 22:41, 1 בספטמבר 2025 (IDT)

הוספתי קישור למקור.

רק טיפ קטן: באנצי' העריכות המשובחות הם המקורות, ככל שיש מקורות מגוונים ומקושרים הערך יותר בשל ומשובח. בהצלחה. איכא דאמרי (שיחה) 00:03, 2 בספטמבר 2025 (IDT)

מצטרף להארה על המקורות. עריכותיך המועילות, יהיו עוד יותר טובות ככל והמקורות יתרבו שם. יתכן שהתבנית תב:תנ"ך וכן שאר התבניות שברשימה קטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים - יהדות יעזרו לך הרבה. איך • שיחה • ט"ו באלול ה'תשפ"ה, למנינם: 15:30, 8 בספטמבר 2025 (IDT)

תודה על העצות, אשתדל לקחת לתשומת לבי י"ד (שיחה) 17:08, 8 בספטמבר 2025 (IDT

הפניות

תחשוב על עוד משמעויות. למשל, "גט פשוט" זה גם שם של פרק ושל סוג גט, ולא רק ספר של רבי משה בן חביב... כנ"ל "כפות תמרים" הכל לטובה (שיחה) 04:58, 2 בספטמבר 2025 (IDT)

הפניות (2)

שים לב שלא מפנים לפירושונים. חד גדיא (שיחה) 12:53, 5 בספטמבר 2025 (IDT)

באר הגולה (שו"ע)

שלום י"ד,
תודה על תרומתך למכלול. הערך-לעתיד "באר הגולה (שו"ע)" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של ערך במכלול, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:י"ד/באר הגולה (שו"ע)". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• סימוכין – האם הערך מלווה בסימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – המכלול הוא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית. ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג במכלול?

אפשר להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה, בנוסף ניתן לפנות להמכלול:סיוע בעריכת דפי טיוטה ולקבל סיוע בעריכת הערך מצוות המכלולאים. מומלץ לפני עריכת הערך לברר את חשיבותו האנציקלופדית. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך במכלול – יהיה אפשר לבקש את החזרתו למרחב הערכים בדף המכלול:העברת דפי טיוטה, בהצלחה. שמש מרפא (שיחה) 17:22, 9 בספטמבר 2025 (IDT)

@שמש מרפא אשמח להסבר יותר מפורט, למען אוכל להשתפר בעתיד י"ד (שיחה) 18:11, 9 בספטמבר 2025 (IDT)

תודה על תרומתך הרבה. התחום הזה מאד חשוב, אבל אין טעם לכתוב ערכים דלילים שיכולים בקלות להשתלב בערך האב וכשרוב המידע כבר נמצא שם. אני מציע להתמקד באיכות ולא בכמות, ולהשקיע בעיבוי הערכים על בסיס מקורות איכותיים. כאלה לא חסרים.שמש מרפא (שיחה) 01:46, 11 בספטמבר 2025 (IDT)

תודה רבה, חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 14:27, 11 בספטמבר 2025 (IDT)

נגד רבותינו הראשונים

בקשר לעריכה זו, אני חושב שטעית בהבנת דבריו, בעבר עורכי אספקלריה דנו באריכות בדבריו והמסקנה (בהבנת הסוגיה) הייתה שע=דעתו תואמת לדעת הראשונים (הר"ן אאל"ט, זה היה לפני המון זמן) יש חשיבות לדבריו כי היה להם פרסום חריג בעולם האקדמאי ולכן יש להם גם ערך נפרד, בכל מקרה תודה על תרומותיך למכלול ושאפו על חריצותך הבלתי נלאית.

אפר (שיחה) 17:11, 17 בספטמבר 2025 (IDT)

וגם אם כן, מי הוא שיתערב בסוגיה חמורה זו? חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 17:31, 17 בספטמבר 2025 (IDT)

אני מקוה שכשאתה אומר חבורה בישיבה או בכולל לא אומרים לך "מי אתה שתתערב". שמש מרפא (שיחה) 20:43, 17 בספטמבר 2025 (IDT)

מחילה, לא התכוונתי שאין ביכולתו לחדש חידושים, אלא כונתי היתה שאין להביא את דעתו מול דעתם של הראשונים, ובמיוחד לא בצורה המגעילה הזאת של "נוסחה" כאילו בה אוניברסיטה חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 20:51, 17 בספטמבר 2025 (IDT)

יותר מכך, תאר לך שב"רזא" על בבא מציעא, שיבואו לתת מראי מקומות אודות ביאור הסוגיה, יביאו את הרמב"ן הרשב"א ולאחר מכן איזה מאמר של פרופסור, זה יהיה נורמלי?! ואכן אם אני אומר חבורה ויביא דברים של פרופסור שככל הנרא הוא חילוני המצב לא יהיה טוב (אגב, אם זכרוני אינו מטעני כדברי כתב הרב חד מבתראי בדף השיחה אך הדף נמחק) חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 20:56, 17 בספטמבר 2025 (IDT)

אם אתה חושב שיש מקום להשוואה בין המכלול לבין ספר תורני שמקומו בביהמ"ד - טעות בידך. המכלול אינו מתיימר להיות מ"מ ישיבתי. דעתו מובאת במסגרת נפרדת וזה מידע אנצי' חשוב שאין סיבה להסיר. נשמח לראותך ממשיך אך אם רצונך לערוך ספר כדוגמת 'רזא' אז זה אכן לא המקום. איכא דאמרי (שיחה) 23:16, 17 בספטמבר 2025 (IDT)

כבוד הרב, לפי הכתוב בדף המשתמש שלך אתה צועד לאורו של ר' שמואל, לענ"ד אם ר' שמואל היה רואה מישהו שבא לכתוב על סוגית שנים אוחזין ומביא את דעתו של הפרופסור הוא היה מתעלף. חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 13:54, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

זה בהחלט מתכתב עם דברי, ר' שמואל לא היה קורא אנצי' אלא היה ראשו ורובו בביהמ"ד. אם המכלול ימחק דברים מעין אלו הוא לא יהיה חלופה אמיתית לויקיפדיה. איכא דאמרי (שיחה) 15:32, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

דבר ראשון, תיקון קטן, ר' שמואל לא היה ראשו ורובו בביהמ"ד אלא ראשו וכולו בביהמ"ד, ב. אתה צודק שיש הבדל בין "רזא" לאנציקלופדיה, אך כשאתה מגיע לכתוב ערך על סוגיה ממבט "יהודי" אתה אמור לא להתייחס כלל לדבריו של פרופסרו חילוני, וודאי לא בצורה של "נוסחה מטמטית", לפחות תשנו את הצורה המגעילה הזאת. חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 15:37, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

לא שזה רלוונטי למהות הדיון אבל ישראל אומן הוא כמובן לא חילוני משום כיוון. אפר (שיחה) 15:39, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

א. גם אם הוא לא חילוני אני מאמין שהוא לא הכי חרדי. ב. לפחות תשנה את הצורה של נוסחה מתמטית, זה מגעיל להסתכל על זה שאתה קורא ערך על סוגיה בש"ס. חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 15:42, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

אתה יכול פשוט לראות בערך שלו מהו....
לגבי מה שמגעיל אותך, התורה ארוכה עמוקה רחבה ורבת פנים, אתה אוהב לראות אותה בצורה מסויימת וזה זכותך (גם אני) אבל זה לא אומר שאתה צריך לצמצם אותה לנקודת מבטך.
אם יש תבניות בתורה שמתאימות לתבניות מתמטיות כאלו או אחרות אני לא רואה בזה חסרון בכלל. אפר (שיחה) 15:46, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

אני כאמור לא מסכים עם זה כלל, וכמו שביארתי בארוכה כאן וע"כ החלטתי את החלטתי. ובנוגע למה שאמרת שהתורה היא עמוקה ורחבה ורבת פנים, אך היא לא התרחבה עד לאוניברסיטה. חגוי הסלע - י"ד לשעבר (שיחה) 15:50, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

זו דעתך, זכותך. אפר (שיחה) 16:00, 18 בספטמבר 2025 (IDT)

מסכים עם חגוי הסלע, אין ראוי לכתוב בערך על סוגיה את דעתו של איזה פרופסור חילוני, ובטח שלא בצורת אוניברסיטאית. ליש ~ שיחה ~ אולי תעזור? ט"ז בתשרי ה'תשפ"ו 16:22, 8 באוקטובר 2025 (IDT)