לדלג לתוכן

שיחת משתמש:איש הנחמה

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת תכליתי בנושא מקום ראשון בתחרות הכתיבה השלישית!!

תתיישן

קריצה בו"ה, שרגא - שיחה - כ"ו בסיוון ה'תש"ף - 15:59 (IDT)

תודה איזה מהירות... איש הנחמה (שיחה) 16:02, 18 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אם יופיע לך שגיאה, תעדכן אותי, שרגא - שיחה - כ"ו בסיוון ה'תש"ף - 16:05 (IDT)

פולמוס ההשתתפות בבחירות

ראיתי את הערך שלך על מחלוקת הרבנות בוילנא, ובפרט ראיתי שפנית לדוד דרומי ע"מ שיסייע לך בתרגום מסמך בכדי שהערך לא יהיה מוטה. על כן לאור הבקיאות שלך בהיסטוריה של תקופה זו יחד עם הישרות שלך, אבקש שתעיף מבט על הערך של הבחירות הנ"ל אשר אנכי גידלתיו, ותוסיף מידיעותיך הרבות והישרות להרחיבו ולהעמידו על שיא הדיוק. וחי בהם (שיחה) 16:47, 26 ביוני 2020 (IDT)תגובה

וחי בהם, תודה על ההצעה. אינני חושב שביכולתי להוסיף לערך שם, מכיוון שהערך מפורט מאד ומציג לדעתי את טענות הצדדים בצורה מלאה. יש כמה נקודות שלא הכי הסכמתי איתם (לדוגמה ה"פולמוס" על דעת החזו"א והבריסק'ר רב), אבל אינני יכול להגיה את זה בצורה חד צדדית, אלא לפתוח דיון על זה, ואת זה אני מעדיף לעשות בבין הזמנים כשיש יותר פעילות במכלול. בכל אופן, בדרך כלל אני מעדיף לא להיכנס לערכים כאלו שהם "שדה מוקשים" (הספיקה לי פעם אחת שהעזתי להוסיף איזו הערת שוליים מסכנה לערך ההתנגדות לחסידות...). אולי אנסה בהמשך לראות ביתר תשומת לב אם יש לי משהו להוסיף או לתקן. איש הנחמה (שיחה) 00:15, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה
הנני בטוח שכאשר מע"כ יכנס לערך יוכל לתקן ולהגיה הרבה דברים מבלי להכשל במוקשים... חוץ ממה שעיקר הזהירות הוא לא להזהר יותר מידי ואדרבה האומץ במקום זה יביא בסוף לתוצאות טובות וחי בהם (שיחה) 00:26, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה

הערכה

אות הערכה על הערך החדש והמרשים פולמוס הרבנות בוילנה. מעטים מאוד הערכים כמותו! שלום למד (שיחה) 23:13, 1 ביולי 2020 (IDT)תגובה

שלום למד, תודה רבה! (אגב, אתה מוזמן לשפר!) איש הנחמה (שיחה) 23:56, 1 ביולי 2020 (IDT)תגובה
איש הנחמה מזל טוב, הערך התווסף לרשימת המומלצים. מומלץ שתערוך ותרחיב את התקציר (כרגע העתקתי את הפתיחה): פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/פולמוס הרבנות בוילנה. ותוודא ששמתי בקטגוריה המתאימה: פורטל:יהדות/ערכים מומלצים. דויד (שיחה) כ"ו באב ה'תש"ף 16:07 (IDT)
תודה אתקן בעז"ה את התקציר. זה יופיע בעמוד ראשי? איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!22:33, 16 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

כוכב להיסטוריון!

כוכב היסטורי
על מיזם מכלוליטא!! מצפה בקוצר רוח לפירותיו. 👍אהבתי גם את השם. שמש מרפא (שיחה) 15:10, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
תודה אני מתכוון להתחיל איתו בהמשך השבוע. מאד מקווה שתשתתף במיזם! איש הנחמה (שיחה) 15:15, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
 כל הכבוד! 

מצטרף לברכות על המיזם המבורך מרדכי עציון (שיחה) 10:15, 28 ביולי 2020 (IDT)תגובה

תודה מקווה לראות גם אותך משתתף! איש הנחמה (שיחה) 14:23, 28 ביולי 2020 (IDT)תגובה

רבי חיים מבריסק

בנוגע לעריכתך זאת לכאורה בערך אנציקלופדי אין שום סיבה לספר מי היה השדכן ומתי הוצע השידוך. וחי בהם (שיחה) 02:15, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה

אני באמת מאד הסתפקתי בזה. באותה מידה יכולת לשאול שאין סיבה לכתוב במה עסקה דרשת בר המצווה שלו, או עם מי למד בסלוצק, ועוד ועוד. אבל לדעתי, בהשוואה לערכים המפורטים על גדו"י (רעק"א והחזו"א) יש מקום לפרטים הללו, כל עוד זה אינו בגדר הגיוגרפיה. מה דעתך? איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא! • י' באב ה'תש"ף 10:01 10:01, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אכן יש לדון גם על הנקודות שהזכרת, אבל מ"מ יש מקום לומר כי מעניין מאיזה רב הוא ירש את דרך לימודו ושהוא כבר היה עילוי לפני הבר מצוה, אבל הפרטים של השידוך לכאורה בודאי אין בהם שום ערך אנציקלופדי. וחי בהם (שיחה) 10:19, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה
בינתיים לא מחקתי, כי אני מאד מסתפק מה ואיך לכתוב. זה שאימו נפטרה זה פרט אנציקלופדי. זה שהנצי"ב הציע את השידוך זה ג"כ לכאו' פרט אנציקלופדי. ורק ששני הדברים נפגשים הם אינם אנציקלופדיים... בכלל, אני חושב שהגדרת אנציקלופדי זה מאד תלוי בעיני המתבונן. איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!13:12, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
לדעתי אם תכתוב את זה במשפט זה לא אנציקלופדי, אך כפי שזה כתוב כעת - זה לגמרי אנציקלופדי. ספרא - שיחה - כותבים על חרדים? היכנסו להשפיע! 13:35, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
בהמשך להנ"ל, ראיתי כעת שהבאת אריכות שלימה על מצבו הרפואי של ר' חיים לפני פטירתו ושבנו הגרי"ז הלך לקרוא לרופא, ולעומת זאת השמטת שנקבר ליד סב אשתו, הנצי"ב. לדעתי הדבר שהשמטת הוא יותר אנציקלופדי מההוספות שהבאת. כמובן שכולי מלא הערכה על השקעתך המרובה בערך הנ"ל, אבל רק כדאי לשים לב מה שייך לספר תולדות ומה שייך לערך אנציקלופדי. --וחי בהם (שיחה) 22:31, 11 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני מתנצל, בטעות השמטתי את הפסקה על הקבר, אתקן זאת. אבל ילמדנו רבנו, מה פגם מצא באריכות ובניסוח? ישווה נא לזאת ולזאת. כפי שכתבתי, "אנציקלופדי" הוא דבר שתלוי בהסתכלות, ומה שלך נראה לא אנציקלופדי, לספרא נראה אנציקלופדי וכן הלאה. לענ"ד בכדי ליצור ערך איכותי עלי לכתוב גם את הפרטים הללו. אם אכן הציבור איננו חפץ באריכות, אז חבל על העבודה. איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!13:07, 12 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
האריכות מעולה. צריך אמנם להיזהר מטרחנות. למשל המילים האלו: "תקפוהו כאבים עזים, ולקראת השעה ארבע אחר הצהרים" מיותרות בעיני, השאר כן אנצי'. פשוט כי לא מאוד מעניין את הקורא מן השורה שהוא נפטר מתוך כאבים, וגם לא השעה המדוייקת. אך כן מעניין שבנו לא היה שם. הירידה לרזולוציית מיקרו-מיקרו היא לפעמים מיותרת, וצריך לפעול בשיקול הדעת. ספרא - שיחה - כותבים על רבנים? היכנסו להשפיע! 13:29, 12 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
נכון, גם לי לא הפריעה האריכות, היא בסדר גמור ואין מריחה של חומר. הבעיה היא בתוכן שיש הרבה פרטים שהגם שהם מענינים מ"מ מקומם בספר תולדות ולא באנציקלופדיה. אני נוטה לחומרא יותר מספרא, וסבורני שאין להזכיר שבנו לא שם, כי למרות שזה מעניין מ"מ אין זה אנציקלופדי.וחי בהם (שיחה) 13:37, 12 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
כפי שכתבתם בעצמכם, העניין תלוי בשיקול דעת. בני אדם נחלקים לדעות רבות שונות ומגוונות, ואין ביכולת איש לרצות את כולם בשווה. כפי שכתבתי למעלה, בעניין הפירוט אני משתדל מאד להצמד לערכי הרעק"א והחזו"א שנכתבו ע"י משתמש:ביקורת בויקיפדיה, שלטעמי הוא מקצוען במיוחד (כמדומני כיום ביורוקרט ומפעיל). הפרטים על שעת הפטירה והנוכחים בה נמצאים בערך על החזו"א, ולא ראיתי סיבה להשמיטם כאן. איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!14:12, 12 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

בדוק עריכות

שלום איש הנחמה,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "המכלול:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים, כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לשנות שם דף בתוך מרחב הערכים, ולבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט 33 בהמכלול:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: המכלול:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, שרגא - שיחה - י"ז באב ה'תש"ף - 04:24 (IDT)

תודה על האמון. איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!16:30, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

שלחתי לך מייל

--יהודה „ שיחה < כ"ז באב ה'תש"ף14:20, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

בירור

היית בדעה שלר"ע בלוי לא מגיע תואר "רבי" בשם הערך, נכון? יוש"פ (שיחה) 16:39, 18 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אכן. הצבעתי. תודה על ההודעה. איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!23:49, 19 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

כיכר השבת

הערך נפתח לעריכה והוא מצפה למישהו שיישר אותו כראוי. מוזמן מהללו (שיחה) 15:14, 24 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

תודה על ההודעה. בל"נ בהתאם למגבלות הזמן. איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!14:46, 29 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

חצי מיליון יהודים צריכים אותך!

לצפייה בסרטון 'דף של ספינה' - לחץ כאן

"בו"ל"

אשמח אם תסביר לי מהו ה"בו"ל" שהזכרת בתקציר העריכה הזה. איסתרק (שיחה) 11:26, 29 ביולי 2021 (IDT)תגובה

ברשות בעה"ב, בית ועד לחכמים.--שמש מרפא (שיחה) 11:30, 29 ביולי 2021 (IDT)תגובה
ראה בדף השיחה ובקישור שהובא שם. איש הנחמהשלו' ורב ישעצריכים אותך במכלוליטא!12:15, 29 ביולי 2021 (IDT)תגובה

הרב יוסף רפפורט

שלום איש הנחמה,

אחד מעורכי המכלול קרא את הערך [[]] שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.

דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יִמָּחֵק, ואם בסוף הדיון לא כל המשתתפים ישתכנעו בחשיבותו, עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתקבע האם להשאיר את הערך, או למחוק אותו.

בכדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן בערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.

בנוסף כדאי להציג את הטענות התומכות בחשיבות הערך ב[[שיחה:#חשיבות|דיון החשיבות]] המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, על בסיס – המכלול:חשיבות אנציקלופדית ו-המכלול:עקרונות וקווים מנחים.

לקבלת עזרה, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.

שמש מרפא (שיחה) 23:21, 26 באפריל 2022 (IDT)תגובה

התבנית הוסרה לאחר הבהרת חשיבות. מיכי ~ שיחה • 11:44 כ"ו בניסן, שמיטה תשפ"ב (IDT)‏

תחרות הכתיבה

תודה על השתתפותך. בד"כ במקובל לכתוב מחדש את הערך בדף טיוטה. במקרה הזה זה חובה, כי אין תבנית שכתוב וכד' על הערך הקיים. יישר כח. שמש מרפא (שיחה) 00:19, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה

כל הכבוד על ההירתמות למשימה! הערך הנוכחי באמת דל, והוא בהחלט ראוי להחלפה. (התלבטתי אם לגשת לכך בעצמי, אבל פתרת לי את ההתלבטות...) אני גם התחלתי לעבוד על תבנית מרכזית לערך הזה : טיוטה:תבנית:עץ משפחת רבני ישיבת וולוז'ין, אשמח אם יהיו לך הערות בעיצומה של העבודה ואשפר אותה. ושוב, יישר כחך! (צריכים אותך במכלוליטא! קריצה) • מטעמים (שיחה) 08:45, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. ממש כמאמר הקלישאה, ישיבת וולוז'ין מאד קרובה לליבי, ואני חושב ומקווה שיש לי את הידע הדרוש בשביל לשפר את הערך, על אף שזמני קצוב מאד וזמני הכתיבה שלי יהיו בעז"ה בעיקר בסופי שבוע. שמש מרפא, אני מבין שתבנית ההשלמה אינה מספיקה? והאם עלי להוריד את תבנית מכלול היצירה מהערך? מטעמים, תוכל להיעזר באליאך, אבי הישיבות, עמ' 25. איש הנחמה (שיחה) 14:28, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אכן ראוי הוא המכלול להתכבד בערך יסודי כזה מיצירה עצמית. חשוב להדגיש שהערך אמור להיכתב עצמאית לחלוטין, השימוש בערך הוויקיפדי רק במקורותיו. מתייג את @שמש מרפא לאישור. מוטי ~ שיחה • ו' באייר ה'תשפ"ג • 16:19, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
לא שמתי לב לתבנית ההשלמה - היא אכן מספיקה. אבל בכל זאת מומלץ לכתוב מחדש. אני חושב זה יהיה גם יותר קל במקרה הזה. אם החלטת לכתוב בנפרד - יש להסיר את התבנית ולהוסיף אותה לטיוטה לכשתיכתב. שמש מרפא (שיחה) 21:35, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
תודה על ההבהרות. בינתיים התחלתי טיוטה כאן. אני מקווה שלכשאגמור הערך יהיה עצמאי לגמרי. איש הנחמה (שיחה) 23:55, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אני חושש שלא הובנתי - כוונתי הייתה להתחיל מאפס (אם כי, אם אתה מעדיף לערוך דווקא על גבי ערך קיים - זכותך).
אסביר את הרציונל. לפי הרשיון של ויקי, כשמרחיבים ערך ההרחבה אוטומטית משוחררת ברשיון שלהם, כך שגם אם תערוך את הערך ותשנה את פניו ללא היכר - הוא עדיין יחוייב בקרדיט, לפי העקרון של קמא קמא בטיל (או ספינת תסאוס אם תרצה). לכן אנחנו מעדיפים תמיד יצירה עצמאית מקורית. שמש מרפא (שיחה) 00:02, 28 באפריל 2023 (IDT)תגובה
לפי איך שזה עכשיו, שמחקתי כמעט את כל הערך הויקיפדי ושיניתי לגמרי את השאר זה עדיין מחוייב קרדיט? איש הנחמה (שיחה) 12:43, 28 באפריל 2023 (IDT)תגובה
כעת זה בסדר לכאורה. אתייג את @מקוה לחוו"ד נוספת - המדובר על משתמש:איש הנחמה/ישיבת וולוז'ין. שמש מרפא (שיחה) 13:46, 28 באפריל 2023 (IDT)תגובה
מטעמים כעת ראיתי שחסר בתבנית את רבי אברהם שמחה ממסטיסלאו, בן ר' נחמן אחי הגר"ח מוולוז'ין, שגם שימש כר"מ בישיבה. אני מסופק האם הוא שייך ל"בית הרב", אבל לתבנית הוא לכאורה ודאי שייך. איש הנחמה (שיחה) 16:15, 12 במאי 2023 (IDT)תגובה

@

אשמח אם תפתח את האפשרות (יש לי מייל שלך מלפני כמה שנים, אבל איני יודע אם הוא פעיל). שמש מרפא (שיחה) 15:10, 4 במאי 2023 (IDT)תגובה

שלח נא ביד תשלח. הוא עדיין פעיל לכגון דא. איש הנחמה (שיחה) 15:14, 4 במאי 2023 (IDT)תגובה
שלחתי. שמש מרפא (שיחה) 15:26, 4 במאי 2023 (IDT)תגובה

כוכב לכותב!

כוכב הכותבים
על שרטוט דמותה של ישיבת וולוז'ין ביד אמן. נדיר לראות עבודה כה מושקעת, מקצועית ויסודית. כה לחי! שמש מרפא (שיחה) 00:50, 1 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
תודה רבה! איש הנחמה (שיחה) 10:01, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

כל הכבוד

אך שים לב מה שמופיע בדף המשתמש שלך: ”דף זה נערך לאחרונה ב־י"ט באב ה'תשפ"ג, בשעה 16:38.” דה לי שהתאריך הזה הוא עוד יומיים, מה זה אומר? איך זה יכול להיות? נאר אמונהשיחה • כ' באב ה'תשפ"ג • 18:13, 6 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

לא כל כך הבנתי מה הנידון מה הנפקא מינה ואיך זה קשור אלי, אבל התאריך היום בהחלט היה י"ט באב תשפ"ג. איש הנחמה (שיחה) 22:16, 6 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בלבול שלי מיום האתמול, הסמקה סליחה! ו...כל כבוד! נאר אמונהשיחה • כ' באב ה'תשפ"ג • 14:39, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

מקום ראשון בתחרות הכתיבה השלישית!!

מזל"ט ענק, ללא ספק הערך המושקע והיפה מקבל את מקומו המכובד בצדק רב!! שמחתך שמחתנו!! אפרון (שיחה) 01:28, 1 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

אכן, ירבו כמוך במכלול!! איךשיחה ~ מיילי"ח בכסלו ה'תשפ"ד. 01:30, 1 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
גא"מ ל🎂 🍻 מזל טוב! זה בהחלט ערך שיורד לעולם פעם ב... חילך למכלולייתא!--לעבעדיג (שיחה) 01:31, 1 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה לכולכם על הפרגון! תודה גם לשופטים המסורים על הבחירה ובכלל. לצורך הפרוטוקול אתקן שקיבלתי דווקא את המקום השני... (בנוגע לחוסר ההשתתפות בשאר הערכים, הדבר לא נבע מכוונה רעה חלילה, אלא שזמני מוגבל ומצומצם מאד, ובשל כך העדפתי לפעול בצורה כזו.) איש הנחמה (שיחה) 12:59, 1 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
גא"מ. בהחלט ערך משובח מאוד, נהניתי מקריאתו, זה הוסיף לי המון ידע. ירבו כמותך! ~ תכליתישיחה • י"ח בכסלו ה'תשפ"ד 13:30 (IDT) 13:30, 1 בדצמבר 2023 (IST)תגובה