שיחת טיוטה:רבי צבי שפירא (צביון העמודים)

חשיבות

- הועבר מהדף שיחה:רבי ישראל איסר שפירא (תל אביב)
מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏, האם בנו של רבי ישראל איסר שפירא טיוטה:רבי צבי שפירא (צביון העמודים) - מחבר הספר "צביון העמודים" על הסמ"ק, חתן פרס הרב קוק לספרות תורנית זכאי לערך? המעמיק (שיחה) 21:28, 25 בפברואר 2024 (IST)

בגדול המנהג הוא לפתוח טיוטה פרטית לתת עליו כמה פרטים בסיסיים כדי שהציבור יידע על מי הוא מדבר (לא להתחיל לעבוד ע"ז רציני) ולתייג בדף שיחה של הטיוטה האם זה חשוב בהצלחה! כיכר הלקש (ש|ת) 22:05, 26 בפברואר 2024 (IST)

כפי הנראה הטייטל הכי משמעותי שלו (מבחינה ציבורית) הוא הזכיה בפרס הרב קוק, לא יודע מה הרף שלו והאם זו עילה לחשיבות. @שמש מרפא @ספרא. מוטי ~ שיחה • י"ח באדר א' ה'תשפ"ד • 14:50, 27 בפברואר 2024 (IST)

@שמש מרפא @ספרא? המעמיק (שיחה) 03:30, 17 במרץ 2024 (IST)

- סוף העברה

@שמש מרפא @ספרא אביר על סוס תכליתי, האם יש עילה לחשיבות? המעמיק (שיחה) 02:08, 8 באפריל 2024 (IDT)

מסופקני. ספרים זה סעיף קצת בעייתי לחשיבות, כשלא מדובר בסד"ג של אורחות שבת או דז'ימיטרובסקי. אולי הפרס יכול להיות מדד. שמש מרפא (שיחה) 03:12, 8 באפריל 2024 (IDT)

לי אישית מאוד מוכר הצביון העמודים, וכמדומני שזה מוכר מאוד לציבור. השאלה היא מה רמת פרסומו של המחבר. ~ תכליתי • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשפ"ד 12:59 (IDT) 12:59, 8 באפריל 2024 (IDT)

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ דעתכם? המעמיק (שיחה) 15:41, 14 באפריל 2024 (IDT)

דעתי בעניין, (נצמד לדוגמא ששמש מרפא נתן), ספר צביון העמודים מפורסם פחות מ"קצות דז'ימיטרובסקי", והמחבר מפורסם כמו הספר. דהיינו; מי שיודע על הספר יודע גם את שם המחבר, בשונה מ"קצות דז'ימטרובסקי" שלא מכירים את המחבר אלא מכח השם שנדבק לספר, משא"כ ל"צביון העמודים" אף אחד לא קורא לו "סמ"ק שפירא" ובכל זאת יודעים כי הוא המחבר. לשם דוגמא ידוע בעולם כי הרב שפירא של צביון העמודים הוא נכד של הנצי"ב משא"כ לא ידוע עד כדי כך (ידוע! אבל לא עד כדי כך) על יחוסו של הרב דזימטרובסקי לברכת שמואל, אקוה שהסברתי את דברי באופן שיובן לציבור, המעמיק (שיחה) 00:06, 15 באפריל 2024 (IDT)

מידיי גבולי. עוד מעט יכתבו ערך על כל אחד מהמהדירים של רשב"א וריטב"א מה"ק עמנואל (שיחה) 00:54, 15 באפריל 2024 (IDT)

מערך פרס הרב קוק נראה שהרבה מהזוכים הם דמויות נטולות חשיבות אנציקלופדית. לדעתי גם בנדו"ד אין מספיק חשיבות. מוקיר רבנן (שיחה) 09:03, 15 באפריל 2024 (IDT)

@עמנואל, אין מהדירי ספרים שזכו לערך? קח לדוגמא את הרב יעקב דוד אילן, תסביר לי מה החשיבות של "עורך ראשי בשוטנשטיין" יותר מ"עורך ראשי של ספרי הנצי"ב" (דור דור ודורשיו כמובן..) המעמיק (שיחה) 09:42, 15 באפריל 2024 (IDT)

אם בויקי עשו שטות, אנחנו צריכים לחקות אותם? עמנואל (שיחה) 19:15, 17 באפריל 2024 (IDT)

מה גם שרבי צבי הוא לא רק מהדיר, צביון העמודים הוא ספר בפנ"ע (כדוג' המנ"ח למי שלא מכיר) המונה 8-9 חלקים, מהי הכמות של ספרים המספיקים עבור חשיבות? המעמיק (שיחה) 23:07, 17 באפריל 2024 (IDT)

בעולם התורה לא חסרים אברכונים שהוציאו ספרים במספר כרכים כפליים כיוצאי מצרים. היום כשהדפוס כ"כ זול, ספר אינו מהווה עילה לחשיבות, אלא מידת פרסומו, הפחותה בהרבה מזו של "ההערות על ריטב"א יבמות" למשל עמנואל (שיחה) 12:42, 18 באפריל 2024 (IDT)

אתה לא מכיר, השאלה באחוזים כמה מכירים, אני מבין שהוא לא מפורסם כמו "ארחות שבת" ו"קצות דז'ימיטרובסקי", אבל הוא גם לא עלום שם עד כדי כך, בסופו של דבר אני רואה שהרבה מכירים, מלבד הזכיה שלו בפרס הרב קוק. המעמיק (שיחה) 20:59, 18 באפריל 2024 (IDT)

כעת הוספתי בטיוטה פרט הנוגע לחשיבות. המעמיק (שיחה) 22:43, 1 במאי 2024 (IDT)

ערך על רי"ד אילן אינו שטות, אם כי יש לחלק. שמש מרפא (שיחה) 02:03, 18 באפריל 2024 (IDT)