שיחת טיוטה:קרני חגבים
מראה
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת המעמיק בנושא השארת הערך
העברה לטיוטה ודיון שחזור
נמחק מויקיפדיה, מנטרים. המבקר (שיחה) 09:39, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- בעלי זכות הצבעה, על פי החלטת המועצת הערך הועבר לטיוטה לאחר שנמחק בוויקיפדיה. אם כעבור שבוע לא תהיה תמיכה של 5 בעלי זכות הצבעה בהשארת הערך, הוא ימחק. שמש מרפא (שיחה) 14:00, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
השארת הערך
אני בעד להשאיר. חשוב ביותר! בית סטאשוב (שיחה) 14:05, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- כמובן ש
בעד ~ המלקט • שיחה • ח' בתשרי ה'תשפ"ה 14:23 (IDT) 14:23, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
בעד אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ ח' בתשרי ה'תשפ"ה ~ 17:11, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- רק להזכיר לכולם, מדובר בקונטרס של 20 עמודים שיצא כחלק משיח השדה. שמש מרפא (שיחה) 17:51, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- לפרוטוקול עדיין לא חוזר בי אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ ח' בתשרי ה'תשפ"ה ~ 17:56, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
בעד יש משמעות לזה שאין שום ספר פסיקה בתחום ייחודי זה. • מטעמים • 19:12, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- לפרוטוקול עדיין לא חוזר בי אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ ח' בתשרי ה'תשפ"ה ~ 17:56, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- רק להזכיר לכולם, מדובר בקונטרס של 20 עמודים שיצא כחלק משיח השדה. שמש מרפא (שיחה) 17:51, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- למרות שזה לא דיון חשיבות אני מרגיש צורך להבהיר את דעתי, הערך חסר חשיבות לחלוטין, אין ערך על "שיח השדה" ולא רוב ספריו של הגר"ח (דרך אמונה כמובן בעל חשיבות גבוהה בהרבה ויש עליו ערך) ולא על ספרים חשובים בהרבה, ללא הסיפור כנראה לעולם לא היינו שומעים על הקונטרס והסיפור בוודאי לא מצדיק ערך אלא מקסימום איזכור בערך, סביר להניח שגם אם יהיו 5 תומכים בהשארת הערך זה לא יגמר ללא דיון חשיבות. אפר (שיחה) 19:32, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- אין קשר לשיח השדה (שזה איגוד של 5 ספרים שונים). זה רק נדפס בצמוד לאותו ספר באותה כריכה. ולמען הדיוק זה 30 עמודים. • מטעמים • 19:44, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- השם על כריכת הספר הוא "שיח השדה". @מטעמים על נחל איתן עדיין אין ערך שזה עונה לאותו קריטריון ובעל חשיבות גדולה פי כמה. אנונימי כלשהו (שיחה) 19:55, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- החשיבות נובעת מהסיפור המפורסם סביב הספר, נכתבו עליו מאמר אחד, עשר כתבות והוא צוטט כמאה פעמים בספרות התורנית. המבקר (שיחה) 20:28, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- שאלה: זה שאין עוד ערכים על ספרי מרן הגר"ח, זה מוריד מחשיבותו של ספר זה? אכן אפשר לכתוב ערכים על כמה מספריו. ~ המלקט • שיחה • ט' בתשרי ה'תשפ"ה 20:57 (IDT) 20:57, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- @המלקט לא, זה עובד הפוך: אין ערכים על שאר ספרי הגר"ח כי אין להם חשיבות (למעט דרך אמונה), ובוודאי שאין חשיבות לקונטרסון זה. אפשר אכן לכתוב ערך מאוחד על ספרי רבי חיים קניבסקי. האנקדוטה (שאף אינה קשורה ישירות לספר אלא לעיסוקו של הגר"ח בנושא) חסרת כל חשיבות, וכמה כתבות אינן משנות את זה. אפשר להזכיר בשורה בערך על ר' חיים. שמש מרפא (שיחה) 21:29, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- נשמע לי מופקע לכתוב ערך על קונטרס של 30 עמודים שאף אחד (בהכללה) לא מכיר שום חידוש שהתחדש בו והפרסום קשור לסיפור יפה שקשור לכתיבת הקונטרס.
בכל מקרה זה לא דיון חשיבות, אם יש 5 תומכים הערך נשאר בכו"כ (עד כמה שידוע לי), הדברים נכתבו רק למען שיקול הדעת של התומכים. אפר (שיחה) 21:35, 10 באוקטובר 2024 (IDT)- לצורך הפרוטוקול. הדיון כאן אינו דיון חשיבות. אבל אם יתקיים דיון כזה (ככה"נ יתקיים בהמשך) אף אחד מהנימוקים שנטענו למעלה אינו מבהיר חשיבות על פי הכללים. מקוה • שיחה • ט' בתשרי ה'תשפ"ה 22:21 (IDT)
- לאחר שקראתי את כללי החשיבות לספרים חוזרני בי אבל מבקש שזה ישאר בטיוטה אם יום אחד מישהו ירצה ליצור את הערך ספרי רבי חיים קנייבסקי שיהיה לו את זה מביא כאן את הכללים ומציין שמתוך 4 כללים לדעתי הוא עומד רק בכלל מס 1
- הספר הוא מארון הספרים היהודי
- הספר יצא לאור בהוצאה מוכרת, ויש להניח כי בעלות ההוצאה לאור נשאה ההוצאה ולא הסופר.
- הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים.
- הספר זכה בפרס ספרותי מוכר.
- אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ י"א בתשרי ה'תשפ"ה ~ 08:34, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
- @אלינדב, כל ערך שנמחק נשאר קיים, רק צריך לבקש ממפעילים לשחזר אותו. (אאל"ט משאירים את דף השיחה) אפר (שיחה) 09:32, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
- קשה מאד לומר ש"ספר" (קונטרס לאמיתו של דבר) שעוסק בנושא כה זניח יכול להחשב כחלק מ"ארון הספרים היהודי". שמש מרפא (שיחה) 16:47, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
- שמש אני שומע את טענתך אבל אני חושב שמיותר להכנס לזה כי גם לדידי כלל אחד מתוך ארבע לא מספיק (מינימום 2 מתוך 2) אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ י"א בתשרי ה'תשפ"ה ~ 19:25, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
- בעד ליצור ערך: "שיח השדה", או: ספרי רבי חיים קנייבסקי, ולהכניס את זה לשם כפיסקה, המעמיק (שיחה) 17:50, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- לתשומת לבכם הרב המלקט כותב עכשיו טיוטה:ספרי רבי חיים קניבסקי. אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ י"ב בתשרי ה'תשפ"ה ~ 18:09, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- לפי מה שאני אוחז ונראה לי יהיה קצת קשה להכניס את כל המידע בטיוטה הנ"ל, זה לא בדיוק נכנס. ערך ארוך על ספרי הרב ובאמצע יכניסו את כל פרטי הסיפור?, לענ"ד זה קצת תוקע. לע"ע הכנסתי ממש כמה מילים ואיני יודע אם צריך יותר מזה.. אבל אשמח לשמוע את דעות החברים. ~ המלקט • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשפ"ה 18:12 (IDT) 18:12, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- די בשורה אחת. שמש מרפא (שיחה) 19:24, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- אפשר להכניס את הסיפור אולי לערך של ר"ח עצמו? המעמיק (שיחה) 10:27, 15 באוקטובר 2024 (IDT)
- די בשורה אחת. שמש מרפא (שיחה) 19:24, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- לפי מה שאני אוחז ונראה לי יהיה קצת קשה להכניס את כל המידע בטיוטה הנ"ל, זה לא בדיוק נכנס. ערך ארוך על ספרי הרב ובאמצע יכניסו את כל פרטי הסיפור?, לענ"ד זה קצת תוקע. לע"ע הכנסתי ממש כמה מילים ואיני יודע אם צריך יותר מזה.. אבל אשמח לשמוע את דעות החברים. ~ המלקט • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשפ"ה 18:12 (IDT) 18:12, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- לתשומת לבכם הרב המלקט כותב עכשיו טיוטה:ספרי רבי חיים קניבסקי. אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ י"ב בתשרי ה'תשפ"ה ~ 18:09, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- בעד ליצור ערך: "שיח השדה", או: ספרי רבי חיים קנייבסקי, ולהכניס את זה לשם כפיסקה, המעמיק (שיחה) 17:50, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- שמש אני שומע את טענתך אבל אני חושב שמיותר להכנס לזה כי גם לדידי כלל אחד מתוך ארבע לא מספיק (מינימום 2 מתוך 2) אלינדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו ~ י"א בתשרי ה'תשפ"ה ~ 19:25, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
- קשה מאד לומר ש"ספר" (קונטרס לאמיתו של דבר) שעוסק בנושא כה זניח יכול להחשב כחלק מ"ארון הספרים היהודי". שמש מרפא (שיחה) 16:47, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
- @אלינדב, כל ערך שנמחק נשאר קיים, רק צריך לבקש ממפעילים לשחזר אותו. (אאל"ט משאירים את דף השיחה) אפר (שיחה) 09:32, 13 באוקטובר 2024 (IDT)
- נשמע לי מופקע לכתוב ערך על קונטרס של 30 עמודים שאף אחד (בהכללה) לא מכיר שום חידוש שהתחדש בו והפרסום קשור לסיפור יפה שקשור לכתיבת הקונטרס.
- @המלקט לא, זה עובד הפוך: אין ערכים על שאר ספרי הגר"ח כי אין להם חשיבות (למעט דרך אמונה), ובוודאי שאין חשיבות לקונטרסון זה. אפשר אכן לכתוב ערך מאוחד על ספרי רבי חיים קניבסקי. האנקדוטה (שאף אינה קשורה ישירות לספר אלא לעיסוקו של הגר"ח בנושא) חסרת כל חשיבות, וכמה כתבות אינן משנות את זה. אפשר להזכיר בשורה בערך על ר' חיים. שמש מרפא (שיחה) 21:29, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- שאלה: זה שאין עוד ערכים על ספרי מרן הגר"ח, זה מוריד מחשיבותו של ספר זה? אכן אפשר לכתוב ערכים על כמה מספריו. ~ המלקט • שיחה • ט' בתשרי ה'תשפ"ה 20:57 (IDT) 20:57, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- החשיבות נובעת מהסיפור המפורסם סביב הספר, נכתבו עליו מאמר אחד, עשר כתבות והוא צוטט כמאה פעמים בספרות התורנית. המבקר (שיחה) 20:28, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- השם על כריכת הספר הוא "שיח השדה". @מטעמים על נחל איתן עדיין אין ערך שזה עונה לאותו קריטריון ובעל חשיבות גדולה פי כמה. אנונימי כלשהו (שיחה) 19:55, 10 באוקטובר 2024 (IDT)
- אין קשר לשיח השדה (שזה איגוד של 5 ספרים שונים). זה רק נדפס בצמוד לאותו ספר באותה כריכה. ולמען הדיוק זה 30 עמודים. • מטעמים • 19:44, 10 באוקטובר 2024 (IDT)