שיחת טיוטה:ממוני גבך
מראה
תגובה אחרונה: לפני 17 ימים מאת שבלי הלקט בנושא טיוטה:ממוני גבך
- הועבר מהדף המכלול:העברת דפי טיוטה
מנטרים אבקש להעביר את טיוטה:ממוני גבך למרחב הערכים. תודה ממוני גבך (שיחה) 01:10, 18 בדצמבר 2025 (IST)
- טעון שיפור לשוני. ספרא - שיחה 02:10, 25 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא, על איזה פרק אתה מדבר? איזה שיפור לשוני (תן דוגמה) ממוני גבך (שיחה) 13:55, 26 בדצמבר 2025 (IST)
- לא התעמקתי, אז וכעת. ניסיתי לקרוא וזה לא כ"כ זרם לי. אולי @מישהו יוכל להעיף מבט ולהמליץ על שיפורים. ספרא - שיחה 23:06, 27 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא, לא ברור לי מה מציק לך, נתתי לAI לנסח ונראה לי שיצא מוצלח, לא? ממוני גבך (שיחה) 00:17, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- אכן נודע הדבר. AI לא ממש מצטיין בכתיבה אנציקלופדית נאותה, במיוחד לא בתחום התורני. ספרא - שיחה 00:30, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא למה אתה לא מפרט בדיוק? אני חושב שהניסוח ממש טוב ממוני גבך (שיחה) 00:32, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- האמת היא, את הפיסקה הראשונה (לפני הכותרות) ניסחתי פחות או יותר לבד ממוני גבך (שיחה) 00:33, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא, תראה. ממוני גבך (שיחה) 00:39, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- לפני עניין הניסוח, חסרים בערך מקורות. שמש מרפא (שיחה) 10:39, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- @שמש מרפא, מיקרתי כדבריך. ממוני גבך (שיחה) 23:17, 29 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא, אני עובר על הדף שוב ולא מבין מה הבעיה בניסוח, רוצה להסביר? ממוני גבך (שיחה) 15:31, 11 בינואר 2026 (IST)
- @שמש מרפא, מיקרתי כדבריך. ממוני גבך (שיחה) 23:17, 29 בדצמבר 2025 (IST)
- לפני עניין הניסוח, חסרים בערך מקורות. שמש מרפא (שיחה) 10:39, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא, תראה. ממוני גבך (שיחה) 00:39, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- האמת היא, את הפיסקה הראשונה (לפני הכותרות) ניסחתי פחות או יותר לבד ממוני גבך (שיחה) 00:33, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא למה אתה לא מפרט בדיוק? אני חושב שהניסוח ממש טוב ממוני גבך (שיחה) 00:32, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- אכן נודע הדבר. AI לא ממש מצטיין בכתיבה אנציקלופדית נאותה, במיוחד לא בתחום התורני. ספרא - שיחה 00:30, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא, לא ברור לי מה מציק לך, נתתי לAI לנסח ונראה לי שיצא מוצלח, לא? ממוני גבך (שיחה) 00:17, 28 בדצמבר 2025 (IST)
- לא התעמקתי, אז וכעת. ניסיתי לקרוא וזה לא כ"כ זרם לי. אולי @מישהו יוכל להעיף מבט ולהמליץ על שיפורים. ספרא - שיחה 23:06, 27 בדצמבר 2025 (IST)
- @ספרא, על איזה פרק אתה מדבר? איזה שיפור לשוני (תן דוגמה) ממוני גבך (שיחה) 13:55, 26 בדצמבר 2025 (IST)
- סוף העברה
- ממוני גבך, האם המינוח הנכון הוא מונח הלכתי או דילמא ביטוי הלכתי המשמש כתביעת ממון? לי נראה כצד השני. ספרא - שיחה 12:38, 26 בינואר 2026 (IST)
- כוונתך שאין זה זכאי לערך או שטעון שיפור לשוני כנ"ל? ממוני גבך (שיחה) 00:32, 28 בינואר 2026 (IST)
- כוונתי שיש להתאים לכך את הערך. שהערך יהא מובן לנערים בני שלוש עשרה, שאינם מבינים את הקודים התלמודיים. 'ממוני גבך' בהגדרה זה לא מציאות, אלא טענה. והערך אמור להתייחס לכך.
- יש מצב שהמסקנא מכל זה אמורה להיות שלא אמור להיות ערך על טענה, או שכן. לא יודע. מעניין אותי אם מישהו כבר עשה את המלאכה הזו, או שאתה הראשון שאוסף את המקומות המתייחסים לטענת ממוני גבך? ספרא - שיחה 03:26, 28 בינואר 2026 (IST)
- תראה, בעל הביטוי "ממוני גבך" הראשון נדמה לי זה ר' ברוך בער, ממילא לא תמצא לזה התייחסות רחבה מידי לזה בתור "טענה תלמודית", באנציקלופדיה תלמודית אין על זה דיבור אאל"ט ממוני גבך (שיחה) 14:22, 28 בינואר 2026 (IST)
- אז מהיכי תיתי שזה מושג אנציקלופדי נפרד? אנציקלופדיה במהותה אוספת מושגים קיימים והגדרות קיימות, לא יוצרת אותם. ספרא - שיחה 14:29, 28 בינואר 2026 (IST)
- ודאי שזה משהו קיים ומוכר, כן? רק אף אחד לא טרח לאסוף את זה למקום אחד ממוני גבך (שיחה) 15:06, 28 בינואר 2026 (IST)
- השאלה אם קיים כמושג אנציקלופדי נפרד. כי נראה לי שזה תקדים לערך על סוג 'טענה' מתוך אין-ספור טענות אפשריות בבית הדין. ספרא - שיחה 15:42, 28 בינואר 2026 (IST)
- זה יותר מסתם טענה.
- סתם טענה התובע טוען בבי"ד מה שהוא רוצה, "ממוני גבך" זה לא שהתובע מגיע לבי"ד ותובע "ממוני גבך" כי הוא צריך לומר איזו שהיא טענה מסויימת, אלא שחלק מהטענות התוצאה שלהם ש"ממוני גבך" אבל חלק מהטענות זה לא "ממוני גבך" אלא איזה חיוב מסויים שהתורה חידשה ממוני גבך (שיחה) 23:26, 28 בינואר 2026 (IST)
- @ספרא? מה דעתך? (אני לא רוצה להשקיע לתקן את הערך ולשמוע אח"כ שהוא לא זכאי להכנס תחת כנפי מרחב הערכים) ממוני גבך (שיחה) 01:34, 2 בפברואר 2026 (IST)
- אני משוכנע שעם מקורות טובים ומינוח וניסוח מדויקים זה ייכנס. ספרא - שיחה 02:27, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @ספרא, אני עובר שוב על הערך ולא מצליח להבין איפה דרוש ניסוח או מקורות. מיקרתי ככל שיכלתי, נסה למקד מקום ספציפי לניסוח. ממוני גבך (שיחה) 12:28, 30 במרץ 2026 (IDT)
- אמנם לא למדתי את הסוגיה אך לפי מה שהתרשמתי מאלו שלמדו אותה ממוני גבך זה לא כלל הלכתי או משהו כזה, אלא הגדרה שצצה במאה שנים האחרונות מבית מדרשו של ר' ברוך בער, כך שאני לא בטוח שזה זכאי לערך שבלי הלקט (שיחה) 13:33, 30 במרץ 2026 (IDT)
- ספרא משוכנע שזה יכנס ממוני גבך (שיחה) 23:47, 31 במרץ 2026 (IDT)
- אמנם לא למדתי את הסוגיה אך לפי מה שהתרשמתי מאלו שלמדו אותה ממוני גבך זה לא כלל הלכתי או משהו כזה, אלא הגדרה שצצה במאה שנים האחרונות מבית מדרשו של ר' ברוך בער, כך שאני לא בטוח שזה זכאי לערך שבלי הלקט (שיחה) 13:33, 30 במרץ 2026 (IDT)
- @ספרא, אני עובר שוב על הערך ולא מצליח להבין איפה דרוש ניסוח או מקורות. מיקרתי ככל שיכלתי, נסה למקד מקום ספציפי לניסוח. ממוני גבך (שיחה) 12:28, 30 במרץ 2026 (IDT)
- אני משוכנע שעם מקורות טובים ומינוח וניסוח מדויקים זה ייכנס. ספרא - שיחה 02:27, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @ספרא? מה דעתך? (אני לא רוצה להשקיע לתקן את הערך ולשמוע אח"כ שהוא לא זכאי להכנס תחת כנפי מרחב הערכים) ממוני גבך (שיחה) 01:34, 2 בפברואר 2026 (IST)
- השאלה אם קיים כמושג אנציקלופדי נפרד. כי נראה לי שזה תקדים לערך על סוג 'טענה' מתוך אין-ספור טענות אפשריות בבית הדין. ספרא - שיחה 15:42, 28 בינואר 2026 (IST)
- ודאי שזה משהו קיים ומוכר, כן? רק אף אחד לא טרח לאסוף את זה למקום אחד ממוני גבך (שיחה) 15:06, 28 בינואר 2026 (IST)
- אז מהיכי תיתי שזה מושג אנציקלופדי נפרד? אנציקלופדיה במהותה אוספת מושגים קיימים והגדרות קיימות, לא יוצרת אותם. ספרא - שיחה 14:29, 28 בינואר 2026 (IST)
- תראה, בעל הביטוי "ממוני גבך" הראשון נדמה לי זה ר' ברוך בער, ממילא לא תמצא לזה התייחסות רחבה מידי לזה בתור "טענה תלמודית", באנציקלופדיה תלמודית אין על זה דיבור אאל"ט ממוני גבך (שיחה) 14:22, 28 בינואר 2026 (IST)