שיחת המכלול:סקריפטים/בודק איות/מילון

לעיונכם ותגובותיכם

- הועבר לדף המכלול:אולם דיונים#לעיונכם ותגובותיכם

ראשי תיבות

יש טעם שהסקריפט יעיר ויזהיר כשהכתוב הוא בראשי תיבות שיש לפתוח אותו? נדמה לי שאין טעם, בפרט שמילים מיותרות מכבידות על הסקריפט כנכתב בהמכלול:סקריפטים/בודק איות "רצוי להוסיף למילון זה רק שגיאות נפוצות במיוחד 'כדי לא להעמיס עליו'", ונדמה לי שר"ת אינם 'שגיאות' נפוצות. בפרט שהמשך הכתוב שם הוא "שימו לב שהמילון מיועד למילים בודדות בלבד (לא צירופים וביטויים), והמילון לא מחשב הטיות של מילים", ונדמה כי ר"ת נכנס בגדר צירופים שהמילון אינו מיועד לכך.

לכן אבקש את אישור ה{{מנטרים}] להוציא את כל הר"ת מרשימת הטעויות הנפוצות. תודה רבה! ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:40, 12 בפברואר 2024 (IST)

לא הבנתי למה ר"ת אינם שגיאות נפוצות. הכוונה בטקסט שציטטת שהסקריפט לא מחשב הטיה של מילה אלא רק מה שנכתב בו. מוטי ~ שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:45, 12 בפברואר 2024 (IST)

אשאל את זה ככה, ר"ת יש צורך עפ"י מדיניות המכלול לשנות ולפתוח? א"כ לך תפתח מאות אלפי או מליוני ר"ת ברחבי המכלול! ברור שלא! א"כ וודאי שר"ת אינם שגיאות, ומשכך אין להם מקום בסקריפט. ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:50, 12 בפברואר 2024 (IST)

בהחלט כך מקובל ואף מיושם. לא כולל ראשי תיבות הגויים כמו אדמו"ר שנהגה כמילה. אם פגשת ערך עם ראשי תיבות פתח אותם. מוטי ~ שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:55, 12 בפברואר 2024 (IST)

פגשתי ועוד איך... ביני ובינך... בסה"כ ניסיתי לייעל, אם ההתנגדות נמשכת בכל תוקפה, אני מה אכפת לי?••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 18:01, 12 בפברואר 2024 (IST)

ראשי תיבות שאינם הגויים הם בהחלט שגיאה כמו שגיאות רבות שקיימות ואנחנו לא פותרים אותם באמצעות מתן לגיטימציה, אם יש ראשי תיבות שעומדים בקריטריון הנ"ל בהחלט אפשר להסיר. מעבר לזה אין לי שום התנגדות לייעול של המערכת. מוטי ~ שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 18:08, 12 בפברואר 2024 (IST)

שינוי

בהמשך לעריכה זו, שים לב שבכל רחבי המכלול שניהם מאויתים שלא כפי הסקריפט, וזה לא משהו מקומי בכל פעם. חפש ערכים שמכילים בתוכם עליה, או מצוה, שנדמה לי שבדרך כלל בשמות ערכים מדייקים בפרט כשיש מדיניות, ותיווכח כי תמיד זה כפי שאני כתבתי ולא כמו הקריפט. ולא יתכן שעפ"י הסקריפט יש צורך כעת לשנות אלפי מילים ברחבי המכלול (ק מילים אלה מצטברים לכאורה למאות או אלפי מילים! ! !). ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:44, 12 בפברואר 2024 (IST)

שינוי מקומי כוונתי ששונה מוויקיפדיה במכוון. יכול להיות שכיום אין לזה מקום, כדאי לשמוע את @דויד אם יש לו פנאי לזה. היכן דף המדיניות? מוטי ~ שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:47, 12 בפברואר 2024 (IST)

מדיניות של מה? התכוונת לזה או לזה או משהו אחר. ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:50, 12 בפברואר 2024 (IST)

"בפרט כשיש מדיניות" מוטי ~ שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 17:51, 12 בפברואר 2024 (IST)

כוונתי לעקביות ברורה וקבועה. ראה מצוה שמפנה לדף הנכון עם הכתיב המדויק מצווה, מצוות התלויות בארץ, מצווה לשמוע דברי חכמים, מצוות צריכות כוונה, (מצווה לשמה), מצוות לא תעשה, מצוות עשה, תרי"ג מצוות, מצוות הענקה, קטגוריה:ספרי מצוות, מצוות הקהל, מצוות יישוב ארץ ישראל, מלחמת מצווה, מצוות ירושת ארץ ישראל,* (מצוות כיבוש ארץ ישראל), מצוות הלוואה, מצוות שבין אדם לחברו, מצוות בניין בית המקדש, מצווה הבאה בעבירה, מצווה בו יותר מבשלוחו, מצווה לקיים דברי המת, מצווה גדולה להיות בשמחה, להבדיל אא"ה מצווה (אסלאם), מצווה דאורייתא, מצווה (פירושונים). ועוד רבות וזה רק מהמילה הזו.... צא ולמד... ותעשה בהם חיפוש כמה פעמים כתוב כך וכמה כך. ―נאר אמונה (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קבלתי, אשחזר במקביל מחכה לתגובת דויד. מוטי ~ שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ד • 18:04, 12 בפברואר 2024 (IST)

בודאי שהכתיב הנכון הוא "מצוה", אבל לפי הדוגמאות הרבות שהביא נאר אמונה באמת נראה שכבר עדיף להשאיר כמו שכתוב בויקיפדיה. דויד (שיחה) ד' באדר א' ה'תשפ"ד 17:15 (IDT)

תודה רבה! וברוך שובך! ! !. ••• נאר אמונה • שיחה • דפי משנה שלי • כתוב לי • ד' באדר א' ה'תשפ"ד • 18:08, 13 בפברואר 2024 (IST)

שינוי מילים מכתיב מלא לכתיב חסר בטקסט לא מנוקד

עפ"י האקדמיה ללשון העברית ישנן מילים שבטקסט מנוקד כותבים בכתיב חסר ובטקסט לא מנוקד בכתיב מלא (לדוגמא: תוכנית - תׇּכְנִית), האם הסקריפט אמור להעיר על שגיאות מסוג זה? ואם כן האם להעיר על שינוי לכתיב מלא (בהתחשב בעובדה שרוב הטקסט במכלול איננו מנוקד)? תודה לעונים הירושלמי (שיחה) 11:36, 5 ביולי 2024 (IDT)

בעבר הוחלט במכלול על חלק מכללי האקדמיה שאין חובה לפעול לפיהם אלא לפי כללי הדקדוק הישנים. למעשה, בהתחשב שרוב האתר כאן מוויקיפדיה, לכאורה הסקריפט אמור להיות תואם לשם,. למעט מילים בודדות כמו : כוהן >> כהן, קורבן >> קרבן ודומותיהן. מוטי ~ שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשפ"ד • 11:42, 5 ביולי 2024 (IDT)

השוואה לויקיפדיה

מוטי אני חושב שבהחלט צריך להסיר את המילים השנויות במחלוקת, לא ידוע לי שהנוהג הוא לכתוב גם בערכי המכלול כמו שהחליטו בויקיפדיה במילים אלו כמו אוכלוסייה במקום אוכלוסיה, דוגמה במקום דוגמא וכדו'. מה שכן זה שלא משנים את הערכים המיובאים מטעמים טכניים. דויד (שיחה) כ"ה באב ה'תשפ"ד 18:04 (IDT) דויד (שיחה) כ"ה באב ה'תשפ"ד 18:04 (IDT) 18:04, 29 באוגוסט 2024 (IDT)

@דויד, אין לי התנגדות להסרה שלהן, אני לא מספיק בקי מה. הבעיה שלי הייתה שמכלולאים טרחו לתקן על בסיס הסקריפט בערכים מיובאים, דבר מיותר ומכביד. מוטי ~ שיחה • כ"ה באב ה'תשפ"ד • 19:11, 29 באוגוסט 2024 (IDT)

אם כך זה בהחלט מיותר ומכביד. חבל שאי אפשר להפריד בין ערכים מיובאים ללא, עושה רושם שבינתיים ההסרה היא הפתרון הכי טוב. דויד (שיחה) כ"ה באב ה'תשפ"ד 19:45 (IDT)

תיאורטית אפשר לערוך את הסקריפט כך שיבדיל בין ערכים על בסיס הקטגוריה. לטעמי עדיף להסיר, אם תוכל למצוא לזה את הזמ הדרוש. מוטי ~ שיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ד • 00:07, 30 באוגוסט 2024 (IDT)