שיחה:רינה בן מנחם
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת ישראל משה
מוטיאל היקר, הייתי מפקפק מאוד בהשארת הערך על כנו כפי שהוא. זה נראה כתב חידה, ודו"ק וד"ל. אמור להיות ערך לטיפול. עם סגולה (שיחה) 14:15, 18 ביוני 2018 (IDT)
- אכן יש ממש בדבריך,---שרגא •
• שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 14:21 (IDT)
- רק אח"כ שמתי לב שאתה בעצם ייבאת אותו. הייתי צריך לכתב גם אותך. אבל טוב ששמת לב גם ככה. בכל מקרה, לפעמים חידה יותר גרוע מהפיתרון... כל קורא סקרן מסתקרן מיד מהו הספר שאמורים לסופג עליו עלבונות ורק שבועון ה'עולם הזה' הואיל לפרסמו... עם סגולה (שיחה) 14:24, 18 ביוני 2018 (IDT)
- עם סגולה, לא חולק על דבריך, אך צריך לשים גדר כלשהו כי אם כן אין לדבר סוף. גם אנשים מסתקרנים מה יש בכל הערכים שמיובאים לכאן עם תבנית {לא מתאים} ובכ"ז הוחלט כן לייבא את שמות הערכים. זה מה שחשבתי באותו רגע, גם הגישה שלך הגיונית. מוטיאל (שיחה) 14:39, 18 ביוני 2018 (IDT)
- מוטיאל היקר, תקרא את הערך כמות שהוא עכשיו ותראה איך הוא נראה. הנקודה העיקרית הוא לא שהוא מסקרן קוראים פוטנציאלים (אם כי בהחלט גם זה ראוי לאיזכור), אלא שבעצם התוכן היחידי בעל החשיבות בערך הוא דבר לא צנוע, ובלעדיו נותר הערך כחלום ללא פיתרון. ועל כן הוא נחשב כערך שיש לבצע בו תיקון כבד. אולי אפשר לכתוב שהיא כתבה ספרים על נושאים פרוצים שלא היו מקובלים לכתיבה באותה עת, ועל כן המימסד התנער ממנה (כמובן להשתדל להצדיק את המימסד , לא כמו כעת שהרוח הנוטה היא שהמימסד האכזר התעלל בכבשה התמימה והמסכנה...). בכל מקרה זהו ערך קלאסי שצריך תיקון כבד, ועל כן ראוי שיקבל את התבנית המתאימה. עם סגולה (שיחה) 14:45, 18 ביוני 2018 (IDT)
- ברוך אומר ועושה... מוטיאל (שיחה) 15:06, 18 ביוני 2018 (IDT)
- כיוון שמדובר על חתיכת השקעה, ולא סתם "אומר ועושה", אני מציע לשים תבנית כלשהי (שכתוב?) בראש הערך. להבא היה כדאי לדלג על ערך כזה עם סימונו לטיפול על ידי עורכי אספקלריה. ישראל משה (שיחה) 11:46, 21 ביוני 2018 (IDT)
- ברוך אומר ועושה... מוטיאל (שיחה) 15:06, 18 ביוני 2018 (IDT)
- מוטיאל היקר, תקרא את הערך כמות שהוא עכשיו ותראה איך הוא נראה. הנקודה העיקרית הוא לא שהוא מסקרן קוראים פוטנציאלים (אם כי בהחלט גם זה ראוי לאיזכור), אלא שבעצם התוכן היחידי בעל החשיבות בערך הוא דבר לא צנוע, ובלעדיו נותר הערך כחלום ללא פיתרון. ועל כן הוא נחשב כערך שיש לבצע בו תיקון כבד. אולי אפשר לכתוב שהיא כתבה ספרים על נושאים פרוצים שלא היו מקובלים לכתיבה באותה עת, ועל כן המימסד התנער ממנה (כמובן להשתדל להצדיק את המימסד , לא כמו כעת שהרוח הנוטה היא שהמימסד האכזר התעלל בכבשה התמימה והמסכנה...). בכל מקרה זהו ערך קלאסי שצריך תיקון כבד, ועל כן ראוי שיקבל את התבנית המתאימה. עם סגולה (שיחה) 14:45, 18 ביוני 2018 (IDT)
- עם סגולה, לא חולק על דבריך, אך צריך לשים גדר כלשהו כי אם כן אין לדבר סוף. גם אנשים מסתקרנים מה יש בכל הערכים שמיובאים לכאן עם תבנית {לא מתאים} ובכ"ז הוחלט כן לייבא את שמות הערכים. זה מה שחשבתי באותו רגע, גם הגישה שלך הגיונית. מוטיאל (שיחה) 14:39, 18 ביוני 2018 (IDT)
- רק אח"כ שמתי לב שאתה בעצם ייבאת אותו. הייתי צריך לכתב גם אותך. אבל טוב ששמת לב גם ככה. בכל מקרה, לפעמים חידה יותר גרוע מהפיתרון... כל קורא סקרן מסתקרן מיד מהו הספר שאמורים לסופג עליו עלבונות ורק שבועון ה'עולם הזה' הואיל לפרסמו... עם סגולה (שיחה) 14:24, 18 ביוני 2018 (IDT)
