שיחה:רבי שלמה ב"ר שמעון דוראן/ארכיון

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ לא עדיף רשב"ש?

אכן מוכר יותר כרשב"ש.

אבקש את היודעים אם יש צורך בפתיחת דיון רשמי, לעשות זאת, עקב אי היותי בז"ה.

מסופקני לדעתי כל עוד אצל האדמורי"ם הערך הוא שמם, וכן הלאה מכיוון ומדובר באינציקלופדיה ויש הפניה מהרשב"ש, וזה מוזכר אין צורך, אני הייתי פותח גם את הרשב"א ל"רבי שלמה בן אדרת (רשב"א)".

כוונתך להוכיח מהעובדה שהכותרת האדמו"ר מויזניץ לא מפנה ל? או ממי בדיוק?

כוונתי לכל אדמו"ר (גם ויז'ניץ למשל הערך הרב ישראל הגר) שמופיע בשמו הפרטי ולא בכינויו, אבל עזוב החזון איש למשל תפתח תראה ששמו (בערך) הרב אברהם ישעיהו קרליץ. ולא החזון איש ככה זה עובד כאן, וזה לא סתם כי זו צורת העריכה האינצקלופדית.

כאמור ביחס לאדמו"רים בד"כ זה דף פירושונים. ביחס להוכחה שלך מהחזו"א אני מוכיח מהרמב"ם רשב"א וכו'.

אמרתי שדעתי זו טעות ברשב"א (ברמב"ם לא יודע) ובנוסף הרשב"ש מצוטט יותר פעמים רבות (הייתי מעיז לומר כמעט כל הפעמים ) בראשונים תחת השם רבי שלמה ב"ר שמעון דוראן, כמו גם הרשב"א וכו' אבל להבדיל מהם לא מוכר בימינו כמוהם בשביל שנניח שאנשים יחפשו לראות דווקא את השם הרשב"ש

בעד רשב"ש, עדיף מהחלופות.

ודאי רשב"ש

בוצע

האם צריך להיות רבי שלמה ב"ר שמעון דוראן כי האבא זה התשב"ץ? מפעילי מערכת

בעד העברתי בינתיים

בעד בגלל שהיה רבה של אלג'יר אבל מצד האבא זה לא קשור לנידון.

לא הבנת עליו עצמו אין ספק. הוא נחשב לאחד מסוף הראשונים או תחילת האחרונים. הענין הוא שקראו לערך רבי שלמה בן שמעון דוראן אז טענתי היתה שצריך להיות "ב"ר" כי גם לאבא שלו (שלכו"ע היה מהראשונים) מגיע תואר. ולזה הסכים גם דויד.

טופל

נא למחוק את הערך בכדי לאפשר יבוא של הערך מויקיפדיה. כעת יש רק דף הפניה... מפעילי מערכת

טופל