שיחה:בית הלל ובית שמאי

הסבר

מכיון שלא הסברתי את עריכתי זו, אסבירה כדי שלא ישחזרוה המנטרים: אין כל קשר בין ה'אחווה' ששררה בין ב"ש לב"ה לבין האמור במשנה, המשנה רק כתבה שלמרות שלדעתם של ב"ש ישנו פסול חיתון שלא קיים לדעתם של ב"ה, ולמרות זאת ב"ש לא הקפידו שלא להתחתן עם ב"ה, לא קשור לאחווה ורעות ששררה בין ב"ש לב"ה, שאין סיבה שלא תשרור... שבלי הלקט • שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ו 22:21, 22 בינואר 2026 (IST)

א. כדאי לכתוב על העובדה שלא נמנעו מלשאת זה את זה, ועל משמעותה, על בסיס מקורות מהימנים. ב. אני חושב שיש סיבה שלא תשרור, וחוקרים אחדים הקצינו לתייגם כ-2 מפלגות, וממילא אם יש מי שמפרשן את זה באופן הזה - כן חשוב לכתוב את זה. ספרא - שיחה 23:31, 22 בינואר 2026 (IST)

רק אצטט כאן את הנאמר בתלמוד בבלי, מסכת יבמות, דף י"ד עמוד ב': ”אף על פי שנחלקו בית שמאי ובית הלל בצרות, ובאחיות, בגט ישן, ובספק אשת איש, ובמגרש את אשתו ולנה עמו בפונדק, בכסף ובשוה כסף, בפרוטה ובשוה פרוטה, לא נמנעו בית שמאי מלישא נשים מבית הלל, ולא בית הלל מבית שמאי. ללמדך - שחיבה וריעות נוהגים זה בזה, לקיים מה שנאמר: 'האמת והשלום אהבו'”. ספרא - שיחה 01:05, 23 בינואר 2026 (IST)