לדלג לתוכן

נושא בדף שיחה:קדמות הבורא/ארכיון

מישהו (שיחהתרומות)

התוכן כאן כמעט כולו על חידוש העולם.

מהללאל אם יש לך תוכן נוסף על קדמות הבורא נשמח, אני מפצל את הערך הזה לערך אחר על חידוש העולם

מישהו (שיחהתרומות)
ספרא (שיחהתרומות)

לא כל כך מקובל לכלול שני מושגים בשם ערך.

עדיף להחזיר לקדמותו, שכן זה נושא ה"עיקר". סוג של אב ותולדה.

לא רואה בעיה שתהיה רק הפניה בשם הזה.

מישהו (שיחהתרומות)

מצד שני זה ממש שתי עניינים, אפילו שהעיקר של קדמות הבורא 'מביא' את חידוש העולם. נראה לי מוזר ש80% מהערך יעסוק לא בשם שלו, אבל שנו כהבנתכם אני אצטרף :)

להלל (שיחהתרומות)

חידוש העולם בהגדרתו היסודי הוא עניין של קדמות הבורא כי קדמות הבורא הינה בעיקר ביחס לעולם. (היינו, ברור שקדמות הבורא מתייחסת לכל נמצא, אבל המשמעות המרכזית שלה היא ביחס לעולם הזה על כל גלגוליו) כך שזה נראה לי כמעט שני פנים לאותו מטבע. מצד שני אני מבין את הבעייתיות לכלול שני נושאים חלוקים באותו שם ערך.

מישהו (שיחהתרומות)

"קדמות הבורא הינה בעיקר ביחס לעולם".

יפה. טענה לענין!

מרדכי עציון (שיחהתרומות)

אני ממש לא מסכים עם זה.

למיטב ידיעתי אלו שני נושאים נפרדים לחלוטין.

יש נושא אחד של קדמות הבורא ונצחיותו, ויש נושא שני של חידוש הבריאה. על הנושא השני הרמב"ם כותב שהוא מקובל בקרב כל ישראל ואם לא היה מקובל היה אפשר לפרש את התורה באופן שאף העולם יהיה קדמון. לעומת זאת קדמות הבורא זה חלק מהגדרת הבורא.

לדעתי ראוי לפצל את הערך, וכך יהיו שני ערכים מצויינים.

ספרא (שיחהתרומות)

קדמות הבורא במובן של נצחיות הבורא שייך לעיקר השני - היה הווה ויהיה.

קדמות הבורא במובן של ראשוניות הבורא שייך לעיקר הרביעי - הוא ראשון והוא אחרון. זה אכן מתקשר מאוד עם חידוש הבריאה.

מרדכי עציון (שיחהתרומות)

אכן, אם הכוונה קדמות = ראשוניות, אז הצדק עמכם.

אני התכוונתי לקדמוניות.

מישהו (שיחהתרומות)

אברבנאל שהובא בפנים הערך כותב שהרמב"ם "כתב" את חידוש העולם בי"ג עיקרים בזה שכתב את ראשוניות הבורא.