לדעתי יש להוסיף את התואר ימ"ש מה דעת שאר מכלולאים פעילים
נושא בדף שיחה:אדולף היטלר/ארכיון
רגשות אתה מוזמן לכתוב בעיתון, לא באנציקלופדיה.
לא בכותרת, למה אין לדבר סוף.
בתוך הערך אתה מוזמן להוסיף כינויים באופן ענייני, כלומר: שיש רבים המכנים אותו ימ"ש וכדו'.
אכן, גא"מ.
אם אתה רוצה תוסיף שיש רבים המוסיפים לשמו את הביטוי ימ"ש (שדרך אגב הוא לא כינוי כפי שכתבת אלא קללה) ואז זה הופך לתוספת אינציקלופדית שיש לה מקום כאן.
כמובן אם אין לאי-מי התנגדות, שאז תצטרך לפתוח דיון...
אני לא חושב שזה רגשות לבד
ימ"ש היא קללה. אם היית כותב אחד משונאי היהודים הידועים בהיסטוריה זה עובדות. ימח שמו זה קללה שימח שמו. כולנו מאחלים לו את זה אבל בסוף זה לא קשור לאנציקלופדיה. אם כל הכבוד והרגשות לא ראיתי שכתבו על אותו האיש טיטוס ואדריאנוס כך.
הנה לך ציטוט מתוך הערך על אדריאנוס
ובספרות חז"ל נוסף לו הכינוי "שחיק טמיא" (שחוק עצמות).
אתה רואה שצריך בשביל זה את חז"ל לא אותנו.
אה"נ אם תביא מישהו ברמה של חז"ל שלא נוהג לחלק את ה"ברכה" הזאת לכל אחד ונתן לו את הקללה הזאת אז תכתוב בספר פלוני הוצמד לו הכינוי ימ"ש. אבל סתם לכתוב ימ"ש אז אפילו אדריאנוס שחז"ל זיכו אותו בקללה הזאת במיוחד (נדמה לי לגי' הגר"א בגיטין גם טיטוס זכה לקללה הזאת) זכה לזה רק כמובאה מפי חז"ל. ולא כתואר עצמי...
מה לעשות, המכלול זה אנציקלופדיה
זה הרבה יותר מכך זה קללה!
בעיני יש כאן פרדוקס, תיעוד בערך אנציקלופדי - בתוספת ימ"ש..
אולי באמת כדאי להוסיף משהו כמו אחד הגרועים שבשונאי העם היהודי ואולי הגרוע שבהם, וכן אחד הפושעים הגדולים כנגד האנושות.
נראה לי שלא צריך הרבה תוספות, מה שאנציקלופדי כבר כתוב
תסלחו לי אבל אתם מתמקדים בנושאים ממש זניחים, עד לפני ימים ספורים הערך כלל דיון רציני אם האיש היה אחראי על השמדתנו והובאו בו דעות לכאן ולכאן באופן ממש מעורר חלחלה.
ובכלל הערך כולו פגום מאוד. הוא כולל המון דברים על המלחמה שלא קשורים ומחסיר המון נושאים יסודיים על שורשי התאולוגיה הנאצית. את נקמתנו נביע בצורה רצינית עמוקה ויהודית, מה הטעם בכתיבת תגובות נזעמות, שום נאצי או נאו-נאצי ל מתרגש מזה, והסבא שלנו היה מתבייש לשמוע שאנחנו מדברים על גדול אויבנו אי פעם רק בהקשר של תוארים כאלה או אחרים.
תסלחו לי, אבל הנושא ממש בוער בי.
אתה צודק במאה אחוז, ואתה יותר ממוזמן לתרום ולתקן את הערך