מה דעתכם על ההערה הזאת "החוקרים המודרניים מניחים כי לא היה סביר ש-800 איש יוכלו להתעמת במשך שעות ארוכות עם כוחות כבדים ומיומנים של הסלאוקים בהפרש כוחות כה גדול, ולכן הם מציעים להגדיל את מספר חיילי יהודה לגרעין לוחמיו המובחרים, כפי שהיה למשל בקרב אמאוס. ואת הסיפור במקבים א' על בריחת האנשים הם מסווגים כאפולוגטיקה שבאה לתרץ את הפסדו של יהודה" הם כנראה לא אמרו על הניסים ושכחו שכל המלחמה היתה רבים ביד מעטים. (אני לא אומר שכל מה שכתוב בספרי החשמונאים זה תורה מן השמים אבל ככל ומתייחסים ברצינות לנאמר שם (ואני לא יודע למה) הטענה הזאת של החוקרים היא לדעתי על סמך דעות קדומות) מה דעתכם מכלולאים פעילים?
נושא בדף שיחה:יהודה המכבי/ארכיון
דעתי שכל עוד אין מקור לדברים אלו - יש למוחקם.
מה נחשב בעיניך למקור?
שם של ספר או איש שכתב את הסברה
מצטרף לדויד. ברור בהחלט!
לטעמי התעלמות היא אקט שעדיף למעט בו ככל האפשר. עדיף לכאורה להציג את השערות החוקרים כפי שהם - השערות. לטעמי ציון העובדה שההשערה נובעת מכך שהם מתקשים לקבל נצחון של מעטים כל כך, היא מסגור נכון של העובדות. כל זה בהנחה שלחוקרים האלה יש שם ופנים, אם זה סה"כ כינוי מכובס לכותב אנונימי בויקיפדיה אכן יש להסיר.
למעשה התוכן כעת בהערה, בינתיים משאיר כך