נושא בדף שיחה:רון קובי/ארכיון

עפ"י האמור כאן מן הצורך לאזכר את מידת שפיותו של מושא הערך, בכדי לא להעלים מידע כה חיוני מקוראי הערך.

לא אני שאעשה זאת, מחמת חוסר ידע ופרקטיקה מכלולאי במקרים כגון אלו, וגם עקב סגירת הערך לביצוע שינויים, אבל אשמח אם מישהו יירתם לענין.

יתכן שנסינו תמונה

כלומר?

במקרה ויבא תמונה לא ראויה מורדים אותו ושמים תבנית שסגור את הגרסאות האחרונות ואת העריכה

אין אפשרות לחסום את התמונה בלבד, ושלום על ישראל?

גם אני תובע את זה זמן רב אך בנייתים אין אפשרות כזאת חוץ מלבקש לנקות את הגירסאות עד לתמונה

למה אי אפשר להסיר את התמונה ולהסתיר את ההסטוריה?

לא הבנתי. אנחנו אמורים לתת לו אבחנה פסיכיאטרית?

לא הבנתי, באם יש מקור למידת אי-שפיותו לא צריך להזכיר זאת בתוך הערך?

אם היית רואה את כל השרשור (גם את ההמשך) - היית נוכח לראות כי לא עלה על דעת אף אחד להזכיר זאת בלא מקור ברור

על זה יכולים להעיד רק שנים, רופאו האישי, ואולי לעמוס יש התרשמות מקצועית.

רופא הילדים מזרזיר? זה שנתן לו את חופשת המחלה...

שאל גם את שרגא, הוא זה שהמליץ על כך כאן, וכנראה הוא מסתמך על כך שהדבר ידוע לכל וכולם מביטים עליו ככזה (ואולי יותר מדוייק: מעשיו מוכיחים עליו שהוא כזה).

בלי להשוות כלל, גם היטלר היה חולה נפש ושלט במשך למעלה מעשר שנים.

ללמדך, כשהקדוש ברוך הוא רוצה, לומר לנו משהו, לרמז, לחנך, הוא יכול להשתמש גם בחולי נפש.

וסליחה שכתבתי השקפות, בדף שיחה של אנציקלופדיה.

גם על כך יש רבים החולקים, שסבורים שהוא דווקא היה גאון (אותו רשע ימ"ש).

יראה לי מר את החולקים, למיטב ידיעתי העוסקים בנושא תמימי דעים בנושא זה.

מפי השמועה בלבד! נודע לי כי כך סבור למשל הרב מרדכי נויגרשל. אדרבה - תברר מה מידת נכונות השמועה.

אינני יודע בוודאות כרגע לומר לך שמות אחרים אך זו סברה ששמעתיה פעמים רבות בעסקי בנושא.

יושב פלשת

כתלמיד של הרב גולדווסר הריני לומר לך שכל עוד לא אשמע אחרת ממקור מוסמך, אני על משמרתי אעמודה.

- איך תסביר את אווילותו לעמוד רגע לפני פצצת אטום שתתן לו לשלוט על כל העולם ולעצור את כל מימון המחקר, ולהמשיך להשקיע בטילי V1 וV2 מיליארדי מארקים?

- איך תסביר אדם שישן בשעה שבעלות הברית פולשים לנורמנדי והוא מתעצבן שהעזו להעיר אותו.

- איך תסביר עובדה שאותו האיש היה ישן בימים ומבלה בלילות בחברת שריו ויועציו בצפייה על סרטי מלחמה מדומיינים, כשכל אירופה בוערת?

מכיוון ואני אינני מרצה, לא אכנס איתך לדיון בעניין. אך זאת אחזור ואומר כי לא שמעתי, לפחות בצורה מעמיקה, את הדעות הנגדיות ולכן אינני יכול לשפוט (אם-כי אף אנוכי מתלמידי הרב גולדווסר שהשתכנע לחלוטין וסבור כמותו בנושא זה).

וספציפית, יתכן כי גם אם היה גאון, הוא סבל כידוע בסוף המלחמה מדיכאון עז ואולי זאת התשובה לטענותיך/טענות הרב גולדווסר (ושוב גם אני מפקפק בסברת היותו גאון אך אינני יכול לשלול דעות סותרות).

גאונות אינה סותרת מחלות נפש.

תכל'ס, מה דעתכם על הוספת הענין לערך? אין מקור ברור המצביע על כך?

ודאי שלא סותר, השאלה היא האם עשה את מהלכיו מתוך גאונות ומחשבה ולכן הם הצליחו, או שעשה אותם סתם-כך מקפריזות ושגעונות וממש במקרה (ובהשגחה כמובן) זה הצליח.

יתכן, אבל בכל מקרה - דבריך אינם חולקים על דברי עמוס, ולא כפי שמשתמע ממה שכתבת: "גם על כך יש רבים החולקים".

לא, כתבת שזה לא סותר גאונות את מחלות הנפש ועם כך אני מסכים. ויש החולקים ומערערים על עובדת (או סברת) אי-שפיותו של היטלר ימ"ש.

ודאי שיש מערערים.

גם על עצם קיומו של השואה יש מערערים

אתה משווה הכחשת שואה לויכוח על מידת שפיותו של היימחשמויניק הזה, שלא בטוח שיש לה סימוכין ושניתן להוכיחה בעובדות חד משמעיות?

לא התכוונתי אלו המכחישים את השואה אלא חוקרים ומרצים נחשבים בעולם היהודי (גם החרדי) שסבורים כך.

וצריך להביא את דעתם, בהתסייגות ובנוסח המתאים. מכיון שאין לנו שום עניין בקהל יעד מכחישי שואה.

נראה לי שמיצינו

ברור שאי אפשר. אפשר לרשום עובדות שעשה, והתבטאויות שהתפרסמו עליו.

אגב, כדאי לחפש, בזמנו שמעתי שהח"כית החילונית שלי יחימוביץ' אמרה לו בועדה בכנסת שהוא יגמור בכלא.

לא היא, אמר לו את זה מיקי רוזנטל.

אולי אכן צריך להוסיף את ההתבטאות של רוזנטל?

בעצם אין אפשרות כזאת, כי הערך סגור לעריכה

אז כל הדיון פה מיותר....

תכתוב כאן מה אתה רוצה להוסיף ואכניס בעז"ה.