הערך נראה מידע כלא אמין, מנטרים אשמח לדעת מה דינו של הערך, מכיוון שהוא א רק חסר מקורות, אלא מומצא מאחד השרוולים של ...
שיחה:הרב עמרם פריד
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
רוב הפרטים די טריוויאליים או מילתא דעבידא לאיגלויי. על מה בדיוק יצא הקצף?
הכל לטובה, א' יש כאן נושא שלא למדו אותו - ר' עמרם אם כבר רק מו"צ ולא דיין. ובהקשר לשאר הכל שטותים מיט הבלים. (לא כתבתי משהו קונקרטי.)
אם ידוע לך שהוא רק דיין אתה מוזמן לשנות, במקרה של ויכוח אתה מכיר את הנוהל. מה השטויות? שהוא נולד? שהוא קיבל סמיכה? שיש לו קו? מה שאתה יודע שהוא מומצא אתה יכול לשנות כדלעיל. אם כוונתך שכבר יש ויכוח (לא בדקתי היסטוריה), אז תפרט בדיוק את טענותיך, ותשתדל להביא להם סימוכין.
מה שטויות? אין לו בי"ד? הוא לא עונה באיסור והיתר? הוא לא משמש כרב?
כי התשובות על שלושתם זה כן בהחלט.
יפה שאתה מבין למה אני לא משנה בתוכן הערך, א' כי אין סימוכין לא לפה לא לשם.
ב' כי כל שינוי יגרום לויכוח...
אפרון בי"ד ? התשובה היא לא.
ואולם חי אני, אני לא יודע מה המקור שלך, אני יודע על דין תורה שהתנהל ב"בי"ד" שלו, אני לא נכנס למה אני חושב על הדיון הזה או על הבית דין בכלל, וזה לא בהכרח בי"ד שדן בעשרות תיקים בשבוע, יש הרבה בתי דין כאלו, למעשה אני מכיר בכמה שכונות בתי דין כאלו...
לצורך תיעוד, הנה גם מקור - https://mishpathatora.co.il/%D7%91%D7%AA%D7%99-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%9F/
הוא יושב גם ב"בתי דין" של קופת העיר וועד הרבנים.
מישהו יודע מי אחראי על אתר זה והאם נשלחות שם באמת תשובות של הרב
האחראי הוא אדם בשם מאיר שינדלר
הרב כתב הסכמה לספר שהוציא הרב שינדלר מהשאלות שבאתר
כמ"כ הוא היה כותב את העלונים מעלון 65 עד עלון150 מי שיוריד עלון מפה עלוני 'אזמרה לשמך' יוכל לראות במאפיני קובץ שהוא היוצר
זה הלינק
ראה כאן סביר להניח שהם דוברים אמת. אם לא היה כבר הכחשה מהרב.
מידיעה, כל התוכן באתר עובר אישור של הרב.
האם יש לכתוב שהוא הפוסק שעונה על הכי הרבה תשובות בסקר שנעשה בפורום לתורה יוצא שהוא עונה להכי הרבה אנשים.
כי הוא במודע...
למי הכי הרב מצביעים אם לא למפלגות החרדיות ? לאיתמר בן גביר.
אנשים אוהבים את זה... וד"ל
לא מתקשר הכי גדול ...
שמעתי ממפעיל קו ההלכה של הרב שביום רגיל נענים 1000-1500 שאלות
הערך מדויק (96% ומעלה). רואים שהוא מכיר טוב את האיש.
לא חושב שהתבנית בתחילתו נחוצה.
הרבה יאמרו כמוך.
אבל לע"ע אין אמינות לשום דבר כמעט בערך (וזה שתכתוב 96 % זה רק יוריד את האמינות...
זה קצת מוזר לציין מקורות לערך על אדם בן 40, שעדיין לא הכינו עליו כתבה רצינית באיזשהו ערוץ תקשורת...
הייתה עליו בעבר (באחד החגים) כתבה בעיתון בקהילה (כעת העיתון איננו תחת ידי)
ככל הידוע לי גם בעיתון משפחה הכינו עליו כתבה אבל הגר"ע לא הסכים לפרסם את הכתבה
יש עליו כתבה במוסף שבת של יתד נאמן משנת תשע"ח.
לפי הידוע לי, לא מופקע שבחודשים הקרובים תתפרסם כתבה במשפחה
עמנואל הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
ומה תרצה שמחמת זה נסתמך על אנשים חסרי פנים
לדעתי משפט מוזר, וכבר כתבתי על כך כאן בעבר (מצד שני, יתכן שאיך-שהוא צריך להכניס מידע לאיזה צד של המפה הוא שייך - דגה"ת או הפלג)
איפה הדיון,
אינני חושב שיש פה דיון
אחרת ברוב הערכים במכלול חסרים פרטי עמדותיו
משפט מיותר לחלוטין. הסרתי.
שטויות ויצא מכתב מפורש שלו שזה לא נכון.https://hm-news.co.il/222775/
כל מי שנמצא בבית של הרב יודע שיש ליד הרב אנשים ששואלים שאלות מתוך הסמארטפון ועונים שם וכל מי שמגיע לרב הרב אומר לו שיכנס לשם אז לא נראה לי שאפשר להכחיש את זה.
אין נושאים ישנים יותר