הערך נראה מידע כלא אמין, מנטרים אשמח לדעת מה דינו של הערך, מכיוון שהוא א רק חסר מקורות, אלא מומצא מאחד השרוולים של ...
נושא בדף שיחה:הרב עמרם פריד/ארכיון זרימה
מראה
רוב הפרטים די טריוויאליים או מילתא דעבידא לאיגלויי. על מה בדיוק יצא הקצף?
הכל לטובה, א' יש כאן נושא שלא למדו אותו - ר' עמרם אם כבר רק מו"צ ולא דיין. ובהקשר לשאר הכל שטותים מיט הבלים. (לא כתבתי משהו קונקרטי.)
אם ידוע לך שהוא רק דיין אתה מוזמן לשנות, במקרה של ויכוח אתה מכיר את הנוהל. מה השטויות? שהוא נולד? שהוא קיבל סמיכה? שיש לו קו? מה שאתה יודע שהוא מומצא אתה יכול לשנות כדלעיל. אם כוונתך שכבר יש ויכוח (לא בדקתי היסטוריה), אז תפרט בדיוק את טענותיך, ותשתדל להביא להם סימוכין.
מה שטויות? אין לו בי"ד? הוא לא עונה באיסור והיתר? הוא לא משמש כרב?
כי התשובות על שלושתם זה כן בהחלט.
יפה שאתה מבין למה אני לא משנה בתוכן הערך, א' כי אין סימוכין לא לפה לא לשם.
ב' כי כל שינוי יגרום לויכוח...
אפרון בי"ד ? התשובה היא לא.
ואולם חי אני, אני לא יודע מה המקור שלך, אני יודע על דין תורה שהתנהל ב"בי"ד" שלו, אני לא נכנס למה אני חושב על הדיון הזה או על הבית דין בכלל, וזה לא בהכרח בי"ד שדן בעשרות תיקים בשבוע, יש הרבה בתי דין כאלו, למעשה אני מכיר בכמה שכונות בתי דין כאלו...
לצורך תיעוד, הנה גם מקור - https://mishpathatora.co.il/%D7%91%D7%AA%D7%99-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%9F/
הוא יושב גם ב"בתי דין" של קופת העיר וועד הרבנים.