שיחה:אברהם חיים גרין (רופא)/ארכיון

הערך אברהם חיים גרין (ילד הפלא) נוצר ושם הערך כאן שונה.

אני לא בטוח אם ילד הפלא (לשעבר) אברהם חיים גרין ראוי לערך משל עצמו. אך ייתכן שבכל זאת כדאי להוסיף בראש הערך את המילים (רופא) מה דעתכם מכלולאים פעילים‌‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‏‎‌‏‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏‌‌‏‌‌‏‌‌‏‏ ?

כשיהיה ערך על ילד הפלא, נראה מה לעשות.

עדיין קצת צורם שבחיפוש בגוגל על השם אברהם חיים גרין יש עשרות תוצאות על ילד הפלא ואז כשמגיעים לדף בויקיפדיה לא מדובר בו

מה שיש בויקיפדיה זה בעיה שלהם. אתה מתכוון בטח למכלול. אני לא רואה בזה בעיה. נראה אם מישהו ממכלולאים פעילים יחלוק. בכל מקרה הפתרון הכי טוב זה לכתוב עליו ערך.

אתה בטוח שכל ילד פלא לשעבר יש לו חשיבות?

מסכים עם מקווה קצת לא לעניין לכתוב ערך על ילד הפלא לשעבר. אלא אם כן שוב יפציע אורו כשיתבגר

ע"ע עמית ליסטוונד

לא מכיר אותו, אבל אם יש עליו עשרות תוצאות בגוגל - בסבירות גבוהה שהוא זכאי.

יש לו בערך 1,000,000 חיפושים בגוגל בשילוב של ההטיות באנגלית ובעברית כי הוא שר מאוד יפה ויש לו כמה עשרות קליפים ביוטיוב ביניהם כאלה אם למעלה מחצי מליון צפיות. זה עדיין לא נותן חשיבות כי יש כאלה המון ואין לדבר סוף.

עדיין אתה לא חושב שכמות כזו של מתעניינים בגוגל תצדיק ערך על בן אדם. הרי זה כל הסיבה שאנשים קוראים ערכים במכלול. במקום לשוטט שעות ארוכות בגוגל בנסיון להרכיב תמונה חלקית על מישהו נכנסים למכלול ותוך דקה אתה יודע הכל.

מבחינתי זה מספיק חשיבות.

חשיבות ופרסום הם שני דברים שונים

אני מסכים עם דויד

תסביר ?

ערך שיש בו חשיבות עדיין אינו ראוי לפרסום לדעתך ?

הפוך גם דבר שיש לו פרסום רב לא בהכרח יש לו חשיבות

גם אם מושא הערך מפורסם ועם תוצאות רבות בחיפוש בגוגל, זה לא אומר שהוא חשוב

אז נה כן מגדיר מבחינתכם חשיבות ?

יואל וויס עיין בהמכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים ובשאר הקישורים שם...

יש סיבה טובה לתבנית שבראש הדף שהפנית

לדוגמא אני חושב שלא תחלקו עלי ש-רצה מצוירת השפיעה קצת פחות על האנושות ממיסטר גרין הלא כן ?

רצה מצוירת לא זכאית לערך בגלל השפעה או פרסום. זה בכלל לא קשור לערכי אישים. ומיסטר גרין במחילה מכבוד מאזיניו (שאני אחד מהם) מה השפעה השפיע על מאן דהוא במשהו. היה ילד פלא בעל קול יפה (מאוד) עם כישורי משחק טובים. מה שהפך אותו למאוד פוטוגני וידוע. בגלל זה הוא שוה ערך באנציקלופדיה?

אה חיכיתי שאחד ישמיע טענה כזו.

ועכשיו יסביר לי מר. במה בדיוק מתבטא השפעתו של עמית ליסטונד על חיינו ?

ואולי גם שמישהו יסביר לי אחת ולתמיד במה מתבטאת השפעתם הכבירה של מוצרט וינסנט ואן גוך ו שרלוק הולמס על חיינו ?

בקיצור השפעה על חיים של מישהו היא קריטריון קובע רק כשזה מגיע לאישים פוליטיים ואולי גם אישיים מדעיים ככל שזה מגיע לאומנות הקריטריון הנ"ל מאבד מעניניותו.

ומי אמר שהריטריון היא השפעה על חיינו? ואולי זה השפעה על ההסטוריה או על העולם בכלל? בעצם למה השפעה? דברו על חשיבות לא על השפעה

כך נטען כאן לפני כן. וכן עיין ב-המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים

המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים שם מובן לכאורה שהקריטריון הקובע הוא השפעה

חברים, לי ברור בשמש שהחשיבות נובעת מהסיכוי שמישהו יחפש מידע עליו. שהרי זה תפקיד המכלול - להביא מידע למי שמחפש אותו.

לכן הפרסום אכן משפיע על החשיבות, כי הוא משפיע על הסיכוי שמישהו יחפש את הערך במכלול - שזה העיקר.

בדיוק.

במילים אחרות: חשיבותו טמונה בפרסומו.

תכלס מכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‏‎‌‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏‌‏‌‌‏‌‌‌‌‏‎‏‎‏‌‌‌‏‌‏‌ ‏יש חשיבות לערך ?

לא הייתי נותן לו ערך, עמית ליסטונד היה יחיד מסוגו.

תופתע לשמוע שלעמית ליסטוונד יש פחות מאחוז בחיפושים בגוגל מלגרין הזה. בצירוף מכל השפות וההטיות של השם שלו יש לגרין כנראה יותר משני מליון חיפושים לעומת ליסטוונד עם פחות מ-5,000 (!).

בזמן ליסטונד לא היה גוגל. תכל'ס הקול שלו היה תופעה.

הוא בהחלט היה תופעה בעיקר בגלל נדירותו

אני חושב שגם גרין הוא משהו ייחודי אם כי לא עד-כדי-כך כמו ליסטוונד.

הבעיה שלי בערכים מעין אלו היא, שמה יופיע שם מלבד פרטי טריוויה? אתה מעוניין לכתוב מה הוא אוכל לארוחת בוקר? באיזו עיר הוא גר והיכן הוא נהג לישון כשהיה מופיע בהופעות מאוחר בלילה?

ומה כתוב אצל כל זמר ?

זמר הוא בן אדם שמנהל חיים וקריירה. פה אתה מדבר על ילד שבעבר בזמנו הפנוי מלימודים הופיע בהופעות רבות. לא מעבר לזה.

אז מה בעצם ההבדל ?

שיחסר אצלו הפסקה "גרין נשוי ואב לילדים" ?

אה.. שכחתי לציין שהוא גם שיחק בתפקיד לגמרי לא זוטר בלפחות שני הצגות באונטערן

המתנגדים מוזמנים לשנות את דעתם

יואל שלחתי לך מייל.

אם תוכל לענות.

מוזר שמתנהל פה דיון חשיבות על ערך אחר (שעדיין לא נכתב). אפשר לגשת לשיחה:אברהם חיים גרין (ילד פלא) ולדון שם.

צודק,

אמנם הדיון התחיל בקשר לרופא, אבל גלשנו לדיון חשיבות באשר לילד הפלא וזה לא קשור לכאן.

אני משער שלא קראת את ההודעה הראשונה בדיון שבה הצעתי שגם אם נחליט שלא מגיע לו ערך עדיין כדאי אולי להוסיף בשם הערך הנוכחי את המילה (רופא) כדי שלא יהיה בלבול

קראתי גם קראתי. אבל זה לא פורום בו זה לגיטימי לגלוש מנושא לנושא. אם מישהו התעורר בזכות זה לשאול אם יש מקום לערך על ילד הפלא, הוא מכובד לפתוח על זה דיון במקום הנכון.

מנטרים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ יש להעביר ל אברהם חיים גרין (רופא)