נושא בדף שיחה:אגודת קדושת ציון/ארכיון 3

אין לי כוח למריבות עם האנשים האינטרסנטים. לכן אני מצרף את הטקסט שביקשתי להוסיף, כאן לדף השיחה, כאשר בהמשך אשתדל להעלות קובץ בתור מקור. להלן הטקסט:

בית משפט

בעת קיום ההפגנה אשר כונתה הפגנת המיליון בעד קיום הרפורמה המשפטית, בעוד שהעמדה החרדית הקלאסית הייתה כנגד ההשתתפות בהפגנה (כפי שפורסם בעיתון יתד נאמן מתאריך ו' אייר תשפ"ג, וכפי שהתבטאו רבנים שונים), הופצו הודועת דוא"ל בשם האגודה בשם רבניה, עם קריאה להשתתף בהפגנה, במתחם שיהיה מותאם ובהפרדה בין גברים לנשים, תוך ציטוט אמרות לפיהן קיום הגאולה תלוי בביטול ה'שופטים הרעים' מעם ישראל.

המקור בהודעת מייל שנשלח מטעם 'קדושת ציון'.

נח גרין, שים לב, "שמעתי" "אמרו לי" וכדומה לא יתקבל כתירוץ למחיקת התוכן.

שחרחר לכשיצורף מקור מציע לנסח "בעת קיום הפגנת המיליון לתמיכה ברפורמה המשפטית, פרסמה האגודה קריאה להשתתף בהפגנה במתחם ייעודי עם הפרדה בין גברים לנשים בעוד שביתד נאמן{{ו' אייר תשפ"ג) פורסמה הוראה מהרב ? שאאין להשתתף בהפגנה.

מקור בדוא"ל אינננו מקור. סורי.

האם יש התנגדות מצד שאר המכלולאים לציין את העובדה שבתפוצת הדוא"ל של האגודה נשלחה קריאה להשתתף בהפגנה?! אם נח גרין מעוניין, ניתן גם להדגיש שזו לא הייתה קריאה עם חתימות של רב כלשהוא. אבל בכל זאת, נראה לי שהקריאה של לפחות חלק מאנשי האגודה, ובייחוד מטעם מי שאחראי על ההפצה, אומרת משהו על הלך החשיבה שלהם וזה בהחלט מוסיף עניין לערך ולהגדרת הזהות המורכבת של אנשי האגודה.

לא. צריך לזה מקור ביבליוגרפי. לא הודעה בקו ולא הודעה במייל. כאן אנציקלופדיה.

נו נו. אם היינו דורשים מקור על כל דבר במכלול, הרבה ערכים שקשורים לציבור החרדי לא היו כתובים בו.

מצטער, זה הכללים, מקובל להקפיד במיוחד על הכללים בנושאים השנויים במחלוקת ציבורית.

אם זו ממש ידיעת זהב שאפשר להוכיח אותה - בטוח שכמה וכמה פלטפורמות אינטרנטיות כמו אתרי חדשות וכדו' ישמחו לפרסם את זה. לאחר מכן נוכל גם פה.