האם אנו לא נסחפים יותר מדי? אסון מירון הוא בראש ובראשונה אסון יהודי, אנו עם ולא לאום ציוני. לציין שזה אסון אזרחי זה הגדרה ציונית מנותקת ומכוערת.
נושא בדף שיחה:האסון בהילולת רבי שמעון בר יוחאי (2021)/ארכיון
אסון אזרחי הוא הוא אסון יהודי. בשל העובדה השולית, שאנו חיים במדינה יהודית
מבחינת העובדות הרשמיות של המדינה אין הבדל בין מליוני האזרחים היהודים של המדינה למליוני הערבים שגם הם אזרחים שוים לכל דבר. גם אסון שבו נהרגו ערבים נחשב לאסון אזרחי. מבחינת ויקיפדיה הרואה במדינה את הערך העליון ושמונה את קום המדינה בכל ערך המונה את השנים משנת תש"ח והלאה, האסון הוא אזרחי. מבחינת המכלול, זהו אסון יהודי. פשוט מאוד.
זה ההגדרה האנציקלופדית
השאלה באיזה אנציקלופדיה מדובר...
נגד ההצעה כאן, ונגד השימוש כל הזמן במושג "אנציקלופדיה יהודית" כסיבה ליצור כאן שפה יחודית לא אנציקלופדית ולא מקצועית בשם היהדות.
מספיק הרמה כאן ירודה, לא צריך לרדת עוד יותר.
את דעתך בנושא אנציקלופדיה יהודית אנו יודעים, ואנו מכבדים אותה. לגופו של ענין - אשמח לקבל גם תשובה עניינית לשאלה האם האסון הוא אסון אזרחי - האם זו המשמעות הראשונה שלו - זאת שאמורה להיכנס בנשימה אחת מיד אחרי המילים הראשונות בערך? מבחינתך, בוודאי שכן. אך אשמח גם לשמוע דיעות נוספות.
לדעתי הניסוח תקין.
"אסון יהודי" זה מושג שלא קיים. בנוסף, חלק גדול מתיאור הערך מגיע מתיאור התקשורת, ובין אם זה צודק ובין אם לא - זה הכינוי שנתפס בציבור כהכי מתאים
ר' טישיו נראה לי שלא הבנת את פירוש המילים "אסון אזרחי". לא מדובר על אסון שקשור לאזרחות הציונית, אלא בסך הכל יש חלוקה בין אסונות צבאיים שבהם מעורבים חיילים, לאסונות אזרחיים שבהם מעורבים אזרחים שאינם חיילים.
הערך מציין שמדובר באסון האזרחי הגדול ביותר מאז קום המדינה, כיון שאסונות צבאיים היו גם גדולים יותר.
הניסוח מצוין, ברור שאין כזה דבר אסון יהודי, במיוחד שזה לא קרה בגלל יהדותם של הנספים (שלא כמו פיגוע למשל)
ובוודאי שכאן המציאות היא שזה האסון האזרחי הגדול ביותר, שזה כולל את היהודי בק"ו, ובכלל מאתים מנה
אם תמצא שזה היה למשל האסון היהודי הכי גדול שהיה לעם ישראל מאז היותו לגוי וכדו' אתה מוזמן לציין זאת.