{{מ"פ}}
בקטע הדעה התורנית בערך זה מוסברת באריכות הדעה היהודית בנושא עקיף של הערך.
תאורית המפץ הגדול אין עיקרה לטעון לפני כמה שנים נברא העולם אלא לומר שהעולם אכן נברא ועל ידי דרך טבעית אלא שלהסביר את הדרך הטבעית הם טוענים למיליוני שנה
ועיקר הקטע הדעה היהודית [ולא הדעה התורנית] צריך לעסוק שהיהדות מאמינה שהעולם אכן נברא למרות שתמיד לא האמינו בזה וזה דווקא משתלב עם הוכחות התאוריה שהעולם אכן נברא, ולטענת התאוריה שהעולם נברא בצורה טבעית אין לזה הוכחות אלא רק תאוריה, ושיש שמסכימים ומזהים אותה עם דברי הזוהר שהעולם התחיל מנקודת אור ללא צבע וכולי ועם התנ''ך שנברא האור לפני השמש.
ואחר כך יש לענות בקצרה אם אכן כך נוצר העולם בדרך טבעית מה נענה על הטענה שלפי זה הוא נוצר לפני מליוני שנה ואז אפשר להביא את כל התירוצים.
האם אני צודק וצריך לשנות?