דויד, למה מחקת את הערך?????????
נושא בדף שיחה:הרב עמרם קליין/ארכיון
יש עוד מלא רבנים כמו הרב זבולון שובהרב זבולון שוב]] וכדו' שאין לו בכלל בית מדרש, ושלא לדבר על 200 מקומות!!!!!!!
וחוצמיזה לא הבנתי הוא אדמו"ר חשוב , חתן של אדמו"ר חשוב אז מתאים וצריך לכתוב עליו ערך.
טוב, אז היו כאלה שאמרו שלא מתאים למכלול, אז בשביל כך נפתחה הצבעה, אבל למה למחוק ערך באמצע ההצבעה כשלמעשה המצב היה שיותר מ50% אמרו להשאיר.
ואגב, מה הקשר של הכללים האלה???
כי הרי יכול להיות שיהיה רב עם בית כנסת עם 350 מקומות ולא יהיה מתאים להיכתב,
ובכל זאת יהיה רב עם 100 מקומות ויהיה מתאים פי כמה להיכתב
ומה אמרת שלא הובהרה חשיבות?
הרי בא נסכם את העניינים כך
1. הוא אדמו"ר חשוב.
2. חתן של אדמו"ר חשוב.
3.הוא רב קהילה , ואז מה אם היא רק עם 150 מקומות???
4. בן של אדמו"ר חשוב.
5. דיין ומורה צדק.
6. ראש כולל.
אני מצפה ממך להחזיר את הדף.
ידידי, תוגה על המחמאה (חכם) יש כללים במכלול, אתה מוזמן לקרוא אותם. ההצבעה נפתחה בגלל שחשבנו בטעות שאולי יש לו 200 מקומות - אלה הכללים שנקבעו פה: המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים. אם היה עוד טיעון מיוחד לנשוא הערך - היה דיון חשיבות ננעל והערך היה נשאר. כל מה שאמרת זה אפילו לא טיעון (חשוב בעיני מי? כולם חשובים. "חתן של" ו"בן של" לא מזכה בערך, גם אני רב קהילה, המון דיינים ומו"צים יש בארץ, כנ"ל ראשי כוללים. שלא נדבר על כך שאתה לא בעל זכות הצבעה. (אגב לא היה רוב כי אתה הצבעת פעמיים ואין לך זכות הצבעה בשתי ההצבעות) לכן לא תעזור לך גם הצבעת שחזור.
"רוב" הנתונים שהצגת מסבירים את חשיבותו בעולמות העליונים, אך לא בעולם העשייה.... כאן השאלה היא על כמה אנשים יש לו השפעה. סתם לתשומת לבך, בלי הצגת דיעה על נשוא הערך. תגובה זאת נכתבה לפני שדויד כתב את תגובתו, והיא נועדה למשתמש:ה
אז למה על רבנים כגון הרב זבולון שוב וכדו' כן יש ערך??
אם היית בעל זכות הצבעה אז היית יכול להבהיר את חשיבותו של הרב עמרם כשהיה דיון חשיבות. בפועל אף בעל זכות הצבעה לא הבהיר.
ודויד, עוד לא נגמרה ההצבעה אם היית מחכה עד סוף ההצבעה, אולי היה רוב
מחקתי כי התברר שההצבעה היתה בטעות, ובכלל לא היתה הבהרת חשיבות.
אבל יש לו עוד ביהמ"ד בירושלים שבנו הרב יחיאל חתן האדמו"ר מסאסוב מכהן כרב שם, ויכול להיות ששם יש 200 מקומות??, וגם אם לא, בשתיהם בטוח יש 200 מקומות והרבה יותר, ונראה לי שאדמו"ר שיש לו 2 בתי מדרשות ראוי להיות כתוב במכלול.
יכול להיות זה לא מספיק, גם אם זה בימ"ד שלו. שתיהם ביחד זה גם לא מספיק - במדיניות כתוב אחרת - לכן זה לא משנה מה דעתך. וגם אם היה לך נימוק חשיבות שעובד את המדיניות - היית צריך לפתוח דיון שחזור ולהשיג הסכמה רחבה.
דויד, למה אתה כל כך מתעקש שלא להחזיר את הערך?
תאמין לי אם תרצה יהיה לך תירוצים עד הגג, כי אתה פשוט לא רוצה להחזיר את הערך,
ברגע שתרצה לא תתרץ לי פה כל מיני תירוצים טפשיים
אני באמת לא רוצה. אני רוצה עמידה במדיניות שנקבעה בדעת רוב המכלולאים.
כן, אתה אפילו לא מתבייש להודות בזה