נושא בדף שיחה:שד (איבר)/ארכיון
מה הבעיה? (אם יש, תמחק את הקטע 'בתרבות')
שאלתי לאחר שעדכנתי את הערך, כיונתי בעיקר לפסקה "בתרבות" שאיני בטוח לגביה.
התרבות מיותרת בעיני. במקום זאת רצוי להכניס את הסיפור התלמודי על האב שהיניק.
מסכים עם ספרא
"גירוי יצרים" הוא פגיעה בקורא חרדי. הקו המנחה הוא להימנע מתוכן שגורם לגירוי כזה, וכל מקום לפי עניינו. כל הערך הזה די גבולי, הפסקה הזו לדעתי על הגבול - מהצד הלא נכון..
יישר כח לכולם. הסרתי.
דויד אני חושב שאת הקטע התלמודי אפשר להחזיר:
בחז"ל הכירו מציאות כזו אצל זכרים של אדם ואף של בהמה, במשנה יש התייחסות לחלב זכר. ובגמרא מובא מעשה ניסי בחסיד שמתה אשתו ונפתחו לו דדים כשל אשה והניק את בנו. מעשה דומה מובא[1] במרדכי היהודי שכשלא מצא מינקת לאסתר, הניקה בעצמו. רבי יודן דרש מעשה זה בבית המדרש וכשגיחכו השומעים בפליאה, הביא להם כראיה את המשנה שדנה בחלב זכר.
- ↑ ילקוט שמעוני פרשת נח
אכן, הייתי בטוח שהשארתי אותו, כנראה פספסתי.