לדלג לתוכן

נושא בדף שיחת טיוטה:הרב משה חיים בויאר

סיכום מאת חיים יצחק

לעת עתה הדף יישאר במסגרת טיוטה פרטית בתוך דף המשתמש שלי

חיים יצחק (שיחהתרומות)
שמש מרפא (שיחהתרומות)

לתשומת לב, השניים האחרונים אינם פעילים מזה 3 שנים...

ספרא (שיחהתרומות)

ממש תוהה על חשיבותו. ראש כולל לא מספיק.

קובנא (שיחהתרומות)

אני מסתפק האם הוא זכאי עכשיו לערך, אבל הוא בודאי בעתיד הקרוב יהיה זכאי, הוא אחד הפוסקי הלכה הבולטים ביותר בחוג חזו"א כיום.

שמש מרפא (שיחהתרומות)

המכלול עוסק בעבר ובהווה, לא בעתיד.

ספרא (שיחהתרומות)

יפה. לכן לא כל כך מומלץ לעשות ערכים על אנשים חיים.

בפרט שיש קושי אמיתי ליצור ערכים אנציקלופדיים עם בשר על אישים חיים.

קובנא (שיחהתרומות)

בתור דף משתמש או טיוטה בודאי יש בזה טעם, כשיהיה מדובר על העברה למרחב הערכים נדון בזה.

חיים יצחק (שיחהתרומות)

דבר ראשון תודה לכל המעירים ומאירים...

עכשיו לגופו של ענין;

א - משום מה הדף נוצר לי מיד בעריכה הראשונה כדף במרחב הערכים הראשי, ולא כטיוטה. כך שגם אני לא התכוונתי שהערך כמו שהוא עכשיו מוכן וראוי.

ב - גם אני לא התכוונתי לייחד לו ערך רק בשביל היותו ראש כולל (מה שכמובן לא מקנה זכות לערך). אלא דווקא בשל היותו אחד מבין 2 או 3 "ה"פוסקים ומורי ההוראה בקרב חוג חזו"א, והדבר ניכר היטב בקרב בני החוג הנ"ל (בוודאי בדור השני שבהם) כי הוא נחשב כדמות מרכזית ודומיננטי בענייני הלכה והוראה מעשית. בשל כך ודווקא בשל כך, סברתי כי הוא זכאי לערך, כמובן בעריכה מושלמת עם מקורות וסימוכין, ואל איזה קצרמר...

דומני כי בטיעון זה סרה מעלי הערתו של ספרא ושל שמש מרפא לעיל. וכי גם קובנא כמומחה-על לעניני חוג חזו"א ורבניהם יודה לי בזאת.

ג - אשמח לשמוע חוות דעתכם האם כדאי בכל-זאת לפתוח בהליך הצבעה על חשיבות נשוא הערך מבחינה עקרונית, ונראה מה יהיו התוצאות.

שוב תודה לכולכם


קובנא (שיחהתרומות)

כאמור לעיל אני מסופק בענין, יתכן שכדאי לפתוח בהצבעה.

חיים יצחק (שיחהתרומות)

לאחר מחשבה שנייה: אני רואה שיש צדק בדברי המסופקים בחשיבות הערך. וגם אני אין לי כוונה כעת להמשיך בעריכתו.

בשל כך אני חוזר בי גם מההצעה לקיים הצבעת מחיקה, כי ממילא אין לי כוונה כעת להמשיך בעריכתו, כך שבתור טיוטה פרטית בתוך דף המשתמש שלי, נראה שעדיין יש לו מקום.

תודה רבה

חיים יצחק (שיחהתרומות)
עמל להחכים (שיחהתרומות)

מי נשוא הערך? בשמחה אתרום מידיעותי והכרותי,

לילה טוב.

אלינדב (שיחהתרומות)

מה יצא בסוף האם הוא זכאי לערך או לא אני אגב מהכרותי עם הקהילה ופועלו של האיש דעתי שכן (אבל אני לא המחליט היחיד😊) אולי נעשה הצבעה מה דעתך?

חד מבתראי (שיחהתרומות)
אלינדב (שיחהתרומות)

למרות דעתי בעבר אני חושב שהוא לא זכאי לערך

חד גדיא (שיחהתרומות)

לא ראוי זה חוג יחסית קטן ואפי' שאני קרוב לחוג אף פעם לא שמעתי עליו

חד מבתראי (שיחהתרומות)

חד גדיא לקחת אותך לסיבו קצר ב"זכרון"? מה חוג קטן? תברר אצל מי שאתה קרוב אליו. (ואם אתה לא כ"כ מצוי בפולטיקות הפנימיות, אז עדיף בעיקר בחוגי בויאר-נדל-גריינמן)

חד גדיא (שיחהתרומות)

אל תלמד אותי עליהם אמנם אני לא קשור לשם משפחתית כמוך אבל אני קצת בקיא בחוג הזה על הגראי"ש והגר"ש אין אז הוא כ"ש.

חד גדיא (שיחהתרומות)

הסמקה סליחה! טעיתי על הרב אי"ש כן יש ערך, אבל על "הראשיבה" אין ערך, הוא יותר מפורסם ממנו?

חד מבתראי (שיחהתרומות)

אוקי, בסר גמור. מקבל את דעתכם שהוא לא זכאי - רק רציתי להבין איך זה שאתה לא מכיר אותו {[קטן|ובאמת אין צורך שתסביר לי למה לא הכרת אותוקריצה}}

חד גדיא (שיחהתרומות)

מה נעשה לא זכיתי להכיר, (אל תדאג אני גר בתוך הקישקע הבני ברקי, והייתי כמה פעמים ב"בית מדרש") ואם בכל זאת לא זכיתי להכיר אז זה אומר משהו, (נ"ב התבנית לא יצאה כ"כ מוצלחת).

אלינדב (שיחהתרומות)

רק אציין במילה שזה פלא בעיני שביקרת בבית מדרש ולא שמעת עליו נשמע לי מוזר אבל בכל אופן אני כן מצוי בקישקע כולל שמות המשפחה שהוזכרו לעיל ובכל אופן אמרתי שלא נראה לי זכאי ובזה תם הדיון ואםפשר להמשיך אותו בפורום פרוג או בכל מקום אחר כאן זה קצת פחות מתאים בו"ה