 |
הכוכב המקורי |
שאפו על החתימה החדשה
never give up |
נושא בדף שיחת משתמש:יושב פלשת/ארכיון 1
במהמשך להנ"ל, יצרתי פעם תיבת משתמש שאולי תמצא בה עניין: {{משתמש נגד פוליטקלי קורקט}}
אגיד לך, אני לא נגד ולא בעד פוליטיקל-קורקט.
אני נגד זה שצד פוליטי מסויים (תמיד זה אותו צד) משתלט על התקשורת ועל הנרטיב וסותם לצד שכנגדו את הפה תוך גלגול עיניים צדקני וטהרני שכביכול הקרבן המושתק הוא ההורס את הדמוקרטיה ולא הם, שלא לדבר על כך שמשפטית הם לא מוכנים להיות אובייקטיביים ולכל-הפחות לבדוק את הטענות ולדון בהם.
לא די שהם גנבי הדמוקרטיה, הם עוד מטילים תמיד את האשמה על אלו שדורשים צדק מינימלי. אבסורד!
גם תיבת המשתמש לא נגד פוליטקלי קורקט, אלא נגד הכפיה הדתית של דת הפוליטקלי קורקט... ודו"ק.
כן, אבל כאן זה לא כ"כ העניין של הפול"ק אלא של גניבת הדמוקרטיה.
לדעתך תמיד הימין צודק?
לא. למה נראה לך?
אתה כותב שהשמאל הוא גנב הדמוקרטיה, והוא מגלגל עיניים בצדקנות ומתבכיין סתם.
כתבתי על המקרה הספציפי הזה. הוספתי שבדר"כ הם אלו שפועלים בשיטת סתימת הפיות.
למה? אתה בטוח שטראמפ צודק, ובאמת הוא ניצח בבחירות?
אני לא בטוח. אני חושב שטענות של כ-70 מיליון איש יש לבדוק ברצינות וביסודיות. מה שלא נעשה.
מי אמר? אולי נבדקו הטענות אך לא היה בהן ממש? אל תשכח שיש לרפובליקנים רוב בבית המשפט העליון!
לא נבדקו. אני מדבר על בית הנבחרים ולא על בית המשפט.
ייתכן.
האמת, אינני בקי בפרטים.
ברשותך, שאלה אישית: מה זה כל כך מפריע לך? לי דווקא יש תחושה שאנו נסחפים פעמים רבות ומעניקים משקל רב מדי והזדהות מוחלטת דווקא עם הצד שכנגד. לעתים בצורה נלעגת למדי. סוג של 'אחוות נרדפים' ועוד כמה גורמים.
מפריע לי כאשר זה מופנה נגדי-נגדנו הציבור החרדי, בפסיקות בג"צ למשל.