מה הסיבה שהוא קבל את התואר 'רבי'?
הרי הכלל הוא: "בכל מקרה שתפקידה התורני אינו התפקיד שבגינה היא זכאית לערך - אין להקדים לה את התואר".
מה הסיבה שהוא קבל את התואר 'רבי'?
הרי הכלל הוא: "בכל מקרה שתפקידה התורני אינו התפקיד שבגינה היא זכאית לערך - אין להקדים לה את התואר".
שכחתי לתייג: מכלולאים פעילים
פעילויות בשליחות המוסד נשמע אולי מגניב יותר מהתואר רבה של גרמניה המזרחית.
השאלה היא בשל מה זכה לערך ?
אין מדיניות. מן הסתם כמו עורכי דין.
עכ"פ זה לא תואר רבני.
לגבי נשוא הערך - השאלה מהי משמעות היותו רבה של גרמניה המזרחית.
אני חושב שאם למו"ר רבי ישעיהו הבר הורידו את התואר, גם כאן חייבים לעשות זאת ובהקדם.
אתה בקטע של נקמות עכשיו ?
כל ערך לגופו.
לגבי הרב הבר אין שאלה מהי סיבת זכאותו לערך.
לגבי הרב וינמן לא ברור כרגע.
אם מדובר במשהו רציני, אז רבה של גרמניה המזרחית די זכאי לערך, לא כן?
דהיינו, אם אכן הוא היה רב ליהודי המקום, זה די מצדיק ערך, גם ללא פועליו האחרים.
רק שבערך לא כתוב כלום על הפרק ההוא בחייו...
הערך הוא על הרב וינמן שבין שלל תפקידיו כיהן (לפי הכתוב בערך) כרבה של גרמניה המזרחית.
לדעתך הצידוק לערך הוא פעולותיו למען המוסד או אולי בגלל היותו מזכ"ל יד לאחים ?
לפי מה שאני קורא בערך יהדות גרמניה המזרחית, היו שם פחות מאלף יהודים בתקופה שהוא היה רב...
צריך לחקור את הנושא.
בכל אופן היות והערך נוצר בויקיפדיה קצת קשה לי להאמין שזכה לערך בשל קרבתו לגדולי ישראל.
הוא קיבל את התואר בשל עובדת היותו רב, ולמעשה סיבה זו מזכה אותו בערך גם אם התגוררו בגרמניה המזרחית פחות מאלף יהודים באותה תקופה.
אילו הוא היה מקבל את הערך בשל עובדת היותו רב, היו מזכירים זאת ביותר מרבע מילה...
כמובן רב בגרמניה, לא יכול באותו זמן לשמש בכזה מגוון תפקידים בארץ, כך שזה מלמד שהרבנות היתה דבר שולי, אם בכלל זה היה ולא נפלה כאן איזה טעות.