הרב שבח צבי רוזנבלט
 |
שלום לך, במכלול אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי הזה שביצעת בדף אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. |
בברכה, מרדכי עציון (שיחה) 02:44, 25 באוקטובר 2020 (IST)
נושא בדף שיחת משתמש:כמעין המתגבר/ארכיון זרימה
מרדכי עציון, כתבתי את זה על סמך שאני שומע את שיעוריו כבר הרבה זמן, ודברים אלו די פשוטים למי ששמע 2 או 3 משיעוריו, אם נראה לך שאין זה עומד בקריטריונים של המכלול אתה יכול למחוק, אגב בהזדמנות זו אומר לך את כאבי שאילו היה כותב דבר זה איזה חילוני עם הארץ בויקיפדיה והיו מייבאים את הערך למכלול איש לא היה מוחק עריכה זו וכל הערכים שיובאו מויקיפדיה מלאים בכגון זה אבל כשמכלולאי יהיה מי שיהיה יכתוב שורה אחת קטנה בלי להביא מקור ימחקו את דבריו, ואחרי זה יתלוננו הרבה מכלולאים למה אין למכלול עצמאות והוא מייבא כל דבר מהויקיפדיה, והתשובה נעוצה בקשיחות המכלולאית שכמדומה לי שאין כמוה באף אינצקלופדיה או ויקיפדיה שכל דבר צריך מקור, סוף דבר קשיחות המכלול הופך את המכלולאים לגמדמכלולאים, ולכן לא פלא שהמכלולאים החשובים ביותר הם אלא שמייבאים הכי הרבה מויקיפדיה או שאלופים בתוכנות, מה שאין כן בשאר האינצוקלפדיות שהחשובים ביותר הם אלופי הטריוויות והידע. מכלולאים פעילים מה דעתכם?
כמעין המתגבר הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
א. מה זה מכלולאים חשובים? לא מכיר מושג כזה. אתה חשוב כמו כולם, וכולנו מחוייבים לאותם כללים.
ב. על כך שאנו לא מדקדקים עם הערכים המיובאים מויקיפדיה כבר נשפכו נהרות של דיו וירטואלי. אבל זה לא אומר שאנחנו לא צריכים להקפיד מאד עם עריכות שנעשות כאן. בערכי יהדות מצופה מאתנו להיות מקצועיים הרבה יותר מויקיפדיה. אם לא, אין למכלול זכות קיום. ממילא בערכי חול כרגע אין לנו סיכוי להתחרות בהם.
ג. דרישת המקור היא דרישה בסיסית ביותר. היא לא קשיחות יתירה על המדה. אם לא תהיה דרישה להוסיף מקור לכל דבר, כל אחד יכתוב ככל העולה על רוחו.
ועוד חזון למועד, עוד נעשה סדר בעתיד בערכי ויקיפדיה. יומם יבוא...
כמעין המתגבר הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
מרדכי עציון, אין חובה להשתמש בתבנית אפשר פשוט לכתוב:
שלום לך,
במכלול אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, אודה לך אם תסביר מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. בברכה.
ראה את תבניות ההבהרה שהוספתי שם בערך