לדלג לתוכן

נושא בדף שיחה:הרב צבי ישראל טאו/ארכיון

לגבי מספר הרמי"ם הפורשים

8
יהודה בן יחיאל (שיחהתרומות)

בעריכתי ציינתי מקור, ואף על פי כן מקוה מחק לי את העריכה (ובלי להביא שום מקור שונה) מדוע?

יהודה בן יחיאל (שיחהתרומות)

מישו?

מקוה (שיחהתרומות)

פעם הבאה תתייג את מי שהתכונת לדבר אליו בכדי שיידע מכך תיוג נעשה באמצעות {{א}}.

לגוף העניין. אינני בקיא בנבכי הפוליטיקה הפנימית הדתלי"ת. אולם עיינתי בדף השיחה המקביל בויקיפדיה שם כל השינויים שביצעת נדונו בארוכה ושוכנעתי (וכך גם אלו שהשתתפו שם בדיון).

יהודה בן יחיאל (שיחהתרומות)

מקוה שוכנעת שמה? לא מצאתי שם נידונים כ"כ ארוכים בנושא? וודאי שלא תשובות על הדברים שהעלתי פה, אולי תפרט מעט יותר...

מקוה (שיחהתרומות)

תסתכל שם בשיחה:צבי ישראל טאו#תבנית מקור ללא מקור וזאת רק דוגמה אחת שבדיוק על הנושא שלך כאן היתה שם שבועיים מלחמת עריכה עד שהגיעו להסכמה. אז זה שכאן אין נוגעים בדבר לא אומר שאתה אמור לעשות כאן ככל העולה על רוחך...

אנשי ירושלים (שיחהתרומות)

שלום וברכה לשניכם, עיינתי בקישור שמקוה הביא ואינני רואה שייכות אלינו, שם מדובר בדבר שמשתמשת אחת רק לא ידעה שהוא נכון, ולכן רצתה למחוק, בעוד משתמש אחר טען בתוקף שככה היה וגם הביא סברא מעולה לדבריו (שהיות והם תלמידיו וכו' עיי"ש) ואילו לפנינו יש דבר שונה לגמרי, שיש משתמש הטוען בתוקף שהוא יודע שזה טעות {{א|יהודה בן יחיאל}} וגם הביא מקור הפוך, אינני מוצא טעם, לבטל עריכה, שלא עליה עצמה היה הדיון, והובא לה כאן מקור. האין כן מורה הסברא? {{א|מקוה}}?

מקוה (שיחהתרומות)

כנראה לא עיינת שם אבל בדיוק על זה גופא היה הדיון שם.

אנשי ירושלים (שיחהתרומות)

הנה העתק הדבק ממה שיש שם:

לאחר תקופה שהיתה מוצבת - לא סופק מידע כלשהו על הרב טאו והישיבה - יש להסיר את המשפט: "בסופו של דבר הם חזרו ללמד לאחר לחצים של הרב טאו עצמו", ולחילופין לספק מידע מוסמך. יעל 13:22, 22 ביוני 2011 (IDT)

יש בוויקיפדיה מידע רב, בייחוד ביחס לביוגרפיה של אנשים מחמישים השנים האחרונות, שמתבסס על דברי אותם אנשים או ידע של המשתמשים הכותבים את הערך וכך הלאה. ייתכן שאפשר להביא מקור כלשהו למשפט הזה, אבל גם אם לא - אני יודע שהוא נכון. אני מניח שישנם נוספים אצלנו שיוכלו לאשר. ובכל מקרה, זה די מובן מאליו. וכי הרבנים הרואים את עצמם תלמידיו היו חוזרים ללמד אילולא היה מורה להם כך? נרו יאירשיחה • כ' בסיוון ה'תשע"א • 13:29, 22 ביוני 2011 (IDT)
לאחר תקופה כה ארוכה : אין מקור - אין משפט. צהריים טובים, יעל 13:32, 22 ביוני 2011 (IDT)
@יעל, האם לדעתך מדובר בטעות או רק בטענה ללא מקור? אם הבעיה היא רק העדר המקור, לדעתי אפשר שבערך יהיה משפט שיוצמד אליו {מקור} במשך זמן רב. נת- ה- - שיחה 13:34, 22 ביוני 2011 (IDT)
שלום נת-, מדובר בטענה על הכוונתו-שליטתו של הרב. לדעתי היא מוטלת בספק. מישהו כתב בתקציר השיחזור מספר 2 שלו על אישוש אפשרי - אז בבקשה להביא מקור מוסמך. יעל 13:38, 22 ביוני 2011 (IDT)
ראו שיחת משתמש:נרו יאיר#נהוג גם להסתמך על ידע אישי של משתמשים מוכרים שבה הטיל מחל ספק בכל הענין. יעל 14:54, 26 ביוני 2011 (IDT)

דברים פשוטים ויקיפדים יקרים יש כאן דברים ברורים שפורסמו בספרי הרב ואנשים ללא ידע כותבים כל הזמן דרוש מקור. נא לתקן..

אדרבה, אם יש לך מקורות תוסיף. נרו יאירשיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ב • 10:27, 18 בנובמבר 2011 (IST)
כמו נרו יאיר; הנושא חשוב לכולנו, יעל י 10:43, 18 בנובמבר 2011 (IST)

איך זה קשור למספר הר"מים שפרשו בתשנ"ח?