ראה לדוגמא גם: מאורעות תר"פ
נושא בדף שיחה:ה'תש"פ/ארכיון
תנא קמא, לא מביאים ראייה מויקיפדיה.ובכל מקרה, מי אומר תָשָׁף? אומרים תי"ו שי"ן פ"א.
מכלולאים פעילים, מה דעתכם?
לעניות דעתי תש"פ
בודק: מה עם ה'תש"ן /ה'תש"נ. ה'תש"ך/ה'תש"כ. ה'תש"ם/ה'תש"מ. וה'תר"ץ/ה'תר"צ. וכולי מנצפ"ך..
צריך לבדוק בהלכות גיטין אם יש התייחסות הלכתית לזה..{{בעלי ידע באבן העזר..
וכמובן שאחידות היא כלל האצבע הראשון בכל עניין שכזה..
בכתובה ובגט כותבים "שנת חמשת אלפים ושבע מאות ושמונים"
זה סופית שם בגלל שזה יובא מויקיפדיה, ושם הולכים לפי האקדמיה. הדיון הוא מה כאן.
כאן במכלול (כמו בויקי - ראה קישור הנ"ל) הכל עם אותיות סופית.
תש"פ. לא מדובר במילה בעלת משמעות משלה שיש לסיים אותה באות סופית.
Men770 הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
Men770 הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
האקדמיה אמרה את דברה: תש"ף, וכולנו (מי מאתנו שידע אז לכתוב...) כתבנו תש"ן
אם יכתבו תש"ף ההגייה תהיה בפ"א רפוייה: tashaf. ומשום מה מרגיש לי שההגייה תהיה: tashap בפ"א דגושה. ואם כנים הדברים, הרי שגם אליבא דהאקדמיה הנכבדה, יש לכתוב את השנה בפ"א רגילה, כמו שכותבים לדוגמה את המילה: קטשופ.
גם זו המצאה. בלשון הקודש אין כזה דבר לסיים מילה באות כפופה. עי' משלי ל ו
זאת אינה מילה בלשון הקודש, זאת אינה מילה בכלל.
לתועלת המכלולאים, הנה הקישור לתשובת האקדמיה, שממליצה לכתוב: תש"ף. https://hebrew-academy.org.il/2018/09/13/%D7%A9%D7%A0%D7%AA-%D7%AA%D7%A9%D7%A3/ מבלי לתת כבוד גדול לאקדמיה, מסתבר שהעיתונות וכל השאר יקבלו את המלצתה, וממילא כך ייקבע הדבר בתודעה, כך שכדאי לנו ליישר קו. אם כי שמעניין לראות האם הדבר ישפיע גם על ההגייה, וכמשנ"ת לעיל.
לדעתי יש לכתוב התש"ף כפי האקדמיה
לדעתי תש"פ. בין השאר מהטיעונים שהעלו שחרחר, ושלום למד.
האקדמיה לא אמורה לעניין אותנו כקליפת השום. מה שמעניין זה מה נכון לפי היהדות, ומה נראה טוב בעין.
אגב, כרגע נכנסתי להדפיס טפסים ממשרד התמ"ת וכתוב שם תש"פ.
בחיפוש גוגל למילה תש"פ כ-1,250,000 תוצאות. למילה תש"ף כ-113,000 תוצאות. נראה לי ברור מאד
ניסיתי לחפש כמוך, אבל באוצר החכמה.
התוצאות אמנם לטובת האות הרגילה אבל משום מה לא אחידות:
תש"ך: 5,007 ספרים תש"כ: 5,889 ספרים
תר"ף: 1,409 ספרים תר"פ: 5,225 ספרים
תש"ן: 4,987 ספרים תש"נ: 6,846 ספרים
אבל בחפוש תתר"פ מול תתר"ף - המגמה הפוכה! 919 לתתר"ף מול 409 לתתר"פ
חיפשת גם תרפפ"ו? זה קרוב.. :) תתר"ף זה על פי רוב לא שנה אלא חלקי השעה..הלא כן?
נכון אבל גם פה בכל הפרמטרים האות הפתוחה מנצחת.
משה מנחם הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
אני 
לדעתי היום מקובל לכתוב ללא אות סופית, נראה גם די גרוע-תש"ף, יותר מתש"ן ותש"ם...
https://www.tora-forum.co.il/viewtopic.php?p=87741#p87741
נראה די ברור: תש"פ.
להעביר לה'תש"פ. (וכן שאר השנים).
מאמר מפורט שמראה שצ"ל תש"פ. פורסם גם בלוח דבר בעתו.
אחרי שהוא עצמו פרסם על לוח לשנת תש"ף
בעד תש"פ.
תמוה מפני מה לא תוקן עדיין.
איפה לא תוקן?
דברו על זה רבות בתקשורת השבוע. האקדמיה פירסמה החלטתה בעניין (החלטה מלפני שנה או יותר, ואין לי מושג מה, שכחתי) זכור לי רק שהשוו את זה לק"ן טעמים שנכתב בנון סופית למרות שהמספר שלה שונה.
שחרחר הביא למעלה את הקישור לדעת האקדמיה לרשום תש"ף, הבעיה שכמו שהובא בתגובה שלי ושל משה מנחם - העולם ממש לא קיבל את דעתה, גם בנושא זה.
סיכום הדעות: בעד תש"פ, תר"פ וכו' - אלי שטיינמן, שלום למד, דויד, (בני ציון), עיר האבות, תנא קמא, (אשר ב"י), לבי במערב.
בעד תש"ף, תר"ף וכו' - אולי משה מנחם, אולי שחרחר, משתמש ישן.
למה בדף הראשי מופיע עדיין "ה'תש"ף"?!
Men770, לתשומת לבך.