הקטעים האחרונים נראים כמו פרוספקט של בית-הכנסת המדובר.
אין לכך כל חשיבות אינציקלופדית וזה מיותר לגמרי.
נושא בדף שיחה:הרב מנחם ארלנגר/ארכיון
אכן, פרוספקט יפה...
איני מתמחה בכתיבה אנציקלופדית, כתבתי כל מה שיכלתי בכתיבה ספרותית מי שרוצה שינפה וימפה את הערך, ויבורך,
כתיבה אינצקלופדית אין פירושה כתיבה ספרותית (כמובן שהכתיבה במכלול צריכה להיות תקנית וטובה), אלא כתיבת העובדות היבשות בלבד ובצורה מתומצתת, וללא תוספת תיאורי צבע וטעם מיותרים או פרשנויות מכל סוג וכן ללא עובדות שאין להם חשיבות אינציקלופדית (דהיינו אדם שקורא את הערך לא מתעניין ברזולוציות אלו).
תיאורי התפילות בביכנ"ס מלאות הכיסופין, וכן פעילותו של ביהכנ"ס הם גם תיאורים מלאי צבע וגם חסרי חשיבות.
בהצלחה רבה!
זה בדיוק מה שכתבתי, שעריכתי בערך נכתבה בצורה סיפרותית ולא אנציקלופדית, כי זה לא התחום שלי, ולכן מי שרוצה שינפה וימפה מהערך את כל המלל המיותר שבו.