לדלג לתוכן

נושא בדף שיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד/ארכיון

דברי מאמין בביאת וכו'

9
סיכום מאת דויד

הוסרה תבנית דף מותאם

שרגא (שיחהתרומות)
- הועבר מהדף המכלול:בקשת טיפול בערך

להבנת הצד המשיחסטי יש ערכים בחב"דפדיה: הרבי מליובאוויטש כמלך המשיח, נצחיות חייו של הרבי ובקישורים לשם.

בחב"ד לא קוראים לזה ה"משיחיסטים" ו"מתונים" אלא "המשיחיסטים" ו"האנטים".

בחב"ד בדרך כלל התואר "משיחיסט" ניתן למי שאומר שהרבי חי, והתואר אנטי למי שאומר שלא. וישנו ויכוח נוסף האם לפרסם את היותו של הרבי כמשיח או לא שבד"כ המשיחיסטים בצד הראשון והאנטים בשני.

בעוד לאחר ג'תמוז הי' מיעוט ניכר של האומרים שהרבי איננו משיח ואף הכריזו זאת בפומבי, הרי היום אלו בודדים של ממש והמחלוקת הינה על הפרסום.

לדעת המשיחיסטים חשיבות הפרסום הינה בשביל שיקבלו את מלכותו של הרבי כמלך המשיח, כפי שהרבי אמר:"המינוי דדוד מלכא משיחא כבר הי'..עכשיו צריכה רק להיות קבלת מלכות על ידי העם..". לדעת רבים מהם זהו הפירוש בדברי הרבי "השליחות היחידה שנותרה.. קבלת פני משי"צ בפועל ממש.. להכין את סביבתו.. לקבלת פני משיח צדקנו" (כך כתב לדוגמא הרב משיח פרידמן בטור לבית משיח). וכן על פי מענות הרבי על טופסי קבלת המלכות של הרבי שהחתימו עליהם יהודים ("נתקבל ות"ח והזמ"ג והעניינים" ועוד). הרבי אף עודד מעמד מלווה מלכה שנערך בקראון הייטס שקיבלו בו את מלכותו של הרבי והורה למקומות נוספים ללמוד מהם.

יש לציין שבסאטעלייט של תשנ"ג צפו למעלה מ100 מיליון צופים!

להעיר שהרבי עודד את שירת היחי גם לפני 'מחלתו' בט"ו אייר תנש"א.

הרבי אישר את המודעת של "יחי המלך המשיח" בנ.י טיימס ועוד של ר' איצ'ע שפרינגר (לפי דבריו ודברי המזכיר ר' לייבל גרונר).

יש טוענים שהמענה: "אין חיוב כלל" נכתב בשנות הממי"ם (כך כתב לדוגמא הרב משיח פרידמן)

- סוף העברה
אבגד (שיחהתרומות)

מציע להשאיר את המריבות הללו לויקיפדיה.

שלמה המלך (שיחהתרומות)

מפעילי מערכת, למה זה בכלל דף מותאם?! רפרפתי עליו ולא ראיתי משהו כזה נורא.

אבגד (שיחהתרומות)

אני חולק על חצי השטויות שכתוב שם

אבגד (שיחהתרומות)

בשביל מה להביא את הזבל מויקיפדיה ואת המריבות משם?

שלמה המלך (שיחהתרומות)

נו אבל שטויות לא צריכות להיות דף מותאם, לא?

הבטלן (שיחהתרומות)

הריני מחדש את הדיון. מדוע דף זה הוא דף מותאם? לא כתוב בו שום דבר בעייתי, ואף אם חושבים העורכים שחלק מהדברים לא מדויקים, אדרבה, שיתקנו כאוות רצונם.

מריבות אינן סיבות לסגירת ערך. אם כן, ערכים רבים צריכים להיות סגורים ובראשם הרב שאול אלתר. אם חוששים ממריבות, ניתן לחסום את הערך לעריכה, אך מדוע להעלים את תוכנו?

עורכי אספקלריה

א.ב. קיסר (שיחהתרומות)

אני הוא זה שהנחתי על הדף תבנית {{דף לטיפול}}, תחת הסיווג "קדושת התורה/כבוד ת"ח", לאחר שראיתי שכך נעשה גם בהמחלוקת בציבור הליטאי – שמאז כבר הוחלט לפרסמו (למרות שאני חושב שיש הבדלים ביניהם, אך עדיין אין לי דעה ברורה מה דינו של דף זה).

בברכה,
אב"קשיחה • כ"ח באייר ה'תש"ף • 16:17, 22 במאי 2020 (IDT)

דויד (שיחהתרומות)

אני מסכים. שו"ר שכבר שרגא הסיר את דף המותאם.