שיחת תבנית:תוכן פרטי
נתרם לראשונה לוויקיפדיה
שימו לב לערך ציאנוגן, כאן וגירסה בויקיפדיה שהערך מבוסס עליה. אני הוא w:he:משתמש:איציק 01. האם להניח את התבנית שם? למעשה יש גם שאלה נוספת כי הערך שיובא הוא גרסה אחרת ממה שתרמתי.--יהודה • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 21:48, 19 בדצמבר 2017 (IST)
- זה נראה שאכן אתה עשית את עיקר הערך, באופן זה בדיוק התכוונו לתבנית זאת. איש גלילי • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 22:21, 19 בדצמבר 2017 (IST)
- איש גלילי אני לא בטוח שזה נכון. זה מה שהתכוונתי בשאלה. אולי היה מתאים לתייג את Hanay. אבל נראה לי שהיא כבר ענתה שם. התבנית טובה למי שיצר את התוכן כאן, או במקום אחר ואחר כך תרם לכאן. וגם שחרר לוויקיפדיה העברית. הוא יכול לטעון שהוא לא מחויב לתת קרדיט לוויקיפדיה כי הוא הכניס את זה כאן קודם. אבל כאן כתבתי את זה בוויקיפדיה לראשונה, אז אי אפשר לשחרר את זה לכאן כתוכן פרטי. זה שייך לוויקיפדיה לפי הרישיון cc by-sa 3.0--יהודה • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 10:58, 29 בדצמבר 2017 (IST)
- עניתי לפי מה שאמר לי יוסף כאן. איש גלילי • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 13:03, 29 בדצמבר 2017 (IST)
- איש גלילי, נראה לי שזה שונה. שם זו לא העתקה בכלל.--יהודה • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 09:47, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- לא הבנתי. איש גלילי • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 12:39, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- נראה לי שמי שכתב ערך בוויקיפדיה ואחר כך העתיק לכאן, עדיין מחויב לתת קרדיט לוויקיפדיה, אבל אי אפשר לדרוש ממנו שלא יכתוב שוב במקום אחר. לכן אם לא העתקת משם אלא כתבת כאן מחדש אתה יכול לשים כאן {{תפ}}. בניגוד אליי שאמנם אני כתבתי את זה שם אבל לכאן זה הועתק מחדש. אני מתכוין בעז"ה כשיהיה לי זמן להרחיב את הערך כאן בלי להסתמך על ויקיפדיה אבל זה מסתמא ייקח עוד הרבה זמן.--יהודה • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 13:11, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- במקרה שעליו דברתי, הסיפור היה אותו דבר בדיוק. אני יצרתי ערך בוויקיפדיה, מישהו אחד תיקן לי שם בתבנית תנ"ך משהו פעוט. לאחר זמן רב - העתקתי את כל הערך למכלול, בהעתק הדבק פשוט. איש גלילי • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 13:51, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- אני עדיין לא בטוח תראו כאן " Re-use of content that we host is welcome, though exceptions exist for content contributed under "fair use" or similar exemptions under copyright law. Any re-use must comply with the underlying license(s)." אני קראתי את זה על ידי תרגום גוגל לפי איך שהבנתי התנאים על שימוש חוזר הוא גם אם אני עצמי המשתמש. בכל אופן אתייג גם את יעל שטוענת לבעלות על הערך גלויות האחים אליהו.--יהודה • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ח • 11:16, 12 בינואר 2018 (IST)
- במקרה שעליו דברתי, הסיפור היה אותו דבר בדיוק. אני יצרתי ערך בוויקיפדיה, מישהו אחד תיקן לי שם בתבנית תנ"ך משהו פעוט. לאחר זמן רב - העתקתי את כל הערך למכלול, בהעתק הדבק פשוט. איש גלילי • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 13:51, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- נראה לי שמי שכתב ערך בוויקיפדיה ואחר כך העתיק לכאן, עדיין מחויב לתת קרדיט לוויקיפדיה, אבל אי אפשר לדרוש ממנו שלא יכתוב שוב במקום אחר. לכן אם לא העתקת משם אלא כתבת כאן מחדש אתה יכול לשים כאן {{תפ}}. בניגוד אליי שאמנם אני כתבתי את זה שם אבל לכאן זה הועתק מחדש. אני מתכוין בעז"ה כשיהיה לי זמן להרחיב את הערך כאן בלי להסתמך על ויקיפדיה אבל זה מסתמא ייקח עוד הרבה זמן.--יהודה • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 13:11, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- לא הבנתי. איש גלילי • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 12:39, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- איש גלילי, נראה לי שזה שונה. שם זו לא העתקה בכלל.--יהודה • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 09:47, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- עניתי לפי מה שאמר לי יוסף כאן. איש גלילי • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 13:03, 29 בדצמבר 2017 (IST)
- איש גלילי אני לא בטוח שזה נכון. זה מה שהתכוונתי בשאלה. אולי היה מתאים לתייג את Hanay. אבל נראה לי שהיא כבר ענתה שם. התבנית טובה למי שיצר את התוכן כאן, או במקום אחר ואחר כך תרם לכאן. וגם שחרר לוויקיפדיה העברית. הוא יכול לטעון שהוא לא מחויב לתת קרדיט לוויקיפדיה כי הוא הכניס את זה כאן קודם. אבל כאן כתבתי את זה בוויקיפדיה לראשונה, אז אי אפשר לשחרר את זה לכאן כתוכן פרטי. זה שייך לוויקיפדיה לפי הרישיון cc by-sa 3.0--יהודה • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 10:58, 29 בדצמבר 2017 (IST)
העיצוב החדש
שלמה המלך אני חושב שהעיצוב הקודם עדיף על פני העיצוב החדש, תחשוב איך זה נראה כאשר זה מופיע בסוף ערך. קובנא (שיחה) 03:01, 6 בנובמבר 2019 (IST)
- יפה ששמת לב. זה העיצוב הישן, לא נראה לי שאתה חושב שזה יותר יפה או נכון סתם שורה מוזרה בסוף הערך.... ויש 2.5 עיצובים חדשים:הנוכחי (שיניתי עכשיו עוד קצת), זה, והעיצוב הזה. שאלתי בצ'אט ולא הביעו התנגדות לאף אחד מהם. מה אתה מציע?--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 14:10, 6 בנובמבר 2019 (IST)
- טעיתי בלשוני, התכוונתי לומר שהניסוח הקודם עדיף, למעשה מה טעם בסוף ערך שכתוב "מניח תבנית זו"? עדיף שיהיה כתוב שהתוכן בערך נכתב על ידי מכלולאי למרות שמופיע בוויקיפדיה, משהו בסגנון. קובנא (שיחה) 10:27, 7 בנובמבר 2019 (IST)
האם זה קביל חוקית?
האם ניתן לתרום טקסט לוויקיפדיה תוך הצהרה שהכותב לא מוסר להם את זכויות היוצרים? מישהו (שיחה) 14:32, 6 בנובמבר 2019 (IST)
- נראה לי שכל עוד שכתוב "שמירת השינויים מהווה את הסכמתך לתנאי השימוש ואת הסכמתך הבלתי־חוזרת לשחרר את תרומתך בכפוף לרישיון CC BY-SA 3.0 ולרישיון GFDL. זוהי גם הסכמתך לכך שקישור או כתובת URL הוא ייחוס מספיק בהתאם לרישיון Creative Commons" לפני שאתה שומר שם אז שום הצהרה לא תועיל, אלא אם כן התוכן נתרם קודם למכלול ואחר כך לויקי, שרגא - שיחה - ח' בחשוון ה'תש"ף - 16:08 (IDT)
- אז לא הצלחתי להבין למה התבנית מיועדת. להצהרה שאני לא משחרר את הבעלות שלי על הטקסט למרות שאני מעלה אותו להמכלול? או בשביל להעלות להמכלול בלי לתת קרדיט לטקסט שקיים בוויקיפדיה? מישהו (שיחה) 11:28, 7 בנובמבר 2019 (IST)
מכריז או הכריז?
כרגע הניסוח הוא "המשתש שהניח את התבנית מכריז" (בלשון הוה). לדעתי יותר מתאים "משתמש זה הכריז" (לשון עבר). מה דעתכם, מכלולאים פעילים?--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 16:21, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- כוונתך למצהיר? הלא כן?--אליצור (שיחה) 16:33, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- כן.--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 16:37, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- שלמה המלך לדעתי רעיון מצויין, לשנות להצהיר. דויד (שיחה) י"ג בחשוון ה'תש"ף 17:01 (IDT)
- לא מבין אתכם--אליצור (שיחה) 17:44, 11 בנובמבר 2019 (IST) משמעות המשפט -מניח התבנית מצהיר (בהנחתו אותה) (ומצהיר כל עוד היא מונחת)..--אליצור (שיחה) 17:44, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- נו, הוא הצהיר בהנחתו אותה, וכל עוד היא מונחת סימן שהוא הצהיר! לא?--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 17:51, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- לא מבין אתכם--אליצור (שיחה) 17:44, 11 בנובמבר 2019 (IST) משמעות המשפט -מניח התבנית מצהיר (בהנחתו אותה) (ומצהיר כל עוד היא מונחת)..--אליצור (שיחה) 17:44, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- שלמה המלך לדעתי רעיון מצויין, לשנות להצהיר. דויד (שיחה) י"ג בחשוון ה'תש"ף 17:01 (IDT)
- כן.--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 16:37, 11 בנובמבר 2019 (IST)
קטגוריה מוסתרת
הוספתי קטגוריה לכל הערכים עם התבנית הזו. האם להפוך אותה לקטגוריה מוסתרת? מכלולאים פעילים--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 00:14, 22 בנובמבר 2019 (IST)
- שלמה המלך נראה לי קטגוריה מיותרת. אף אחד מהקוראים לא מחפש דוקא ערכים כאלה. ומי שבכל זאת רוצה לחפש אותם מסיבה כזו או אחרת יחפש בדף "דפים המקושרים" לתבנית. דויד (שיחה) כ"ד בחשוון ה'תש"ף 00:43 (IDT)
- לא מיותר.--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 20:23, 23 בנובמבר 2019 (IST)
- וכמו בערכים שנוצרו במכלול. כמו כן יתכן שיהיה בזה שימוש בעתיד.שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 20:24, 23 בנובמבר 2019 (IST)
- יותר דחוף להסתיר את כל קטגוריות האספקלריה. ודוק. מישהו (שיחה) 13:48, 24 בנובמבר 2019 (IST)
- אין לי שום בעיה לעשות את זה בשמחה רבה (אם יש בזה עניין... כי לדעתי עדיף להשאיר, ככה משתמשים בודקים אם יש תבנית ואיזו, ואם כן כדאי גם להוסיף ל{{תמונה חילופית}}, ובמיוחד ל{{תמונה מוחלפת}} שיתכן שימוש בזה בעתיד) באם מפעילי מערכת יתנו הנחיה כזו.--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 13:56, 24 בנובמבר 2019 (IST)
- נ.ב. כדאי לעשות קטגוריות אוטו' ב{{דף לטיפול}} כמו שיש בתבנית סינון, לטיפול מהיר וממוקד.--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 13:59, 24 בנובמבר 2019 (IST)
- יותר דחוף להסתיר את כל קטגוריות האספקלריה. ודוק. מישהו (שיחה) 13:48, 24 בנובמבר 2019 (IST)
בעיה בתבנית
התבנית לא עובדת. שלמה המלך מפעילי מערכת מקוה (שיחה) 10:43, 29 בינואר 2020 (IST)
- זה בגלל הבעיה בהצגת תמונות הידועה...--@שלמה (שיחה) 12:28, 29 בינואר 2020 (IST)
- צריך לזכור אח"כ להחזיר את זה. ...אולי לשרגא יש רעיון אחר?--@שלמה (שיחה) 12:33, 29 בינואר 2020 (IST)