שיחת משתמש:שם השם/טיוטה

חשיבות הדף

לדעתי הדף חשוב

בהיות הרב צוקר ת''ח חשוב מבני ברק

ונכון שאין לו תפקיד רשמי אבל הוא מדמיות המרכזיות בבני ברק

סגנון ר' חיים ברמן וכדו'

ההוכחה לחשיבותו הוא אזכורו בכ''כ הרבה ערכים בערכי המכלול (אפשר לעשות חיפוש קצר במכלול ולראות...)

נכון שצריך לשפר את הדף אבל הערך כשלעצמו לדעתי חשוב

בשונה מדעת הכל לטובה שחושב שהערך אינו חשוב

אשמח לדעתכם שם השם (שיחה) 13:32, 10 באוגוסט 2023 (IDT)

מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏ עמנואל (שיחה) 17:36, 11 באוגוסט 2023 (IDT)

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ עמנואל (שיחה) 17:36, 11 באוגוסט 2023 (IDT)

אענה אני את חלקי.
א. ריבוי איזכורים של דמות כזו או אחרת אינה מקנה לה חשיבות.
ב. הרב צוקר הוא אכן אדם חריג, אבל אינו מפורסם כלל, והמכלול אינו ספר טלפונים או מודיעין.
ג. יש עליו אשכול גדול בפורום לתורה, אם יש שם מקורות - אולי יש מקום לחשיבות.
ד. באופן אישי - מאוד אשמח אם יהיה עליו ערך, פשוט הוא לא יעבור את רף החשיבות עמנואל (שיחה) 17:38, 11 באוגוסט 2023 (IDT)

אדגיש רק, שאיני מתכוון חלילה שהרב אינו חשוב או אינו ת"ח, אלא שאין לכאורה חשיבות אנציקלופדית כאן בעלמא דשיקרא.--הכל לטובה (שיחה) 22:18, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

ריבוי איזכורים אינה מקנה חשיבות אבל כן מקנה פירסום לגופו של עניין הוא לא התפרסם מאד בציבור ואין סיבה שהוא יתפרסם כי היום הוא לא פעיל ולכן לא רואה צורך בערך הזה --כיכר הלקש (ש|ת) 23:54, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

ממש בעד לא שונה הרבה מערך על ר' חיים ברמן ועוד רבים אחרים כמו החברותא שלו הרב פריימן שזכה לערך, ובמקום הזה כמובן ראוי לומר שאף רד"צ הילמן זכאי לערך. ישראל מאיר ק. (שיחה) 00:43, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

ישראל מאיר ק. כדאי שתיזהר, כי ההיסטוריה מוכיחה שנסיון להשוות לערכים אחרים גורם לפתיחת דיונים נוספים... הטענות לעיל כנראה לא יועילו במקרה של פתיחת דיון חשיבות רשמי בעתיד, כך שעדיין לא מומלץ לעבוד על הערך הזה.--הכל לטובה (שיחה) 02:28, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

ערך שראוי מאוד, הציבור צמא לפיסת מידע עליו. לך לשוק ותראה. ישראל מאיר ק. (שיחה) 15:17, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

ברוך דיין האמת. מן הסתם ישפיע על הדיון, מאמר זה, שפורסם באסיא. איש הישראלי (שיחה) 01:40, 9 בפברואר 2024 (IST)