שיחה:שחין (מחלה)
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת מוקיר רבנן בנושא לא כתוב שם אחרת
לא כתוב שם אחרת
בקשר לעריכה זו, Yehuda_Fish • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"ה • 13:17, 30 באפריל 2025 (IDT)
- @יהודה פיש שמתי לב שאני סותר את עצמי, לכן ביקשתי ביקורת :) השאלה היא האם להתייחס לפשט הפסוק כמקור או שהמדרש שולל את פרשנות הפשט. (ראה רלב"ג ואברבנאל שסוברים שאכן מועיל.) מציע לנסח אחרת? מוקיר רבנן (שיחה) 13:22, 30 באפריל 2025 (IDT)
- @מוקיר רבנן דבר ראשון מוזר שאברבנאל מביא שככה דעת הרלבג, כי בפירושו לפנינו הוא אומר שהיה הפך הטבע, שנית גם רש"י גם החובת הלבבות וגם המדרש מסבירים שזה היה לא כדרך הטבע אז נראה לי צריך ללכת בקו הזה. Yehuda_Fish • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"ה • 14:30, 30 באפריל 2025 (IDT)
- ברלב"ג לא כתוב שזה היפך הטבע, כתוב שה' עושה ניסים שיש להם אחיזה טבעית. חובת הלבבות פחות רלוונטי כמפרש המקרא, המדרש- הוא דרש, נשאר רק רש"י. אני חושב שכן עדיף להשאיר את הטקסט הזה בצירוף ההרחבה שהוספנו בהערה, אם נחליט להיצמד לדעת רשי והמדרש נצטרך למחוק את האזכור בכלל. מוקיר רבנן (שיחה) 08:44, 4 במאי 2025 (IDT)
- @מוקיר רבנן דבר ראשון מוזר שאברבנאל מביא שככה דעת הרלבג, כי בפירושו לפנינו הוא אומר שהיה הפך הטבע, שנית גם רש"י גם החובת הלבבות וגם המדרש מסבירים שזה היה לא כדרך הטבע אז נראה לי צריך ללכת בקו הזה. Yehuda_Fish • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"ה • 14:30, 30 באפריל 2025 (IDT)