שיחה:רב מרדכי
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת חד מבתראי בנושא פיצול
פיצול
בעלי זכות הצבעה מה דעתכם בעד פיצול לשני ערכים? (הנידון הוא באמורא שקיים רק לפי דעה מסויימת/לפי דעה אחת הוא אינו קיים. כרגע יש מספיק ערכים כאלו.) כרגע הערך נראה כמו שני ערכים מחוברים. (קיימת כבר טיוטה מוכנה טיוטה:רב מרדכי (הראשון))
(תיוג: @מקוה @שמש מרפא @מוטי @מראש צורים @איך @למאי נ"מ) ממי • שיחה - בואו לעזור! • י' בסיוון ה'תשפ"ה 09:13, 6 ביוני 2025 (IDT)
- בכל מקרה אין הרבה חומר בערך. מה הטעם בפיצול? • מטעמים • 21:02, 8 ביוני 2025 (IDT)
- @מטעמים נטו כי אין קשר בינהם (אולי נקבץ את כל כמה קצרמרים לערך אחד?) כיום יש כמה וכמה ערכים על אמוראים שקיימים רק לפי דעתו של היימן. ממי • שיחה - בואו לעזור! • י"ד בסיוון ה'תשפ"ה 22:39, 9 ביוני 2025 (IDT)
- אין קשר ביניהם לפי שיטה א, ולפי שיטה ב' זה אותו אדם. מה הרווח בפיצול? (בד"כ מפצלים כשיש עומס בערך, זה לא המקרה.) בכל מקרה זה לא דיון כ"כ חשוב ואין לי התנגדות עקרונית כך או כך. אני רק מנסה לכוון אל הרציונל, יש דיונים יותר בעלי משמעות.. • מטעמים • 16:12, 11 ביוני 2025 (IDT)
- הרווח בפיצול הוא שיטה א' (הרב היימן שבד"כ הולכים כמוהו) שאין קשר בינהם. חד מבתראי (ממי) • שיחה - בואו לעזור! • י"ז בסיוון ה'תשפ"ה 22:22, 12 ביוני 2025 (IDT)
- אין קשר ביניהם לפי שיטה א, ולפי שיטה ב' זה אותו אדם. מה הרווח בפיצול? (בד"כ מפצלים כשיש עומס בערך, זה לא המקרה.) בכל מקרה זה לא דיון כ"כ חשוב ואין לי התנגדות עקרונית כך או כך. אני רק מנסה לכוון אל הרציונל, יש דיונים יותר בעלי משמעות.. • מטעמים • 16:12, 11 ביוני 2025 (IDT)
- @מטעמים נטו כי אין קשר בינהם (אולי נקבץ את כל כמה קצרמרים לערך אחד?) כיום יש כמה וכמה ערכים על אמוראים שקיימים רק לפי דעתו של היימן. ממי • שיחה - בואו לעזור! • י"ד בסיוון ה'תשפ"ה 22:39, 9 ביוני 2025 (IDT)